August 19,2008
紀錄片工會秘書處回覆--對於紀錄片、影片不當網拍行為道歉啟示
我是紀錄片工會現任祕書，江依紋。
工會祕書處沒有善盡到監督與再確認的部份感到非常抱歉。
謝謝大家關心這件事，這對於紀錄片工作者來說是很震驚的一件事，而工會理當要妥善的處理好整件事情，而我也再次致電施導演，說明工會發表聲明稿的用意，與針對工會祕書處疏失，未經同意將片子放上拍賣網再次鄭重道歉。
這次事件，並不能夠單說是「施導演事件」，應該是關乎於所有紀錄片工作者權益問題。
工會未盡到將所有來龍去脈解釋清楚的部份，以及任何關心這件事的朋友所產生的疑惑、或對工會的處理方式有所不滿的地方，我都會親自說明，並接受指教。
這份「聲明稿」的原義是工會希望表達和承認我們的疏失，並向施導演再次公開致歉。關心的朋友對於聲明稿的文字與用字遣詞上有任何的不舒服，我也希望能夠在此解釋。這份聲明稿中工會並不想將任何的責任與錯推向南藝的學生或是工讀生的身上，也並非要漂白，也沒有要保護誰。因為工會在處理拍賣品的時候確實是有疏失，聲明稿便是針對工會的疏失部分，向關心這件事的朋友們承認，對於當初未經同意便將影片上網拍賣的行為深感抱歉。
對於刪除留言的部分，當初得知消息時，我們也感覺到疑惑，因為工會在事件發生後詢問過相關人員（前任秘書、現任秘書、兼職秘書、網路管理），並沒有人故意、刻意要去刪除施導演的留言。現在所有商品已經下架，但我們還是希望再次說明讓各位瞭解。對於，拍賣網留言這件事還有疑問或不解的可以到工會來，秘書處會將樂多拍賣網站上的所有以往與現在的資料給大家看。
當初將施導片子放上樂多拍賣時，秘書處未發現重複登錄了兩筆資料（以下稱A、B），每筆資料中都包含『國境邊陲、日常：約束的場所、2003影像詩』三部影片，或許是施導演可能在其中A筆資料中留言，但是在後續來拍賣網站上看的時候，可能看到的是B筆資料的留言狀況，因而造成的誤會產生不舒服的感受。
網路管理得知相關事件後，本不知有兩筆資料，但以先將其中一筆資料關於施導演的影片下架，但是國境邊陲與影像詩仍然留在拍賣網站上，後續透過施導演反應才知原來有第二筆資料。在秘書處獲知這件事之後，決議將兩筆資料全數下架。
關於數量的問題，當初放上拍賣時，因為拍賣物品甚多，並且不只影音商品，還有許多二手物品。故將多部影片合為一筆拍賣資料放上網，拍賣商品的數量是以三部片子合起來的總數來放上網。而當初在登錄施導的片子時，是將2003影像詩、國境邊陲、日常：約束的場所，這三片一起放上網，其中商品數量20其實便是三片在工會庫存的數量。然而，實際上，「日常：約束的場所」該片在工會今年跳蚤市場整理數量時，只有一部。聲明稿中所說的施導委託了三部片子給南藝的朋友，而我也詢問過這位南藝朋友，在工會只有一片。另外的兩片已有人來拿取了。
工會將物品放上樂多拍賣是在工會舉辦跳蚤市場之前，在舉辦跳蚤市場時工會這裡也將我們所擁有的影片和二手商品擺放在義賣品中，而其中因當初我們尚未知道施導演該片子是不販售，也因此在當天已被購買，這裡是工會秘書處的過失。而我也已向施導演說過這件事，並表達工會對於未經同意上網拍賣、販賣商品這件事感到最深的的歉意。
以上這些問題我也與施導演報告與說明過，他也知道了，並請我向各位解釋清楚來龍去脈，工會有疏失和處理方式不妥的地方也都虛心的接受，並盡力的說明，其中並不是要袒護或將工會有過失地方漂白化。希望能讓大眾了解工會對於這件事情的重視與處理該事件的誠意。
台北市紀錄片從業人員職業工會 秘書 江依紋
工會祕書處沒有善盡到監督與再確認的部份感到非常抱歉。
謝謝大家關心這件事，這對於紀錄片工作者來說是很震驚的一件事，而工會理當要妥善的處理好整件事情，而我也再次致電施導演，說明工會發表聲明稿的用意，與針對工會祕書處疏失，未經同意將片子放上拍賣網再次鄭重道歉。
這次事件，並不能夠單說是「施導演事件」，應該是關乎於所有紀錄片工作者權益問題。
工會未盡到將所有來龍去脈解釋清楚的部份，以及任何關心這件事的朋友所產生的疑惑、或對工會的處理方式有所不滿的地方，我都會親自說明，並接受指教。
這份「聲明稿」的原義是工會希望表達和承認我們的疏失，並向施導演再次公開致歉。關心的朋友對於聲明稿的文字與用字遣詞上有任何的不舒服，我也希望能夠在此解釋。這份聲明稿中工會並不想將任何的責任與錯推向南藝的學生或是工讀生的身上，也並非要漂白，也沒有要保護誰。因為工會在處理拍賣品的時候確實是有疏失，聲明稿便是針對工會的疏失部分，向關心這件事的朋友們承認，對於當初未經同意便將影片上網拍賣的行為深感抱歉。
對於刪除留言的部分，當初得知消息時，我們也感覺到疑惑，因為工會在事件發生後詢問過相關人員（前任秘書、現任秘書、兼職秘書、網路管理），並沒有人故意、刻意要去刪除施導演的留言。現在所有商品已經下架，但我們還是希望再次說明讓各位瞭解。對於，拍賣網留言這件事還有疑問或不解的可以到工會來，秘書處會將樂多拍賣網站上的所有以往與現在的資料給大家看。
當初將施導片子放上樂多拍賣時，秘書處未發現重複登錄了兩筆資料（以下稱A、B），每筆資料中都包含『國境邊陲、日常：約束的場所、2003影像詩』三部影片，或許是施導演可能在其中A筆資料中留言，但是在後續來拍賣網站上看的時候，可能看到的是B筆資料的留言狀況，因而造成的誤會產生不舒服的感受。
網路管理得知相關事件後，本不知有兩筆資料，但以先將其中一筆資料關於施導演的影片下架，但是國境邊陲與影像詩仍然留在拍賣網站上，後續透過施導演反應才知原來有第二筆資料。在秘書處獲知這件事之後，決議將兩筆資料全數下架。
關於數量的問題，當初放上拍賣時，因為拍賣物品甚多，並且不只影音商品，還有許多二手物品。故將多部影片合為一筆拍賣資料放上網，拍賣商品的數量是以三部片子合起來的總數來放上網。而當初在登錄施導的片子時，是將2003影像詩、國境邊陲、日常：約束的場所，這三片一起放上網，其中商品數量20其實便是三片在工會庫存的數量。然而，實際上，「日常：約束的場所」該片在工會今年跳蚤市場整理數量時，只有一部。聲明稿中所說的施導委託了三部片子給南藝的朋友，而我也詢問過這位南藝朋友，在工會只有一片。另外的兩片已有人來拿取了。
工會將物品放上樂多拍賣是在工會舉辦跳蚤市場之前，在舉辦跳蚤市場時工會這裡也將我們所擁有的影片和二手商品擺放在義賣品中，而其中因當初我們尚未知道施導演該片子是不販售，也因此在當天已被購買，這裡是工會秘書處的過失。而我也已向施導演說過這件事，並表達工會對於未經同意上網拍賣、販賣商品這件事感到最深的的歉意。
以上這些問題我也與施導演報告與說明過，他也知道了，並請我向各位解釋清楚來龍去脈，工會有疏失和處理方式不妥的地方也都虛心的接受，並盡力的說明，其中並不是要袒護或將工會有過失地方漂白化。希望能讓大眾了解工會對於這件事情的重視與處理該事件的誠意。
台北市紀錄片從業人員職業工會 秘書 江依紋
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6862501
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
