紀錄片職業工會　Documentary Media Worker Union

台北市紀錄片從業人員職業工會 第二次理監事會議 會議紀錄
日期：96年01月13日13:00~15:00
地點：台北市紀錄片從業人員職業工會
（台北市興城街10巷16號2樓）
會議主席：楊力州
出席人員：楊力州、李亞梅、朱詩倩、…等位（詳如簽到表）
會議紀錄：林碗茹

會議內容
工會會員報告：
加入勞保21人〈加上今年96年新増2名就有23人〉。加入健保18人。
會員欠費由小塔跟楊力州去通知。
工會經費報告：
目前可用金額4765元，沒有包含96年度的會費。　
工會內部報告：
小塔：1/22開管委會，女影不會參加，看我們有沒有人當天會參加。這2個月的電費4千多，因為不只2樓電費，我們還必須支付公開電費跟外面走道燈電費。而管理費2樓3千多快4千，1樓1144元。
楊力州：這樣的合約是文化局跟管委會簽訂，簽2年，2年後要再注意一下。
小塔：1樓可以租借出去。使用費用：分上下午時段，原本一時段1000元，但太少，調為2000元，若是在假日使用再加1000〈假日工作人員的薪水〉。
楊力州：關於後場租金，一桌一椅的想法，目前南藝大很有興趣要租。
楊力州：1、高雄某技術學院，找我們指導上課教初階攝影技巧。
2、南藝大因為2、3年級學生幾乎都會待在台北，而師資也幾乎都在台北，希望在台北成立一個聯絡處，可以從中推廣一桌一椅的想法，但是在工會成立據點應該是不可能的事情。
3、我的24小時計畫會在2月底完成，到時候會與朱詩倩一起去富邦。
4、成立工作坊的計畫需要規劃時間內容跟師資。
申請經費報告：
工會秘書，鄭小塔：
1、文化局，2月中後可知道案子有沒有過。
（楊力州補充：關於文化局的申請案，是想將1樓變成一種有硬體設備的放映場合，辦活動時可與社區或其他更多團體結合，而至於硬體設備〈尤其是聲音部分〉再跟女影討論。）
2、勞教案，已經通過了，2月10日舉行，預計參加人數20-30人次。在這場會辦關於勞基法、職業災害相關的議題講座。
（小塔補充：工會名義申請勞教案一年最多可申請10萬元，但若是協會也可以申請相關案子的補助，一年的補助就再多10萬。）
討論提案：
提案討論一：是否廣收會員
楊力州：對於收會員一事，是否要廣收會員？〈只針對一般會員，非加保勞健保會員〉？
林育賢：將一般會員跟勞健保會員分開會比較輕鬆。〈有人會覺得是不是加入會員就一定要加入勞健保〉。
蔡崇隆：只是加入一般會員的條件比較不用那麼嚴格，但要加入勞健保的應該需要理事會看過。
楊力州：要加入勞健保的就請當時值班的常務理事討論。因為早班將交接給中午班，所以希望到時候由中午班的來接手會員部份。
提案討論二：部落格張貼權限
廖德明：關於部落格的權限，要貼文章、訊息、會員公告、勞健保相關資訊，需要多少人同意才決定要貼上部落格？3個常務理事同意？或是當時值班理事同意即可？
蔡崇隆：就德明管理，自己決定吧！
廖德明：想在部落格建立一個群組，可以貼文章、寫文章…衝人氣，熱場，現在部落格上多是勞健保、工會訊息，比較少人氣，想把多點東西放在部落格上〈文章、聲音、影像…〉多元一點。
朱詩倩：可以在部落格上說明這兩種不一樣，一種是一般訊息，一種是比較屬於會員的。
廖德明：做部落格需要是一定程度的網路使用者，也要有人回到文章內容部分。
楊力州：寒假找學生來做。
聞天祥：自己之前寫的文章因為有版權問題，所以用到自己的名字會有法律問題，但別人轉貼就沒有關係。
提案討論三：工會案子
林育賢：今年國藝會的案子沒什麼人投案。
楊力州：國藝會的補助項目是表演空間補助，不會補助辦公室。就我們的狀況希望是1樓空間可以符合這個補助條件，若文化局的案子確定後，將1樓的硬體設備作完整〈至少要做個樣子是符合補助要求〉再等3月申請國藝會的這個補助辦法。
蔡崇隆：國科會數位典藏的案子，是世新大學的管中祥老師，希望運用公民、行動團體、NPO等資料建立一個資料庫，這個案子是3年案子為一期，一年補助2、3百萬經費，目前網路是交由苦勞網負責，拍攝npo活動就由我們協會負責。現在協會應該可以藉由這案子讓工會能見度提升起來。
楊力州：想辦一個公民培育課程。
蔡崇隆：等對方的行程表確定就可以開始計畫。而另一個國科會的案子，半年後才會知道。
楊力州：要形成一個拍片小組就要設計上課內容、講師師資、課程，師資部分應該都從會員當中尋找，來參加的人也都要是會員嗎？
廖德明：培力課程，應該開放會員優先，將訊息po在部落格，會員或非會員都可以知道課程師資。
提案討論四：工會寫案子的機會
李亞梅：中華電信營運處非常鼓勵去拍生態環境，我們可跟基金會談結合，影像課程訓練等…
楊力州：當時的在地觀點〈中華電信系統業者報名人很多〉計畫長期課程，常務理事3個人去跟中華電信談。
李亞梅：計劃朝向當地人的在地觀點，我們拍攝中帶著中華電信的人，從過程中學習。
楊力州：很像跟富邦當時的合作，世界五個國家，台灣選花蓮地區，讓這些小朋友自己去拍攝他們的東西〈後場提供技術思考〉題目叫做我的24小時。
李亞梅：中華電信重視在地觀點，而中華電信所提供全額3千多萬，整個案子的投資、行銷、宣傳都包辦，當時的3g短片，也包辦行銷宣傳影展的工作。
黃信堯：可與手機業者與中華電信接洽，可在受限下拍有限的東西，製作一分鐘以內的短片，用簡單的符號，放在手機觀看。之前台北電影節就是結合光觀局、pda、mrt、net，利用整個城市意像。
楊力州：請中午班跟蔡崇隆一起堆這個想法，過程大家一起討論，口袋影展交給晚班。
李亞梅：可以負責行銷計畫，至於主題、想法定一時間表然後分工。
楊力州：在地觀點一月底前將想法、內容、交給小塔。
李亞梅：什麼時候提案？希望3月15日前完成計畫。
提案討論五：
朱詩倩：合約樣本整理出來了，NYU智慧財產權相關議題之後再辦一場討論會。
楊力州：跟富邦簽約我的24小時，使用的就是 ncc無償公開使用。
臨時動議：
朱詩倩監事提議：集體健康檢查計畫。
散會。