<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>紀 錄 片 映 像 報-第十一期《紀錄片春怒》</title>
<link>http://blog.roodo.com/documentary/archives/cat_44044.html</link>
<description></description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/documentary/archives/cat_44044.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>看不到的怒吼？　　文／張釗維</title>
	<description><![CDATA[
			近期許多紀錄片推出之後引起各方討論，甚至驚動當朝達官顯貴，大家紛紛趕場逗熱鬧並發表影評。對於長久不受重視的紀錄片來說，讓更多人看到影片是一件好事，然而，對於被拍攝的社會對象來說，這些影片受到重視，是否可以因而帶來什麼實質正面的效果？




　　以《南方澳海洋記事》一片來說，導演所下的功夫與誠意自不待言，而總統府秘書長游錫?在受邀看了這片子之後也深受感動，表示台灣漁民為生活打拚的不服輸精神，代表真正台灣人的精神，因此鼓勵民眾踴躍觀賞。宜蘭縣出身的游秘書長對漁民的辛苦打拚有所感受，是可以體會的，但言猶在耳，離南方澳不遠的蘇澳漁民日昨就蜂起揭竿，以海上行動抗議日本政府的鴨霸與自己政府的顢頇無能。這無疑是給最近看似迷上紀錄片的當朝權貴，搧了一大巴掌。




　　漁民的蜂起，所碰觸到的是最底層也最敏感的問題。最底層，因為這關乎漁民本身生計以及安身立命的根本；最敏感，因為這同時也關乎領海主權爭議。如果不是已經被逼到最後關頭，否則一般人是不會輕易豁出去，以自己的肉身去揭露與挑動這些最底層也最敏感的集體神經；然而今天，被認為是「代表真正台灣人」的漁民卻不顧一切站了出來，在最邊緣的社會經濟與政治權力位置上發出怒吼，這樣的形象，恐怕遠遠超出絕大部分紀錄片觀眾的想像。




　　無獨有偶地，另兩波弱勢群體的怒吼，也蓄勢待發。原住民團體又將遠赴日本靖國神社，要求日本為殘殺原住民公開道歉賠償，並撤下高砂義勇隊靈位，讓遺族迎靈回台供奉；中華電信工會也將遠赴美國，抗議中華電信在美國上市的計畫。這兩波跨國行動，無疑將碰觸到主權神經與社經地位的問題；然而，權貴們看得到這樣怒吼著的弱勢者形象嗎？看到以後又如何？




　　事實上，農民也曾經挺身碰觸生計與主權的敏感神經。二○○二年的十萬農民大遊行，控訴農業的凋零以及政府在國際農業談判上的喪權辱國，浩大的聲勢震動高層；其「豁出去」的精神樣貌，跟今天出海拉白布條的蘇澳漁民並無二致。三年之後，這樣的憤怒形象幻化為另一部紀錄片「無米樂」當中被諸多影評形容為天真而認命的老農，一樣被譽為「代表真正台灣人的精神」，同時是「台灣農業最後的塑像」，一樣讓當朝權貴感動莫名。




　　那麼，昨天剛從東北海域疲憊歸來的蘇澳漁民，如果他們也迷紀錄片，是否會在農民同志這樣的形象轉變之中，預見自己未來的命運？




　　如果說，目前這波紀錄片熱潮僅僅讓主流社會「消費」了弱勢者的形象，這恐怕失之簡約；畢竟，創作者的確辛苦而真誠地再現了漁民與農民的某些生命樣貌，這對紀錄片來說是重要的。



　　
問題在於，如果擁有資源與權力的觀眾，只會舞文弄墨發表感言、附麗一番，而看不到被紀錄對象內心潛藏壓抑的、正在蓄積的或已經發出的怒吼，也拿不出具體的態度與對策來面對他們碰觸到的底層與敏感神經，那麼這些觀眾就是在廉價「消費」紀錄片，更是在廉價「消費」這些弱勢者的形象。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			近期許多紀錄片推出之後引起各方討論，甚至驚動當朝達官顯貴，大家紛紛趕場逗熱鬧並發表影評。對於長久不受重視的紀錄片來說，讓更多人看到影片是一件好事，然而，對於被拍攝的社會對象來說，這些影片受到重視，是否可以因而帶來什麼實質正面的效果？<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
　　以《南方澳海洋記事》一片來說，導演所下的功夫與誠意自不待言，而總統府秘書長游錫?在受邀看了這片子之後也深受感動，表示台灣漁民為生活打拚的不服輸精神，代表真正台灣人的精神，因此鼓勵民眾踴躍觀賞。宜蘭縣出身的游秘書長對漁民的辛苦打拚有所感受，是可以體會的，但言猶在耳，離南方澳不遠的蘇澳漁民日昨就蜂起揭竿，以海上行動抗議日本政府的鴨霸與自己政府的顢頇無能。這無疑是給最近看似迷上紀錄片的當朝權貴，搧了一大巴掌。<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
　　漁民的蜂起，所碰觸到的是最底層也最敏感的問題。最底層，因為這關乎漁民本身生計以及安身立命的根本；最敏感，因為這同時也關乎領海主權爭議。如果不是已經被逼到最後關頭，否則一般人是不會輕易豁出去，以自己的肉身去揭露與挑動這些最底層也最敏感的集體神經；然而今天，被認為是「代表真正台灣人」的漁民卻不顧一切站了出來，在最邊緣的社會經濟與政治權力位置上發出怒吼，這樣的形象，恐怕遠遠超出絕大部分紀錄片觀眾的想像。<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
　　無獨有偶地，另兩波弱勢群體的怒吼，也蓄勢待發。原住民團體又將遠赴日本靖國神社，要求日本為殘殺原住民公開道歉賠償，並撤下高砂義勇隊靈位，讓遺族迎靈回台供奉；中華電信工會也將遠赴美國，抗議中華電信在美國上市的計畫。這兩波跨國行動，無疑將碰觸到主權神經與社經地位的問題；然而，權貴們看得到這樣怒吼著的弱勢者形象嗎？看到以後又如何？<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
　　事實上，農民也曾經挺身碰觸生計與主權的敏感神經。二○○二年的十萬農民大遊行，控訴農業的凋零以及政府在國際農業談判上的喪權辱國，浩大的聲勢震動高層；其「豁出去」的精神樣貌，跟今天出海拉白布條的蘇澳漁民並無二致。三年之後，這樣的憤怒形象幻化為另一部紀錄片「無米樂」當中被諸多影評形容為天真而認命的老農，一樣被譽為「代表真正台灣人的精神」，同時是「台灣農業最後的塑像」，一樣讓當朝權貴感動莫名。<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
　　那麼，昨天剛從東北海域疲憊歸來的蘇澳漁民，如果他們也迷紀錄片，是否會在農民同志這樣的形象轉變之中，預見自己未來的命運？<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
　　如果說，目前這波紀錄片熱潮僅僅讓主流社會「消費」了弱勢者的形象，這恐怕失之簡約；畢竟，創作者的確辛苦而真誠地再現了漁民與農民的某些生命樣貌，這對紀錄片來說是重要的。<br />
<br />
<br />
<br />
　　<br />
問題在於，如果擁有資源與權力的觀眾，只會舞文弄墨發表感言、附麗一番，而看不到被紀錄對象內心潛藏壓抑的、正在蓄積的或已經發出的怒吼，也拿不出具體的態度與對策來面對他們碰觸到的底層與敏感神經，那麼這些觀眾就是在廉價「消費」紀錄片，更是在廉價「消費」這些弱勢者的形象。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/documentary/archives/263004.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/documentary/archives/263004.html</guid>
	<category>第十一期《紀錄片春怒》</category>
	<pubDate>Tue, 12 Jul 2005 17:02:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>紀錄片的春天？　　文／陳斌全</title>
	<description><![CDATA[
			最近幾週以來，關心電影票房，以此做為選片指南的影迷觀眾們一定會發現，頂著紀錄片之名的「無米樂」，竟然在此傳統電影市場正值五窮六絕的「考季」，頻頻以黑馬之姿，衝上台北週末票房的排行版，與「星際大戰第三部曲」、「萬惡城市」等好萊塢強片，併列十大票房之林，同時還在後勢看好的繼續攀昇當中。




更仔細的觀看票房排行，目前共有三部台灣本土紀錄片也在前二十名的排行榜上，除「無米樂」之外，上映已達八週的「翻滾吧！男孩」，也已突破兩百萬台幣的票房紀錄，而剛上映的「南方澳海洋紀事」，也在眾家電影夾殺當中，排行逐步爬昇。




這些不同於大資本商業製作的獨立紀錄片，能夠在商業掛帥的主流電影環伺之下，得到在好萊塢電影看來，或許只算零頭的商業收益，但實際上已經是數倍於紀錄片製作成本的票房，實在不容易。




從去年底台灣電影市場的另外一個異數，探討九二一災後現況的紀錄片「生命」，或許可以找到這一波紀錄片熱潮的蜘絲馬跡。去年的電影市場，普遍迷漫著低迷的氣氛，好萊塢大片、國際名導的千呼萬喚之作等，都在影迷的失望聲中，呈現疲軟的票房姿態，恰巧契合政治正確，引起議題的紀錄片「生命」，成為新鮮刺激的觀影選擇，口碑加上政治人物所引發的效應，讓觀眾走進戲院，重新認識紀錄片的類劇情片表現，同時驚訝電影形態的另外一種可能。




「生命」所引發的效應不僅只在紀錄電影票房上的成功，連主管電影政策的新聞局，都改口稱數位攝影器材拍攝，並且以投影機在戲院放映的獨立紀錄片為新「國片」型態（君不見近來新聞局，頻頻為上映中的台灣紀錄片打電視廣告，同時請大家「支持愛護國片」）。紀錄片在主流商業院線的初步成功，或許可以視為：電影觀眾與紀錄片作者的雙贏局面。




過去長久以來，被主流商業電影龔斷的電影市場，因為近年來觀影人口素質的提昇，與各類小型影展的頻頻出擊，終於讓影片的引進，呈現百家爭鳴的狀態，觀眾可以看到的電影變多，觀影視野也因此開拓。紀錄片在過去一直被視為小眾，同時在表現的形式上也常和史料紀錄影像一樣被認為「無趣」或「古板」，如今透過商業票房的試鍊成功，反而讓紀錄片在觀眾心目中建立新的品味形象，一新紀錄片的舊姿態，邁入被觀看的新里程。




對於台灣紀錄片的作者而言，過去拍一部賠一部的慘澹循環，為理想與興趣所做的無止盡奉獻，如今透過市場機制的翻盤成功，似乎也讓可預見的未來產生光明坦途的部份想像。票房的實質收益，為作者提供「拍紀錄片也可以賺到錢」的物質供給論證，同時讓作品透過戲院，與更廣大的群眾見面，不再是孤芳自賞的局面。因為票房成功的黃袍加身，後續可以產生的效益（出版光碟片等），也讓紀錄片的「商品」周期變長。



在春雨扉扉當中，台灣紀錄片的春天也來了嗎？




不可否認的，台灣是個很容易引起話題、追隨話題的淺碟型社會（近來某超商的吸鐵贈品，也可以引發蒐藏熱潮）。在台北週末票房排行所顯示出的，某種紀錄片指標性熱門程度，更容易引起對於「你是否去看紀錄片了？」這樣一個集體共同的朝聖行為。未來台灣紀錄片能否在電影市場中，真正佔有一席長青之地，則有賴後續的等待與觀察。觀眾的持續支持和紀錄片工作者的創作不懈，則是讓現今的紀錄片熱潮，不會成為「現象」而已的重要關鍵。




要不然，曾經紅極一時，「葡式蛋塔」店的老板們，都到哪兒去了？


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			最近幾週以來，關心電影票房，以此做為選片指南的影迷觀眾們一定會發現，頂著紀錄片之名的「無米樂」，竟然在此傳統電影市場正值五窮六絕的「考季」，頻頻以黑馬之姿，衝上台北週末票房的排行版，與「星際大戰第三部曲」、「萬惡城市」等好萊塢強片，併列十大票房之林，同時還在後勢看好的繼續攀昇當中。<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
更仔細的觀看票房排行，目前共有三部台灣本土紀錄片也在前二十名的排行榜上，除「無米樂」之外，上映已達八週的「翻滾吧！男孩」，也已突破兩百萬台幣的票房紀錄，而剛上映的「南方澳海洋紀事」，也在眾家電影夾殺當中，排行逐步爬昇。<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
這些不同於大資本商業製作的獨立紀錄片，能夠在商業掛帥的主流電影環伺之下，得到在好萊塢電影看來，或許只算零頭的商業收益，但實際上已經是數倍於紀錄片製作成本的票房，實在不容易。<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
從去年底台灣電影市場的另外一個異數，探討九二一災後現況的紀錄片「生命」，或許可以找到這一波紀錄片熱潮的蜘絲馬跡。去年的電影市場，普遍迷漫著低迷的氣氛，好萊塢大片、國際名導的千呼萬喚之作等，都在影迷的失望聲中，呈現疲軟的票房姿態，恰巧契合政治正確，引起議題的紀錄片「生命」，成為新鮮刺激的觀影選擇，口碑加上政治人物所引發的效應，讓觀眾走進戲院，重新認識紀錄片的類劇情片表現，同時驚訝電影形態的另外一種可能。<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
「生命」所引發的效應不僅只在紀錄電影票房上的成功，連主管電影政策的新聞局，都改口稱數位攝影器材拍攝，並且以投影機在戲院放映的獨立紀錄片為新「國片」型態（君不見近來新聞局，頻頻為上映中的台灣紀錄片打電視廣告，同時請大家「支持愛護國片」）。紀錄片在主流商業院線的初步成功，或許可以視為：電影觀眾與紀錄片作者的雙贏局面。<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
過去長久以來，被主流商業電影龔斷的電影市場，因為近年來觀影人口素質的提昇，與各類小型影展的頻頻出擊，終於讓影片的引進，呈現百家爭鳴的狀態，觀眾可以看到的電影變多，觀影視野也因此開拓。紀錄片在過去一直被視為小眾，同時在表現的形式上也常和史料紀錄影像一樣被認為「無趣」或「古板」，如今透過商業票房的試鍊成功，反而讓紀錄片在觀眾心目中建立新的品味形象，一新紀錄片的舊姿態，邁入被觀看的新里程。<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
對於台灣紀錄片的作者而言，過去拍一部賠一部的慘澹循環，為理想與興趣所做的無止盡奉獻，如今透過市場機制的翻盤成功，似乎也讓可預見的未來產生光明坦途的部份想像。票房的實質收益，為作者提供「拍紀錄片也可以賺到錢」的物質供給論證，同時讓作品透過戲院，與更廣大的群眾見面，不再是孤芳自賞的局面。因為票房成功的黃袍加身，後續可以產生的效益（出版光碟片等），也讓紀錄片的「商品」周期變長。<br />
<br />
<br />
<br />
在春雨扉扉當中，台灣紀錄片的春天也來了嗎？<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
不可否認的，台灣是個很容易引起話題、追隨話題的淺碟型社會（近來某超商的吸鐵贈品，也可以引發蒐藏熱潮）。在台北週末票房排行所顯示出的，某種紀錄片指標性熱門程度，更容易引起對於「你是否去看紀錄片了？」這樣一個集體共同的朝聖行為。未來台灣紀錄片能否在電影市場中，真正佔有一席長青之地，則有賴後續的等待與觀察。觀眾的持續支持和紀錄片工作者的創作不懈，則是讓現今的紀錄片熱潮，不會成為「現象」而已的重要關鍵。<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
要不然，曾經紅極一時，「葡式蛋塔」店的老板們，都到哪兒去了？<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/documentary/archives/263000.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/documentary/archives/263000.html</guid>
	<category>第十一期《紀錄片春怒》</category>
	<pubDate>Tue, 12 Jul 2005 17:00:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>看紀錄片的衝擊波　　文／林木材</title>
	<description><![CDATA[
			
「對不起爸爸、媽媽，要哥哥替我照顧父親……我活得很不快樂……擔心未來工作不能符合自我要求……」。這不是文學作品節錄，也不是連續劇發燒台詞，而是靜宜大學許姓應屆畢業生畢業一週後自殺前的遺書。



 這是上一期《破報》裡一篇名為「一個應屆畢業生自殺後：死亡的競賽！」的文章。




回憶起自己，那時還是聯考的時代。而高中生更是背負著一定要上大學的壓力與期望。一個十幾歲的青少年，在填選學校科系時，所面對的卻是全然陌生的「企管」、「國貿」…等，父母長輩則是深怕子女將來沒有成就，從旁給予一大堆的建議…




當時的想法也不知不覺的變成是「唸了什麼科系，以後就是做什麼工作」。而填選一些叫偏門科系的同學也總是被問到「唸這個出來可以幹什麼？」。而這樣的思考模式，其實是極為現實，也把學校當成了一個就業技術訓練班了。




我印象很深，記得長輩老是會對自己的子女說：「你以後要多唸點書，這樣以後就可以坐在辦公室裡吹冷氣。而不用像路邊的建築工人、也不用像農夫、漁民那麼辛苦的生活……」




電視上充滿著成功企業家的故事，教導講述著如何投資並一夕致富；政治人物口水飛飛飛，卻鮮少對社會有什麼實質助益。相較之下，有一些總是默默做事、關心社會的人生故事在電視上呈現的比例則是少之又少(最近電視上好像有比較多了)…



而關乎「勢利」(學歷、地位、階級)這樣的價值觀，好像並不隨著時代變遷而有所改變…




最近紀錄片的風潮大起，燒的一片火紅，紀錄片開始比劇情片熱賣，達官顯貴在面對紀錄片也都像急於爭寵的小孩。這些以往不被人所認同的社會角色取代大明星成為電影裡的新主角，另類的行銷方式不停撞擊著原本極度商業體系的院線戰線，有太多太多的陳腐觀念不停的被衝撞，紀錄片更敲打著每個人的極限…




而當我們走進戲院，驚訝於《南方澳海洋記事》漁民從大海得來的豐厚知識與智慧，其實是顛覆了這個社會總是以「學歷」為主的普世思維；觀看著《無米樂》裡他們苦哈哈的樂知天命，則帶領著我們暫時脫離這個「勢利」的社會；又這些主角們對生命認真打拼的態度，更早已錯別於這個當代總是「學歷至上、視錢為首」的畸型價值觀。而這些訊息，我想更是紀錄片本身、亦或紀錄片的主角、工作者，所帶給我們珍貴的啟發與思考。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
「對不起爸爸、媽媽，要哥哥替我照顧父親……我活得很不快樂……擔心未來工作不能符合自我要求……」。這不是文學作品節錄，也不是連續劇發燒台詞，而是靜宜大學許姓應屆畢業生畢業一週後自殺前的遺書。<br />
<br />
<br />
<br />
 這是上一期《破報》裡一篇名為「一個應屆畢業生自殺後：死亡的競賽！」的文章。<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
回憶起自己，那時還是聯考的時代。而高中生更是背負著一定要上大學的壓力與期望。一個十幾歲的青少年，在填選學校科系時，所面對的卻是全然陌生的「企管」、「國貿」…等，父母長輩則是深怕子女將來沒有成就，從旁給予一大堆的建議…<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
當時的想法也不知不覺的變成是「唸了什麼科系，以後就是做什麼工作」。而填選一些叫偏門科系的同學也總是被問到「唸這個出來可以幹什麼？」。而這樣的思考模式，其實是極為現實，也把學校當成了一個就業技術訓練班了。<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
我印象很深，記得長輩老是會對自己的子女說：「你以後要多唸點書，這樣以後就可以坐在辦公室裡吹冷氣。而不用像路邊的建築工人、也不用像農夫、漁民那麼辛苦的生活……」<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
電視上充滿著成功企業家的故事，教導講述著如何投資並一夕致富；政治人物口水飛飛飛，卻鮮少對社會有什麼實質助益。相較之下，有一些總是默默做事、關心社會的人生故事在電視上呈現的比例則是少之又少(最近電視上好像有比較多了)…<br />
<br />
<br />
<br />
而關乎「勢利」(學歷、地位、階級)這樣的價值觀，好像並不隨著時代變遷而有所改變…<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
最近紀錄片的風潮大起，燒的一片火紅，紀錄片開始比劇情片熱賣，達官顯貴在面對紀錄片也都像急於爭寵的小孩。這些以往不被人所認同的社會角色取代大明星成為電影裡的新主角，另類的行銷方式不停撞擊著原本極度商業體系的院線戰線，有太多太多的陳腐觀念不停的被衝撞，紀錄片更敲打著每個人的極限…<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
而當我們走進戲院，驚訝於《南方澳海洋記事》漁民從大海得來的豐厚知識與智慧，其實是顛覆了這個社會總是以「學歷」為主的普世思維；觀看著《無米樂》裡他們苦哈哈的樂知天命，則帶領著我們暫時脫離這個「勢利」的社會；又這些主角們對生命認真打拼的態度，更早已錯別於這個當代總是「學歷至上、視錢為首」的畸型價值觀。而這些訊息，我想更是紀錄片本身、亦或紀錄片的主角、工作者，所帶給我們珍貴的啟發與思考。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/documentary/archives/262997.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/documentary/archives/262997.html</guid>
	<category>第十一期《紀錄片春怒》</category>
	<pubDate>Tue, 12 Jul 2005 16:59:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>《報長碎碎唸》：超重要公告　　文／林木材</title>
	<description><![CDATA[
			各位朋友大家好，不知不覺已經是六月底了，紀錄片映像報卻遲遲沒有發出，真是讓各位久等了。而這一期也已經是「第十一期」了，跨出二位數的第一步。此期也特地邀到了兩篇很精彩的文章。而我們原本的主筆群則卻都因私人因素無法撰寫文章，在經過長時間的商討過後，我們決定…………



把　電　子　報　停　刊　了！



　



「啥！」，怎麼可能…




哈，對啦！我是騙你們的啦。不要緊張，不要緊張。因為我們有鑑於與各位讀者的互動一直都有點距離，因此我們捨棄了原本的新聞台，而去申請了最近跟紀錄片一樣火熱的ｂｌｏｇ，希望大家也能夠來一起討論紀錄片，不然都是我們幾個人在自言自語，也不知道大家反應如何，所以也很希望能聽聽大家的聲音，請各位來紀錄片映像報的ｂｌｏｇ玩，一起討論，也給予批評指教！



網址在這：　http://blog.roodo.com/documentary




再來，因為現在是一個月發報一次，原本計畫的「活動快訊」單元常趕不上時髦，所以我們又多設立了一個「資訊組」，將不定時寄發任何紀錄片相關活動資訊給大家。如果各位願意收到的話，請寄一封空白信件給　documentary99@gmail.com

，我們會將名單匯整好，且不外流。這樣以後就不怕苦於接觸紀錄片無門，辦活動的人也不用過於擔心參加人數的問題了。




記得喔！紀錄片映像報沒有解散，而且還有一個ｂｌｏｇ跟活動資訊組唷！



感謝各位支持啦！


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			各位朋友大家好，不知不覺已經是六月底了，紀錄片映像報卻遲遲沒有發出，真是讓各位久等了。而這一期也已經是「第十一期」了，跨出二位數的第一步。此期也特地邀到了兩篇很精彩的文章。而我們原本的主筆群則卻都因私人因素無法撰寫文章，在經過長時間的商討過後，我們決定…………<br />
<br />
<br />
<br />
把　電　子　報　停　刊　了！<br />
<br />
<br />
<br />
　<br />
<br />
<br />
<br />
「啥！」，怎麼可能…<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
哈，對啦！我是騙你們的啦。不要緊張，不要緊張。因為我們有鑑於與各位讀者的互動一直都有點距離，因此我們捨棄了原本的新聞台，而去申請了最近跟紀錄片一樣火熱的ｂｌｏｇ，希望大家也能夠來一起討論紀錄片，不然都是我們幾個人在自言自語，也不知道大家反應如何，所以也很希望能聽聽大家的聲音，請各位來紀錄片映像報的ｂｌｏｇ玩，一起討論，也給予批評指教！<br />
<br />
<br />
<br />
網址在這：　http://blog.roodo.com/documentary<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
再來，因為現在是一個月發報一次，原本計畫的「活動快訊」單元常趕不上時髦，所以我們又多設立了一個「資訊組」，將不定時寄發任何紀錄片相關活動資訊給大家。如果各位願意收到的話，請寄一封空白信件給　documentary99@gmail.com<br />
<br />
，我們會將名單匯整好，且不外流。這樣以後就不怕苦於接觸紀錄片無門，辦活動的人也不用過於擔心參加人數的問題了。<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
記得喔！紀錄片映像報沒有解散，而且還有一個ｂｌｏｇ跟活動資訊組唷！<br />
<br />
<br />
<br />
感謝各位支持啦！<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/documentary/archives/262989.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/documentary/archives/262989.html</guid>
	<category>第十一期《紀錄片春怒》</category>
	<pubDate>Tue, 12 Jul 2005 16:57:00 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>