閱讀Bar

「你願意接受死刑犯的器官移植嗎？而且，他還是殺害你至親的兇手！」出版社的這個文宣句子真的很吸引人！它讓小編一步步陷入一個以神蹟佈局，借用驚悚宗教推理的氛圍，呈現出信念、復仇與救贖、重生交錯的故事中。

作者茱迪‧皮考特擅長以小說處理極具道德爭議的題材，在《姊姊的守護者》中掀起了「身體使用權」的議題探討；在《事發的19分鐘》中她讓「校園暴力」的議題再度受到重視；在《第十層地獄》中探討了「不健全家庭對青少年帶來的衝擊」；而在這本《換心》中，她直指「器官捐贈」及「是否該廢除死刑犯」兩議題。就是因為其作品有不矯情、易讀的文字廣度，又有發人深省的人性議題深度，所以即便本本厚度達四百餘頁，卻仍是兼具文學性和商業性的暢銷佳作。

《換心》故事敘述瓊懷孕產檢回家，竟獲悉丈夫寇克和大女兒依莉莎白，被雇用的躁鬱症木匠薛‧布爾能所槍殺，傷心的瓊，獨力將遺腹女克萊兒養大，但克萊兒先天性心臟病卻日益嚴重，需要換心。11年後，薛死刑終於定讞，他堅持要捐心給克萊兒贖罪……故事說起來似乎就是這麼簡單，但作者在其中加入神父邁可、律師瑪姬及犯人路希爾斯幾個關鍵人物，藉由他們的敘述，讓劇情一次又一次地急轉直下，讓人不知該同情瓊還是薛‧布爾能？

此外，小編覺得故事有趣的地方，是作者一直用一些互為矛盾之處，將某些問題突顯出來，讓讀者重新省思。

例如：注射毒藥處決死刑犯所用的鉀，和換心手術上用來麻痺心臟的化學劑是同一種，它到底是毒藥還是救命仙丹？瓊心裡一直掙扎著該不該接受那顆殺人兇手的心臟，「如果我不接受布爾能的心臟，克萊兒很可能就會死。如果我接受，那好像在說，我多少能從丈夫和女兒的死亡中得到償還。但那永遠不可能。」試問，站在一個母親的立場，你又會如何選擇？

又如：法官和懲治理事長在法庭上當著犯人的面討論著建毒藥注射室或絞刑台的費用，但在討論吊刑時又說出如下的對話──「不能只用一條繩索嗎？」「如果你談的是處決人類，那就不行……沒有人想處決別人。我的工作就是讓它盡可能地擁有該有的尊嚴。」哈哈！看到這裡小編不禁心想：尊嚴？讓死刑這件事有尊嚴，那當著死刑犯的面討論這些，完全無視犯人的心裡感受，犯人的尊嚴何在？

當然，作者以矛盾、諷刺的筆法，在讀者心中形成的疑問還不只這些，而讀者也不要以為看完小編這篇文章就知道結局了，這些當然要留待讀者慢慢細究囉。

最後，小編要和大家分享薛‧布爾能說的一句話──「一個人的人生總和，並不是如何結束，而是種種讓他來到今天這裡的細節。」死刑犯說的話也是可以很有人生哲理的！不是嗎？願大家都能把握每一個當下。
 

您可能有興趣的文章：

看笨鵝與笨咪父女間的真情《面對》