逃避自由

『我覺得我們兩個住在同一個房間裡，最後他從後門走，而我從前門走。』

　　和朋友B晚上看了《柯波帝：冷血告白》，以一種緩慢而充滿張力的步調，一步步的看著作家楚門踏上無法脫身的過程。

內容主要描述曾寫出膾炙人口的小說『第凡內早餐』的名作家楚門，他在報紙上看到農莊裡發生滅門血案後追去案發現場，並和被判處死刑的兩個死刑犯持續互動三年，將死刑犯的故事寫出來，在互動的過程裡楚門和死刑犯關係涉入越來越深，最後小說及現實的結局，卻仍是判死刑，而楚門在小說完成後成為當時全美最暢銷作家，但之後卻因長期酗酒併發症而亡。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 楚門一開始只是被位於農村裡的滅門血案所吸引，抵達之後，發現其中一位被害人是先將枕頭墊在頭下面再被直指著投槍殺的，『像是先讓對方舒服點，之後再殘忍的被殺害』，以一種作家的纖細敏銳感受（或只是想像）到兇手既兇殘卻又溫柔，對於題材的敏感度立刻要求攝影師能夠前來替死刑犯拍照以成為之後書內的照片。 

為什麼是這新聞？

這部電影絕對可以成為諮商師或精神科醫師討論談話過程中自身角色界定的討論素材。一開始，楚門在兇手尚未抓到前和關係人對話裡就看出楚門已經將自身過去的經驗投射到假想的兇手身上。當被害人好友的妹妹說道哥哥因為好友的遇害非常難過，他卻情緒激動對著她說道『你知道最難過的是別人都認為你是他們想像中的那種人，而你卻無法反駁的時候。』他激動的說著成長過程裡因為他女性化的特質及聲音而遭受歧視待遇。

而當殺人兇手派瑞被逮到，楚門從他放棄上訴及在法庭上專心的畫著自己手邊的素描行徑開始引發好奇慢慢的接觸派瑞，他開始談他的家人從母親酗酒開始，楚門還沒等他說完，也就一股腦的說過去自己童年也是不斷的被遺棄不斷的遷移經驗，媽媽帶著他住旅社並把他關在房裡不讓他出來，顯然的，派瑞和楚門的對話不僅是楚門想找寫作小說的題材而已，也不僅是楚門運用『自我顯露』的技巧來引導派瑞說出更多的故事，而是楚門已經被派瑞的遭遇將楚門自己過去的幽靈召喚出來而身處其中無法自拔。

楚門到西班牙專心寫作，伴侶傑克懷疑楚門愛上派瑞，楚門對兒時好友女作家小妮的質問回答『我覺得我們兩個住在同一個房間裡，最後他從後門走，而我從前門走。』從這句話知道楚門認為兩個人生命是相連的，楚門的臉上非常哀戚，他不會愛上派瑞，楚門愛上的是他自己過去的痛苦經歷投射到派瑞身上的形象，還有對於兩人類似的被遺棄的痛苦遭遇，可是派瑞卻是被判死刑而他卻可以成名的截然不同命運感到疚責。當他同時能夠用過去的經驗認同派瑞為何為抓狂而殺人但現實上又無法改變派瑞被判死刑的事實時，可預見的，他將會因為這嚴重的內在矛盾而痛苦不已。

而當死刑越來越近時，唯一能做的就是逃避。

我懷疑派瑞是故意的，故意在楚門選擇逃避不去看他一面的時候，發了電報說感謝楚門三年來為他們死刑所作的努力，非常感謝之類的話。用一種以退為進的方式讓楚門來見他最後一面。我在心裡尖叫著『不要去！』，去了一輩子會為恐怖的疚責感所糾纏。派瑞在死刑前一刻見楚門轉身離去的同時，說道『你還不能甩掉我們呢。』這句話像是詛咒，將楚門在親眼看到派瑞被吊死的全程後，更緊緊的纏繞著還活著世間的人。看來面臨死刑被關在牢裡的派瑞像是操控傀儡背後的絲線，操控著可以自由來去同時因為此故事新書出版而享有盛名的楚門，關鍵在於楚門一開始不合理的情感投射，可是反正楚門一開始的定位就不是無趣的號稱中立的精神科醫師或是諮商員，他是個作家，小說家，一個說故事的人，用自己生命舉手投足就是在說故事的人。

劇中強調柯波拉此書創新了某種寫作的文體，沒有看過此書的原文，扣著電影一開始楚門所提的自傳的寫作方式，看來是寫冷血派瑞的成長故事其實是另一個形式在描述投射自己的另一種方式吧。

＠誰還敢說他是演技派?---「冷血告白」觀後