<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>丘上行路</title>
<link>http://blog.roodo.com/dkchen10</link>
<description><![CDATA[]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/dkchen10/recent-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：西雅圖酋長宣言有假</title>
	<description><![CDATA[我徹底無言.....
這世界就最好是由宗教創造的
聯屬於對土地的崇敬都能被拿來宣揚基督教教義
笑死我了
一群有大腦卻不會思考的人
說難聽點那些宗教的創立者到現在都只是爛到不能再爛的死人]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/dkchen10/archives/8808279.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dkchen10/archives/8808279.html#comment-22162171</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 06 Dec 2011 18:04:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：波赫斯式階級分析──讀書筆記</title>
	<description><![CDATA[現在，對台灣的農民與勞工階級的分析，有比較新的作品了嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/dkchen10/archives/4673495.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dkchen10/archives/4673495.html#comment-22115393</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 10 Nov 2011 18:34:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：2009秋鬥檄文</title>
	<description><![CDATA[你們是打著馬克思主義旗號一而再再而三壓制真相、製造永恆恐懼的殺人共犯，兇手性侵犯劇本的免費提供者，不可收拾的剝衣遊街凌遲永無止盡繼續下去的元兇和「醫療」劊子手！愚弄他人骨肉相殘不可原諒！和資本家共餐後幫助殺人滅口不可原諒！支持兇手將同志與貪污犯相提並論的汙衊不可原諒！教職與白袍提供階級敵人混淆視聽不可原諒！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/dkchen10/archives/10979757.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dkchen10/archives/10979757.html#comment-22067641</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 28 Oct 2011 04:48:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：2009秋鬥檄文</title>
	<description><![CDATA[陳信行先生：

對不起，沒有您的私人郵件信箱，所以公開在此留言。

我恨你和林正慧、王浩威一輩子，永遠不準備原諒！！！！！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/dkchen10/archives/10979757.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dkchen10/archives/10979757.html#comment-22067529</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 28 Oct 2011 01:19:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：送別兩個母親</title>
	<description><![CDATA[陳老師、師母：

擁有這樣勇敢、堅強、進步的母親是令人欽羨的難得幸福，請節哀順變。

薏淨]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/dkchen10/archives/15972787.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dkchen10/archives/15972787.html#comment-21919173</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 17 Aug 2011 09:41:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：西雅圖酋長宣言有假</title>
	<description><![CDATA[是真是假又何妨？這句話有道理就好。英雄不怕出身低；真理豈問何人來？

有心則靈；何必弄皺一湖春水？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/dkchen10/archives/8808279.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dkchen10/archives/8808279.html#comment-21638057</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 05 Mar 2011 00:25:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：2009秋鬥檄文</title>
	<description><![CDATA[陳老師：

請問你和師母是不是如以您作品口吻強暴我多年的兇手所言，將我為你們繳的音樂政治學費丟到垃圾桶處理，所以才遲遲無法還給我？所以才一再採取漠然袖手旁觀的態度？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/dkchen10/archives/10979757.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dkchen10/archives/10979757.html#comment-21583269</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 10 Feb 2011 07:56:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：2009秋鬥檄文</title>
	<description><![CDATA[陳老師：

附帶一句，如果我再持續被虐打蹂躪得無法開口言語，因頭部攻擊引起的陣陣寒顫攪得無法成眠以致無法維持一定時間的清醒，因此無法順利離開屋子得到預期中最安全可靠的醫療協助，恐怕上述「希望」就會一如過去一年間發生的好幾次「過於巧合」一樣成為事實。因為，很不幸地，兇手這三個多月來引以為理由的話語是在持續強辯以維護你們的專業面子和過去曾經發生過的一切足以讓我送命的錯誤判斷。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/dkchen10/archives/10979757.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dkchen10/archives/10979757.html#comment-21498071</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 04 Jan 2011 20:07:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：2009秋鬥檄文</title>
	<description><![CDATA[陳老師：

真希望看到你和害我重新陷入新一輪長達一年之久的真實性虐毒打惡夢的醫師發生重大意外。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/dkchen10/archives/10979757.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dkchen10/archives/10979757.html#comment-21497627</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 04 Jan 2011 14:59:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：西雅圖酋長宣言有假</title>
	<description><![CDATA[1.關公還被佛教奉為護法，真是恐怖。

2.西雅圖酋長的演說，至今剩文學價值與環保宣傳吧？

3.不如來看馬丁路德金恩博士的演講『我有個夢』，對人權的啟發更大。

以上小弟淺見。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/dkchen10/archives/8808279.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dkchen10/archives/8808279.html#comment-21453339</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 13 Dec 2010 05:43:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：西雅圖酋長宣言有假</title>
	<description><![CDATA[對照古今多少名人軼事，人死了比較有價值。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/dkchen10/archives/8808279.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dkchen10/archives/8808279.html#comment-21453331</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 13 Dec 2010 05:26:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：2009秋鬥檄文</title>
	<description><![CDATA[陳老師：

您們的反應仍舊令人痛心。兇手一再企圖讓您們的態度成為某種「社會共識」的謀殺行徑並不曾消失，甚至冷酷地在我身邊重製定型，成為血淋淋的眼前悲劇。

請歸還影音資料。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/dkchen10/archives/10979757.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dkchen10/archives/10979757.html#comment-21453015</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 12 Dec 2010 22:15:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：2009秋鬥檄文</title>
	<description><![CDATA[陳老師：

我想您永遠不會認為我的被強暴、當眾遭辱為陳水扁、被迫關入精神科病房服毒、被迫自盡與您有極大關係。

請歸還影音資料。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/dkchen10/archives/10979757.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dkchen10/archives/10979757.html#comment-21390779</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 11 Nov 2010 06:29:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：2009秋鬥檄文</title>
	<description><![CDATA[陳老師：

明天請格外注意安全。意外恐怕難免。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/dkchen10/archives/10979757.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dkchen10/archives/10979757.html#comment-21342199</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 23 Oct 2010 04:12:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：司法正義與科學事實如何交會？ 從Daubert 爭議看法律、科學與社會</title>
	<description><![CDATA[司法院違法遴選律師充任法官.所有判決無效

司法院遴選律師、教授、副教授、講師充任法院法官審查辦法違法遴選律師擔任法官.司法院圖利律師.除了律師以外據本人所知根本沒有其他大學教授、副教授、講師充任法院.由司法院遴選律師、教授、副教授、講師充任法院法官審查辦法規定所遴選之法官根本不具法官資格.法院組織不合法.所有判決無效.如被判決有罪可以以法院組織不合法為【上訴或再審】. 

司法院遴選律師、教授、副教授、講師充任法院法官審查辦法違法項目摘要
1.     司法人員人事條例第10條規定(民國 78 年 12 月 22 日 修正)初任法官、檢察官者候補期間五年,期滿考查其服務成績及格者才予以試署,但是司法官候補規則第2條規定候補期間為五年但有特殊情形者依法令之規定得縮短之,違反司法人員人事條例第10條規定.司法官候補規則違反司法人員人事條例為無效法令.

2.      司法院遴選律師、教授、副教授、講師充任法院法官審查辦法未依照司法人員人事條例第9條規定經律師考試及格,並執行律師職務三年以上,成績優良具有薦任職任用資格者才具遴選資格.所稱之薦任職任用資格，係指依公務人員考試法、公務人員升等考試法，或在民國七十六年一月十六日前依考試法、分類職位公務人員考試法或當時實施之公務人員升等考試法所舉辦之薦任以上或相當薦任職以上之公務人員考試及格取得者。
?1]經專門職業及技術人員高等考試或相當之特種考試及格，並依專門職業及技術人員轉任公務人員條例規定轉任公務人員取得者。
 

如果我們現在不挺身而出.下一次或我們的子孫再遭到不公平的司法待遇.甚至司法迫害那只能說是報應.希望結合大家的力量改革司法.如果願意連署請跟我連絡或寄至x54389456@yahoo.com.tw 信箱【請大家基於社會公平正義幫忙轉載】
 
致函人：龔聖友       0953563177

<a href='http://tw.myblog.yahoo.com/jw!JjkZGEyKRUN7qsMgwHQsuf0-/article?mid=2089&prev=-1&next=2056' rel='nofollow'>http://tw.myblog.yahoo.com/jw!JjkZGEyKRUN7qsMgwHQsuf0-/article?mid=2089&prev=-1&next=2056</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/dkchen10/archives/12443059.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dkchen10/archives/12443059.html#comment-20930231</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 04 Jul 2010 11:49:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：2009秋鬥檄文</title>
	<description><![CDATA[陳老師：

對不起，漏了寫上最關鍵的要求。
請您在外盒上繫上紫絲帶。

謝謝。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/dkchen10/archives/10979757.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dkchen10/archives/10979757.html#comment-20886661</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 23 Jun 2010 06:50:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：2009秋鬥檄文</title>
	<description><![CDATA[陳老師：

對不起，因為不知道您的私人信箱，只好在這裡留言向您要回曾經寄給您的CD。雖說當初是不打算要回的，但是此舉引起我的醫師和父母親極大的誤會，傷害之深，一年來數度讓我嘗試自殺

請您務必理解。 

保重。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/dkchen10/archives/10979757.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dkchen10/archives/10979757.html#comment-20882163</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Jun 2010 21:34:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：一則故事的重要性，關於台灣工運</title>
	<description><![CDATA[喪禮在台灣是什麼？
抗爭轉化喪禮語言真的不好嗎？
喪禮一定是頹廢哀誄、一無可取的嗎？

喪禮分析真的很精采，對照到美國(先不論是不是我們遙望而並不瞭解的美國)的工會故事也令人一笑，但是喪禮在台灣究竟代表什麼意義，是否僅為負面而保守的象徵，會不會是下一個問題？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/dkchen10/archives/4675501.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dkchen10/archives/4675501.html#comment-20870987</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 17 Jun 2010 15:00:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：司法正義與科學事實如何交會？ 從Daubert 爭議看法律、科學與社會</title>
	<description><![CDATA[建議dk，把這個文章（與研討會其他文章一起）放到google分享平台。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/dkchen10/archives/12443059.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dkchen10/archives/12443059.html#comment-20769435</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 20 May 2010 11:40:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：2009秋鬥檄文</title>
	<description><![CDATA[陳老師：

請注意安全。

保重。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/dkchen10/archives/10979757.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dkchen10/archives/10979757.html#comment-20766491</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 May 2010 08:38:10 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
