<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Dispositif-+建築．Architecture+</title>
<link>http://blog.roodo.com/dispositif/archives/cat_309513.html</link>
<description>部署研究：哲學／藝術／設計
</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/dispositif/archives/cat_309513.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>犬儒之管?亦或批判之管?</title>
	<description><![CDATA[
			&quot;Gaasitoru/Gas Pipe&quot;project of ESTONIA, 11th Venice Architecture Biennale六十三公尺長的天然氣管：直徑　一點二公尺厚度　一點二公分指定色　勞爾色票（RAL）1018 黃今年威尼斯建築雙年展，室外的空間比室內熱鬧。各式各樣的小型建築體（如小橋拱廊）以及裝置四處簇立著。在建物（building）之外，對建築（architecture）給予更多思考，這是今年策展人Aaron Betsky的主要構想。而，最為顯眼的，莫過於那根豔黃色的大管子吧。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src="http://farm4.static.flickr.com/3142/2924091808_aa6e5c264e_o.jpg" alt="" width="450" height="135" /><br /><img src="http://farm4.static.flickr.com/3026/2924091806_df3e19a52f_o.jpg" alt="" width="450" height="336" /><br /><br /><strong><font size="4"><font size="5">&quot;Gaasitoru/Gas Pipe&quot;</font><br /></font><font size="4"><font size="3">project of ESTONIA, 11th V</font></font></strong><font size="1">enice</font><strong><font size="4"><font size="3"><font size="1"> </font>A</font></font></strong><font size="1">rchitecture</font><strong><font size="4"><font size="3"> B</font></font></strong><font size="4"><font size="3"><font size="1">iennale</font></font></font><br /><br /><font size="2"><span style="font-family: 新細明體">六十三公尺長的天然氣管：</span></font><font size="2"><span style="font-family: 新細明體"><br />直徑　一點二公尺</span></font><font size="2"><span style="font-family: 新細明體"><br />厚度　一點二公分</span><span style="font-family: 新細明體"><br />指定色　勞爾色票（</span><span>RAL</span><span style="font-family: 新細明體">）</span><span>1018 </span>黃</font><font size="2"><br /><br /><br />今年威尼斯建築雙年展，室外的空間比室內熱鬧。各式各樣的小型建築體（如小橋拱廊）以及裝置四處簇立著。在建物（building）之外，對建築（architecture）給予更多思考，這是今年策展人Aaron Betsky的主要構想。而，最為顯眼的，莫過於那根豔黃色的大管子吧。</font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dispositif/archives/7331655.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dispositif/archives/7331655.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dispositif/archives/7331655.html</guid>
	<category>+建築．Architecture+</category>
	<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 15:35:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>飛碟屋的真面貌</title>
	<description><![CDATA[
			飛碟屋（正式名稱：三芝龍港國際休閒俱樂部 ），台灣．台北．三芝，2008/10/05聽說，因為蓋到一半建商沒錢，落跑了，所以成這副模樣（錯，只是中止建案，認賠出場）聽說，官商勾結（錯）聽說有鬼（錯）聽說，要拆了（每年都這樣說）（未知，不過新聞指出，可能會在下個月實施拆除）聽說，聽說。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src="http://farm4.static.flickr.com/3142/2915904444_c9de6f94ec.jpg" alt="" width="299" height="450" /><br /><font size="1">飛碟屋（正式名稱：三芝龍港國際休閒俱樂部 ），台灣．台北．三芝，2008/10/05</font><br /><br /><font size="2">聽說，因為蓋到一半建商沒錢，落跑了，所以成這副模樣（錯，只是中止建案，認賠出場）<br />聽說，官商勾結（錯）<br />聽說有鬼（錯）<br />聽說，要拆了（每年都這樣說）（未知，不過<a href="http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&amp;Art_ID=31037877&amp;IssueID=20081011" target="_blank">新聞</a>指出，可能會在下個月實施拆除）<br /><br />聽說，聽說。<br /></font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dispositif/archives/7315951.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dispositif/archives/7315951.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dispositif/archives/7315951.html</guid>
	<category>+建築．Architecture+</category>
	<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 22:35:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[轉載]一篇關於建築繁殖場的長文(英)</title>
	<description><![CDATA[
			 &lsquo;Interbreeding&rsquo; means the active confrontations of the given world structure and experimenting different ways of transplanting, crossbreeding and hybridizing the new hybrids and materials of architecture. In this way, the matrix of Interbreeding Field has transplanted an antimodernist, anti-loaned-building, anti-spatial-capitalizing interweaved place into the given modernist architectural atelier, residence and agent factories. It is an action of promoting the &lsquo;chemical change&rsquo; in modernist architectural aesthetics and refuting the formal postmodernism at the same time.－GGJJ           建築繁殖場，計畫 A　神龍回來了（海安路系列），2005好友GGJJ關注建築繁殖場數年，零四年時，就已前往威尼斯；這次，再渡洋，不知會有什麼新發現。這次他也寫了篇長文，作為這幾年思考建築繁殖場的整理之其一。本部落格很高興能夠獲得他的同意轉載，與大家分享！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="10" width="450" style="border: 0pt solid #cccccc; background-color: #cccccc; height: 37px"><tbody><tr><td> <font color="#000000"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體">&lsquo;</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman'">Interbreeding</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體">&rsquo;</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman'"> means the active confrontations of the given world structure and experimenting different ways of transplanting, crossbreeding and hybridizing the new hybrids and materials of architecture. In this way, the matrix of Interbreeding Field has transplanted an antimodernist, anti-loaned-building, anti-spatial-capitalizing interweaved place into the given modernist architectural atelier, residence and agent factories. It is an action of promoting the </span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體">&lsquo;</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman'">chemical change</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體">&rsquo;</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman'"> in modernist architectural aesthetics and refuting the formal postmodernism at the same time.</span><strong><font size="2">－</font></strong><font size="2">GGJJ</font></font></td></tr></tbody></table><br /><img src="http://www.interbreedingfield.com/work/image/2005a_01.jpg" alt="" width="450" height="330" /><br /><font size="1">           建築繁殖場，計畫 A　神龍回來了（海安路系列），2005<br /></font><br /><font size="2">好友GGJJ關注建築繁殖場數年，零四年時，就已前往威尼斯；這次，再渡洋，不知會有什麼新發現。這次他也寫了篇長文，作為這幾年思考建築繁殖場的整理之其一。本部落格很高興能夠獲得他的同意轉載，與大家分享！<br /></font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dispositif/archives/7145053.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dispositif/archives/7145053.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dispositif/archives/7145053.html</guid>
	<category>+建築．Architecture+</category>
	<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 22:38:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title> 第十一屆威尼斯建築雙年展，中國</title>
	<description><![CDATA[
			 今年五月的四川大地震，紧迫地向建筑师提出要求，如何应对非常情况？无疑建筑师必须跳出常规思维，寻找并思考和一种实现方式。－張永和（四張獨幅組合）（我們是不是連海報都可以輸人家？太想哭了）│主題│普通建築│策展│張永和、阿城、龔彥│參展│劉家琨、童明、葛明、李興鋼、劉克成、王迪（攝影家）上一次，搞了個大裝置，六萬片舊瓦，名為&ldquo;瓦城&rdquo;。這次中國隊怎麼出手？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="10" width="450" style="border: 0pt solid #cccccc; background-color: #cccccc; height: 37px"><tbody><tr><td> <font size="2" color="#000000"><strong><font class="ar f11">今年五月的四川大地震，紧迫地向建筑师提出要求，如何应对非常情况？无疑建筑师必须跳出常规思维，寻找并思考和一种实现方式。</font></strong></font><strong><font size="2" color="#000000">－張永和</font></strong></td></tr></tbody></table><br /><img src="http://www.oartcenter.com/wblog/wp-content/uploads/2008/08/11.jpg" alt="" width="320" height="453" /><br /><font size="1"><font size="1">（四張獨幅組合）</font><br />（我們是不是連海報都可以輸人家？太想哭了）<br /></font><br /><font size="2">│主題│</font><font size="4"><strong>普通建築</strong></font><br /><br /><font size="2">│策展│</font><font size="4"><strong>張永和、阿城、龔彥</strong></font><br /><br /><font size="2">│參展│</font><font size="4"><strong>劉家琨、童明、葛明、李興鋼、劉克成</strong></font><font size="5"><strong><font size="4">、王迪</font><font size="1">（攝影家）</font></strong></font><br /><br /><font size="2">上一次，搞了個大裝置，六萬片舊瓦，名為&ldquo;瓦城&rdquo;。這次中國隊怎麼出手？</font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dispositif/archives/7088645.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dispositif/archives/7088645.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dispositif/archives/7088645.html</guid>
	<category>+建築．Architecture+</category>
	<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 20:30:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>第十一屆威尼斯建築雙年展，台灣</title>
	<description><![CDATA[
			 ...Architecture is not building. Buildings are objects and the act of building leads to such objects, but architecture is something else.－Aaron BetskyBiennale Architecture&nbsp; 11th International Architecture ExhibitionOut There: Architecture Beyond Building出走：建物之外的建築今年，台灣有哪些傑出的建築工作者在國際大場中亮相？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="10" width="450" style="border: 0pt solid #cccccc; background-color: #cccccc; height: 37px"><tbody><tr><td> <font size="2" color="#000000"><strong><font class="ar f11">...Architecture is not building. Buildings are objects and the act of building leads to such objects, but architecture is something else.</font></strong></font><strong><font size="2" color="#000000">－Aaron Betsky</font></strong></td></tr></tbody></table><font size="1" class="macro ar f16 enf"><br /></font><a href="http://www.labiennale.org/en/architecture/" target="_blank"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3066/2816055399_632508db84_o.jpg" alt="" width="375" height="157" /><br /></a><br /><font size="1" class="macro ar f16 enf">Biennale Architecture</font><font size="1">&nbsp; <span class="ar f16 enf red">11th International Architecture Exhibition</span></font><span class="ar f16 enf red"><font size="5" color="#000000"><strong><br />Out There: Architecture Beyond Building</strong></font></span><font color="#000000"><strong><font size="3"><br /><br />出走：建物之外的建築</font></strong></font><br /><font size="5"><span style="font-size: 8.5pt; font-family: Arial"><font class="f12 ar"><br /></font></span></font><font size="1"><font size="2"><br /><br />今年，台灣有哪些傑出的建築工作者在國際大場中亮相？</font><br /><a href="http://www.labiennale.org/en/architecture/" target="_blank"></a></font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dispositif/archives/7084123.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dispositif/archives/7084123.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dispositif/archives/7084123.html</guid>
	<category>+建築．Architecture+</category>
	<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 13:55:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>ENCOUNTER</title>
	<description><![CDATA[
			left: EGG+ ; right: ppaper  兩雜誌再度交鋒!這次的counterpoint落在安藤仔身上，總之他又要來台灣了。先不管TOTO是不是把安藤仔當招財貓在耍，看看這兩份雜誌如何出手比較有趣！！EGG+：http://www.eggmagazine.com/eggMag/open.htmlppaper：http://www.ppaper.net/
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src="http://farm1.static.flickr.com/187/483947119_c3809652c3_o.jpg" alt="" /><br /><br /><br />left: EGG+ ; right: ppaper<br /><br />  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">兩雜誌再度交鋒!<br />這次的counterpoint落在安藤仔身上，總之他又要來台灣了。<br />先不管TOTO是不是把安藤仔當招財貓在耍，看看這兩份雜誌如何出手比較有趣！！<br /><br /><br /></span></p>EGG+：http://www.eggmagazine.com/eggMag/open.html<br /><br />ppaper：http://www.ppaper.net/
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dispositif/archives/3123795.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dispositif/archives/3123795.html</guid>
	<category>+建築．Architecture+</category>
	<pubDate>Fri, 04 May 2007 23:30:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[轉文]實質設計三講</title>
	<description><![CDATA[
			王明蘅國立成功大學建築系教授轉貼來源：http://www.cc-chen.idv.tw/archzone/showthread.php?t=478國立成功大學建築、都市計劃以及工業設計三系學生會合辦1988年設計週演講活動實質設計三講王明蘅
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<code class="pic"><img src="http://farm1.static.flickr.com/154/351677810_16c51825e7.jpg?v=0" /><br /><br /><br />王明蘅<br />國立成功大學建築系教授</code><br /><br />轉貼來源：http://www.cc-chen.idv.tw/archzone/showthread.php?t=478<br /><br />國立成功大學建築、都市計劃以及工業設計三系學生會合辦<br />1988年設計週演講活動<br />實質設計三講<br />王明蘅<span style="font-weight: bold;"><br /></span>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dispositif/archives/2634057.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dispositif/archives/2634057.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dispositif/archives/2634057.html</guid>
	<category>+建築．Architecture+</category>
	<pubDate>Tue, 09 Jan 2007 22:25:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>突變裝置 Mutant Installations（譯）</title>
	<description><![CDATA[
			
「第九屆威尼斯建築雙年展一台灣館」建築繁殖場(Interbreeding Field)義大利．威尼斯．普里奇歐尼宮突變裝置 - 台灣建築繁殖場團隊的設計實踐主義Matteo Vercelloni 述 Lotus , Oct 2005, No.124在生物學的世界當中，易殖(interbreeding)指的是透過在原有系統當中，插入新元素的刺激，觸發重要的化學反應，以探索產生新的生活形式、新的物種之可能性。這是國立台南藝術大學一九九九年在呂理煌的指導下，而設立的建築繁殖場團隊所採用的方法。此計畫將這個生物學的過程移入與轉化到建築當中，開展出一種結構上異種培植（compositional hybridization）的實踐。在　“輕量（lightweight）”的污染（contamination）與添加過程裡，以及先前建立的結構或空間之中的異質元素，發現了具體的表達。「換句話說，一個新的物件（不同於我們正在處理的現存之物）或是一個新的有機體，被插入（inserted）到那些豎立而圍繞著我們的建築物 (architectural setting)當中。在這樣子的介入（intervention）當中，藉由新的裝置與先前存在環境（surroundings）之間的依存和對照關係之建立，能夠改變室內空間（internal spaces）並同時改變結構體（construction subject）的一般特性。（呂理煌）」這種方法與傳統介入的結構過程（compositional process）有所歧異，設計工作中的參考點比較不是放在形體（form）的問題上，傳統的塑形（plastic）或積體測量（volumetric）問題，而是在自然之中，一種新的裝置（installation）、碎片（fragmentary）、敘事（narrative）之間的實驗關係之結果，以及作為刺激新的功能性、象徵性使用目標之物件上。這個改變 – 污染(alteration - contamination)的計劃，易殖的企圖，傾向於達成或介定空間的新特性或是目的，而擺盪於新舊結構之間。此強調一種相互作用的方式，新的環境（environmental）向度的出現。這樣一種向度的產生，乃是在“輕量（lightweight）”的插入中，那些基立於建築物的再創造記憶與設計者－在這裡指的是學生－的直接參予，流動的且時常是 “臨時的（temporary）” 元素中，所發生的。學生們被號召著以他們的雙手去建構不同的裝置， “體驗”那空間中的變化/相互關係，在那裡他們發現自己以一種外在且集體的方式操作著，有利於(favoring) “空間知覺中的精神體驗與模式”。這個工作小組的信念是：「沒有與人類生活的交互作用，建築就無法成為建築（without interaction with the life of human beings architecture could not be architecture）。建築是一種連結空間與個體的方式。在這樣的意義上，異種培植 － 建築繁殖場的設計哲學基礎 － 的主要行動目標指向著創造建築結構的新樣式，發明空間的不同概念，以及促使新的建築師世代的誕生，與過去、當下，以及朝向未來高度思索之物連結在一起。」
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<code class="pic"><img src="http://farm1.static.flickr.com/140/345712204_deae0625a2.jpg?v=0" /><br /><br /><br />「第九屆威尼斯建築雙年展一台灣館」<br />建築繁殖場(Interbreeding Field)<br />義大利．威尼斯．普里奇歐尼宮</code><br /><br /><font size="4">突變裝置<font size="2"> - 台灣建築繁殖場團隊的設計實踐主義</font><br /><br /><font size="2">Matteo Vercelloni 述 <br /><a target="_blank" href="http://www.editorialelotus.it/">Lotus</a> , Oct 2005, No.124</font></font><br /><br /><br /><font size="2">在生物學的世界當中，易殖(interbreeding)指的是透過在原有系統當中，插入新元素的刺激，觸發重要的化學反應，以探索產生新的生活形式、新的物種之可能性。這是國立台南藝術大學一九九九年在呂理煌的指導下，而設立的建築繁殖場團隊所採用的方法。此計畫將這個生物學的過程移入與轉化到建築當中，開展出一種結構上異種培植（compositional hybridization）的實踐。在　“輕量（lightweight）”的污染（contamination）與添加過程裡，以及先前建立的結構或空間之中的異質元素，發現了具體的表達。「換句話說，一個新的物件（不同於我們正在處理的現存之物）或是一個新的有機體，被插入（inserted）到那些豎立而圍繞著我們的建築物 (architectural setting)當中。在這樣子的介入（intervention）當中，藉由新的裝置與先前存在環境（surroundings）之間的依存和對照關係之建立，能夠改變室內空間（internal spaces）並同時改變結構體（construction subject）的一般特性。（呂理煌）」這種方法與傳統介入的結構過程（compositional process）有所歧異，設計工作中的參考點比較不是放在形體（form）的問題上，傳統的塑形（plastic）或積體測量（volumetric）問題，而是在自然之中，一種新的裝置（installation）、碎片（fragmentary）、敘事（narrative）之間的實驗關係之結果，以及作為刺激新的功能性、象徵性使用目標之物件上。這個改變 – 污染(alteration - contamination)的計劃，易殖的企圖，傾向於達成或介定空間的新特性或是目的，而擺盪於新舊結構之間。此強調一種相互作用的方式，新的環境（environmental）向度的出現。這樣一種向度的產生，乃是在“輕量（lightweight）”的插入中，那些基立於建築物的再創造記憶與設計者－在這裡指的是學生－的直接參予，流動的且時常是 “臨時的（temporary）” 元素中，所發生的。學生們被號召著以他們的雙手去建構不同的裝置， “體驗”那空間中的變化/相互關係，在那裡他們發現自己以一種外在且集體的方式操作著，有利於(favoring) “空間知覺中的精神體驗與模式”。這個工作小組的信念是：「沒有與人類生活的交互作用，建築就無法成為建築（without interaction with the life of human beings architecture could not be architecture）。建築是一種連結空間與個體的方式。在這樣的意義上，異種培植 － 建築繁殖場的設計哲學基礎 － 的主要行動目標指向著創造建築結構的新樣式，發明空間的不同概念，以及促使新的建築師世代的誕生，與過去、當下，以及朝向未來高度思索之物連結在一起。」</font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dispositif/archives/2621526.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dispositif/archives/2621526.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dispositif/archives/2621526.html</guid>
	<category>+建築．Architecture+</category>
	<pubDate>Fri, 05 Jan 2007 03:33:09 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>