<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>治療系搞笑？談三木聰的「脫力症候群」與「轉轉」</title>
<link>http://blog.roodo.com/dispositif/archives/7725749.html/</link>
<description><![CDATA[這篇文章是前陣子受一零的邀請，為高雄電影節的日報所撰的。他知道我對搞笑／惡搞一事／現象十分狂熱，便找了我。其實我很不會寫影評的，這篇文章也不像影評。倒像是對搞笑提出論述，其實還是吐不出什麼新話新把戲，看來還是得更用功才行。以下全文是未縮減修訂的版本，與日報上的稍有不同。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/dispositif/archives/7725749-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：治療系搞笑？談三木聰的「脫力症候群」與「轉轉」</title>
	<description><![CDATA[哈哈哈被你發現了。老梗是越陳越香啊，我在看高雄電影節日報時那個腦中浮現的意像很清楚耶，整個就很有衰敗的感覺啊哈哈哈。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/dispositif/archives/7725749.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dispositif/archives/7725749.html#comment-18248609</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 28 Dec 2008 14:40:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：治療系搞笑？談三木聰的「脫力症候群」與「轉轉」</title>
	<description><![CDATA[Guy(是彥良嗎？)：

布蘭詩歌這種老梗是一定要的啦，不過寫出來跟看電視電影的視覺－聽覺蒙太奇編排又感覺不一樣了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/dispositif/archives/7725749.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dispositif/archives/7725749.html#comment-18224213</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 25 Dec 2008 10:42:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：治療系搞笑？談三木聰的「脫力症候群」與「轉轉」</title>
	<description><![CDATA[我看到布蘭詩歌就笑了...
水啦]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/dispositif/archives/7725749.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dispositif/archives/7725749.html#comment-18182097</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 18 Dec 2008 22:22:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：治療系搞笑？談三木聰的「脫力症候群」與「轉轉」</title>
	<description><![CDATA[搞笑真的有研究的必要性，哪！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/dispositif/archives/7725749.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dispositif/archives/7725749.html#comment-18119573</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 09 Dec 2008 15:32:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：治療系搞笑？談三木聰的「脫力症候群」與「轉轉」</title>
	<description><![CDATA[老爺!! 這篇真的滿好笑的 
讚!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/dispositif/archives/7725749.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dispositif/archives/7725749.html#comment-18086227</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 11:34:14 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>