October 6,2008
飛碟屋的真面貌

飛碟屋(正式名稱:三芝龍港國際休閒俱樂部 ),台灣.台北.三芝,2008/10/05
聽說,因為蓋到一半建商沒錢,落跑了,所以成這副模樣(錯,只是中止建案,認賠出場)
聽說,官商勾結(錯)
聽說有鬼(錯)
聽說,要拆了(每年都這樣說)(未知,不過新聞指出,可能會在下個月實施拆除)
聽說,聽說。

小時候,每次坐父親的車從北海岸公路前往阿媽家時,都會看到這座幽森而怪異的城堡。
在車窗裡的我,除了好奇以外,也有份恐懼。
因為它跟現實的距離是那麼遙遠哪!
它的名氣開始響亮,或許跟這幾年的「廢墟」潮多少有些關係。
這天,終於有機會進去一探究竟,也像是圓了我幼時以來的夢一般。
以下是依現有建築的推測:飛碟屋應該是個度假娛樂園區的規劃設計。
入口,是仿中式的城門

(photo by Appleshe)
(旁有水泥巨龍,現已凹斷成數節)

(photo by Appleshe)
進入之後,可分作四區:
1.右側的園區中心(提供check-in,飲食等,或有[較便宜的]住宿空間)。

(photo by Appleshe)
2.靠近路一側的飛碟屋住宿空間(應該比海邊那一排的價格稍低)

(photo by Appleshe)
3.沿著海岸邊興建的飛碟屋住宿空間

(photo by Appleshe)
以及,4.園區中央的戲水空間,仿中式園林(?)。有池塘,假山等

(photo by Appleshe)
-----
我覺得,飛碟屋就是台灣歷史的重要遺跡之一。
透露出,七八零年代(我小時候),台灣島內觀光蓬勃﹝經濟起飛了,但還沒有錢到人人都去濟州島的程度﹞的一種「願景」投資。(很不幸地,它撐不到現在,新一波的「海灘熱(如衝浪運動)」)
透露出,那一段觀光歷史中,台灣觀光型/公共型/娛樂型建築的特徵(尤其是水泥材質,到現在任何一個公園裡的角落,或許都還可以發現,那些怪異的,以仿中式屋簷的水泥涼亭/小橋牆面)。(就此,秋茂園亦是經典示範,待日後有機會再寫)
透露出,台灣尷尬的現代/後現代進程,一種「卡在中間」的憂愁。多麼現代的造型!那圓弧幾何線條,與鮮麗的色彩(但是,就材料面講,卻又不夠現代。那外殼材質類似於小時候溜滑梯,石綿?塑膠?[指正:FRP玻璃纖維]而外殼直接依附在中間的水泥主體[RC結構],事實上,就地點風土條件的考量,有不抗耐的問題,於是在海岸那排的建物的狀態,十分慘烈。);然而,園區內部,又有仿中式園林設計的戲水區,有假山假水,而注意到飛碟屋頂端,其欄杆又採取西式的柱體設計,各式各樣的衝突,又不亞於啥查理簡可斯或是啥羅伯范圖里的後現代典範。
這難道不令人感到怪異嗎?究竟要如何去描述這樣一種建築現象?所有的(百分之九十九是西方的)建築理論完全打死攤平在地上,失語,無言。
或許,應該把飛碟屋,跟陳界仁(最近他辛苦了)的「八德/加工廠」影像作品放在一起看的,那所謂「卡在中間」的怪異情緒。令人沉重的,其實不是廢墟/殘破/無人這些鄉愁式的發想,而是脈絡錯亂(或甚至根本沒有脈絡?有這可能嗎?)的時間體。
葬身於現代化進程中的頹圮。

路易斯康從來沒想過的,另類的靜

俯視

鮮黃色,巴拉干?

比例尺,壯觀的飛碟屋

園區中央的戲水空間

內視

這景觀不輸現今的VILLA

可看到飛碟屋外殼的材質

這一排就在海岸旁,其實很棒。
其他圖片請見此
後話:在網路上搜尋[飛碟屋],果然真有重量級資料,將其身世解謎。
甚至也將三芝飛碟屋的前輩:翡翠灣太空玲瓏屋給請了出來。
開眼界之餘,也進一步窺見我出生前的台灣建築風潮。
請看:munch的*廢墟--三芝飛碟屋的前世今生(調查修正版)*
以及連當時的設計建造者(網路化名為老芋仔)都出場的
香腸炒魷魚的[獨家](San Zhi)三芝飛碟屋-完整事件還原
資料豐富,建商,動工過程(有圖!!)全有!!
(經老竽仔更明確的指正,當時李祖原僅參與了經營檢討會議,故以刪除線畫之)
-----
備註:剛拿了高級像機,不會用,結果拍回來的素材嚴重偏藍
經PS搶救,仍不夠紀實,實已盡力。
感想,好像機真的是很敏感的!
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7315951
回應文章 
這個http://www.next-gene20.com/ 會不會也變成聞名中外的飛碟屋景點啊?!
Posted by wuivar
at October 7,2008 02:25
也得等蓋出來才會成為"景點"嘍!
下一代基因二十,光靠著參與建案的設計師/設計團隊,就有辦法進威尼斯參展了呢,當然有辦法聞名中外,只是缺了在地的感受,總覺得與它有種疏離感。(它的全名可是叫"澳底大地"哪,跟澳底到底有什麼關係?如果沒關係的話,那不就跟台北四處可見什麼新橫濱之類的建案一樣嗎,時空完全錯亂的建築)
不過就利益考量,最快在國際上亮相的,就是像這樣隨便讓國際著名建築師來蓋個建物(像簽個名一般的)的方式吧
Posted by sucker
at October 7,2008 11:23

阿秋 你這篇感覺! 超有FU
形容真好 :台灣尷尬的現代/後現代進程,一種「卡在中間」的憂愁...
卡在中間的憂愁 . 台灣目前還有多少東西是這樣阿
要人不人要鬼不鬼的事務 還真多勒!
Posted by 艾蜜莉
at October 9,2008 21:15
飛碟屋變成廢墟的一個重大原因是 : 所使用的建材沒辦法克服海邊氣候的熱度 ! 這是為什麼我對next-gene20的諸多計劃有很大的質疑,那些邀請的國外建築大師根本不管這個問題,他們居然用歐洲的氣候設定在澳底蓋房子! 台灣夏季長,陽光酷熱,東北季風發威時,淒風苦雨,透明玻璃材質根本不適合台灣的氣候。難到最在意的就是完成後,拍下美美的照片放入個人檔案,在歐美大展中好風光!? 光玩造型,而不論區域地理氣候適性,這能當台灣當代建築的模範?Posted by wuivar
at October 10,2008 18:06

艾蜜莉:所以在台灣真的會發瘋吧,某個程度上來說。因為要適應一種落差極大的生活。那種最無奈的感覺是,明明很濫的東西被吹噓高捧;但生猛有力的東西又被貶的一無是處。而這東西又不能單純地討論,因為任何的討論,都必定先在意識形態的判定/選邊站的先決條件上成立。一句「愛台灣」讓所有討論不成討論,總之扭曲的要命。
最近還好吧?
wuivar:所以事實上(就我所知的)建築圈子對此案的看法,大多不給好臉色看摟。不過我想就算是那些大師/典範的作品,也不一定百分百完美啦,我覺得令人憂心的地方是,一般大眾對這樣子的案子的觀點究竟是什麼?有沒有(想不想)去思考一下這些案子的好奇心倘若都不存在的話,那就繼續被殖民吧,所以說不定根本沒有什麼後殖民,說不定...
Posted by sucker
at October 13,2008 23:19

看不下去了,難得這兒有幾個觀念清楚的小朋友,可是卻都沒有詳看我之前所說的話,淨聽那些愛誇讚奉輿之發言者,首先:先告訴最樓上那個版主,我從沒有說過三芝飛碟屋跟李祖原有關,只說過,當年他本人奉宏國林宏道之邀參與經營檢討會議,會議中我與他短暫私談的五分鐘也只談關於FRP建材的特性,他是個高手,從來沒有見過有那個高手論武會談招式(造型),是香腸站那些關在象牙塔的小朋友一直在談啥造型?夠煩的,我才開始懶得再回應,
我當年關於此案的所有資料,是交給李祖原的合夥人王先生(建築界都知道此人),其實是做退場結案工作,
to wuivar,你說的都沒有錯,我之前的發言都談過的,只是沒有人愛聽,除了此案材料特性是個大缺點,最重要的是其結構不合裡,不是啥三五年修理問題,一碰到稍大地震,飛碟屋結構會脫臼,這一點我從未公開談過,
二十年前我接此案是處於無奈狀態下,想不到現在還要被這些愛飛碟屋的小傻瓜氣昏了,
Posted by 老竽仔
at October 14,2008 22:25
嗯,老竽仔大駕光臨,並指正不實之處,小弟立刻改進。非常謝謝您的寶貴資訊,對我來說,對建築寫字最怕的就是實踐層面上的問題,再加上非身處業界,資訊缺乏,出錯之處必定無窮。慚愧,慚愧!
Posted by sucker
at October 14,2008 22:42

((((台灣尷尬的現代/後現代進程,一種「卡在中間」的憂愁??????)))))))
台藝大的版主,我是你國立藝專的老學長,不要說的文鄒鄒的象牙塔話,ok??
沒有那種東西,二三十年週旋在財團的經驗,會讓你懶的計較那麼多的
Posted by 老竽仔
at October 14,2008 22:59
嗯,或許財團/設計師/建造者/使用(居住)者/觀看者各有看「建築」的角度吧,也況且,在複雜的物質條件因素(錢、土地、人)之下,要寫建築,或許有「象牙塔」的危險,或許真得用更大的氣力,才能包容其複雜度吧。真的是沒有那周旋的經驗,卻又想寫出建築的特別之處,這樣子的矛盾只能以更努力三字來嘗試化解吧。
謝謝老芋仔肯給予指教。
不過,我不是台藝大的。
Posted by sucker
at October 14,2008 23:22

飛碟屋明天要拆了
http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Art_ID=31268027&IssueID=20081228
真是可惜,
看到這邊有日本人形容為「未来建築の廃墟」,
http://japanese.engadget.com/2006/08/21/taiwan-ufo-villa-ruin/
感覺相當貼切啊。
Posted by Guy
at December 28,2008 14:49

建築老前輩:
讓一座醜陋的建築物,躺在美麗的海邊數十年,傷了多少人的心啊(每次經過都撇頭不看). 新年新希望:願出現一座如'雪梨的帆船型的歌劇院'一般美麗的建築物!
Posted by 阿花
at December 28,2008 22:17