January 29,2007

紙上手筆寫





portrait of Derrida
by Valerio Adami


前頭之話:這篇文章是一個小型的實驗,關於用手筆在紙上書寫,與對著螢幕敲鍵盤打字,這兩者書寫的差異究竟為何?說是實驗有點太過了,不如說是一個嘗試吧。以下這篇文章是我先在筆記簿上一筆一字寫出來,然後隔天再進到電腦裡打成word檔,後轉貼至部落格。文中僅僅有一二處由於語氣的通暢性問題而
後來進電腦時稍修改過,其餘則原汁原味。有沒有差異,則看各人感受了。(還有不會寫的字本來用注音的也改掉了,太丟臉了。)




已經有很長的一段時間沒有用筆在紙上書寫一篇文章了。從小學一直到大學聯考,幾乎所有促使我書寫的原因,都來自於學校機器。週記、作文、考試等等。我不曾是個文藝青年。至於從大學到研究所呢?那是進入鍵盤時代的開始,少數在紙上振筆飛奔,都是考試。(最近的一次寫到手快斷了。)所以嚴格說起,我幾乎不曾 “自動書寫”。不管多快樂喜悅哀傷痛苦。我與書寫 “不熟”。於是乎這成了我目前最大的裂縫。一方面又與學校機器相關:論文﹔但,另一方面,更嚴重的是,我的過去成了一堆碎瓦。意思是說,過往時光中的一切情感具重量之物,全黏糊在一塊。何等的無面目之恐怖!


有點離題,拉回。重點是要講在紙上用手筆書寫。

是這樣的,今日夜晚與benning、俊穎三人在一咖啡館聊天。benning提到用手筆寫文與用鍵盤敲字的差異。這是他一位友人對他的書信與部落格文章的差異所提出的見解。Benning也很難說出個所以然,用了「重量」這樣一個可多象指稱之詞嘗試把握這樣一個差異。不甚明白,但我仍很感興趣。所以試著提起筆寫寫,看所得結果與敲鍵盤有何質的差異。

嗯,有什麼差呢?

首先感到很強烈的,是「我手寫我口」的這句話吧。現在在筆記簿上寫著字的我,要下筆寫出下一個字的每一個瞬間,心裡頭唸著字的那聲音,是十分巨亮的。某種程度上,在面對著電腦螢幕word軟體時,所受到的各式各樣意向的干擾(換個音樂、看看網站什麼的),在紙上手筆書寫時則幾乎完全沒有。十分地貼近自己,那由書寫而裂生出的兩個我。

其次是關於一個文章「形體」的問題。敲鍵盤的方式,由於速度較快(下字、更改),念頭可以一下子跑出很多來,可比較能在短時間內收納。套一個村上對寫小說的比喻,再稍微修改一下,就像是一下子可以堆很多小貓一般。就算堆了之後又軟垮,至少一次可以抓很多小貓出來。紙上手寫,速度慢,深怕一下子掌握不住那閃現的感覺,亦或迷失了文向,於是一字爬著一字,小心翼翼地匍伏前進。

最後,是一種人文的演化。就是有一些字只記音而忘其形,只好得回到原始的注音指字!(語言學上,詞物斷裂與能所指音符文字組合的深刻體認哪!)不過撇開這點來說(好了不要再笑了!),有個書寫技術上的問題似乎同時被突顯出來。你或許已察覺到了一些。那便是我在紙上手筆書寫出來的東西,還蠻樸實的。(說白了就是無聊。)就算可用注音解決難字的問題,但還是非常的不花俏。一方面,微軟新注音的特質,使得我可以一覽許多當下沒想到但十分有趣的同音異意字,在煉字的工作上十分快速且不須考驗先前的語言功夫基底﹔另一方面,由於實在太貼近自己了,於是乎非常倚賴 “講”的這個心理現象,十分口語化。(而我又是講比寫更拿手之人。)

比較強烈感受的便是這些了,benning來回應點想法吧!

(我的手寫字不只是很醜,回頭看還蠻吃力的。)

Posted by mojosucker at 樂多Roodo! │17:34 │回應(5)引用(0)+排泄物.Excrement+
樂多分類:遊戲 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2679621
回應文章
這可以對應到我自身經驗:握筆畫在臭Arches上畫、拿繪圖筆(板)在painter塗。
在實際的五感體驗下直接而且能夠通透心意,這跟在電腦上擬真用來當商品的東西不同,其一也是為自己記錄下一些什麼東西,而不是燒錄在光碟裡的。


至於字,有天我同事問我會不會寫書法,草的那種。我跟他推薦你。
Posted by 米卡 at January 30,2007 10:26
其實我真的無言了。
那天在咖啡館之後,我在想一個問題:怎麼談論文學?
當然這個問題太籠統,有點不知所問。
不過這跟談論哲學是很不同的。
哪裡不同不想長篇大論,光是氛圍就相當不同。
我發覺自己是真的無言了。

另外,我發覺我用筆寫的時候會特別在意精簡,
不是偷懶的那種精簡法(哈)。那種精簡反而是更為細膩的東西。
在螢幕上打字的時候其實比較輕鬆,可能跟可以任意選字有所關係吧?
那種輕鬆的感覺似乎是有種近身的距離感,也就是說,用筆寫的時候,
我跟對象沒有距離感。
(亂七八糟,我只能這樣解釋了。)
Posted by benning at January 30,2007 12:35
用鍵盤打字像是在彈字
就像是用鋼琴彈奏出音符一樣
那必然有一種節奏性在裡頭
甚至是節奏性或是音色還是在內容之前
就像是一種不屌的幻術
至少也是一種技術

至於用手寫的話
就擔心的是肌肉酸痛的問題了

至於與對象的沒有距離感
的確是有一種雕刻入木或入石
的一種相溽以沫
的肉感
不透過光屏顯示
而是自己的肉感

but
it depeneds
everything depends
Posted by LiiiCHiiiWeiii at February 1,2007 12:00
老爺談論到手寫與電腦打字的差異,我覺得是個滿有趣的實驗。這讓我聯想到近日去故宮看了大觀展,看到宋代四大名家書法讓我有很大的震撼與感動。

中國文字有三大要素:形、音、義。比起電腦打字,手寫似乎更能掌握一個文字的本質,或者說是「書寫者的情感」,尤其是當書寫的工具為毛筆的時候。

毛筆寫出來的字,能完整體現書寫者對文字要素-形、音、義的解讀(或是要稱解構也好),我觀察到書法與設計或是藝術創作在本質上非常雷同的概念:點-字/線-句/面-排版,書法的藝術性與創造性,似乎已經超越文字的最基本功能-傳遞資訊。

電腦打字讓我們能夠快速的書寫與表達意見,但現代人對文字的掌握度與書寫本質上的細膩度,似乎比不上活在沒有網路時代的古代文人們。
(隨筆亂寫,老爺別見笑阿)
Posted by Bryan at February 2,2007 12:06
用鍵盤書寫與執筆寫,我也有一些感想。在大二大三時候(我現在已是研二的老人),很迷戀寫日記,不是單純的紀錄,還包括一種對於未來的計畫、人生觀的修正、態度的斟酌等等,總之幾乎每天都要寫,而且是用紙筆寫。但大四時買了筆電,寫日記的感覺就突然偏掉,總之寫起來就沒有這麼熱情的感覺。當然這種熱情的轉移也可能是年紀的問題...
但是我回想鍵盤書寫與執筆寫的差別時,我想到以前執筆寫時的一種感覺,確實在鍵盤書寫上很少經驗到(應該說不曾有過),那就是眼睛會喵到當下執筆寫東西的自己。每每那樣的時刻,都會突然有一種很奇特的感覺,寫日記一直有一種態度斟酌與反思的作用,但是寫日記的時候,卻可以喵到自己在斟酌態度的態度,對我來說那是一種不舒服的感覺,因為很像是拼命要擠進一個東西裡但是縫太細。就是那種進不進出不出卡卡的瞬間,好像會讓我執著在一個無法解決的點上,反而對寫日記這件事保持熱情。在心裡響亮著一句話的時候,又同時意識到這句話是被放在一個空間中,耳朵明明還意識著它的回音,但是我已經開始往下句話寫去。簡單來說可能就是提筆寫東西,會讓我經驗到一種奇怪的卡,而且我很用力的想在那個卡上面找尋一種不是被我所控制的東西。
這樣的經驗,一種時間上的卡,在鍵盤書寫時太難發生。所以後來,用鍵盤寫出來的東西,讓原本的日記反而變得很像是詩、散文什麼的,就已經不再是寫日記的感覺了。
以此小小的感想來回應sucker的實驗精神。
Posted by 路人假 at March 27,2007 16:04