2006-12 月份文章 顯示方式:簡文 | 列表

December 23,2006

素描、晃動、間距-從趙世琛創作的另一個面向談起





「2006趙世琛個展」

地點:新濱碼頭藝術空間 - 展期:2006年12月10日至2006年12月24日

「對於創作者來說,某種晃動是必要的。」
-趙世琛(註一)


某種兩邊性的特質

審視趙世琛的創作歷程,我們發現到有兩塊不同的質壤境地。(註二)一邊是極為緊實的「作品」:趙世琛在座談中提及,過往他個人的作品大多具備著裝置的特質,包含著詳密的計畫與目標的設定。就如同這次展覽中的「告訴風」(2006),以異質介面的精密佈置(影像、聲音、文字)所構成,低限的場面狀態卻內含著複雜的問題給法﹔另一邊則是較為鬆弛的「紀錄文件」:像是「一天,無目的地的旅程」(2003)與「端尿杯的行動」(2004)(註三) ,主要是透過影像紀錄,呈現出創作者自身一段行動的過程。這個行動的過程,事前雖有某種終點的劃定,或是給出某種宣言,但是這個過程並沒有在論述的基地上進行更進一步的概念體化(或是說,作品化)。至少在「一天」當中,趙世琛對於這種過程的看待,是著重在透過勞動/行動的過程,發現某種精神層面上的蘊含,此又與其個人的創作是相關的,而不是單純的放鬆行為。那麼,站在這個兩邊的中間,面對著某種質的差異,我們該怎麼進行談論趙世琛的創作呢?本文主要的談論,比較是著重在後者,即對那鬆弛的面向進行一些初步的思考。而這樣一種另面向的思考將突顯出某種「間距」中「晃動」的狀態。首先,我們發現在趙世琛的創作歷程當中,具有一種兩邊來回的力量軌跡(這些路徑不是就作品與作品間的那種關係來看,而是以創作者整個的藝術實踐中才得以發現的)。其次,這種間距的狀態,事實上讓使得評論的這個行為提高了許多難度,或是說,有某種關於評論的框架已經隱然地跳入我們的思考當中。 ...繼續閱讀

Posted by mojosucker at 21:56回應(0)引用(0)+評論習作.Critique Ex+

反 省 12/20/06





Hieronymus Bosch
The Extraction of the Stone of Madness (The Cure of Folly)(detail)
Oil on board, 48 x 35 cm (18 7/8 x 13 3/4")c. 1475-80

自大、不思鬼、愛出風頭,我以一連串我所能想到的,深刻而責罵的字眼,看待這次與趙世琛的對談中,我當時的詮釋內容。
...繼續閱讀

Posted by mojosucker at 21:21回應(4)引用(0)+自醒.Contemplation+

December 13,2006

Letter to Alphonse de Waelhens(譯)





René Magritte
L'art de vivre
1967

Letter to Alphonse de Waelhens

René Magritte
28 April 1962

梅洛龐蒂精闢的論說讀起來相當令人愉快,但幾乎沒辦法使人考慮到繪畫painters-然而這似乎是他要去處理的東西。我應該這樣說他談繪畫的方式就像是,藉由研究作者的筆杆(penholder)和紙,去討論一個哲學性的作品。(他談到 問題的畫家(painters of matter就彷彿是引起新的興趣的 問題matter,藉由畫家所操作出來的價值(virtue)而有了某些新的存在![EM,124])笛卡兒處理過圖畫(drawing),但首先是考慮銅版雕刻。他曾努力過好一段時間去看經由銅版雕刻而弄出來的圖畫,實際上是一整個過程,而不是圖畫本身。

我認為梅洛龐蒂的文章若限定在可見之世界與人的問題(question 上會更清楚。當然,繪畫與這個問題是不可分割的,但除非繪畫被構思為一種神秘的招喚,否則它一點都不有趣。梅洛龐蒂所唯一處理的繪畫是一種嚴肅的種類(variety of serious),而不是無用的娛樂(futile divertissement),僅是出自善意的欺騙之價值(value)。繪畫所著眼的唯一價值(worth)與世界的存在理由(raison d'etre)是相同的-神秘。

...繼續閱讀


Posted by mojosucker at 0:13回應(2)引用(0)+哲學.Philosophy+

December 11,2006

about PG




劉德華
無間道劇照

與平兒個相比的話,今日起了個大早。

 

*   *   *

在一間編號為C104的房間,我、PGGS三人被擺放在一起生活。至少有一年的時間。他們兩人是政治所的同學,而我是哲學所的。我與GS則皆為基隆人,PG則是(自許為台中人的)高雄人。然後我們三個都有隻手斷掌,都抽煙。如此稍數,似乎還蠻巧的(又好像沒有)?但,我們三人共處一室的一年融洽,似乎不僅僅能以巧字透釋,個性特質亦有很大的關係。PG是個具有過分老練眼神之人(這應當與其對歷史的愛好有很大的關係),生活簡單不干擾他人﹔GS脾氣柔韌(這同時是他的強處與弱點),有種尚未被現代化的村里之接人待物氣息(可不是拐彎抹角說俗,此乃十足珍貴,在這個所謂後現代後資本後工業後XX的社會空間裡頭)﹔而我正要開始練習一種哲學的生活(意思是說,可以什麼都是也可以什麼都不是)。在時間的揉捏中,有著舒服的相處累積。俗事與心事皆同分享,萬分幸運。

...繼續閱讀

Posted by mojosucker at 23:25回應(1)引用(0)+人.Homo+

敝人部落格整修說明





Vincent van Gogh
Ditch along the Schenkweg
The Hague: second half March, 1882
(Otterlo, Kröller-Müller Museum)
F 921, JH 116

雖然,(為了改變自己的某種狀態而)開始跑步了,論文也急迫了,但仍然對書寫這個動作,文字這個介面,感到力不從心而困頓。寫出來的盡是些狗屎貨色,望其他同學進入狀態或有所稱許而更加挫敗。但就視覺鍛鍊的本業來說,部落格這個所在還是有值得一搏之嗆司。就算寫不贏,總仍在 "第一印象"這個視覺接觸中賞個痛快吧?故因此。 ...繼續閱讀

Posted by mojosucker at 23:10回應(0)引用(0)+排泄物.Excrement+
 [1]