<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>三言兩語-我看故我思</title>
<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/cat_16611.html</link>
<description>私  空間</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/cat_16611.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>趕火車</title>
	<description><![CDATA[
			這幾個週末，我處在一種趕火車的狀態。 起因是市圖借的這幾本書要在四月初到期：&nbsp;  第一本書是橫跨西伯利亞的火車之旅，後兩本則是作者從波士頓一路搭火車南行，最終到了南美大陸的南端沒有火車坐為止。我的火車是晃晃悠悠地慢行，跟作者的旅程無關，畢竟我的神遊是在文字上的，不必受日升月落影響，當然也沒有旅費著落的問題。只是平時工作太忙，壓縮了我可以享受火車之旅的時間，只能趁假日趕進度，於是我的速讀造就了三小時內從海參威到了聖彼得堡，又或者半個鐘頭就從墨西哥穿越邊境，匆匆略過哥斯大黎加和宏都拉斯，一下子跳到了祕魯！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			這幾個週末，我處在一種<font color="#ff0000">趕火車</font>的狀態。 起因是市圖借的這幾本書要在四月初到期：<br />&nbsp;<a href="http://www.anobii.com/books/016f17ada7dfac1f52/" title="更多關於紅色列車"><img style="padding: 5px" src="http://image.anobii.com/anobi/image_book.php?type=4&amp;item_id=016f17ada7dfac1f52&amp;time=0" alt="紅色列車的圖像" title="更多關於紅色列車" /></a> <a href="http://www.anobii.com/books/01890d4aaee2df751c/" title="更多關於老巴塔哥尼亞快車"><img style="padding: 5px" src="http://image.anobii.com/anobi/image_book.php?type=4&amp;item_id=01890d4aaee2df751c&amp;time=0" alt="老巴塔哥尼亞快車的圖像" title="更多關於老巴塔哥尼亞快車" /></a><a href="http://www.anobii.com/books/01a001dd93118b7350/" title="更多關於老巴塔哥尼亞快車"><img style="padding: 5px" src="http://image.anobii.com/anobi/image_book.php?type=4&amp;item_id=01a001dd93118b7350&amp;time=0" alt="老巴塔哥尼亞快車的圖像" title="更多關於老巴塔哥尼亞快車" /></a> <br />第一本書是橫跨西伯利亞的火車之旅，後兩本則是作者從波士頓一路搭火車南行，最終到了南美大陸的南端沒有火車坐為止。<br /><br />我的火車是晃晃悠悠地慢行，跟作者的旅程無關，畢竟我的神遊是在文字上的，不必受日升月落影響，當然也沒有旅費著落的問題。<br /><br />只是平時工作太忙，壓縮了我可以享受火車之旅的時間，只能趁假日趕進度，於是我的速讀造就了三小時內從海參威到了聖彼得堡，又或者半個鐘頭就從墨西哥穿越邊境，匆匆略過哥斯大黎加和宏都拉斯，一下子跳到了祕魯！
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/8628535.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/8628535.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/8628535.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 10:41:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>怕痛</title>
	<description><![CDATA[
			你怕痛嗎?我怕的很。總是靠大量的止痛藥來隔絕自己的痛楚，卻渾然不覺，痛，其實是種恩賜。神藉由這種感覺機制，讓我們在真正的傷害造成之前，能有所警覺，可以產生適當的反應。而這一切，是無法感覺痛苦的人所不能體會的gift.但一般正常如我們，卻將痛視為一項不受歡迎的禮物。&nbsp;這本書，用盡各種案例和理論，講的大概就是這一回事了。作者本人的一生身處三種對痛有不同感悟的文化──27年在印度；25年(尤其是大戰期間作者醫科教育的黃金時期)在英國；另一個27年以上在美國──印度人倚賴尊嚴忍受各種痛苦並且學習不怕它；倫敦人為了追求理想而歡喜忍受痛苦；至於美國人，最少遭受痛卻最怕痛地發明大量的止痛藥！我還沒有辦法丟掉我抽屜裡全部的止痛藥，然而，從今而後，學著面對和正視身體發出的疼痛的訊號，不再用忍耐，而是學習與之相處，是讀完這本書帶給我最大的收穫。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			你怕痛嗎?<br /><br />我怕的很。<br /><br />總是靠大量的止痛藥來隔絕自己的痛楚，卻渾然不覺，痛，其實是種恩賜。<br /><br />神藉由這種感覺機制，讓我們在真正的傷害造成之前，能有所警覺，可以產生適當的反應。而這一切，是無法感覺痛苦的人所不能體會的gift.但一般正常如我們，卻將痛視為一項不受歡迎的禮物。<br />&nbsp;<br />這本書，用盡各種案例和理論，講的大概就是這一回事了。<br /><a href="http://www.anobii.com/books/017a79f9331997a862/" title="更多關於疼痛"><img style="padding: 5px" src="http://image.anobii.com/anobi/image_book.php?type=4&amp;item_id=017a79f9331997a862&amp;time=0" alt="疼痛的圖像" title="更多關於疼痛" /></a><br />作者本人的一生身處三種對痛有不同感悟的文化──27年在印度；25年(尤其是大戰期間作者醫科教育的黃金時期)在英國；另一個27年以上在美國──印度人倚賴尊嚴忍受各種痛苦並且學習不怕它；倫敦人為了追求理想而歡喜忍受痛苦；至於美國人，最少遭受痛卻最怕痛地發明大量的止痛藥！<br /><br />我還沒有辦法丟掉我抽屜裡全部的止痛藥，然而，從今而後，學著面對和正視身體發出的疼痛的訊號，不再用忍耐，而是學習與之相處，是讀完這本書帶給我最大的收穫。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/8610235.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/8610235.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 09:18:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>繁華落盡的Detroit</title>
	<description><![CDATA[
			Detroit, 這城市對我們Spartan而言絕不陌生。搭西北，轉機一定得到這裡；去加拿大飲茶前，要來這裡辦加簽......除此之外，同為密西根州的一份子，非不得已，我們絕不涉足這個全州第一大城，只因學長姐們從接機第一天就諄諄告誡：小心，Detroit的治安壞的不得了！回台之後，Detroit, 這城市對我們台灣人而言，變得好陌生。我們開車，買的或嚮往的不是日系的就是德國雙B，那位在Detroit的GM? 他家的事吧！直到這次的金融海嘯，商周做了一個題目：美國末日？深入底特律。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			Detroit, 這城市對我們Spartan而言絕不陌生。<br /><br />搭西北，轉機一定得到這裡；去加拿大飲茶前，要來這裡辦加簽......除此之外，同為密西根州的一份子，非不得已，我們絕不涉足這個全州第一大城，只因學長姐們從接機第一天就諄諄告誡：小心，Detroit的治安壞的不得了！<br /><br />回台之後，Detroit, 這城市對我們台灣人而言，變得好陌生。<br /><br />我們開車，買的或嚮往的不是日系的就是德國雙B，那位在Detroit的GM? 他家的事吧！<br /><br />直到這次的金融海嘯，商周做了一個題目：<strong><a href="http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=35265&amp;p=1" target="_blank">美國末日？深入底特律</a></strong>。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/7793711.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/7793711.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/7793711.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Mon, 08 Dec 2008 14:50:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>神遊京都</title>
	<description><![CDATA[
			         這本書的副標叫做京都的街巷人生，不同於寫給觀光客看的旅遊書，而是一個住民用她一輩子的記憶帶領我們一窺這座城的各式風華，即使人們總說，要住滿三代以上才能稱為京都人！從圖書館借到這本書，我就迫不及待地展讀，然而，出乎意料之外地，我閱讀的速度好慢好慢......因為不忍速讀的掃瞄會讀漏了字裡行間隱藏的味道，所以我細細地品味，讓自己可以跟著這文字、這插圖，神遊於京都的大街小巷......Travel plan最有趣的地方，往往不在於明天就要買機票上飛機，而是這種事前的神遊。有個好朋友甚至說，這是她最大的旅遊樂趣，遠勝於真正照plan去走在這條路線上了。早在當初閱讀舒國治的門外漢的京都時，就有了想去京都自助的強烈慾望。這個城，是適合細細品味，是可以信步漫遊之處的啊！對京都的好印象，更早源於中女的老師們在講起日據時代留下的校舍，講到老台中市區的街道規劃時，總是不忘提起，據說，台中建城時多多少少是參考了京都......這古老的傳說無所考據，但京都，不也是古早古早以前copy自大唐的嗎？好吧，在壽岳章子的筆下，她讓我們看到了京都人豐厚而深奧的那一面，那不是我的故鄉台中所能及的風采，也不是遙遠歷史記憶裡的大唐長安城......而我，只會更想更想能去京都走走，真的，一定要用走的，用自己的腳印踩踏在京都的後巷裡才行！只是，什麼時候呢？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://www.anobii.com/books/001f8816ab618f1dfb/" title="更多關於千年繁華"><img style="padding: 5px" src="http://image.anobii.com/anobi/image_book.php?type=4&amp;item_id=001f8816ab618f1dfb&amp;time=0" alt="千年繁華的圖像" title="更多關於千年繁華" /></a>         <br /><br />這本書的副標叫做<font color="#800080">京都的街巷人生</font>，不同於寫給觀光客看的旅遊書，而是一個住民用她一輩子的記憶帶領我們一窺這座城的各式風華，即使人們總說，要住滿三代以上才能稱為京都人！<br /><br />從圖書館借到這本書，我就迫不及待地展讀，然而，出乎意料之外地，我閱讀的速度好慢好慢......因為不忍速讀的掃瞄會讀漏了字裡行間隱藏的味道，所以我細細地品味，讓自己可以跟著這文字、這插圖，神遊於京都的大街小巷......<br /><br />Travel plan最有趣的地方，往往不在於明天就要買機票上飛機，而是這種事前的神遊。有個好朋友甚至說，這是她最大的旅遊樂趣，遠勝於真正照plan去走在這條路線上了。<br /><br />早在<a href="http://mypaper.pchome.com.tw/news/dilemma/3/1308854039/20080712175338/" target="_blank">當初閱讀舒國治</a>的門外漢的京都時，就有了想去京都自助的強烈慾望。這個城，是適合細細品味，是可以信步漫遊之處的啊！<br /><br />對京都的好印象，更早源於中女的老師們在講起日據時代留下的校舍，講到老台中市區的街道規劃時，總是不忘提起，據說，台中建城時多多少少是參考了京都......<br /><br />這古老的傳說無所考據，但京都，不也是古早古早以前copy自大唐的嗎？<br /><br />好吧，在壽岳章子的筆下，她讓我們看到了京都人豐厚而深奧的那一面，那不是我的故鄉台中所能及的風采，也不是遙遠歷史記憶裡的大唐長安城......而我，只會更想更想能去京都走走，真的，一定要用走的，用自己的腳印踩踏在京都的後巷裡才行！<br /><br />只是，什麼時候呢？<br /><br />
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/7742447.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/7742447.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 21:20:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>馬總統，你沒有讀書！</title>
	<description><![CDATA[
			福特擔任總統只有895天，是廿世紀任期最短的總統。即使在這麼短的瞬間，他對於總統的領導卻留下重要的課題，直到今天依然很有價值。有些教訓是從錯誤中學習來的。他讓我們知道，民選領袖成功的關鍵在於就職數週內，尤其是前100天，必須立刻展現全盤掌握政務的能力。很顯然的，馬總統沒有讀過這本書！沒有選民會等你到2016年的！何況台灣就算民主制度再不若美國成熟，也已成功經歷了二次政黨輪替，我們三月時的那一票投給你，只是讓你當上這一任的總統；兩百萬票的領先差距並不表示保你八年執政！！請你不要自作聰明的誤會了！馬總統或許是應該要好好讀一下這本書的人，但我卻不是為了這個理由而來作推薦......
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font size="2">福特擔任總統只有895天，是廿世紀任期最短的總統。即使在這麼短的瞬間，他對於總統的領導卻留下重要的課題，直到今天依然很有價值。有些教訓是從錯誤中學習來的。<strong><font color="#ff0000">他讓我們知道，民選領袖成功的關鍵在於就職數週內，尤其是前100天，必須立刻展現全盤掌握政務的能力。<br /></font></strong><br />很顯然的，馬總統沒有讀過這本書！<br /><br /><a href="http://www.anobii.com/books/00299f015d39d75857/" title="更多關於美國總統的七門課"><img style="padding: 5px" src="http://image.anobii.com/anobi/image_book.php?type=4&amp;item_id=00299f015d39d75857&amp;time=0" alt="美國總統的七門課的圖像" title="更多關於美國總統的七門課" /></a><br /><br />沒有選民會等你到2016年的！何況台灣就算民主制度再不若美國成熟，也已成功經歷了二次政黨輪替，我們三月時的那一票投給你，只是讓你當上這一任的總統；兩百萬票的領先差距並不表示保你八年執政！！請你不要自作聰明的誤會了！<br /><br />馬總統或許是應該要好好讀一下這本書的人，但我卻不是為了這個理由而來作推薦......</font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/7155287.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/7155287.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/7155287.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Thu, 11 Sep 2008 10:15:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>與人相交貴在誠心</title>
	<description><![CDATA[
			&nbsp;&quot;在已無神聖與純粹可言的今天，受人敬重的康同璧是一種絕響；我能去敬重她並感受她，是一種福祉。&quot; 這是作者在p.292寫的ending.其實，這本書裡六個人物，作者寫出的未嘗不都是一種絕響，她讓我們看到了人與人之間僅餘的一點光輝，那是時下猶為可貴的至誠。 六篇人物，前2篇是寫民盟的人──史良與儲安平。我只看完這兩篇就拍案叫絕地先寫了&quot;如煙如塵的民盟&quot;心得。其實第三篇寫的是與張伯駒夫婦的君子之交，第四篇寫康同璧母女的貴族大家風範，第五篇寫聶紺弩同是反革命入獄的心境；最後一篇的羅隆基素描才又寫回民盟。 這六篇各有各的感動，各有各的好。我很難說自己最喜歡哪一篇？ 重點不在於她所挑選的這些人物的身份，感動人的固然是這些人所發出的精采的生命信號，但更重要的是我深切以為的&quot;人與人相交貴在誠心&quot;。 是的，人與人相交貴在誠心。作者因為誠心地看待身邊往來的這群人，所以能看到他們身上動人的光輝，所以能為我們留下這些絕響。 書背上陳浩的推薦文裡說&quot;蕩氣迴腸&quot;，我們激動而又感恩地留下這些絕響，未嘗不也是讀此書的福祉吶！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://www.anobii.com/books/00b41f964e5bd7ed49/" title="更多關於往事並不如煙"><img style="padding: 5px" src="http://image.anobii.com/anobi/image_book.php?type=4&amp;item_id=00b41f964e5bd7ed49&amp;time=0" alt="往事並不如煙的圖像" title="更多關於往事並不如煙" /></a>&nbsp;<br /><br /><p><font size="2"><font color="#008080">&quot;在已無神聖與純粹可言的今天，受人敬重的康同璧是一種絕響；我能去敬重她並感受她，是一種福祉。&quot;</font> <br /></font></p><p><font size="2"><br />這是作者在p.292寫的ending.其實，這本書裡六個人物，作者寫出的未嘗不都是一種絕響，她讓我們看到了人與人之間僅餘的一點光輝，那是時下猶為可貴的至誠。 <br /></font></p><p><font size="2"><br />六篇人物，前2篇是寫民盟的人──<a href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8F%B2%E8%89%AF&amp;variant=zh-tw" target="_blank">史良</a>與<a href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%82%A8%E5%AE%89%E5%B9%B3&amp;variant=zh-tw" target="_blank">儲安平</a>。我只看完這兩篇就拍案叫絕地先寫了&quot;<a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/7092127.html">如煙如塵的民盟</a>&quot;心得。</font><font size="2">其實第三篇寫的是與<a href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%BC%A0%E4%BC%AF%E9%A9%B9&amp;variant=zh-tw" target="_blank">張伯駒</a>夫婦的君子之交，第四篇寫<a href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%BA%B7%E5%90%8C%E7%92%A7&amp;variant=zh-tw" target="_blank">康同璧</a>母女的貴族大家風範，第五篇寫<a href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%81%B6%E7%B4%BA%E5%BC%A9&amp;variant=zh-tw" target="_blank">聶紺弩</a>同是反革命入獄的心境；最後一篇的<a href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%BE%85%E9%9A%86%E5%9F%BA&amp;variant=zh-tw" target="_blank">羅隆基</a>素描才又寫回民盟。 </font><font size="2">這六篇各有各的感動，各有各的好。我很難說自己最喜歡哪一篇？ <br /></font></p><p><font size="2">重點不在於她所挑選的這些人物的身份，感動人的固然是這些人所發出的精采的生命信號，但更重要的是我深切以為的&quot;人與人相交貴在誠心&quot;。 <br /></font></p><p><font size="2"><br />是的，人與人相交貴在誠心。作者因為誠心地看待身邊往來的這群人，所以能看到他們身上動人的光輝，所以能為我們留下這些絕響。 <br /></font></p><p><font size="2"><br />書背上陳浩的推薦文裡說&quot;蕩氣迴腸&quot;，我們激動而又感恩地留下這些絕響，未嘗不也是讀此書的福祉吶！</font></p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/7128327.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/7128327.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 15:17:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>文藝復興人</title>
	<description><![CDATA[
			&nbsp;科學與詩怎麼對話？作者說，方程式是將複雜的世界做精簡，而詩的世界卻是用最精簡的語言去演繹複雜的變化。 她在書裡提到許多大師，過往我們對這些人的認識可能是諾貝爾某某獎得主，但對於他所提出的理論或以他為名的方程式聽不懂也看不懂；卻不知這些人是寫詩的，是浸淫於古典樂的世界的。一言以蔽之，她用了文藝復興人這個不算太陌生的名詞來形容。 台灣的聯考制度過早決定了我們文科與理科的分組，就像楚河漢界似的，一邊的人視數理如蛇蠍；另一方卻又對史地嗤之以鼻。但是早在文藝復興時代，像達文西啊，他們那個年代的人是不主張這樣涇渭分明的切割的。這麼一切，我們兩方的人都錯失了許多樂趣，也失去了交談的可能。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://www.anobii.com/books/01c7d0d2ebe3fc2b53/" title="更多關於水流花靜"><font size="2"><img style="padding: 5px" src="http://image.anobii.com/anobi/image_book.php?type=4&amp;item_id=01c7d0d2ebe3fc2b53&amp;time=0" alt="水流花靜的圖像" title="更多關於水流花靜" /></font></a><font size="2">&nbsp;<br />科學與詩怎麼對話？<br /><br />作者說，方程式是將複雜的世界做精簡，而詩的世界卻是用最精簡的語言去演繹複雜的變化。 <br /><br /><br />她在書裡提到許多大師，過往我們對這些人的認識可能是諾貝爾某某獎得主，但對於他所提出的理論或以他為名的方程式聽不懂也看不懂；卻不知這些人是寫詩的，是浸淫於古典樂的世界的。一言以蔽之，她用了<strong><font color="#ff0000">文藝復興人</font></strong>這個不算太陌生的名詞來形容。</font> <br /><br /><font size="2">台灣的聯考制度過早決定了我們文科與理科的分組，就像楚河漢界似的，一邊的人視數理如蛇蠍；另一方卻又對史地嗤之以鼻。但是早在文藝復興時代，像達文西啊，他們那個年代的人是不主張這樣涇渭分明的切割的。<br /><br />這麼一切，我們兩方的人都錯失了許多樂趣，也失去了交談的可能。<br /><br /><br /></font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/7033607.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/7033607.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/7033607.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 14:34:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>到底有沒有田中奏褶？</title>
	<description><![CDATA[
			之前寫到的那本叫我不屑的[為什麼99.99%的大中國人討厭小日本？]書裡，印象中我有瞄到作者寫道，他在台中東海大學念書時常跟週圍的台灣朋友辯論，針對這些台灣人(對他而言，外省人和本省人都是台灣人)認為的&quot;欲征服中國，必先征服滿蒙&quot;之說根本就是子虛烏有的東西，而這些人卻為了這憑空想像的東西來討厭日本人！啊咧？這句話不是赫赫有名的田中奏摺嗎？到底是誰在撒謊? 我上網查了一下，才發現自己的孤陋寡聞，原來對岸早就為&quot;偽造的田中奏摺&quot;這個新聞而吵翻天了！but一般台灣媒體似乎跟我一般的孤陋寡聞，竟隻字未提；更不見國內有任何史學家跳出來講話？well~不是所有的台灣媒體，這裡是自由時報在2006年的報導： 這項所謂的「田中奏摺」在兩年後的一九二九年出現中文版，隨後又出現英文版與俄文版，由於在日期上與相關事實有多處錯誤，當初就被認定是偽造的，歐美各國也曾證明「田中奏摺」是一份假文書，只有中國以假當真，做為「日本意圖侵略中國」的證據。如果用google以田中奏摺為關鍵字查詢，第一篇會出現這號人物─蔡智堪，博客來還有這本書:蔡智堪與田中奏摺 。好吧~有人知道答案的請告訴我，我還在研究這個問題.......有書單或網頁可以推薦做延伸閱讀者亦歡迎提供。希望不是像小時候一直以為是真人真事的那個南海血書一樣，最後證明又是國民黨在玩宣傳的老招！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/6626531.html" target="_blank"><font size="2" color="#666699">之前寫到</font></a><font size="2"><font color="#666699">的那本叫我不屑的[</font><a href="http://www.anobii.com/books/015aa0b56a870d49a2/" target="_blank"><font color="#666699">為什麼99.99%的大中國人討厭小日本？]</font></a><font color="#666699">書裡，印象中我有瞄到作者寫道，他在台中東海大學念書時常跟週圍的台灣朋友辯論，針對這些台灣人(對他而言，外省人和本省人都是台灣人)認為的&quot;欲征服中國，必先征服滿蒙&quot;之說根本就是子虛烏有的東西，而這些人卻為了這憑空想像的東西來討厭日本人！<br /><br />啊咧？這句話不是赫赫有名的<strong>田中奏摺</strong>嗎？<br /><br />到底是誰在撒謊? <br /><br />我上網查了一下，才發現自己的孤陋寡聞，原來對岸早就為&quot;<strong>偽造的田中奏摺</strong>&quot;這個</font><a href="http://blog.roodo.com/darkspeeker/archives/1406751.html" target="_blank"><font color="#666699">新聞</font></a><font color="#666699">而吵翻天了！but一般台灣媒體似乎跟我一般的孤陋寡聞，竟隻字未提；更不見國內有任何史學家跳出來講話？<br /><br />well~不是所有的台灣媒體，這裡是</font><a href="http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/mar/3/today-p4.htm" target="_blank"><font color="#666699">自由時報</font></a><font color="#666699">在2006年的報導：</font></font><font size="2"><font color="#000000"><font color="#666699"> </font><p><font color="#666699">這項所謂的「田中奏摺」在兩年後的一九二九年出現中文版，隨後又出現英文版與俄文版，由於在日期上與相關事實有多處錯誤，當初就被認定是偽造的，歐美各國也曾證明「田中奏摺」是一份假文書，只有中國以假當真，做為「日本意圖侵略中國」的證據。</font></p><p><br /><font color="#666699">如果用google以田中奏摺為關鍵字查詢，第一篇會出現這號人物─</font><a href="http://www.taiwanus.net/history/4/66.htm" target="_blank"><font color="#666699">蔡智堪</font></a><font color="#666699">，博客來還有這本書:<span><font size="2"><a href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010242898" target="_blank">蔡智堪與田中奏摺</a></font></span> 。</font></p><p><br /><font color="#666699">好吧~有人知道答案的請告訴我，我還在研究這個問題.......有書單或網頁可以推薦做延伸閱讀者亦歡迎提供。<br /><br />希望不是像小時候一直以為是真人真事的那個南海血書一樣，最後證明又是國民黨在玩宣傳的老招！</font></p></font></font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/6709879.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/6709879.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/6709879.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 14:02:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>偶讀雜感</title>
	<description><![CDATA[
			&nbsp;這是近來我所閱讀的歷史書裡，最讓我眼睛一亮的一本！倒不是在說作者寫的多好，提供了什麼內幕，而是他採用了一個一般中國人不會特別在意的新角度。嗯～不會特別在意，不表示我們不知道，這副標所言的&quot;成王敗寇&quot;之理，幾乎已是數千年中國史的精髓了，內化到讓所有中國人不以為意。記得賴聲川與表演工作坊的那齣&quot;這一夜，誰來說相聲&quot;裡就用了這麼一個橋段來講回大陸探親初開放時的兩岸人民互動──勝者為王，敗者為寇，寇者不服還可以稱勝者為匪！但是，這本書的原意並不是一本中國人寫給中國人看的中國歷史書。作者高島俊男運用社會學的理論，找出盜賊的基本特徵：1. 不屬於官府；2. 有武裝的；3. 以暴力迫他人就範；4. 集團。符合這個特徵的所謂盜賊，古今中外皆有。但是沒有一個國家像是中國歷史上這樣，由符合這個特徵的所謂盜賊來搶奪國家名器之後，創造了屬於他們的歷史。至少，英國人很難想像他們的俠盜羅賓漢取代皇室統治大英帝國。然而，翻開中國歷史，第一個由所謂平民創立的朝代──漢朝，高祖劉邦的起義經過，事實上是符合這所謂盜賊的定義。更不用說在劉邦之前跟之後，還有那宣稱揭竿起義但沒有成功的陳勝、吳廣；還有大家耳熟能詳創建明朝的朱元璋；還有更近代的闖王李自成、太平天國的洪秀全......乃至毛澤東的中華人民共和國。這本書初版於1989年，對中國人而言或許了無新意，但是之所以叫我眼睛一亮，正是他在我們以為平淡無奇的事物中，言之有物地整理出一個脈絡，提醒了我們偶爾需要換個不同的角度來看待我們習以為常的東西，然後便可以享受意外之喜。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://www.anobii.com/books/01b8a251eacbf65969/" title="更多關於中國大盜賊"><img style="padding: 5px" src="http://image.anobii.com/anobi/image_book.php?type=4&amp;item_id=01b8a251eacbf65969&amp;time=1209568821" alt="中國大盜賊的圖像" title="更多關於中國大盜賊" /></a>&nbsp;<br /><font size="2">這是近來我所閱讀的歷史書裡，最讓我<strong><font color="#ff0000">眼睛一亮</font></strong>的一本！<br /><br />倒不是在說作者寫的多好，提供了什麼內幕，而是他採用了一個一般中國人<font color="#008000">不會特別在意</font>的新角度。嗯～不會特別在意，不表示我們不知道，這副標所言的&quot;成王敗寇&quot;之理，幾乎已是數千年中國史的精髓了，內化到讓所有中國人不以為意。記得賴聲川與表演工作坊的那齣&quot;<a href="http://www.pwshop.com/archive_detail.php?serno=8" target="_blank">這一夜，誰來說相聲</a>&quot;裡就用了這麼一個橋段來講回大陸探親初開放時的兩岸人民互動──勝者為王，敗者為寇，寇者不服還可以稱勝者為匪！<br /><br />但是，這本書的原意並不是一本中國人寫給中國人看的中國歷史書。<br /><br />作者<a href="http://www.anobii.com/contributors/高島俊男/902443/language/2/"><font color="#0062c6">高島俊男</font></a>運用社會學的理論，找出盜賊的基本特徵：<br />1. 不屬於官府；<br />2. 有武裝的；<br />3. 以暴力迫他人就範；<br />4. 集團。<br /><br />符合這個特徵的所謂盜賊，古今中外皆有。但是沒有一個國家像是中國歷史上這樣，由符合這個特徵的所謂盜賊來搶奪國家名器之後，創造了屬於他們的歷史。至少，英國人很難想像他們的俠盜羅賓漢取代皇室統治大英帝國。然而，翻開中國歷史，第一個由所謂平民創立的朝代──漢朝，高祖劉邦的起義經過，事實上是符合這所謂盜賊的定義。<br /><br />更不用說在劉邦之前跟之後，還有那宣稱揭竿起義但沒有成功的陳勝、吳廣；還有大家耳熟能詳創建明朝的朱元璋；還有更近代的闖王李自成、太平天國的洪秀全......乃至毛澤東的中華人民共和國。<br /><br />這本書初版於1989年，對中國人而言或許了無新意，但是之所以叫我<strong><font color="#ff0000">眼睛一亮</font></strong>，正是他在我們以為平淡無奇的事物中，言之有物地整理出一個脈絡，提醒了我們偶爾需要換個不同的角度來看待我們習以為常的東西，然後便可以享受意外之喜。<br /></font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/6626531.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/6626531.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/6626531.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 10:12:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>我異鄉人的身分逐漸清晰</title>
	<description><![CDATA[
			因為大學讀的科系與後來在媒體工作的緣故，其實我有過不少次上電視的機會。可不知怎的，一旦提到這種經驗，就只會定格在這一刻。&nbsp; 前兩天，為了好久沒有落髮想要換個新髮型的念頭，開始翻找舊相簿。不過翻出來之後就逐漸忘了自己原本想要確認是短髮居多還是長髮造型為主的初衷，反而被過往的記憶所攫取，這個畫面就是這樣纏繞在心頭的。之後在圖書館看到王丹的書，那記憶突然像是在黑暗舞台上被幾百幾千瓦的探照燈打到似的聚焦了起來，1989年，我大一，王丹也是。海峽對岸的他們正在天安門絕食，而校慶活動上擺攤位聲援的我們卻是第一次自己寫新聞稿發給在媒體工作的學長姐。那時候，誰也不知道就在大約十多天之後會有血腥鎮壓，誰也不知道我們看似無知幼稚的大學生活就此有了一個巨大的交集......是因為這個緣故，我才自以為是的對王丹的文字起了共鳴嗎？這本《我異鄉人的身分逐漸清晰》從序言到跋，我在aNobii抄錄下來的眉批儼然像在重新謄寫這本書似的！p.29 他寫十四年後的高中同學會，在北京那頭全班到齊獨缺流亡海外不准回去的他：「這大概就是空間與時間的交錯了。我這裡夜深人靜，而在電話那邊卻 艷陽高照。一隊高中學生你推我擠地從校門衝出來，放肆的高音與笑 聲瞬間充斥了街道，他們都不知道十四年以後自己會是什麼樣子，也 懶得想像，只是在輕鬆的課業中故作沈重。」只是當時已惘然的心情，對於走過、經歷過那個事件的年輕人而言，是青春曾經燃燒過的灰燼，也是瞬間催人老的一種無奈吧！p.34 在那篇原本寫於2001年6月4日的文章裡有這麼一段話： 「記得有位女性朋友曾對我講2000年台灣實現政黨輪替時她的感受，當時她人在香港，在電視中看到台灣的政權交替儀式，不禁大哭。 她為之由衷傷感的是，海峽兩岸同樣是在七十年代末開始走向變革之 路，同樣是1987年開始民主轉型，但1989年之後，卻走上那樣不同的路。當這一邊已經開天闢地實現反對派的和平上台之時，那一邊卻仍然是極權、專制和全民族對前途的迷茫。」嗯，1989年我們同樣是大一。然後他花了13年的時間才終於升上大二，而我卻在2000年念完研二回來見證五月的這場就職典禮。p.37 王丹終於研究所畢業了，只是， 「在畢業典禮那天，周圍的美國同學尖叫、歡笑，我也面帶笑容，但我的內心如一片的肅殺秋天景象，孤寂而荒涼。一瞬間，我的耳邊又響 起了重複的歌聲：&quot;親愛的人，再見再見......。&quot;親愛的人，我的生命是倖存的；但我的悲傷與記憶，永遠陪著你們。」他們的畢業典禮發生在1989年的6月4日，是同窗好友天人永隔的畢業典禮，從此只有生命中無法迴避的沈重，讓不再飛揚的青春必須一直承擔下去......不久前才在跟高中死黨一起感嘆我們已經算中年人了，我這中年歐巴桑回頭去看這二十年前的畫面，那一刻，我們還傻傻地在爭論所謂的聲援到底要做到什麼地步？連署？靜坐？罷課？絕食？！是的，我們沒有流血，甚至連罷課都不太敢；甚至這二十年來，我完全不敢&quot;過&quot;六四。但是那曾經發生過的是無法逃避的，你以為沒有人再提的東西，並非不曾存在過或是不具存在的價值和意義。而三五不時，在某個你無法確定的一刻，它還是會突然跑出來刺你一下。註記的書寫仍持續在aNobii進行中，末了，先抄一下張惠菁為本書寫的代序：我想謝謝王丹，他再一次令我想起了勇氣，勇氣在這無欲則剛的年代裡。&nbsp;
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><font color="#000080"><font size="2">因為大學讀的科系與後來在媒體工作的緣故，其實我有過不少次上電視的機會。可不知怎的，一旦提到這種經驗，就只會<font color="#339966">定格</font>在這一刻。<br />&nbsp;</font> </font><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/1c13ee05.jpg" target="_blank"><font size="2" color="#000080"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/dilemma33/1c13ee05_s.jpg" border="0" alt="DSC05629.JPG" hspace="5" width="160" height="120" align="left" /></font></a></div><div class="pict"><font size="2" color="#000080">前兩天，為了好久沒有</font><a href="http://tw.myblog.yahoo.com/dilemma_33/article?mid=869&amp;prev=-1&amp;next=866" target="_blank"><font size="2" color="#ff0000">落髮</font></a><font size="2" color="#000080">想要換個新髮型的念頭，開始翻找舊相簿。不過翻出來之後就逐漸忘了自己原本想要確認是短髮居多還是長髮造型為主的<font color="#339966">初衷</font>，反而被過往的記憶所攫取，這個畫面就是這樣纏繞在心頭的。<br /><br />之後在圖書館看到王丹的書，那記憶突然像是在黑暗舞台上被幾百幾千瓦的探照燈打到似的<font color="#339966">聚焦</font>了起來，1989年，我大一，王丹也是。海峽對岸的他們正在天安門絕食，而校慶活動上擺攤位聲援的我們卻是第一次自己寫新聞稿發給在媒體工作的學長姐。那時候，誰也不知道就在大約十多天之後會有血腥鎮壓，誰也不知道我們看似無知幼稚的大學生活就此有了一個<font color="#339966">巨大的交集</font>......<br /><br />是因為這個緣故，我才自以為是的對王丹的文字起了<font color="#339966">共鳴</font>嗎？</font></div><a href="http://www.anobii.com/books/010ae41acbeee66fa5/" title="更多關於我異鄉人的身分逐漸清晰"><font size="2" color="#000080"><img style="padding: 5px" src="http://image.anobii.com/anobi/image_book.php?type=4&amp;item_id=010ae41acbeee66fa5&amp;time=0" alt="我異鄉人的身分逐漸清晰的圖像" title="更多關於我異鄉人的身分逐漸清晰" /></font></a><br /><br /><font size="2"><font color="#000080">這本<strong><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體">《我異鄉人的身分逐漸清晰》</span></strong>從序言到跋，我在aNobii抄錄下來的眉批儼然像在<font color="#339966">重新謄寫</font>這本書似的！<br /><br />p.29 他寫十四年後的高中同學會，在北京那頭全班到齊獨缺流亡海外不准回去的他：<span style="font-size: 10pt; color: black; font-family: 新細明體">「</span>這大概就是空間與時間的交錯了。我這裡夜深人靜，而在電話那邊卻 艷陽高照。一隊高中學生你推我擠地從校門衝出來，放肆的高音與笑 聲瞬間充斥了街道，他們都不知道十四年以後自己會是什麼樣子，也 懶得想像，只是在輕鬆的課業中故作沈重。」<br /><br /><font color="#339966">只是當時已惘然</font>的心情，對於走過、經歷過那個事件的年輕人而言，是青春曾經燃燒過的灰燼，也是瞬間催人老的一種無奈吧！<br /><br />p.34 在那篇原本寫於2001年6月4日的文章裡有這麼一段話： <span style="font-size: 10pt; color: black; font-family: 新細明體">「</span>記得有位女性朋友曾對我講2000年台灣實現政黨輪替時她的感受，當時她人在香港，在電視中看到台灣的政權交替儀式，不禁大哭。 她為之<font color="#339966">由衷傷感</font>的是，海峽兩岸同樣是在七十年代末開始走向變革之 路，同樣是1987年開始民主轉型，但1989年之後，卻走上那樣不同的路。當這一邊已經開天闢地實現反對派的和平上台之時，那一邊卻仍然是極權、專制和全民族對前途的迷茫。」<br /><br />嗯，1989年我們同樣是大一。然後他花了13年的時間才終於升上大二，而我卻在2000年念完研二回來見證五月的這場就職典禮。<br /><br />p.37 王丹終於研究所畢業了，只是，</font><span style="font-size: 10pt; color: black; font-family: 新細明體"><font color="#000080"> </font><p><font color="#000080"><span style="font-size: 10pt; color: black; font-family: 新細明體">「</span>在畢業典禮那天，周圍的美國同學尖叫、歡笑，我也面帶笑容，但我的內心如一片的肅殺秋天景象，孤寂而荒涼。一瞬間，我的耳邊又響 起了重複的歌聲：&quot;親愛的人，再見再見......。&quot;</font></p><p><font color="#000080">親愛的人，我的生命是<font color="#339966">倖存的</font>；但我的悲傷與記憶，永遠陪著你們。」</font></p></span><br /><font color="#000080">他們的畢業典禮發生在1989年的6月4日，是同窗好友天人永隔的畢業典禮，從此只有生命中無法迴避的沈重，讓不再飛揚的青春必須一直承擔下去......<br /><br />不久前才在跟高中死黨一起感嘆<strong><font color="#ff0000">我們已經算中年人了</font></strong>，我這中年歐巴桑回頭去看這二十年前的畫面，那一刻，我們還傻傻地在爭論所謂的聲援到底要做到什麼地步？連署？靜坐？罷課？絕食？！是的，我們沒有流血，甚至連罷課都不太敢；甚至這二十年來，我完全不敢&quot;過&quot;六四。但是那曾經發生過的是無法逃避的，你以為沒有人再提的東西，並非不曾存在過或是不具存在的價值和意義。而三五不時，在某個你無法確定的一刻，它還是會突然跑出來刺你一下。<br /><br />註記的書寫仍持續在aNobii進行中，末了，先抄一下張惠菁為本書寫的代序：</font><font color="#000080"><strong><font color="#0000ff">我想謝謝王丹，他再一次令我想起了勇氣，勇氣在這無欲則剛的年代裡。<br /></font></strong><br /></font></font><br />&nbsp;</div>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/6226591.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/6226591.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/6226591.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 08:59:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>@故宮雜感</title>
	<description><![CDATA[
			當我還住在台北的時候，我去過幾次故宮博物院，寥寥無幾的幾次，大概不用兩隻手指就能點完，其中還包括初到台北念書時自己還充滿了剛到台北玩耍的那種強烈遊客意識時期的新鮮感。這是故宮改建後，我第一次踏進來，門票160元，比印象中貴了很多很多，但是比起我獲得的滿足，這筆錢突然又不算貴了。(ps. 剛巧在七貓的buboo裡看到他說，拾穗的門票要250,故宮哪算貴呢？) 在近乎兩小時的參觀過程裡，我的滿足、高興與感動，皆非以前票價更便宜時的故宮所能提供的，我好喜歡好喜歡蛻變後的這個故宮哦！改變的不只是改建工程的硬體部分，之前在discovery channel就有看到專門的節目在介紹這個了。 更重要的是軟體與定位──故宮不再只是收藏皇家古物、封建寶貝的場所而已，已經名符其實地擔負起Museum這個名字，甚至要說它完全不比巴黎的羅浮宮遜色也不為過！(這麼一想，小氣的我就更釋懷了，你想想只要台幣160元就可以逛台北的羅浮宮，還有比這更划算的嗎？)之所以這麼武斷而主觀地認為，原因不外乎：1. 參觀動線的改變，讓遊客可以先在一樓導覽大廳得到overview：如此一來，初訪者或不熟故宮價值的人可以在這裡對故宮的收藏品有了基本最粗淺的認知(有一面牆上甚至做了一份中外東西文明簡史的比較圖表，虧我之前還想在書店裡買一本大陸學者寫的中國文化史咧，哪能跟故宮比啊！); 像我這樣時間有限或願意一年不只來一次的人，也可以選定主題再決定自己要逛的展覽室即可(sorry, 我對玉和陶瓷的偏好遠大於書畫典籍，所以這次展出後者的展覽室就被我自動略去，連像漆器、青銅器的主題，我都走馬看花而已，純粹是個人偏好而已......)。2. 以小主題的方式切割之後，除了上述的動線選擇更有利外，另一個好處是可以提供觀賞者呼吸喘息的空間，國外很多畫廊或非教育主題的Museum多半會在展覽的安排時考慮這一點，並不是愈多愈好，要能消化才更重要吧！3. 展示說明的方式更進步了！這一點也是一個一流的Museum必備的軟體啊──之前的內蒙遊記與北京遊記提過，內地裡很多所謂的博物館或展覽幾乎完全沒有說明可言，票價便宜又如何？──舉例而言，在介紹明代瓷器的那間展覽室裡，我從牆上所貼的國外同形不同材質的器皿比較圖，了解了考古學發現二者文化交流的淵源；很多展覽器皿皆附有放大圖解或局部格放圖來欣賞底部紋飾(你知道乾隆竟是靠底部落款來區分出處嗎？乾隆年製者表國內工匠所做；而乾隆御用則為異域貢入品)；另外，透過一面小鏡子，觀者也可以看到玉器底部巧奪天工的工藝技術，讓展覽不只是平面，而增加一種把玩的感覺！4. 以前參觀故宮，總覺得皇權色彩遠大於中華文物史或藝術史的成份，但現在的主題卻跳脫這個框架而變得更加多元。於是，藉由一些特展，我們可以看到深藏在故宮庫房裡，在以前可能永無機會呈現在世人面前的東西，就像這回的伊斯蘭玉器展裡有提到一種特定的&quot;痕都斯坦玉器&quot;，在當時算是膺品，是中國工匠為了王公大臣的喜好而仿做的，但卻也是實實在在具有一定藝術水準的作品。今天來故宮，雖是臨時起意的行程，其實我嚷嚷了好久了吧！去年五月在寫那次北上的brunch聽ng與c的北京經驗，還有自己看的老外遊記時就動過想要&quot;找機會去外雙溪探一下那些早被掠奪，移至台灣的精華&quot;的念頭了，秋天在北京要不要去看紫禁城時又提過一次(一個是空有美麗的建築物和歷史舞台但內容乏善可陳；另一個是把精華拿來當藝術品展示卻擺在醜不拉幾的建築物裡)；當然在discovery channel看那故宮特別節目時也有想到......可我想，臨門一腳推我一把的應該是昨天從礁溪泡湯回來在車上看到觀光局拍的觀光宣導短片吧！台灣好美啊~故宮好讚啊！well, 從今起，我不會再有紫禁城v.s. 故宮的比較了啦！希望故宮的蛻變是把自己跟世界其他一流的Museum相比而不斷改進、成長。希望有一天，台北的故宮也能像巴黎的羅浮宮一樣得到全部台北人驕傲的認同，甚至得至全球遊客的認同，那麼故宮入口處昭示的8000年文化才有意義吧(I have no idea為什麼不是我們一直自誇的5000年文化而是8000年？ )
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/d022b102.jpg" target="_blank"></a></div><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/d268f671.jpg" target="_blank"></a></div><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/900ccdd3.jpg" target="_blank"></a></div><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/79d1ac4e.jpg" target="_blank"></a></div><div class="pict"><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/a4a41fab.jpg" target="_blank"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/dilemma33/a4a41fab_s.jpg" border="0" alt="DSC05527.JPG" hspace="5" width="160" height="213" align="left" /></a></div><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/4f621d3c.jpg" target="_blank"></a></div><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/2f606e00.jpg" target="_blank"></a></div><div class="pict"><font size="2">當我還住在台北的時候，我去過幾次<a href="http://www.npm.gov.tw/" target="_blank">故宮博物院</a>，寥寥無幾的幾次，大概不用兩隻手指就能點完，其中還包括初到台北念書時自己還充滿了剛到台北玩耍的那種強烈遊客意識時期的新鮮感。<br /><br />這是故宮改建後，我第一次踏進來，門票160元，比印象中貴了很多很多，但是比起我獲得的滿足，這筆錢突然又不算貴了。(ps. 剛巧在七貓的buboo裡看到他說，拾穗的門票要250,故宮哪算貴呢？) <br /><br />在近乎兩小時的參觀過程裡，我的滿足、高興與感動，皆非以前票價更便宜時的故宮所能提供的，我好喜歡好喜歡蛻變後的這個故宮哦！<br /><div class="pict"><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/2f606e00.jpg" target="_blank"></a></div><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/2f606e00.jpg" target="_blank"></a></div><div class="pict"><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/2f606e00.jpg" target="_blank"></a></div><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/2f606e00.jpg" target="_blank"></a></div><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/4f621d3c.jpg" target="_blank"></a></div><br />改變的不只是改建工程的硬體部分，之前在discovery channel就有看到專門的節目在介紹這個了。 <br /><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/2f606e00.jpg" target="_blank"></a></div><br />更重要的是軟體與定位──故宮不再只是收藏皇家古物、封建寶貝的場所而已，已經名符其實地擔負起Museum這個名字，甚至要說它完全不比巴黎的羅浮宮遜色也不為過！(這麼一想，小氣的我就更釋懷了，你想想只要台幣160元就可以逛台北的羅浮宮，還有比這更划算的嗎？)<br /><br />之所以這麼武斷而主觀地認為，原因不外乎：<br />1. 參觀動線的改變，讓遊客可以先在一樓導覽大廳得到overview：如此一來，初訪者或不熟故宮價值的人可以在這裡對故宮的收藏品有了基本最粗淺的認知(有一面牆上甚至做了一份中外東西文明簡史的比較圖表，虧我之前還想在書店裡買一本大陸學者寫的中國文化史咧，哪能跟故宮比啊！); 像我這樣時間有限或願意一年不只來一次的人，也可以選定主題再決定自己要逛的展覽室即可(sorry, 我對玉和陶瓷的偏好遠大於書畫典籍，所以這次展出後者的展覽室就被我自動略去，連像漆器、青銅器的主題，我都走馬看花而已，純粹是個人偏好而已......)。<br /><br /><div class="pict">2. 以小主題的方式切割之後，除了上述的動線選擇更有利外，另一個好處是可以提供觀賞者呼吸喘息的空間，國外很多畫廊或非教育主題的Museum多半會在展覽的安排時考慮這一點，並不是愈多愈好，要能消化才更重要吧！<br /><br /><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/2f606e00.jpg" target="_blank"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/dilemma33/2f606e00_s.jpg" border="0" alt="DSC05528.JPG" hspace="5" width="160" height="120" align="left" /></a></div>3. 展示說明的方式更進步了！這一點也是一個一流的Museum必備的軟體啊──之前的<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/dilemma_33/article?mid=-2&amp;prev=550&amp;l=a&amp;fid=12" target="_blank">內蒙遊記</a>與<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/dilemma_33/article?mid=558&amp;prev=569&amp;l=a&amp;fid=12" target="_blank">北京遊記</a>提過，內地裡很多所謂的博物館或展覽幾乎完全沒有說明可言，票價便宜又如何？──舉例而言，在介紹明代瓷器的那間展覽室裡，我從牆上所貼的國外同形不同材質的器皿比較圖，了解了考古學發現二者文化交流的淵源；很多展覽器皿皆附有放大圖解或局部格放圖來欣賞底部紋飾(你知道乾隆竟是靠底部落款來區分出處嗎？<font color="#ff6600">乾隆年製</font>者表國內工匠所做；而<font color="#ff6600">乾隆御用</font>則為異域貢入品)；另外，透過一面小鏡子，觀者也可以看到玉器底部巧奪天工的工藝技術，讓展覽不只是平面，而增加一種把玩的感覺！<br /><br /><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/4f621d3c.jpg" target="_blank"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/dilemma33/4f621d3c_s.jpg" border="0" alt="DSC05529.JPG" hspace="5" width="160" height="120" align="left" /></a></div>4. 以前參觀故宮，總覺得皇權色彩遠大於中華文物史或藝術史的成份，但現在的主題卻跳脫這個框架而變得更加多元。於是，藉由一些特展，我們可以看到深藏在故宮庫房裡，在以前可能永無機會呈現在世人面前的東西，就像這回的伊斯蘭玉器展裡有提到一種特定的&quot;痕都斯坦玉器&quot;，在當時算是<strong><font color="#ff0000">膺品</font></strong>，是中國工匠為了王公大臣的喜好而仿做的，但卻也是實實在在具有一定藝術水準的作品。<br /><br /><br />今天來故宮，雖是臨時起意的行程，其實我嚷嚷了好久了吧！<a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/3361657.html" target="_blank">去年五月</a>在寫那次北上的brunch聽ng與c的北京經驗，還有自己看的老外遊記時就動過想要&quot;找機會去外雙溪探一下那些早被掠奪，移至台灣的精華&quot;的念頭了，秋天在北京要不要去看紫禁城時又提過一次(一個是空有美麗的建築物和歷史舞台但內容乏善可陳；另一個是把精華拿來當藝術品展示卻擺在醜不拉幾的建築物裡)；當然在discovery channel看那故宮特別節目時也有想到......可我想，臨門一腳推我一把的應該是昨天從礁溪泡湯回來在車上看到觀光局拍的觀光宣導短片吧！台灣好美啊~故宮好讚啊！<br /><br />well, 從今起，我不會再有紫禁城v.s. 故宮的比較了啦！希望故宮的蛻變是把自己跟世界其他一流的Museum相比而不斷改進、成長。希望有一天，台北的故宮也能像巴黎的羅浮宮一樣得到全部台北人驕傲的認同，甚至得至全球遊客的認同，那麼故宮入口處昭示的8000年文化才有意義吧(I have no idea為什麼不是我們一直自誇的5000年文化而是8000年？ )<br /></div></font></div>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/6100587.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/6100587.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/6100587.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Fri, 23 May 2008 16:56:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>不是祕密</title>
	<description><![CDATA[
			&nbsp;終於，我看完了祕密。 誠如借書前得到的忠告──看DVD就好，比書精采。我的經驗亦支持這個忠告──畢竟最適合的文本不是單純的文字。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://www.anobii.com/books/01b3dc9e025e9a844d/" title="更多關於秘密"><img style="padding: 5px" src="http://image.anobii.com/anobi/image_book.php?type=4&amp;item_id=01b3dc9e025e9a844d&amp;time=0" alt="秘密的圖像" title="更多關於秘密" /></a>&nbsp;<br /><font size="2">終於，我看完了<strong><font color="#ff0000">祕密</font></strong>。 <br /><br />誠如借書前得到的忠告──看DVD就好，比書精采。<br /><br />我的經驗亦支持這個忠告──畢竟最適合的文本不是單純的文字。<br /></font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/5862699.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/5862699.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/5862699.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 08:40:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>樂當敗犬，本当?</title>
	<description><![CDATA[
			&nbsp;一年多前先在yahoo blog寫了這篇樂當敗犬，卻遲至上週才終於買了這本書(還是為了湊過不想付運費的門檻才勉強加上的......)，終於也看完了。套一句今晚日文課的例句：樂當敗犬，本当ですか？看完書之後，並沒有想去推翻一年前自己下的結論，但開心度卻因為最近遇到的煩心事而打了不少折扣。或許我想問的該是：什麼情況下勝犬會想改當敗犬？到那時，勝犬、敗犬，還有他們周遭的人啊，有誰是真正開心的？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://www.anobii.com/books/01ab5c427745dac26c/" title="更多關於敗犬的遠吠"><img style="padding: 5px" src="http://image.anobii.com/anobi/image_book.php?type=4&amp;item_id=01ab5c427745dac26c&amp;time=0" alt="敗犬的遠吠的圖像" title="更多關於敗犬的遠吠" /></a>&nbsp;<br /><font size="2">一年多前先在yahoo blog寫了這篇<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/dilemma_33/article?mid=19&amp;prev=328&amp;l=f&amp;fid=17" target="_blank">樂當敗犬</a>，卻遲至上週才終於買了這本書(還是為了湊過不想付運費的門檻才勉強加上的......)，終於也看完了。<br /><br />套一句今晚日文課的例句：<font color="#ff00ff">樂</font>當敗犬，本当ですか？<br /><br />看完書之後，並沒有想去推翻一年前自己下的結論，但<font color="#ff00ff">開心</font>度卻因為最近遇到的煩心事而打了不少折扣。<br /><br />或許我想問的該是：什麼情況下勝犬會想改當敗犬？到那時，勝犬、敗犬，還有他們周遭的人啊，有誰是真正開心的？</font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/5711693.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/5711693.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/5711693.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 13:25:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>都是裸體惹的禍</title>
	<description><![CDATA[
			&nbsp;所謂妙筆生花，這位作者真是讓我開了眼界。尤有甚者，他那尖銳嘲諷又幽默到不行的口吻，把一個高高在上的藝術史改造的活靈活現，有趣極了！不同於一般講藝術史的書是厚厚一大本彩色圖文並茂，但這薄薄的一本只有黑白印刷小書實在太讚了！每一頁每一小段都無法讓我發揮一貫速讀的習慣，忍不住要停下來拍案叫絕......
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://www.anobii.com/books/0151469f5106add7f3/" title="更多關於都是裸體惹的禍"><img style="padding: 5px" src="http://image.anobii.com/anobi/image_book.php?type=4&amp;item_id=0151469f5106add7f3&amp;time=1203424388" alt="都是裸體惹的禍的圖像" title="更多關於都是裸體惹的禍" /></a>&nbsp;<br /><font size="2">所謂妙筆生花，這位作者真是讓我開了眼界。<br /><br />尤有甚者，他那尖銳嘲諷又幽默到不行的口吻，把一個高高在上的藝術史改造的活靈活現，有趣極了！<br /><br />不同於一般講藝術史的書是厚厚一大本彩色圖文並茂，但這薄薄的一本只有黑白印刷小書實在太讚了！每一頁每一小段都無法讓我發揮一貫速讀的習慣，忍不住要停下來拍案叫絕......<br /></font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/5626103.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/5626103.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/5626103.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 13:09:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>西線無戰事</title>
	<description><![CDATA[
			&nbsp;這又是另一本被埋在書櫥深處應該不是我買的也沒有看過的書。只是，我無法用原本想要的速讀功力，在一個晚上去打發掉它。並不是因為內容。一直以來都不能理解男生口中的同袍情深還有那些讓他們津津樂道的當兵故事笑點何在？所以這本以第一次世界大戰的德軍年輕小兵第一人稱所寫的前線戰爭小說，原本就不是我的菜。但我還是慢慢的翻閱這薄薄的一小本書，仔細於字眼行間去尋找父親之前閱讀時留下的mark,並且揣度他在這些字句與段落裡畫線時心裡想的是什麼？十餘歲跟著軍隊離開老家，輾轉跑到這麼遙遠的小島上來，從此再也沒有見過家人，在此老去甚至命喪於此的他，在讀到西線無戰事這本書描述的戰爭時，可曾懊悔自己當年的選擇？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://www.anobii.com/books/0062dcbfaa29b6dd32/" title="更多關於西線無戰事"><img style="padding: 5px" src="http://image.anobii.com/anobi/image_book.php?type=4&amp;item_id=0062dcbfaa29b6dd32&amp;time=0" alt="西線無戰事的圖像" title="更多關於西線無戰事" /></a>&nbsp;<br /><br /><font size="2">這又是<a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/5582047.html" target="_blank">另一本</a>被埋在書櫥深處應該不是我買的也沒有看過的書。<br /><br />只是，我無法用原本想要的速讀功力，在一個晚上去打發掉它。<br /><br />並不是因為內容。<br /><br /><p>一直以來都不能理解男生口中的同袍情深還有那些讓他們津津樂道的當兵故事笑點何在？所以這本以第一次世界大戰的德軍年輕小兵第一人稱所寫的前線戰爭小說，原本就不是我的菜。<br /><br />但我還是慢慢的翻閱這薄薄的一小本書，仔細於字眼行間去尋找父親之前閱讀時留下的mark,並且揣度他在這些字句與段落裡畫線時心裡想的是什麼？<br /><br /><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/1468967.html" target="_blank">十餘歲</a>跟著軍隊離開老家，輾轉跑到這麼遙遠的小島上來，從此再也沒有見過家人，在此老去甚至命喪於此的他，在讀到<a href="http://www.anobii.com/books/0062dcbfaa29b6dd32/comments/">西線無戰事</a>這本書描述的戰爭時，可曾懊悔自己當年的選擇？</p></font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/5602863.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/5602863.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/5602863.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 13:08:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>天地一沙鷗</title>
	<description><![CDATA[
			&nbsp;這算是一本老書了吧！從書櫃深處挖出來時，我一直在想，自己到底是何時讀過它的？小學？還是更早以前？不過手上的這本是彩色中英對照的版本，裡頭沒有蓋上我的藏書章，可見不是我買的(家裡的書櫃並非100%是我貢獻的啊，但是買太多了，難免我會分不出來滴~)，於是在歸進aNobii之前，我又重新翻閱一次。這一看可不得了了！原來我記憶中以為自己看過的版本竟然僅僅是原著的Part 1而已欸！這樣子，我怎麼能宣稱我看過這本書呢？看完全冊之後，第二個發現卻是，這內容儼然與快樂腳如出一轍嘛～不過就創作先後順序而言，應該要反過來說，是快樂腳裡有太多天地一沙鷗的影子才對。但叫我詫異的是，之前我看Happy Feet時哭的死去活來的記憶猶新，卻為何在閱讀天地一沙鷗時沒有同樣的反應了呢？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://www.anobii.com/books/0138234a218dde6aed/" title="更多關於天地一沙鷗"><img style="padding: 5px" src="http://image.anobii.com/anobi/image_book.php?type=4&amp;item_id=0138234a218dde6aed&amp;time=0" alt="天地一沙鷗的圖像" title="更多關於天地一沙鷗" /></a>&nbsp;<br /><font size="2">這算是一本老書了吧！從書櫃深處挖出來時，我一直在想，自己到底是何時讀過它的？小學？還是更早以前？<br /><br />不過手上的這本是彩色中英對照的版本，裡頭沒有蓋上我的藏書章，可見不是我買的(家裡的書櫃並非100%是我貢獻的啊，但是買太多了，難免我會分不出來滴~)，於是在歸進aNobii之前，我又重新翻閱一次。<br /><br />這一看可不得了了！<br /><br />原來我記憶中以為自己看過的版本竟然僅僅是原著的Part 1而已欸！這樣子，我怎麼能宣稱我看過這本書呢？<br /><br />看完全冊之後，第二個發現卻是，這內容儼然與快樂腳如出一轍嘛～不過就創作先後順序而言，應該要反過來說，是快樂腳裡有太多天地一沙鷗的影子才對。<br /><br />但叫我詫異的是，之前<a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/4263945.html">我看Happy Feet時</a>哭的死去活來的記憶猶新，卻為何在閱讀天地一沙鷗時沒有同樣的反應了呢？</font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/5582047.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/5582047.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/5582047.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 10:12:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>&quot;大國&quot;崛起</title>
	<description><![CDATA[
			大一時，我們曾經躲在系上的攝影棚裡偷偷觀賞河殤。那時兩岸已經開放探親了，黨禁報禁剛剛解除，如果我沒記錯，也才解嚴不久，但是電子媒體尚未開放，依舊是老三台獨大的局面，而且電檢跟警備總部過去的白色恐怖陰影還在......所以能在有黨校之稱的系館裡偷看中央電視台製播的作品，嗯~近100個人的集體偷看真是難以抹滅的集體記憶啊！更難以抹滅的是這部片造成的討論與衝擊，之後系上流行起一陣大陸新浪潮電影熱，同學們紛紛到重慶南路的小攤去尋寶，偶爾則在老師的帶隊下繼續我們祕密觀賞與討論的聚會，一種從未有過的影像敘事的方式震撼著我們這群剛以高分通過聯考窄門立志要當無冕王的象牙塔寶寶。離開校園這麼多年了，再一次喚起這潛藏許久的集體記憶，再一次引起類似衝擊的影片依然是中央電視台的作品──大國崛起。維基百科裡說：受河殤影響，《狼圖騰》一書也對中國文化進行批判但不涉及政治因素。而《大國崛起》也被認為是受了河殤影響。只是這影響，在時間的因素作用下，看得出來大國崛起在格局與企圖的躍進。於2006年11月首播的大國崛起共有12集，是6集河殤的一倍。然而以自省和喚起內在覺醒為主軸的河殤，因為流露出對西方民主文明的嚮往，播出後雖曾造成轟動但隨後即被禁播至今；但大國崛起則鮮明地鎖定在經濟實力，絕口不提民主制度(即使所列舉的九個大國之中，各有各自不同的民主之路)。諷刺的是，作為一個始終把泱泱大國放在嘴邊的文明古國，在精心製作這十二集他山之石的電視記錄片的同時，卻依然試圖在語言上展現唯我獨尊的立場。大國崛起的封面出現一行英文字Da Guo Jue Qi,而不是英文意涵的The Rise Of The Great Nations。well,是我錯了吧，從頭到尾這部片就沒試圖要用英文或任何第二外國語溝通的，Da Guo Jue Qi就跟大陸各大城市的路標一樣，是標示中文發音的音標，是希望不懂中文字的外國人可以唸出中文的輔助而已！所謂的大國，就是大家都得學會唸我們的語言才能溝通往來的嗎？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font size="2">大一時，我們曾經躲在系上的攝影棚裡<font color="#666699">偷偷</font>觀賞</font><a href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B2%B3%E6%AE%87&amp;variant=zh-tw" target="_blank"><font size="2">河殤</font></a><font size="2">。<br /><br />那時兩岸已經開放探親了，黨禁報禁剛剛解除，如果我沒記錯，也才解嚴不久，但是電子媒體尚未開放，依舊是老三台獨大的局面，而且電檢跟警備總部過去的白色恐怖陰影還在......所以能在有<font color="#000080">黨校</font>之稱的系館裡偷看中央電視台製播的作品，嗯~近100個人的集體偷看真是難以抹滅的集體記憶啊！<br /><br />更難以抹滅的是這部片造成的討論與衝擊，之後系上流行起一陣大陸新浪潮電影熱，同學們紛紛到重慶南路的小攤去尋寶，偶爾則在老師的帶隊下繼續我們祕密觀賞與討論的聚會，一種從未有過的影像敘事的方式震撼著我們這群剛以高分通過聯考窄門立志要當無冕王的象牙塔寶寶。<br /><br />離開校園這麼多年了，再一次喚起這潛藏許久的集體記憶，再一次引起類似衝擊的影片依然是中央電視台的作品──大國崛起。<br /><br />維基百科裡說：受河殤影響，《</font><a href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%8B%BC%E5%9C%96%E9%A8%B0&amp;variant=zh-tw" title="狼圖騰"><font size="2">狼圖騰</font></a><font size="2">》一書也對中國文化進行批判但不涉及政治因素。而《</font><a href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%A4%A7%E5%9B%BD%E5%B4%9B%E8%B5%B7&amp;variant=zh-tw" title="大国崛起"><font size="2">大國崛起</font></a><font size="2">》也被認為是受了河殤影響。<br /><br />只是這影響，在時間的因素作用下，看得出來大國崛起在格局與企圖的躍進。於2006年11月首播的大國崛起共有12集，是6集河殤的一倍。然而以自省和喚起內在覺醒為主軸的河殤，因為流露出對西方民主文明的嚮往，播出後雖曾造成轟動但隨後即被禁播至今；但大國崛起則鮮明地鎖定在經濟實力，絕口不提民主制度(即使所列舉的九個大國之中，各有各自不同的民主之路)。<br /><br />諷刺的是，作為一個始終把<font color="#ff6600">泱泱大國</font>放在嘴邊的文明古國，在精心製作這十二集<font color="#ff00ff">他山之石</font>的電視記錄片的同時，卻依然試圖在語言上展現<font color="#339966">唯我獨尊</font>的立場。大國崛起的封面出現一行英文字<font color="#ff0000"><strong>Da</strong> <strong>Guo Jue Qi</strong></font>,而不是英文意涵的<span><font color="#ff0000">The Rise Of The Great Nations</font>。well,是我錯了吧，從頭到尾這部片就沒試圖要用英文或任何第二外國語溝通的，Da Guo Jue Qi就跟大陸各大城市的路標一樣，是標示中文發音的音標，是希望不懂中文字的外國人可以唸出中文的輔助而已！<br /></span><br />所謂的<font color="#ff6600">大國</font>，就是大家都得學會唸我們的語言才能溝通往來的嗎？<br /><br /><br /></font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/5556031.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/5556031.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/5556031.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Mon, 18 Feb 2008 08:50:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>幽夢影</title>
	<description><![CDATA[
			&nbsp;印象中，父親一共有兩次很鄭重地把書交付予我，希望我能好好讀一讀。第一次是東周列國志，從我出門上大學起，老爹就一直叫我看這本書，為什麼是這本而不是論語史記佛經？我不知，因為我一直沒真正看完過。再來就是幽夢影了。乍看書名，還以為是romance小說咧~很訝異aNobii裡這本書的人氣(or是我太孤陋寡聞了呢?)，趕在年假結束前讀完，書背的推介是說： &quot;如果說浮生六記是有情人寫的有情書；幽夢影便是才子寫的才子書 &quot;。嗯，我果然不是才子，看完一遍了，還不能明白父親執意要我讀此書的樂趣在哪裡？不過，這本很像是前人手札的小書，隨著不同人的集注，裡頭又彙集了更多文人的讀後心得，看到大家前後呼應的文字，彷彿見到這些古代讀書人在我面前爭相搖頭晃腦的模樣，呵呵~我相信這是看blog不會有的畫面呢！也許，幽夢影是要放在案牘不時抽出來搖頭晃腦吟哦兩句的書吧，且讓它再多陪陪我幾天......
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://www.anobii.com/books/018faf86bed5dd6a73/" title="更多關於幽夢影"><img style="padding: 5px" src="http://image.anobii.com/anobi/image_book.php?type=4&amp;item_id=018faf86bed5dd6a73&amp;time=0" alt="幽夢影的圖像" title="更多關於幽夢影" /></a>&nbsp;<br /><font size="2">印象中，父親一共有兩次很鄭重地把書交付予我，希望我能好好讀一讀。<br /><br />第一次是<a href="http://www.anobii.com/books/東周列國誌/0148f0d8495a964f27/" target="_blank">東周列國志</a>，從我出門上大學起，老爹就一直叫我看這本書，為什麼是這本而不是論語史記佛經？我不知，因為我一直沒真正看完過。<br /><br />再來就是<a href="http://www.anobii.com/books/幽夢影/9789861671802/018faf86bed5dd6a73/" target="_blank">幽夢影</a>了。乍看書名，還以為是romance小說咧~很訝異aNobii裡這本書的人氣(or是我太孤陋寡聞了呢?)，趕在年假結束前讀完，書背的推介是說： &quot;如果說浮生六記是有情人寫的有情書；幽夢影便是才子寫的才子書 &quot;。嗯，我果然不是才子，看完一遍了，還不能明白父親執意要我讀此書的樂趣在哪裡？<br /><br />不過，這本很像是前人手札的小書，隨著不同人的集注，裡頭又彙集了更多文人的讀後心得，看到大家前後呼應的文字，彷彿見到這些古代讀書人在我面前爭相搖頭晃腦的模樣，呵呵~我相信這是看blog不會有的畫面呢！<br /><br />也許，幽夢影是要放在案牘不時抽出來搖頭晃腦吟哦兩句的書吧，且讓它再多陪陪我幾天......</font>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/5529523.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/5529523.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 08:57:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>需要逗點的のだめ SP</title>
	<description><![CDATA[
			大年初一拼著看完兩集的交響情人夢SP，我的心情跟天氣一樣的冷。為什麼無法像當初第一次看交響情人夢時那麼High呢？是因為期待過高過久呢？還是這回的觀看過程中不斷被生活正事打擾必須一直按&quot;暫停&quot;而打斷了情緒？剛才一氣呵成重看完第二遍，效果比第一次好多了，但還是不如預期。我想了一下，如果說之前我是如此盛讚衛藤凜把電視劇改編的比二ノ宮之子老師的漫畫原著更讚，那麼在觀看SP時卻無法下同樣的結論。與其說是SP不好看，不如說是篇幅問題。要在短短兩夜裡塞進這麼多的東西，衛藤凜就像忘了給觀眾逗點似的，只是一味地用心趕路，趕啊趕啊，趕到我無法靜下來喘口氣，趕到沒有足夠的空間來醞釀迎接之後的高潮......而我，還算是之前看過了漫畫，勉強知道劇情為何如此安排的讀者(例子太多以後再慢慢舉在yahoo blog裡，但是一個畫面就被打發掉的青綠色黑木，真是讓我為之氣結，沒看過漫畫的人請先看之前寫過的黑木泰則的青綠百句)。對於不知所以然的人而言，這樣子的SP應該更一頭霧水吧！沒有了逗點，再佳的文句也無法構成動人的文章。のだめ SP如此，世界上很多事也都是這樣的。這個寒冷的新年，我身邊有很多急於趕路而迷失甚至受挫的朋友們吶~請千萬不要如此輕易遺棄你的逗點好嗎？我可以理解你們想要追求的是什麼，但是真的，一個小小的逗點並不會妨害你們偉大而美麗的夢想，請珍惜眼前這小小的逗點吧！只是小小停頓一下語氣的逗點哦，又不是完全停止的句點矣！沒有了逗點，再佳再美再精心雕琢出來的文句也成不了動人的文章的。 (YES,我說的就是你！看你們這個樣，我好急好急啊～比千秋看到失去自信練琴練成熊貓眼蒼蠅滿頭飛的のだめ更心急更疼~)
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/66bd0c49.jpg" target="_blank"></a></div><font size="2"><p>大年初一拼著看完兩集的交響情人夢SP，我的心情跟天氣一樣的<strong><font color="#333399">冷</font></strong>。</p><p>為什麼無法像<a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/3125945.html" target="_blank">當初</a>第一次看交響情人夢時那麼<strong><font color="#ff0000">High</font></strong>呢？<br /><br />是因為<a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/3640997.html" target="_blank">期待</a>過高過久呢？<br />還是這回的觀看過程中不斷被生活正事打擾必須一直按&quot;暫停&quot;而打斷了情緒？<br /><br />剛才一氣呵成重看完第二遍，效果比第一次好多了，但還是不如預期。<br />我想了一下，如果說<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/jw!aeVDxNSWGRv7w4jCSkinUWtG/article?mid=285" target="_blank">之前</a>我是如此盛讚衛藤凜把電視劇<strong>改編</strong>的比二ノ宮之子老師的漫畫原著更讚，那麼在觀看SP時卻無法下同樣的結論。<br /><br />與其說是SP不好看，不如說是<font color="#ff00ff">篇幅</font>問題。<br />要在短短兩夜裡塞進這麼多的東西，衛藤凜就像忘了給觀眾<strong><font color="#008000">逗點</font></strong>似的，只是一味地用心趕路，趕啊趕啊，趕到我無法靜下來喘口氣，趕到沒有足夠的空間來醞釀迎接之後的高潮......而我，還算是之前看過了漫畫，勉強知道劇情為何如此安排的讀者(例子太多以後再慢慢舉在yahoo blog裡，但是一個畫面就被打發掉的青綠色黑木，真是讓我為之氣結，沒看過漫畫的人請先看<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/dilemma_33/article?mid=277&amp;prev=285&amp;next=270&amp;l=f&amp;fid=11" target="_blank">之前寫過</a>的<font color="#347d7e"><strong>黑木泰則的青綠百句</strong><font color="#000000">)</font></font>。對於不知所以然的人而言，這樣子的SP應該更一頭霧水吧！<br /><br /><strong>沒有了逗點，再佳的文句也無法構成動人的文章。</strong><br />のだめ SP如此，世界上很多事也都是這樣的。<br /><br />這個寒冷的新年，我身邊有很多急於趕路而迷失甚至受挫的朋友們吶~請千萬不要如此輕易遺棄你的逗點好嗎？我可以理解你們想要追求的是什麼，但是真的，一個小小的逗點並不會妨害你們偉大而美麗的夢想，請珍惜眼前這小小的逗點吧！只是小小停頓一下語氣的逗點哦，又不是完全停止的句點矣！<br /><font color="#ff6600"><strong><br />沒有了逗點，再佳再美再精心雕琢出來的文句也成不了動人的文章的。</strong></font><font color="#99ccff"> (YES,我說的就是你！看你們這個樣，我好急好急啊～比千秋看到失去自信練琴練成熊貓眼蒼蠅滿頭飛的のだめ更心急更疼~)</font></p></font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/5525187.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/5525187.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/5525187.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Mon, 11 Feb 2008 10:38:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>玄奘西遊．無畫面</title>
	<description><![CDATA[
			&nbsp;終於看完這本書了！ YA,我說的是玄奘，而不是西遊記裡那個怯懦迂腐的唐三藏。這條從中國到印度的步行求學路線，絕對符合時下最流行的所謂壯遊。不要說1400年前是很不容易，即使是今天，都沒幾個人能輕易複製。攤開地圖，在這條路線上，有沙漠、高山、險灘與叢林，如果是NHK要來拍攝特別節目，一定可以收錄許多足以與國家地理雜誌媲美的壯觀畫面吧！但是大陸的中央電視台卻是用演講節目來製播這樣一個內容！正因為這樣，所以我買了這本書。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://www.anobii.com/books/01cdff46186d57b9df/" title="更多關於玄奘西遊記"><img style="padding: 5px" src="http://image.anobii.com/anobi/image_book.php?type=1&amp;item_id=01cdff46186d57b9df&amp;time=1199122469" alt="玄奘西遊記的圖像" title="更多關於玄奘西遊記" /></a>&nbsp;<br /><font size="2">終於看完這本書了！ <br />YA,我說的是<font color="#0000ff">玄奘</font>，而不是西遊記裡那個怯懦迂腐的<font color="#008000">唐三藏</font>。<br /><br />這條從中國到印度的步行求學路線，絕對符合時下最流行的所謂<strong><font color="#ff0000">壯遊</font></strong>。<br />不要說1400年前是很不容易，即使是今天，都沒幾個人能輕易複製。<br /><br />攤開地圖，在這條路線上，有沙漠、高山、險灘與叢林，如果是NHK要來拍攝特別節目，一定可以收錄許多足以與國家地理雜誌媲美的壯觀畫面吧！但是大陸的中央電視台卻是用<font color="#ff6600">演講節目</font>來製播這樣一個內容！<br /><br />正因為這樣，所以我買了這本書。<br /><br /></font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/5493527.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/5493527.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/5493527.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 09:01:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>西風獨自涼</title>
	<description><![CDATA[
			今天在玩aNobii時，突然想到一本很久很久以前讀過的小說：&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;  我只記得是初中還是高中時，不曉得是在報紙副刊、明道文藝還是哪所學校的校刊裡讀到，以清代才子納蘭容若為藍本，撰寫的愛情歷史小說。書名不詳，連作者也記不清楚。剛開始以為作者是嶺月，查了半天怪怪的。後來終於發現一字之差，是樸月寫的西風獨自涼。查到的時候很興奮加進了aNobii裡，卻同時發現，這本書市面上好像絕版，買不到了！這，這，這，這到底算不算禮失求諸野啊！我只能在網路上線上閱讀簡體字的版本(sorry,不是我不想尊重著作權吶~非不得已，我是絕對不想看簡體字的書)......當年讀此書時，對愛情，我還處在懵懵懂懂充滿想像的年紀。印象裡，這是個很淒美的故事，而我也因為這個故事才開始去找納蘭容若的詩詞。包括這首最有名最悲慘的：一生一代一雙人，爭教兩處銷魂相思相望不相親，天為誰春？槳向藍橋易乞，藥成碧海難奔若容相訪飲牛津，相對忘貧不曉得你們有人也看過或擁有這本書嗎？不曉得如果現在重看，我的感覺又會怎樣？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font size="2">今天在<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/dilemma_33/article?mid=650&amp;prev=-1&amp;next=649" target="_blank">玩aNobii</a>時，突然想到一本很久很久以前讀過的小說：</font><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <a href="http://www.anobii.com/books/01f78f81e831780834/" title="更多關於西風獨自涼"><img style="padding: 5px" src="http://image.anobii.com/anobi/image_book.php?type=1&amp;item_id=01f78f81e831780834&amp;time=0" alt="西風獨自涼的圖像" title="更多關於西風獨自涼" /></a> <br /><font size="2">我只記得是初中還是高中時，不曉得是在報紙副刊、明道文藝還是哪所學校的校刊裡讀到，以清代才子納蘭容若為藍本，撰寫的愛情歷史小說。書名不詳，連作者也記不清楚。剛開始以為作者是嶺月，查了半天怪怪的。後來終於發現一字之差，是<font color="#0000ff">樸月寫的西風獨自涼</font>。<br /><br />查到的時候很興奮加進了aNobii裡，卻同時發現，這本書市面上好像絕版，買不到了！<br /><br />這，這，這，這到底算不算禮失求諸野啊！我只能在網路上<a href="http://book.qq.com/s/book/0/5/5837/index.shtml" target="_blank">線上閱讀簡體字的版本</a>(sorry,不是我不想尊重著作權吶~非不得已，我是絕對不想看簡體字的書)......<br /><br />當年讀此書時，對愛情，我還處在懵懵懂懂充滿想像的年紀。印象裡，這是個很淒美的故事，而我也因為這個故事才開始去找<a href="http://www.anobii.com/books/納蘭性德/9789578622210/0192db4b4bacbdfd92/" target="_blank">納蘭容若的詩詞</a>。<br /><br />包括這首最有名最悲慘的：<br /></font></p><p><font size="2"><font color="#993366">一生一代一雙人，爭教兩處銷魂<br />相思相望不相親，天為誰春？<br />槳向藍橋易乞，藥成碧海難奔<br />若容相訪飲牛津，相對忘貧</font><br /><br />不曉得你們有人也看過或擁有這本書嗎？<br />不曉得如果現在重看，我的感覺又會怎樣？</font></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/5008087.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/5008087.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/5008087.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Sat, 19 Jan 2008 21:51:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>The Long Good-Bye.</title>
	<description><![CDATA[
			父子之情曾是李安許多部電影的創作原點，無獨有偶的，這個主題也一再出現於我最愛的TWW之中──好吧，不完全是父子之情，還包括父女啦。像是Bartlet總統與他的父親(父親這個角色找不到戲裡的名字，只用Dr. Bartlet或是校長代表，此角色由Lawrence O'Donnell飾演，資料顯示他同時也是TWW的和重要幕後工作人員&amp;Producer之一)，不只一集，編劇透過已故的總統祕書藍汀漢太太的暗示(最明顯的線索來自第二季最後一集Two Cathedrals裡的回憶)，最後甚至在The Two Bartlets&nbsp;(Season 3)那一集的末了，借Toby之口逼出Mr.Bartlet不只是&quot;不喜歡他這個聰明的長子&quot;這麼單純而已，他(the father)甚至甌打他(son)......結果造成總統五天無法闔眼入睡，甚至得求助於心理醫生......Toby的父子關係也是七季TWW裡的經典，有專門一集來處理(在第四季叫Holy Night)，而這甚至是繼第一季第十集In Excelist Deo,之後，再一次讓X'mas的精神透過Toby這個角色來彰顯。就連Sam,都曾有過一個小章節處理到父親的外遇對他的打擊，更不用提Josh的父親在Bartlet總統第一次出馬競選時就在campaign過程中過世(剛贏得某個重要勝利的Bartlet甚至特別跑去跟急著返家處理喪事的Josh說：&quot;He would be proud of you&quot;而那場景就是在芝加哥O'Hare機場的候機室)，導致從此整個七季的TWW裡，Josh這個角色都在為了爭取父親的認同而拼命──只不過他的父親陰影被具像內化到Leo身上，畢竟Leo是Josh他爸生前的老友，而Leo與Josh之間也的確是一種比父子還親的依賴(well,我本來想說孺慕，但孺慕是單方面而已，而存在於Josh與Leo之間的情感絕對不是單方面而已)。但這些片段固然精采(我也都注意到了)，卻不是最讓我掛心之處。說到與父親的互動，編劇在不同季不同集裡安排過不少C.J.與父親的交流：從空軍一號上的電話交談(如：The Two Bartlets那一集)、某次C.J.在辦公室打email回家而帶出了當時國會正在進行一場前所未見不尋常的議事杯葛(well,改天要專文來寫這位可愛的爺爺級議員)，甚至到第四季專門有一集叫The Long GoodBye是屬於C.J.父女的。數個月前我從第一季第一集再度照順序重看TWW時，其實我有刻意skip這一集。但今晚我沒有躲過，儘管play時我已經很刻意在廚房與客廳間走來走去，潛意識裡就是不肯直接面對它！anyway,我仍然在看完這一集並且在最後一幕看到了一個point。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font size="2">父子之情曾是李安許多部電影的創作原點，無獨有偶的，這個主題也一再出現於我最愛的TWW之中──好吧，不完全是父子之情，還包括父女啦。<br /><br />像是Bartlet總統與他的父親(父親這個角色找不到戲裡的名字，只用Dr. Bartlet或是校長代表，此角色由<a href="http://us.imdb.com/name/nm0640713/" target="_blank">Lawrence O'Donnell</a>飾演，資料顯示他同時也是TWW的和重要幕後工作人員&amp;Producer之一)，不只一集，編劇透過已故的總統祕書藍汀漢太太的暗示(最明顯的線索來自第二季最後一集<a href="http://www.westwingepguide.com/S2/Episodes/44_TC.html" target="_blank">Two Cathedrals</a>裡的回憶)，最後甚至在<a href="http://www.westwingepguide.com/S3/Episodes/57_TTB.html" target="_blank">The Two Bartlets</a>&nbsp;(Season 3)那一集的末了，借Toby之口逼出Mr.Bartlet不只是&quot;不喜歡他這個聰明的長子&quot;這麼單純而已，他(the father)甚至甌打他(son)......結果造成總統五天無法闔眼入睡，甚至得求助於心理醫生......<br /><br />Toby的父子關係也是七季TWW裡的經典，有專門一集來處理(在第四季叫<a href="http://www.westwingepguide.com/S4/Episodes/78_HN.html" target="_blank">Holy Night</a>)，而這甚至是繼第一季第十集In Excelist Deo,之後，再一次讓<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/dilemma_33/article?mid=351&amp;next=349&amp;l=f&amp;fid=11" target="_blank">X'mas的精神</a>透過Toby這個角色來彰顯。<br /><br />就連Sam,都曾有過一個小章節處理到父親的外遇對他的打擊，更不用提Josh的父親在Bartlet總統第一次出馬競選時就在campaign過程中過世(剛贏得某個重要勝利的Bartlet甚至特別跑去跟急著返家處理喪事的Josh說：&quot;He would be proud of you&quot;而那場景就是在芝加哥O'Hare機場的候機室)，導致從此整個七季的TWW裡，Josh這個角色都在為了爭取父親的認同而拼命──只不過他的父親陰影被具像內化到Leo身上，畢竟Leo是Josh他爸生前的老友，而Leo與Josh之間也的確是一種比父子還親的依賴(well,我本來想說孺慕，但孺慕是單方面而已，而存在於Josh與Leo之間的情感絕對不是單方面而已)。<br /><br />但這些片段固然精采(我也都注意到了)，卻不是最讓我掛心之處。說到與父親的互動，編劇在不同季不同集裡安排過不少C.J.與父親的交流：從空軍一號上的電話交談(如：The Two Bartlets那一集)、某次C.J.在辦公室打email回家而帶出了當時國會正在進行一場前所未見不尋常的議事杯葛(well,改天要專文來寫這位<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/dilemma_33/article?mid=649&amp;prev=-1&amp;next=646" target="_blank">可愛的爺爺級議員</a>)，甚至到第四季專門有一集叫<a href="http://www.westwingepguide.com/S4/Episodes/80_TLG.html" target="_blank">The Long GoodBye</a>是屬於C.J.父女的。<br /><br />數個月前我從第一季第一集再度照順序重看TWW時，其實我有刻意skip這一集。但今晚我沒有躲過，儘管play時我已經很刻意在廚房與客廳間走來走去，潛意識裡就是不肯直接面對它！<br /><br />anyway,我仍然在看完這一集並且在最後一幕看到了一個point。</font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/4964171.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/4964171.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/4964171.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Fri, 11 Jan 2008 22:17:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Hartsfield&#039;s Landing</title>
	<description><![CDATA[
			昨晚我一直在想，如果要選我最愛最推薦的TWW是哪一集？這第三季第15集(Hartsfield's Landing在維基百科裡是全部七季的第58集)，必定名列其中。是的~我之前重看時就在Yahoo blog專文寫過這篇了~寫Taiwan at TWW時也有提到。可昨晚重看時還是非常激動，每句台詞都好想抄錄下來再密密加圈~因為台灣又要選舉了吧！在撕裂族群的兩黨惡鬥裡，能不能有人試著回想一下我們在八年前能夠這樣創造歷史地擁有一場自由與民主的總統直選是多麼不容易啊！就像我說過的，先不要管選出來的那個人怎麼樣，民主化的政權轉移最大的意義就是做不好的人就給他換人做做看嘛~一直輪替到不再劣幣逐良幣為止！昨晚看到Sam聽總統說台灣竟然將要有第一場真正的民主大選時流露的那種興奮的眼神~唉！I am so proud of being a Taiwanese.今天又看到新聞說:為了台灣3月的總統大選，大陸竟全面封鎖台灣的blog.....明明很少人會用blog寫政治議題的啊！不過，對比在TWW III-15裡演到的中共以三百顆飛彈企圖嚇阻台灣舉行總統大選，我們是不是可以說這八年來，一切還是有進步的啊～
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font size="2">昨晚我一直在想，如果要選我最愛最推薦的TWW是哪一集？這</font><a href="http://www.westwingepguide.com/S3/Episodes/59_HL.html" target="_blank"><font size="2">第三季第15集</font></a><font size="2">(Hartsfield's Landing在維基百科裡是全部七季的</font><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Hartsfield%27s_Landing" target="_blank"><font size="2">第58集</font></a>)<font size="2">，</font><font size="2">必定名列其中。<br /><br />是的~我之前重看時就在Yahoo blog</font><a href="http://tw.myblog.yahoo.com/dilemma_33/article?mid=368&amp;prev=376&amp;next=364&amp;l=f&amp;fid=11" target="_blank"><font size="2">專文寫過</font></a><font size="2">這篇了~寫</font><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/3986567.html" target="_blank"><font size="2">Taiwan at TWW</font></a><font size="2">時也有提到。<br /><br />可昨晚重看時還是非常激動，每句台詞都好想抄錄下來再密密加圈~<br /><br />因為台灣又要選舉了吧！在撕裂族群的兩黨惡鬥裡，能不能有人試著回想一下我們在八年前能夠這樣創造歷史地擁有一場自由與民主的總統直選是多麼不容易啊！就像</font><a href="http://tw.myblog.yahoo.com/dilemma_33/article?mid=633&amp;prev=635&amp;next=630" target="_blank"><font size="2">我說過的</font></a><font size="2">，先不要管選出來的那個人怎麼樣，民主化的政權轉移最大的意義就是做不好的人就給他換人做做看嘛~一直輪替到不再劣幣逐良幣為止！<br /><br />昨晚看到Sam聽總統說台灣竟然將要有第一場真正的民主大選時流露的那種興奮的眼神~唉！I am so proud of being a Taiwanese.<br /><br />今天又看到</font><a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080104/5/r7eg.html" target="_blank"><font size="2">新聞</font></a><font size="2">說:為了台灣3月的總統大選，大陸竟全面封鎖台灣的blog.....明明很少人會用blog寫政治議題的啊！不過，對比在TWW III-15裡演到的中共以三百顆飛彈企圖嚇阻台灣舉行總統大選，我們是不是可以說這八年來，一切還是有進步的啊～</font></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/4770699.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/4770699.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/4770699.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Fri, 04 Jan 2008 14:46:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Good! Abbey</title>
	<description><![CDATA[
			從工作必須接觸這屆立委選舉以來，我就一直掙扎地想要回到我天真的TWW世界裡.....Don't ask me why at this blog.......於是跨年夜，守著第三季的TWW節目，看到現在完成四分之三了，我又好想罵~馬的咧！第三季的TWW，主軸從處理巴特勒總統的刻意隱瞞MS病情所掀起的朝野爭議開始。由於上一季的最後兩分鐘已經交代了他要出馬競選連任，所以President Campaign也是這一季的重點。我在這篇想說的就是這個──see,本想逃掉Josh幫Santoes輔選的那段以免我觸景傷情，對比之下更覺得自己現在工作的不堪；結果選了一個以911事件為開端的第三季，卻又逃不掉另一個可以直接拿來跟台灣對比的橋段！或許只要我心裡有台灣，不論挑哪一集哪一季的TWW,都會讓我找到話題吧！之前寫過的總統槍擊事件是一例，這裡是另一例。這一季裡，白宮律師發現，巴特勒總統最大的弱點在於第一夫人，於是經過幾番爭執、辯論，經過許多幕僚以不同角度的分析，最後第一夫人自願在她當第一夫人期間主動放棄自己的醫生執照。看過TWW的人都知道，Mrs.Bartlet的強勢與才能都不亞於她的丈夫，她不是那種甘心當個站在老公背後默默無聲的女人，但是在最後，她還是很有尊嚴地退讓了。她選擇不違背自己良心的前提下，在巴特勒總統任內積極扮演第一夫人的角色而非她原先的巴特勒醫生，她選擇以更大的scope去幫助全美甚至全球上值得被幫助的所有女性議題。她的表現讓人忍不住想稱讚~ 好樣的！Abbey!真希望另一位第一夫人能有這樣的智慧啊~
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font size="2">從工作必須接觸這屆立委選舉以來，我就一直掙扎地想要回到我天真的TWW世界裡.....<font color="#999999">Don't ask me why at this blog.<font color="#000000">......於是跨年夜，守著第三季的TWW節目，看到現在完成四分之三了，我又好想罵~馬的咧！</font><br /><br /><font color="#000000">第三季的TWW，主軸從處理巴特勒總統的刻意隱瞞MS病情所掀起的朝野爭議開始。由於上一季的最後兩分鐘已經交代了他要出馬競選連任，所以President Campaign也是這一季的重點。我在這篇想說的就是這個──see,本想逃掉Josh幫Santoes輔選的那段以免我觸景傷情，對比之下更覺得自己現在工作的不堪；結果選了一個以911事件為開端的第三季，卻又逃不掉另一個可以直接拿來跟台灣對比的橋段！或許只要我心裡有台灣，不論挑哪一集哪一季的TWW,都會讓我找到話題吧！之前寫過的<a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/1262664.html" target="_blank">總統槍擊事件</a>是一例，這裡是另一例。<br /><br />這一季裡，白宮律師發現，巴特勒總統最大的弱點在於第一夫人，於是經過幾番爭執、辯論，經過許多幕僚以不同角度的分析，最後第一夫人自願在她當第一夫人期間主動放棄自己的醫生執照。<br /><br />看過TWW的人都知道，Mrs.Bartlet的強勢與才能都不亞於她的丈夫，她不是那種甘心當個站在老公背後默默無聲的女人，但是在最後，她還是很有尊嚴地退讓了。她選擇不違背自己良心的前提下，在巴特勒總統任內積極扮演第一夫人的角色而非她原先的巴特勒醫生，她選擇以更大的scope去幫助全美甚至全球上值得被幫助的所有女性議題。<br /><br />她的表現讓人忍不住想稱讚~ <strong><font color="#ff0000">好樣的！Abbey!<br /></font></strong><br />真希望另一位第一夫人能有這樣的智慧啊~</font></font></font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/4769829.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/4769829.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/4769829.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Fri, 04 Jan 2008 10:21:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>中國數學界的火工頭陀</title>
	<description><![CDATA[
			還記得那一夜在滿洲里的套娃廣場，在眾多仿全球名人的套娃堆裡，我竟意外的發現了一個陌生的身影但熟悉的名字──華羅庚，中國數學界的火工頭陀。可惜恩菁不看武俠小說，她應該完全不能理解我那天在廣場上大叫個什麼勁吧！武俠小說迷都清楚，真正的高手不見得出自擂台比賽，你以為毫不起眼的少林寺的掃地僧，卻很有可能就是一個深藏不露的武痴。因此也不要看不起在廚房裡做粗活的火工頭陀們啊，儘管他們或許並未受少林寺正統武學訓練打過十八銅人通關才出師的，但焉知真有高手來踢館時，能拯救少林名聲的搞不好並不是少林方丈反而正是這名不見經傳的火工頭陀哦！當然，華羅庚跟中國武俠一點關係也沒有，他是個數學家，但卻不是一路大學、碩士、博士念完的那種數學家。因為家境清苦，連高中都沒念完的他，完全靠著自學，最後成為清大的數學教授，甚至是世界知名的數學大師！今天剛好有機會在維基百科裡查了一下華羅庚的生平，讓我非常感動地想跟大家分享......真的，你一定要認識一下這個人！這是值得每個人都來認識和了解的人物！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font size="2">還記得那一夜<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/dilemma_33/article?mid=541&amp;next=534&amp;l=f&amp;fid=12" target="_blank">在滿洲里的套娃廣場</a>，在眾多仿全球名人的套娃堆裡，我竟意外的發現了一個陌生的身影但熟悉的名字──<strong>華羅庚，中國數學界的火工頭陀</strong>。<br /><br />可惜恩菁不看武俠小說，她應該完全不能理解我那天在廣場上大叫個什麼勁吧！<br /><br />武俠小說迷都清楚，真正的高手不見得出自擂台比賽，你以為毫不起眼的少林寺的掃地僧，卻很有可能就是一個深藏不露的武痴。因此也不要看不起在廚房裡做粗活的火工頭陀們啊，儘管他們或許並未受少林寺正統武學訓練打過十八銅人通關才出師的，但焉知真有高手來踢館時，能拯救少林名聲的搞不好並不是少林方丈反而正是這名不見經傳的火工頭陀哦！<br /><br />當然，華羅庚跟中國武俠一點關係也沒有，他是個數學家，但卻不是一路大學、碩士、博士念完的那種數學家。因為家境清苦，連高中都沒念完的他，完全靠著自學，最後成為清大的數學教授，甚至是世界知名的數學大師！<br /><br />今天剛好有機會在<a href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%8F%AF%E7%BE%85%E5%BA%9A&amp;variant=zh-tw" target="_blank">維基百科</a>裡查了一下華羅庚的生平，讓我非常感動地想跟大家分享......真的，你一定要認識一下這個人！<font color="#ff00ff">這是值得每個人都來認識和了解的人物！<br /></font></font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/4592571.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/4592571.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/4592571.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Fri, 07 Dec 2007 20:30:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>騾子脾氣</title>
	<description><![CDATA[
			這種動物啊，曾經是貼在我身上的標籤。但我卻始終分不出來牠和兒歌裡的小毛驢究竟有何不同？據說，我們家鄉的人都有著跟牠一樣的脾氣和個性。即使像我這輩子從未飲過一口故鄉水，都逃不掉這種宿命。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font size="2">這種動物啊，曾經是貼在我身上的標籤。<br /><img src="http://farm3.static.flickr.com/2199/1566220629_59ec4d8f07_m.jpg" alt="" width="240" height="160" /><br /><br />但我卻始終分不出來牠和兒歌裡的小毛驢究竟有何不同？<br /><br />據說，我們家鄉的人都有著跟牠一樣的脾氣和個性。即使像我這輩子從未飲過一口故鄉水，都逃不掉這種宿命。<br /></font></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/4516295.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/4516295.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/4516295.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 10:25:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Map</title>
	<description><![CDATA[
			你上一次購買或仔細閱讀一份地圖是什麼時候的事了呢？2007年9月28日，我跟恩菁坐在北京王府井大街上的麥當勞，桌上攤著她剛從隔壁新華書店買來的各種地圖。有我們剛走過的地區，有下回她想挑戰的旅遊路線......地圖，對旅人而言，或許是比Tour Guide更重要的閱讀。旅人用自己的腳印親炙這片土地，讓所有Tour Guide裡的文字或圖片的敘述，變成具體的存在。這觀點出自我正在閱讀的戈壁沙漠一書，作者說：&quot;對老待在家的人來說，...地圖只是地球表面某部分的紙上描寫。但對旅行過的人而言，每一張地圖都被賦予傳奇故事的特質；對於親踵某張地圖所繪國度的人，那張地圖不再只是地圖，上面所有的記號全部有了重大意義。...&quot;根據這種說法，呼倫貝爾並不存在於我的蒙古書單裡，一張圖，勝過那十餘篇遊記！在這張圖裡，你或許只看到額爾古納河以如此纖細的藍線幾乎被國境線吃掉，但在我眼裡，卻是兩個月前讓我流連忘返的滔滔大水；同樣的道理，你只看到滿洲里市中俄互市貿易區幾個鉛字，我卻看到那路上大排長龍載滿了商品準備回家的俄羅斯人，還有那越過國境而來長長的火車列車......
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><font size="2"><strong>你上一次購買或仔細閱讀一份地圖是什麼時候的事了呢？</strong><br /><br /></font><a href="http://tw.myblog.yahoo.com/dilemma_33/article?mid=569&amp;prev=580&amp;next=558" target="_blank"><font size="2">2007年9月28日</font></a><font size="2">，我跟恩菁坐在北京王府井大街上的麥當勞，桌上攤著她剛從隔壁新華書店買來的各種地圖。有我們剛走過的地區，有下回她想挑戰的旅遊路線......<br /></font><br /><font size="2">地圖，對旅人而言，或許是比Tour Guide更重要的閱讀。旅人用自己的腳印親炙這片土地，讓所有Tour Guide裡的文字或圖片的敘述，變成具體的存在。<br /></font><br /><font size="2">這觀點出自我正在閱讀的</font><a href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010136461" target="_blank"><font size="2">戈壁沙漠</font></a><font size="2">一書，作者說：&quot;<font color="#ff0000">對老待在家的人來說，...地圖只是地球表面某部分的紙上描寫。但對旅行過的人而言，每一張地圖都被賦予傳奇故事的特質；對於親踵某張地圖所繪國度的人，那張地圖不再只是地圖，上面所有的記號全部有了重大意義</font>。...&quot;</font><br /><br /><font size="2" color="#000000">根據這種說法，呼倫貝爾並不存在於<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/dilemma_33/article?mid=584&amp;prev=588&amp;next=580" target="_blank">我的蒙古書單</a>裡，一張圖，勝過那十餘篇遊記！</font><br /><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/dilemma33/0978f62c_s.jpg" border="0" alt="map" hspace="5" width="160" height="120" align="left" /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><font size="2">在這張圖裡，你或許只看到額爾古納河以如此纖細的藍線幾乎被國境線吃掉，但在我眼裡，卻是兩個月前讓我流連忘返的滔滔大水；同樣的道理，你只看到滿洲里市中俄互市貿易區幾個鉛字，我卻看到那路上大排長龍載滿了商品準備回家的俄羅斯人，還有那越過國境而來長長的火車列車......</font><br /></div>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/4500029.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/4500029.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/4500029.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Sun, 18 Nov 2007 12:20:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>少年郭靖的蒙古</title>
	<description><![CDATA[
			其實，我的蒙古啟蒙書應該是金庸的大漠英雄傳，又稱射雕英雄傳。早上在開我的蒙古書單，竟然沒有在第一時間想到這點。畢竟，我去的內蒙古不是大漠，不是少年郭靖生長的地方。不過，我的記憶是緊緊繫著那最初的啟蒙的。結束旅程一回到自己家，第一本從書架上被取下的就是這本金庸大師的著作。少年郭靖在草原上牧羊、馴馬，救小雕，學習蒙古人的戰術。在書裡，我們還看到了郭靖離開蒙古第一次踏進中原時的水土不服......&nbsp; 但是今天啊，水土不服的是我了。我去的草原，看不到大雕了，勉強有幾隻孤鷹的身影，還是師傅提醒之後，我才瞧見的(當然不可能拍到鷹的照片囉)。可我知道這塊土地是出過英雄的，金庸以蒙古祕史和丘處機的遊記為藍本寫出了大漠的故事，那是少時的我從郭靖身上得到的啟發；而今天，我該去讀成吉思汗的故事了，蒙古人公認的大英雄，究竟是如何從那塊土地崛起，又帶給世界什麼樣的影響？英雄不需崇拜，但是一個曾經不以留下文字記錄為榮的草原民族，卻有太多的被誤解值得今人重新看待。好玩(or可悲)的是，當歐洲人和日本人急著在用各種角度重新研究成吉思汗時，台北的書肆竟找不到台灣版的蒙古祕史的繁體字譯本！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font size="2">其實，我的蒙古啟蒙書應該是金庸的大漠英雄傳，又稱射雕英雄傳。</font></p><p><font size="2">早上在開<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/jw!aeVDxNSWGRv7w4jCSkinUWtG/article?mid=584" target="_blank">我的蒙古書單</a>，竟然沒有在第一時間想到這點。畢竟，我去的內蒙古不是大漠，不是少年郭靖生長的地方。</font></p><font size="2"><p><font size="2">不過，我的記憶是緊緊繫著那最初的啟蒙的。結束旅程一回到自己家，第一本從書架上被取下的就是這本金庸大師的著作。</font></p><p>少年郭靖在草原上牧羊、馴馬，救小雕，學習蒙古人的戰術。在書裡，我們還看到了郭靖離開蒙古第一次踏進中原時的水土不服......</p><p><img src="http://farm3.static.flickr.com/2100/1565646119_9059e5fc06_m.jpg" alt="" width="240" height="160" />&nbsp; </p><p>但是今天啊，水土不服的是我了。</p><p>我去的草原，看不到大雕了，勉強有幾隻孤鷹的身影，還是師傅提醒之後，我才瞧見的(當然不可能拍到鷹的照片囉)。</p><p><img src="http://farm3.static.flickr.com/2115/1574881691_7d8c5ae18e_m.jpg" alt="" width="240" height="180" /></p><p>可我知道這塊土地是出過英雄的，金庸以蒙古祕史和丘處機的遊記為藍本寫出了大漠的故事，那是少時的我從郭靖身上得到的啟發；而今天，我該去讀成吉思汗的故事了，蒙古人公認的大英雄，究竟是如何從那塊土地崛起，又帶給世界什麼樣的影響？</p><p>英雄不需崇拜，但是一個曾經不以留下文字記錄為榮的草原民族，卻有太多的被誤解值得今人重新看待。好玩(or可悲)的是，當歐洲人和日本人急著在用各種角度重新研究成吉思汗時，台北的書肆竟找不到台灣版的蒙古祕史的繁體字譯本！</p></font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/4362641.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/4362641.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/4362641.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Thu, 25 Oct 2007 14:06:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>天上的風沒有韁繩</title>
	<description><![CDATA[
			那一天在國父紀念館外，一個人像發瘋似的無法自制地淌淚，我把恩菁借我的書看完了。同樣的洶湧發生在今晨，狼圖騰的結局。可以理解Laura說的那種不忍......席慕蓉的我的家在高原上，最初觸動我的是認同的問題。她終於回到了父母親的原鄉，至少這一點，我還沒有勇氣。但書中提到的蒙古，提到她母親至死念念不忘的松林，在文革期間被砍伐殆盡，幾千公里的林海竟一棵也不存地成了沙地！提到草原人現在後悔了，開始想要植木造林想要還草於牧......是的，狼圖騰這本書也交代了：蒙古草原的毀滅早在我出生以前，早在大量擴張的人口想要填飽肚子的年代；但蒙古老牧人死前擔心的悲劇，卻是這一回我的內蒙旅行親眼見識到了！從來沒有這麼深刻的體驗過環保不只是個議題而已，渺小如我，竟然見識到了這場悲劇......&nbsp;&nbsp;
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font face="新細明體" size="2">那一天在國父紀念館外，一個人像發瘋似的無法自制地淌淚，我把<a href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010243089" target="_blank">恩菁借我的書</a>看完了。</font></p><p><font face="新細明體" size="2">同樣的洶湧發生在今晨，<strong><a href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010279971" target="_blank">狼圖騰</a></strong>的結局。可以理解<a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/4318331.html#comment-14766051" target="_blank">Laura說</a>的那種不忍......</font></p><p><font face="新細明體" size="2">席慕蓉的<strong><font color="#ff6600">我的家在高原上</font></strong>，最初觸動我的是<strong><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/4231779.html" target="_blank">認同</a></strong>的問題。她終於回到了父母親的原鄉，至少這一點，我還沒有勇氣。</font></p><p><font face="新細明體" size="2">但書中提到的蒙古，提到她母親至死念念不忘的松林，在文革期間被砍伐殆盡，幾千公里的林海竟一棵也不存地成了沙地！提到草原人現在後悔了，開始想要植木造林想要還草於牧......</font></p><p><font face="新細明體" size="2"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2024/1567730566_35714488fc_m.jpg" alt="" width="160" height="240" /></font></p><p><font face="新細明體" size="2">是的，<strong><font color="#ff6600">狼圖騰</font></strong>這本書也交代了：蒙古草原的毀滅早在我出生以前，早在大量擴張的人口想要填飽肚子的年代；但蒙古老牧人死前擔心的悲劇，卻是這一回我的內蒙旅行親眼見識到了！</font></p><p><font face="新細明體" size="2">從來沒有這麼深刻的體驗過環保不只是個議題而已，渺小如我，竟然見識到了這場悲劇......</font></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/4327933.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/4327933.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/4327933.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 08:07:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Happy Feet</title>
	<description><![CDATA[
			上星期去把小研研從台北接來家裡小住時，研研爸在她的小包包裡準備了她最愛看的Disney World Family DVD (謝謝Sunny的推薦和點點的贊助，這小鬼真是愛死了這套學習影片了呢！每天都要看一遍而且自己已經會唱好多英文歌了哦~) ，還有幾張卡通電影的DVD等，深怕阿姨罩不住時，可以拿這些哄她。快樂腳就是其中之一。可是研研跟我說，她不敢看快樂腳，裡頭有大魚要吃企鵝，她不要看！那好吧~阿姨在颱風登陸前送研研回台北時還跟她勾勾手，快樂腳留下來借我看，等下次去她家時再還她......結果，颱風夜裡一個人看完這部卡通，我竟跟小研研一樣，從頭哭到尾！哇哩咧~之前就曾經聽研研媽說過小研研看卡通會哭的往事，即使明明是非常搞笑的橋段。可是，快樂腳哪裡是適合小朋友看的電影啊？裡頭的歧視異己、群體壓力、環保意識、自我認同......這些主張對一個不到三歲的孩子而言，是不是太深了一點呢？而我最擔心的還是，小研研的同理心會不會太強了一點啊？記得以前上全效能溝通課時老師說過，適度的同理心很好，過多的同理心會很suffer,這我可是有切膚之痛的。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font size="2" color="#999999">上星期去把小研研從台北接來家裡小住時，研研爸在她的小包包裡準備了她最愛看的Disney World Family DVD <font color="#ff9900">(謝謝Sunny的推薦和點點的贊助，這小鬼真是愛死了這套學習影片了呢！每天都要看一遍而且自己已經會唱好多英文歌了哦~)</font> ，還有幾張卡通電影的DVD等，深怕阿姨罩不住時，可以拿這些哄她。</font></p><p><font size="2"><a href="http://wwws.tw.warnerbros.com/happyfeet/" target="_blank"><font color="#999999">快樂腳</font></a><font color="#999999">就是其中之一。</font></font></p><p><font size="2" color="#999999">可是研研跟我說，她<strong><font color="#ff0000">不敢</font></strong>看快樂腳，裡頭有大魚要吃企鵝，她不要看！</font></p><p><font size="2" color="#999999">那好吧~阿姨在颱風登陸前送研研回台北時還跟她勾勾手，快樂腳留下來借我看，等下次去她家時再還她......</font></p><p><font size="2" color="#999999">結果，颱風夜裡一個人看完這部卡通，我竟跟小研研一樣，從頭哭到尾！</font></p><p><font size="2"><font color="#999999">哇哩咧~之前就曾經聽研研媽說過</font><a href="http://blog.roodo.com/iloveyen/archives/3590753.html" target="_blank"><font color="#999999">小研研看卡通會哭</font></a><font color="#999999">的往事，即使明明是非常搞笑的橋段。可是，快樂腳哪裡是適合小朋友看的電影啊？裡頭的歧視異己、群體壓力、環保意識、自我認同......這些主張對一個不到三歲的孩子而言，是不是太深了一點呢？</font></font></p><p><font size="2" color="#999999">而我最擔心的還是，小研研的同理心會不會太強了一點啊？記得以前上全效能溝通課時老師說過，適度的同理心很好，過多的同理心會很suffer,這我可是有切膚之痛的。</font></p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/4263945.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/4263945.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 10:26:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>寫在遠行之前</title>
	<description><![CDATA[
			才剛結束一趟幾乎繞完半個台灣的旅行回家，休息不了三天又將再度出門。這一次，目標是蒙古。蒙古好大，我們得分段走。這一段行程，雖然只是地圖上的一小點，卻是離開台灣好遠好遠的一趟遠路。說不怕是騙人的。我一向不勇敢，遠行之前，聽多了朋友的好意相勸，還有初識同事不知是何居心的恫嚇，忐忑地打包，卻是愈包愈亂......然後，我看完了這本書《迭里溫．孤山》 ，書裡引用了一句蒙古諺語:如果擔心結果，就不要去做；如果去做，就不要擔心結果。所以，我要出門了。這一趟遠行不見得能幫助我找到讓我迷惑的答案，但是在出門前，我要學習坦蕩蕩地面對自己的心，並且希望那個不太常陪伴我的叫做勇氣的東西，這一路能試著接納我，哪怕只有比之前多一點點都好！&nbsp;
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/28ca5ab6.jpg" target="_blank"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/dilemma33/28ca5ab6_s.jpg" border="0" alt="DSC010270003.jpg" hspace="5" width="160" height="240" align="left" /></a></div><p><font size="2">才剛結束一趟幾乎繞完半個台灣的旅行回家，休息不了三天又將再度出門。這一次，目標是蒙古。</font></p><p><font size="2"><a href="http://mypaper.pchome.com.tw/news/dilemma/3/1293916793/20070828134529/#centerFlag" target="_blank">蒙古好大</a>，我們得分段走。這一段行程，雖然只是地圖上的一小點，卻是離開台灣好遠好遠的一趟遠路。</font></p><p><font size="2">說不怕是騙人的。</font></p><p><font size="2">我一向不勇敢，遠行之前，聽多了朋友的好意相勸，還有初識同事不知是何居心的恫嚇，忐忑地打包，卻是愈包愈亂......</font></p><p><font size="2">然後，我看完了這本書<a href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010354391" target="_blank">《迭里溫．孤山》</a> ，書裡引用了一句蒙古諺語:</font></p><p><font size="2"><strong>如果擔心結果，就不要去做；</strong></font></p><p><font size="2"><strong>如果去做，就不要擔心結果。</strong></font></p><p><font size="2">所以，我要出門了。</font></p><p><font size="2">這一趟遠行不見得能幫助我找到讓我迷惑的答案，但是在出門前，我要學習坦蕩蕩地面對自己的心，並且希望那個不太常陪伴我的叫做<strong>勇氣</strong>的東西，這一路能試著接納我，哪怕只有比之前多一點點都好！</font></p><p>&nbsp;</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/4127373.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/4127373.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/4127373.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Wed, 12 Sep 2007 14:24:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>職場必看</title>
	<description><![CDATA[
			上週從圕借來的六本書單裡有這麼一本《Working Wounded》，中文譯名叫《別跟豬打架》。&nbsp;昨晚竟然花不到十分鐘就翻完了！虧譯者還是我學長說~嗯~這種講職場生態或職場生存之道的書，真的是不看也罷。近300頁的內文竟比不上昨晚看了75分鐘的日劇──派遣女王！有人說：這部日劇是她在面對職場挫折最有效的強心針。I can&#39;t agree more.雖然，我沒有大前春子這般擁有廿餘張特殊執照的身手，自然也不敢羨慕她時薪3000日幣的身價。可就像我在巴布上說的:&quot;大前春子的工作哲學──不跟辦公室的同事長官攀關係、準時下班絕不加班、努力認真做份內的事──不只是派遣職適用吧，看她下班後全力跳佛朗明哥舞，工作賺了錢就去西班牙的生活，何嘗不是所有OL的嚮往？&quot;其實我們說了這麼久的Work Smart, Play Hard 也不過如此而已。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font size="2">上週從圕借來的六本書單裡有這麼一本《Working Wounded》，中文譯名叫<a href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010023246" target="_blank">《別跟豬打架》。</a>&nbsp;昨晚竟然花不到十分鐘就翻完了！<font color="#c0c0c0">虧譯者還是我學長說~</font></font></p><p><font size="2">嗯~這種講職場生態或職場生存之道的書，真的是不看也罷。近300頁的內文竟比不上昨晚看了75分鐘的日劇──<a href="http://japan.videoland.com.tw/channel/haken/default_002.asp" target="_blank">派遣女王</a>！</font></p><p><font size="2"><a href="http://www.wretch.cc/blog/sakuai&amp;article_id=20113198" target="_blank">有人說</a>：這部日劇是她在面對職場挫折最有效的強心針。I can&#39;t <a href="http://tw.myblog.yahoo.com/dilemma_33/article?mid=430&amp;prev=432&amp;next=427" target="_blank">agree</a> more.</font></p><p><font size="2">雖然，我沒有大前春子這般擁有廿餘張特殊執照的身手，自然也不敢羨慕她時薪3000日幣的身價。可就像我在巴布上說的<font color="#ff6600">:&quot;大前春子的工作哲學──不跟辦公室的同事長官攀關係、準時下班絕不加班、努力認真做份內的事──不只是派遣職適用吧，看她下班後全力跳佛朗明哥舞，工作賺了錢就去西班牙的生活，何嘗不是所有OL的嚮往？&quot;</font></font></p><p><font size="2">其實我們說了這麼久的<strong><a href="http://search.blog.roodo.com/index.php?blog=dilemma33&amp;q=Work+Smart&amp;sort=u" target="_blank">Work Smart, Play Hard</a> </strong>也不過如此而已。</font></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/4034217.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/4034217.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/4034217.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 10:22:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>你好</title>
	<description><![CDATA[
			村上春樹在《邊境．近境》裡提到他在墨西哥遇過一位印地安青年，這青年告訴他：從前他住在山裡頭的村子裡，他們村子很貧窮，但他從來沒有餓過肚子。每一次只要他覺得餓了，在跟村裡的人打招呼說：&quot;你好&quot; 時，對方就會回答：&quot;你是不是餓了？快來家裡跟我們一起吃飯吧！&quot;這是一種他們之間心靈上的默契交會。青年剛從山裡到都會來時，也曾餓著肚子向週遭的人說：&quot;你好&quot; ，但城裡的人不是不理他的招呼，就是頂多也用一句&quot;你好&quot;來回應，從來沒有人問過他：&quot;你是不是餓了？要不要一起來家裡吃飯！&quot;於是他便這麼一路&quot;你好&quot;、&quot;你好&quot;地說了下去，直到餓到再也發不出聲音為止......印地安青年終於發現：城裡的人聽不懂他話語裡的弦外之音。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font size="2">村上春樹在<span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體"><a href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010040119" target="_blank">《邊境．近境》</a>裡提到他在墨西哥遇過一位印地安青年，這青年告訴他：</span></font></p><p><font size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體">從前他住在山裡頭的村子裡，他們村子很貧窮，但他從來沒有餓過肚子。每一次只要他覺得餓了，在跟村裡的人打招呼說：&quot;<font color="#ff6600">你好</font>&quot; 時，對方就會回答：&quot;你是不是餓了？快來家裡跟我們一起吃飯吧！&quot;</span></font></p><p><font size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體">這是一種他們之間心靈上的默契交會。</span></font></p><p><font size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體">青年剛從山裡到都會來時，也曾餓著肚子向週遭的人說：&quot;<font color="#ff6600">你好</font>&quot; ，但城裡的人不是不理他的招呼，就是頂多也用一句&quot;你好&quot;來回應，從來沒有人問過他：&quot;你是不是餓了？要不要一起來家裡吃飯！&quot;於是他便這麼一路&quot;你好&quot;、&quot;你好&quot;地說了下去，直到餓到再也發不出聲音為止......</span></font></p><p><font size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體">印地安青年終於發現：城裡的人聽不懂他話語裡的<strong><font color="#ff0000">弦外之音</font></strong>。</span></font></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/4028703.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/4028703.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/4028703.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Mon, 27 Aug 2007 12:35:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Taiwan @TWW</title>
	<description><![CDATA[
			台灣這個名字，對我是非常有意義的。有意義到走火入魔在看電視時都會用放大鏡去把它找出來！所以在最近從頭重新看完我買的整套白宮風雲共七季的DVD之後，我必須實現承諾地來寫這篇Taiwan @TWW.首先是人名的部分，在維基百科整理過的List of politicians on The West Wing裡，可以在有關國外領袖的段落找到在第六季第七集出現過的台灣的陳總統。只不過，這位陳總統只是掛在幕僚口中的一個人名，不像劇中出現過的中國國務院總理或大使，還有演員扮演而且有台詞。其次是提到台灣的集數，不多，只有兩集。我這裡論斷的兩集是以台灣這個政治實體為主軸的才算，至於那種演員台詞裡有提到台灣(例如Lu故意在跟Josh抬槓時就曾不小心提過之前她用負面文宣協助一位國會議員擊敗的對手，是眾所週知拿台灣政治獻金的人......這種不算啦~)並不在此列。最早登場的就是之前已專文介紹過的第三季第十五集。那一集裡的台灣也是所有台灣人共有的回憶──被中共飛彈對準台灣海峽的日子。編劇透過巴特勒與Sam和Toby的對話，小小的譴責了一下國際間對於台灣在飽受飛彈威脅下實施民主的不聞不問之不合理性。那是發生在第三季，是原製作班底和神乎其技的編劇之手創作出來的一集，當然台灣事件只是借題發揮而已(所以整集裡不斷聽到劇中演員用還算標準的發音唸我們熟悉的台灣地名，卻沒有任何一個畫面跟台灣有關)，整集的唯一主題叫做民主！自由！第二個故事就得等到第六季第七集了。那是夾在巴特勒出訪北京這整大段劇情發展裡的一小支分岔，看似微不足道，卻又很讓我surprise的因為這一集才見識到台灣獨立國的菊花國旗之存在！我很懷疑這塊土地上有多少人真的認識這支旗子？&nbsp;
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><font size="2">台灣這個名字，對我是非常有意義的。有意義到走火入魔在看電視時都會用放大鏡去把它找出來！所以在最近從頭重新看完我買的整套白宮風雲共七季的DVD之後，我必須<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/dilemma_33/article?mid=368&amp;prev=376&amp;next=364&amp;l=f&amp;fid=11" target="_blank">實現承諾</a>地來寫這篇Taiwan @TWW.</font></div><p><font size="2">首先是人名的部分，在維基百科整理過的List of politicians on The West Wing裡，可以在有關<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_politicians_on_The_West_Wing#Leaders" target="_blank">國外領袖的段落</a>找到在<a href="http://www.westwingepguide.com/S6/Episodes/119_ACIGC.html">第六季第七集</a>出現過的<font color="#ff0000">台灣的陳總統</font>。只不過，這位陳總統只是掛在幕僚口中的一個人名，不像劇中出現過的中國國務院總理或大使，還有演員扮演而且有台詞。</font></p><p><font size="2">其次是提到台灣的集數，不多，只有兩集。我這裡論斷的兩集是以台灣這個政治實體為主軸的才算，至於那種演員台詞裡有提到台灣(例如Lu故意在跟Josh抬槓時就曾不小心提過之前她用負面文宣協助一位國會議員擊敗的對手，是眾所週知拿台灣政治獻金的人......這種不算啦~)並不在此列。</font></p><p><font size="2">最早登場的就是之前<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/dilemma_33/article?mid=368&amp;prev=376&amp;next=364&amp;l=f&amp;fid=11" target="_blank">已專文介紹過</a>的<a href="http://www.westwingepguide.com/S3/Episodes/59_HL.html" target="_blank">第三季第十五集</a>。那一集裡的台灣也是所有台灣人共有的回憶──被中共飛彈對準台灣海峽的日子。編劇透過巴特勒與Sam和Toby的對話，小小的譴責了一下國際間對於台灣在飽受飛彈威脅下實施民主的不聞不問之不合理性。那是發生在第三季，是原製作班底和神乎其技的編劇之手創作出來的一集，當然台灣事件只是借題發揮而已(所以整集裡不斷聽到劇中演員用還算標準的發音唸我們熟悉的台灣地名，卻沒有任何一個畫面跟台灣有關)，整集的唯一主題叫做<strong><font color="#ff0000">民主！自由！</font></strong></font></p><font size="2"><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/b991d080.jpg" target="_blank"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/dilemma33/b991d080_s.jpg" border="0" alt="3.jpg" hspace="5" width="160" height="120" align="left" /></a></div><p>第二個故事就得等到第六季第七集了。那是夾在巴特勒出訪北京這整大段劇情發展裡的一小支分岔，看似微不足道，卻又很讓我surprise的因為這一集才見識到台灣獨立國的菊花國旗之存在！</p><p>我很懷疑這塊土地上有多少人真的認識這支旗子？</p><p>&nbsp;</p><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/9da0a24d.jpg" target="_blank"></a></div></font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/3986567.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/3986567.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/3986567.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Wed, 22 Aug 2007 19:47:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>流淚的理由</title>
	<description><![CDATA[
			......我知道，她們的眼淚並非如一般觀念裡所認定的「多愁善感」，相反的，她們常常是具有一個特別強悍又特別敏感的生命，在難以言說的困頓或釋放之時，涙水常常先於一切而出現。在這樣的相遇裡，我其實不能說些什麼，不是拙於言詞，而是對她那樣的反應，我總覺得，有一種由衷的敬意。有多少人不敢打開自己的靈魂？不敢把自己的觸動釋放出來？有多少人的整整一生，都順服於無意義的綑綁？......
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font size="2"><strong><font color="#333399">......我知道，她們的眼淚並非如一般觀念裡所認定的<span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體">「多愁善感」，相反的，她們常常是具有一個特別強悍又特別敏感的生命，在難以言說的困頓或釋放之時，涙水常常先於一切而出現。</span></font></strong></font></p><p><font size="2" color="#333399"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體"><strong>在這樣的相遇裡，我其實不能說些什麼，不是拙於言詞，而是對她那樣的反應，我總覺得，有一種由衷的敬意。</strong></span></font></p><p><font size="2" color="#333399"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體"><strong>有多少人不敢打開自己的靈魂？不敢把自己的觸動釋放出來？有多少人的整整一生，都順服於無意義的綑綁？......</strong></span></font></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/3620313.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/3620313.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/3620313.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Sun, 08 Jul 2007 21:16:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>女兒當自強</title>
	<description><![CDATA[
			在我愛看的旅遊文學裡，有不少是世紀之初極具冒險犯難精神的開拓史，然而，漸漸地卻也不免發現，其中某些讓我深受感動的作品，其共同之處皆在於作者勇敢走出了社會或文化框給女性的諸多限制，她們在離開家庭之後，在世界的其他角落裡重新發現更寬廣的天地。之前在給有膽出走的女子一文裡大力推薦的那本《沒有預約的旅程》是如此，今天剛看完的這本《游牧女之歌》亦然。將近一個月前從圖書館借回這本《游牧女之歌》時，正逢梅雨季。被雨困住的我，心底的抑鬱與挫折竟比被失婚的打擊困住的這位童書作家更嚴重！而這廿天來，雨停了，重新露臉的陽光已加倍的熱度展現威力，而我也隨著作者一路從中南美洲的墨西哥、瓜地馬拉、尼加拉瓜，走到了以色列、加拉巴哥群島、印尼、加拿大、美國、泰國與紐西蘭等地。地名的多寡不是重點，旅程仍在繼續中。作者Rita在書末明確的認定，喜歡這種游牧生活的她不需要一個永久的地址了！在她的個人網站裡，大家可以看到她持續未完的旅程與記錄......在我身邊有許多正在為自己的幸福、婚姻或家庭奮戰的勇敢女子，在我為她們的努力大聲加油擊掌的同時，想起這些讓我感動過的書籍和書寫出這些實際經歷的勇敢女子們......我想說的是，不管年紀如何，外在環境如何，唯有自立自強的女人才不會也才不怕被困住。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font size="2" color="#666699">在我愛看的旅遊文學裡，有不少是世紀之初極具冒險犯難精神的開拓史，然而，漸漸地卻也不免發現，其中某些讓我深受<font color="#ff6600">感動</font>的作品，其共同之處皆在於作者<font color="#ff6600">勇敢</font>走出了社會或文化<strong>框</strong>給女性的諸多<strong>限制</strong>，她們在離開家庭之後，在世界的其他角落裡重新發現更寬廣的天地。</font></p><p><font size="2"><font color="#666699">之前在</font><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/431280.html" target="_blank"><font color="#800080">給有膽出走的女子</font></a><font color="#666699">一文裡大力推薦的那本</font><a href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010175716" target="_blank"><font color="#800080"><font size="2">《</font>沒有預約的旅程<u>》</u></font></a><font color="#666699">是如此，今天剛看完的這本</font><a href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010208890" target="_blank"><font color="#800080"><font size="2">《</font>游牧女之歌</font></a><a href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010208890" target="_blank"><font color="#800080">》</font></a><font color="#666699">亦然。</font></font></p><p><font size="2"><font color="#666699">將近一個月前從圖書館借回這本<font size="2">《</font>游牧女之歌》時，正逢梅雨季。</font><a href="http://mypaper.pchome.com.tw/news/dilemma/3/1287773810/20070604104736/#centerFlag" target="_blank"><font color="#800080">被雨困住</font></a><font color="#666699">的我，心底的<strong>抑鬱</strong>與<strong>挫折</strong>竟比被失婚的<strong>打擊</strong>困住的這位童書作家更嚴重！而這廿天來，雨停了，重新露臉的陽光已加倍的熱度展現威力，而我也隨著作者一路從中南美洲的墨西哥、瓜地馬拉、尼加拉瓜，走到了以色列、加拉巴哥群島、印尼、加拿大、美國、泰國與紐西蘭等地。</font></font></p><p><font size="2"><font color="#666699">地名的多寡不是重點，旅程仍在繼續中。作者Rita在書末明確的認定，喜歡這種游牧生活的她不需要一個永久的地址了！在她的</font><a href="http://www.ritagoldengelman.com/home.html" target="_blank"><font color="#800080">個人網站</font></a><font color="#666699">裡，大家可以看到她持續未完的旅程與記錄......</font></font></p><p><font size="2" color="#666699">在我身邊有許多正在為自己的幸福、婚姻或家庭奮戰的勇敢女子，在我為她們的努力大聲加油擊掌的同時，想起這些讓我感動過的書籍和書寫出這些實際經歷的勇敢女子們......我想說的是，不管年紀如何，外在環境如何，唯有<font color="#ff6600">自立自強</font>的女人才不會也才不怕被<strong>困住</strong>。</font></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/3521543.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/3521543.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/3521543.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Sun, 24 Jun 2007 10:31:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>夏至關燈</title>
	<description><![CDATA[
			這個活動立意不錯，只是我不確定自己做不做得到～晚上七點到九點，倘若我有幸可以不用加班，也會在點了燈的家裡吹著電扇、配著電視，吃飯。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font size="2"><img src="http://blog.roodo.com/dilemma33/04e0d5a7.jpg" alt="" width="400" height="300" /></font></p><p><font size="2"><a href="http://news.msn.com.tw/news131817.aspx" target="_blank">這個活動</a>立意不錯，只是我不確定自己做不做得到～</font></p><p><font size="2">晚上七點到九點，倘若我有幸可以不用加班，也會在點了燈的家裡吹著電扇、配著電視，吃飯。</font></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/3510777.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/3510777.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/3510777.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Fri, 22 Jun 2007 12:51:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>因為王建民先發表現佳，所以最好也來中繼後援一下？ </title>
	<description><![CDATA[
			這個標題完全出自之前學弟blog的文章──因為王建民先發表現佳，所以最好也來中繼後援一下？ 副標應該下的是：請尊重專業分工之必要吧！echo一下原作者的結論：&rdquo;不是我們沒有團隊精神，不願意在本份之外付出更多，而是這樣搞會受傷的。請把擺爛的人下放小聯盟，不是要優質先發的投手一再上場救援，好嗎？&rdquo;這十多年的職場生存，我已經慢慢練就一身&rdquo;不會讓自己覺得是因為自己優秀而受懲罰&rdquo;的心態。換個角度來看，也有可能是我之前都夠lucky,遇到的老闆都很夠水準，不會老有不專業的脫序演出......拖了這麼久才在此時寫這篇回應，主要是想談另一個例子：請不要一味強求美聯的好投手場場來發全壘打好嗎？這個比喻是不是恰當？對非棒球迷而言，可能沒感覺。在我身上常看到的，至少是這兩個月常見的就是，大家覺得你是專家，所以你就應該什麼都懂什麼都要會什麼都要能做而且都得樣樣很厲害。請問：你一天付我多少錢啊？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font size="2">這個標題完全出自之前<a href="http://tate0304.blogspot.com/2007/06/blog-post.html" target="_blank">學弟blog的文章</a>──<strong>因為王建民先發表現佳，所以最好也來中繼後援一下？</strong> </font></p><p><font size="2">副標應該下的是：<strong><font color="#ff0000">請尊重專業分工之必要</font></strong>吧！</font></p><p><font size="2">echo一下原作者的<strong>結論</strong>：&rdquo;<font face="新細明體">不是我們沒有團隊精神，不願意在本份之外付出更多，而是這樣搞會受傷的。請把擺爛的人下放小聯盟，不是要優質先發的投手一再上場救援，好嗎？&rdquo;</font></font></p><p><font face="新細明體" size="2">這十多年的職場生存，我已經慢慢練就一身&rdquo;不會讓自己覺得是因為自己優秀而受懲罰&rdquo;的心態。換個角度來看，也有可能是我之前都夠lucky,遇到的老闆都很夠水準，不會老有不專業的脫序演出......</font></p><p><font face="新細明體" size="2">拖了這麼久才在此時寫這篇回應，主要是想談另一個例子：請不要一味強求美聯的好投手場場來發全壘打好嗎？</font></p><p><font face="新細明體" size="2">這個比喻是不是恰當？對非棒球迷而言，可能沒感覺。在我身上常看到的，至少是這兩個月常見的就是，大家覺得你是專家，所以你就應該什麼都懂什麼都要會什麼都要能做而且都得樣樣很厲害。</font></p><p><font face="新細明體" size="2">請問：你一天付我多少錢啊？</font></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/3505559.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/3505559.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/3505559.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Thu, 21 Jun 2007 13:06:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>交響情人夢</title>
	<description><![CDATA[
			在這個非常台北的天氣裡，我的自閉與懶病又舊疾復發。一個人在家，不想出門，不想說話，幸好，還有二姐借我的日劇交響情人夢。日本漫畫改編的這部片，整個tone調也非常的日本漫畫。遙遠的古典音樂在這裡一下子突然變得平易近人了起來，一play就無法stop，看到我的背都僵掉了(不過這只能怪自己的壞習慣)。可是很專心欣賞之餘，卻會突然捧腹大笑到無法克制，就像一場緊張拉鋸的棒球賽，突然就一支全壘打把氣氛拉到最高點......不過這個game的全壘打可是像放煙火般的多，咻咻咻，在你屏氣寧神時就倏地砰砰砰，接二連三的驚喜！笑一笑，眼淚還是會跑出來的，就像日本漫畫一貫的手法，並不只是胡搞耍寶的膚淺而已(說到這，台灣的綜藝節目還比較嚴重，只是叫我連看480分鐘的綜藝節目，我應該會先瘋掉吧)。沖一壺我最愛的熱奶茶，打開久未容許自己堕落的品客洋芋片，開始想著，上一次這麼放縱自己彷彿早在1999年X&#39;mas和M在加州那次吧！不知道有沒有機會去找出原著漫畫呢？我想知道裡頭是不是真的有那句：歷史上留名的音樂家，不光是有才能就夠了，也需要遇到對的人！(其實，這麼長的一句話明明可以用兩個簡單的字表達──伯樂)最後，不管怎樣，就像千秋要步上指揮台前跟全團的伙伴說的：讓我們快樂的去面對音樂吧！讓我們快樂的去面對人生吧！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font size="2">在這個非常<font color="#333399">台北</font>的天氣裡，我的自閉與懶病又舊疾復發。一個人在家，不想出門，不想說話，幸好，還有二姐借我的日劇<strong><a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%A4%E9%9F%BF%E6%83%85%E4%BA%BA%E5%A4%A2" target="_blank">交響情人夢</a></strong>。</font></p><p><font size="2">日本漫畫改編的這部片，整個tone調也非常的<font color="#ff00ff">日本漫畫</font>。遙遠的古典音樂在這裡一下子突然變得平易近人了起來，一play就無法stop，看到我的背都僵掉了(<font color="#339966">不過這只能怪自己的壞習慣</font>)。</font><font size="2">可是很專心欣賞之餘，卻會突然捧腹大笑到無法克制，就像一場緊張拉鋸的棒球賽，突然就一支全壘打把氣氛拉到最高點......不過這個game的全壘打可是像放煙火般的多，咻咻咻，在你屏氣寧神時就倏地砰砰砰，接二連三的驚喜！</font></p><p><font size="2">笑一笑，眼淚還是會跑出來的，就像<font color="#ff00ff">日本漫畫</font>一貫的手法，並不只是胡搞耍寶的膚淺而已(<font color="#339966">說到這，台灣的綜藝節目還比較嚴重，只是叫我連看480分鐘的綜藝節目，我應該會先瘋掉吧</font>)。</font></p><p><font size="2">沖一壺我最愛的熱奶茶，打開久未容許自己堕落的品客洋芋片，開始想著，上一次這麼放縱自己彷彿早在1999年X&#39;mas和M在加州那次吧！不知道有沒有機會去找出原著漫畫呢？我想知道裡頭是不是真的有那句：<strong>歷史上留名的音樂家，不光是有才能就夠了，也需要遇到對的人</strong>！(<font color="#339966">其實，這麼長的一句話明明可以用兩個簡單的字表達──伯樂</font>)</font></p><p><font size="2">最後，不管怎樣，就像千秋要步上指揮台前跟全團的伙伴說的：讓我們快樂的去面對音樂吧！</font></p><p><font size="2" color="#999999">讓我們快樂的去面對人生吧！</font></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/3125945.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/3125945.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/3125945.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Sat, 05 May 2007 13:42:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>另一種台灣之光</title>
	<description><![CDATA[
			很多人都曾為台灣這個蕞爾小國在資源堪稱有限的情況下所開創的經濟奇蹟而沾沾自喜，我也是；然而，真正值得我們驕傲的卻是這塊土地上活得有尊嚴而且樂於與人分享生命榮光的一群人。&nbsp; 這一群人，我是透過張瓈文筆下的《亞馬遜溯源記》才明瞭這屬於台灣的驕傲。&nbsp; 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體"><font size="2">很多人都曾為台灣這個蕞爾小國在資源堪稱有限的情況下所開創的經濟奇蹟而沾沾自喜，我也是；然而，真正值得我們驕傲的卻是這塊土地上活得有尊嚴而且樂於與人分享生命榮光的一群人。</font></span></p><span><font face="Times New Roman" size="2">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font size="2"><span style="color: blue; font-family: 新細明體"><a href="http://www.taconet.com.tw/luchu/" target="_blank">這一群人</a></span><span style="font-family: 新細明體">，我是透過張瓈文筆下的<span style="color: blue"><a href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010211396" target="_blank">《亞馬遜溯源記》</a></span>才明瞭這屬於台灣的驕傲。</span></font></p><span><font face="Times New Roman" size="2">&nbsp;</font></span> 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/3110013.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/3110013.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/3110013.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Wed, 02 May 2007 13:58:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>交會的所在</title>
	<description><![CDATA[
			我正在看這本書&lt;交會的所在－追尋亞美尼亞人的蹤跡&gt;，一樣是屬於我向來在blog裡推薦不餘於力的馬可孛羅出版的當代名家旅行文學系列，更巧的是譯者居然也和&lt;萬物之名──刻鏤在埃及沙塵中的生命、語言與開端&gt;是同一人。只是閱讀的速度相對那同樣是黃沙滾滾的埃及卻是如牛步般緩慢許多，比較像是回到第一次面對余秋雨的作品&lt;文化苦旅&gt;，每讀一句，一段，一篇，就忍不住喟然嘆息，久久無法壓抑心中的澎湃激盪，得以繼續接下來的文字旅程。可又偏偏忍不住放下，只好再深呼吸調整自己的氣息，於是就在這麼拾起放下的反覆之間，閱讀的速度就一直慢了下來......我還沒看完。跟著作者菲利普‧馬斯登的腳步，游走於幼發拉底河、地中海與中亞的沙漠，一路從土其耳來到東歐和俄羅斯，這些陌生的地名其實都指向流放、種族血洗等並不陌生的主題。不能怪我拖慢了閱讀的速度，這兩天裡總有兩股來自過去記憶的交會像鬼魅般緊緊相隨，在我真正看完菲利普‧馬斯登的這部作品之前，我想先談談這兩股交會。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font size="2">我正在看這本書&lt;<strong><a href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010043585" target="_blank">交會的所在－追尋亞美尼亞人的蹤跡</a>&gt;</strong>，一樣是屬於我向來在blog裡推薦不餘於力的馬可孛羅出版的<a href="http://www.books.com.tw/exep/prod/books/editorial/publisher_booklist.php?pubid=marcopolo&qseries=marcopoloA7C7"><font color="#999999">當代名家旅行文學系列</font></a>，更巧的是譯者居然也和&lt;<a href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010089569" target="_blank"><font color="#999999">萬物之名──刻鏤在埃及沙塵中的生命、語言與開端</font></a>&gt;是同一人。</font></p><p><font size="2">只是閱讀的速度相對那同樣是黃沙滾滾的埃及卻是如牛步般緩慢許多，比較像是回到第一次面對余秋雨的作品&lt;<a href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010006324" target="_blank">文化苦旅</a>&gt;，每讀一句，一段，一篇，就忍不住喟然嘆息，久久無法壓抑心中的澎湃激盪，得以繼續接下來的文字旅程。可又偏偏忍不住放下，只好再深呼吸調整自己的氣息，於是就在這麼拾起放下的反覆之間，閱讀的速度就一直慢了下來......</font></p><p><font size="2">我還沒看完。</font></p><p><font size="2"><img class="pict" height="120" alt="DSC00142.jpg" hspace="5" src="http://blog.roodo.com/dilemma33/1f934263_s.jpg" width="160" align="left" border="0" />跟著作者菲利普‧馬斯登的腳步，游走於幼發拉底河、地中海與中亞的沙漠，一路從土其耳來到東歐和俄羅斯，這些陌生的地名其實都指向流放、種族血洗等並不陌生的主題。</font></p><p><font size="2">不能怪我拖慢了閱讀的速度，這兩天裡總有兩股來自過去記憶的交會像鬼魅般緊緊相隨，在我真正看完菲利普‧馬斯登的這部作品之前，我想先談談這兩股交會。</font></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/2999873.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/2999873.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/2999873.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Fri, 13 Apr 2007 16:06:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>好事</title>
	<description><![CDATA[
			要對發生的事心存感激，這樣好事才會繼續發生。這句話是出自一本叫做&lt;萬物之名──刻鏤在埃及沙塵中的生命、語言與開端&gt;的書，一樣是屬於我向來在blog裡推薦不餘於力的馬可孛羅出版的當代名家旅行文學系列。在公車上隨手抄下這句話，那時東西都打包的差不多了，我趕著在把書送走以前，很快地再重新回味裡頭的一些埃及詩句。昨兒個，趁著東西終於陸續歸定位，重新把這些句子謄寫到我專門用來記錄閱讀心得的手札時，突然覺得自己這兩天裡所遇到的荒謬事，似乎都在這個句子裡再次得到洗滌，而讓我可以重新用不同的角度來看待。當然，我不是很確定好事的定義到底該是如何? 至少不該是狹義到只有我自己覺得應該的事才叫好事吧！那，就再靜觀其變囉，而且請讓我心存感激地靜觀其變吧！對於我的工作、我的生活，乃至我的未來，現在要說什麼，都還太早了。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font face="標楷體" color="#660099"><strong>要對發生的事心存感激，這樣好事才會繼續發生。</strong></font></p><p><font size="2">這句話是出自一本叫做&lt;<a href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010089569" target="_blank">萬物之名──刻鏤在埃及沙塵中的生命、語言與開端</a>&gt;的書，一樣是屬於我向來在blog裡推薦不餘於力的馬可孛羅出版的<a href="http://www.books.com.tw/exep/prod/books/editorial/publisher_booklist.php?pubid=marcopolo&qseries=marcopoloA7C7">當代名家旅行文學系列</a>。</font></p><p><font size="2">在公車上隨手抄下這句話，那時東西都打包的差不多了，我趕著在把書送走以前，很快地再重新回味裡頭的一些埃及詩句。</font></p><p><font size="2">昨兒個，趁著東西終於陸續歸定位，重新把這些句子謄寫到我專門用來記錄閱讀心得的手札時，突然覺得自己這兩天裡所遇到的荒謬事，似乎都在這個句子裡再次得到洗滌，而讓我可以重新用不同的角度來看待。</font></p><p><font size="2">當然，我不是很確定好事的定義到底該是如何? 至少不該是狹義到只有我自己覺得應該的事才叫好事吧！那，就再靜觀其變囉，而且請讓我心存感激地靜觀其變吧！</font></p><p><font size="2">對於我的工作、我的生活，乃至我的未來，現在要說什麼，都還太早了。</font></p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/2981555.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/2981555.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Tue, 10 Apr 2007 18:44:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Project Runway Season3</title>
	<description><![CDATA[
			沒想到，這麼看著看著，居然也就等到了Project Runway Season3的尾聲了！ 雖然一開始就因為Laura報給我可以在Wikipedia這個好工具查到結局，而知道了Winner是誰。可是，一集跟著一集看著，還是覺得每一次的挑戰都好緊張好精采！主持人海蒂的名言:&quot;「You're in」或「You're out」，依然是這個節目的靈魂。這一季最大的衝突應該是齊斯  在第四次挑戰因違反遊戲規則而被宣告出局，不過在美國首播時收視率最高的卻是最後一集(甚至比前兩季都受歡迎)。就我而言，二者唯一的共通處在於：都觸及到美國人最在乎的誠信問題。儘管在Reunion時，齊斯辯稱他有被製作單位&quot;設計&quot;之嫌，但違規就是違規了。而最後兩集的紐約時裝週比賽，蘿拉也公開指控傑佛瑞的作品可能有部分是找槍手代工...... 就角色個性而言，少了像第二季桑提諾這種嘴很賤但是很會搞笑模仿的帶動氣氛，傑佛瑞的批評就顯得過於惡毒，尤其是媽媽姐姐那集裡，針對安琪拉的母親而表現的攻擊性，實在是沒家教的讓人看不下去......這一季我最喜歡的參賽者是蘿拉和麥可，兩個人都有入圍決賽參加紐約時裝週，但前者的作品過於單調而後者的風格差距太大表現非常不穩，都比不上第二季我喜歡的克洛伊來的出色。Anyway, 下週二播完就只能再等第四季啦。一來不曉得還要等多久，再者提姆一直以來以帕森設計學院系主任的身份在節目裡所表現的&quot;導師&quot;角色，聽說也只到這一季而已了。然後，又將是新的挑戰，新的開始了。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/db225120.jpg" target="_blank"><img class="pict" height="213" alt="300px-Pr3con.jpg" hspace="5" src="http://blog.roodo.com/dilemma33/db225120_s.jpg" width="160" align="left" border="0" /></a></div><p><font size="2">沒想到，這麼看著看著，居然也就等到了<strong><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Runway_(season_3)">Project Runway</a></strong> Season3的尾聲了！</font> </p><p><font size="2">雖然一開始就因為Laura報給我可以在Wikipedia這個好工具查到結局，而知道了Winner是誰。可是，一集跟著一集看著，還是覺得每一次的挑戰都好緊張好精采！</font></p><font size="2"><p><font size="2">主持人<a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/1994997.html" target="_blank">海蒂的名言</a>:&quot;「You're in」或「You're out」，依然是這個節目的靈魂。</font>這一季最大的衝突應該是<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Keith_Michael" target="_blank">齊斯</a>  在第四次挑戰因違反遊戲規則而被宣告出局，不過在美國首播時收視率最高的卻是最後一集(甚至比前兩季都受歡迎)。就我而言，二者唯一的共通處在於：都觸及到美國人最在乎的<strong><font color="#009966">誠信</font></strong>問題。儘管在<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Runway_(season_3)#Episode_312:_Reunion" target="_blank">Reunion</a>時，齊斯辯稱他有被製作單位&quot;設計&quot;之嫌，但違規就是違規了。而最後兩集的紐約時裝週比賽，蘿拉也公開指控傑佛瑞的作品可能有部分是找槍手代工...... </p><p><font size="2">就角色個性而言，少了像第二季<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Santino_Rice" target="_blank">桑提諾</a>這種嘴很賤但是很會搞笑模仿的帶動氣氛，<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Sebelia" target="_blank">傑佛瑞</a>的批評就顯得過於惡毒，尤其是<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Runway_(season_3)#Episode_307:_Everyday_Woman" target="_blank">媽媽姐姐</a>那集裡，針對<a href="http://www.angelakeslar.com/" target="_blank">安琪拉</a>的母親而表現的攻擊性，實在是沒家教的讓人看不下去......</font></p><p><font size="2">這一季我最喜歡的參賽者是<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Laura_Bennett" target="_blank">蘿拉</a>和<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Knight_(fashion_designer)" target="_blank">麥可</a>，兩個人都有入圍決賽參加紐約時裝週，但前者的作品過於單調而後者的風格差距太大表現非常不穩，都比不上第二季我喜歡的<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Chloe_Dao" target="_blank">克洛伊</a>來的出色。</font></p><p><font size="2">Anyway, 下週二播完就只能再等<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Runway#Season_4" target="_blank">第四季</a>啦。一來不曉得還要等多久，再者<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Tim_Gunn" target="_blank">提姆</a>一直以來以帕森設計學院系主任的身份在節目裡所表現的&quot;導師&quot;角色，聽說也只到這一季而已了。</font></p><p><font size="2">然後，又將是新的挑戰，新的開始了。</font></p><p><font size="2"></font></p></font>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/2815121.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/2815121.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Wed, 07 Mar 2007 15:29:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Living之外</title>
	<description><![CDATA[
			過年期間，我因緣際會有個機會囫圇吞棗地看完了這本書。 雖然我沒想過要不要買的問題，不過對於曾經很喜歡買她的Living雜誌和看她的電視節目的我們這一群女生而言，我倒是覺得可以推薦閱讀一下。 一個平凡的家庭主婦最後能夠以自己的興趣開創事業，這不是人人心底的夢嗎?即使瑪莎曾因一宗內線交易案而入獄，也無損於這個夢想的價值。 對於不是很在乎開創事業與否的女性同胞而言，瑪莎的事業其實是關乎我們最渴慕的生活方式，我想，這也就是我的前室友和許多女性朋友那麼喜愛訂閱她的雜誌的心情吧！這種心情，瑪莎在書裡有交代了緣起，無形中也增加了閱讀此書的親切感。 當然，這本書的氛圍絕對不同於我們在讀Living雜誌或看她的晨間電視節目的感覺。可是字裡行間總會不自覺讓我想起以前跟室友研究裡頭的食譜一起做小餅干實驗，以及在下著大雪的早晨，自己一個人在宿舍吃電視餐看她訪問某個園藝名家或是做DIY家飾的點滴回憶......
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><img src="http://www.books.com.tw/exep/lib/image.php?image=http://addons.books.com.tw/G/001/2/0010353542.jpg&width=140&height=200" /></p><div><font size="2">過年期間，我因緣際會有個機會囫圇吞棗地看完了<a href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010353542" target="_blank">這本書</a>。</font></div><div><font size="2"></font> </div><div><font size="2">雖然我沒想過要不要買的問題，不過對於曾經很喜歡買<a href="http://www.marthastewart.com/" target="_blank">她的Living雜誌</a>和看她的電視節目的我們這一群女生而言，我倒是覺得可以推薦閱讀一下。</font></div><div><font size="2"></font> </div><div><font size="2">一個平凡的家庭主婦最後能夠以自己的興趣開創事業，這不是人人心底的夢嗎?</font></div><div><font size="2">即使瑪莎曾因一宗內線交易案而入獄，也無損於這個夢想的價值。</font></div><div><font size="2"></font> </div><div><font size="2">對於不是很在乎開創事業與否的女性同胞而言，瑪莎的事業其實是關乎我們最渴慕的生活方式，</font><font size="2">我想，這也就是我的前室友和許多女性朋友那麼喜愛訂閱她的雜誌的心情吧！這種心情，瑪莎在書裡有交代了緣起，無形中也增加了閱讀此書的親切感。</font></div><div><font size="2"></font> </div><div><font size="2">當然，這本書的氛圍絕對不同於我們在讀Living雜誌或看她的晨間電視節目的感覺。可是字裡行間總會不自覺讓我想起以前跟室友研究裡頭的食譜一起做小餅干實驗，以及在下著大雪的早晨，自己一個人在宿舍吃電視餐看她訪問某個園藝名家或是做DIY家飾的點滴回憶......</font></div><div></div><div><font size="2"></font></div><div><font size="2"></font></div>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/2773377.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/2773377.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/2773377.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Mon, 26 Feb 2007 17:34:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>101的心情</title>
	<description><![CDATA[
			研研的小表哥很久以前問過我妹：&quot;舅媽，妳知道101的心情嗎?&quot;當時，剛落成開幕的台北101大樓，吸引了很多國際媒體的注目。&quot;全世界最高樓&quot;的封號卻讓這個小朋友開始憂心起高處不勝寒的壓力。這些日子以來，固然因為&quot;全世界最高樓&quot;的名聲而吸引了不少外來的觀光客。然而，台灣的觀光資源若真要論數世界第一，有太多大自然的恩賜，根本不需要101這種隨時等著被超越的名聲啊！你知道嗎？十六世紀大航海時代，葡萄牙水手口中驚嘆的福爾摩沙，其實是全世界唯一由板塊碰撞所產生的造山島嶼，也是唯一弧陸碰撞所產生的島嶼。正因為台灣是地球上唯二持續劇烈進行中的板塊碰撞運動造山帶，這塊土地不但仍在持續長高、變胖、變長當中，我們也才能在這小小一方土地上同時擁有河流、山谷、平地、盆地、湖泊、火山、台地等等各式各樣豐富的地質地形。你知道嗎？我們擁有世界最大的大理岩峽谷──太魯閣；台灣的閃玉產量占全球60%，又是另一個世界第一！在潮流匯聚之下，台灣擁有的海洋生物資源也創下不少世界之最。比如：台灣有龍蝦14~16種，占全球150種的十分之一，龍蝦種類亦是世界第一。洋流、氣候，再加上地形，創造了台灣許多生物特殊的演化。這一點，之前在看經典出版的《我們姓台灣》時就已讓我感慨萬千。你當然沒有必要非愛台灣不可，可是啊，只要你住在這塊土地上的一天，真的真的建議你有機會能看一下這本書：《福爾摩沙大百科》。我才剛開始展卷，這書蠻厚的，一時還無法全部讀完，可就我才翻閱的四分之一內容而言，已經足夠讓我驚嘆：哇！這真的是台灣嗎？台灣很美，台灣很棒。不管我要自稱自己是哪裡人？不論我的護照上怎麼敘述我的國籍？可以有機會看到這塊土地這麼多不同面向的風貌，也不枉我生於斯、長於斯了！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/121a6f47.jpg" target="_blank"></a></div><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/681f7260.jpg" target="_blank"><img class="pict" height="120" alt="image-upload-10-717202.jpg" hspace="5" src="http://blog.roodo.com/dilemma33/681f7260_s.jpg" width="160" align="left" border="0" /></a></div><p><font size="2">研研的小表哥很久以前問過我妹：&quot;舅媽，妳知道101的心情嗎?&quot;</font></p><p><font size="2">當時，剛落成開幕的台北101大樓，吸引了很多國際媒體的注目。&quot;全世界最高樓&quot;的封號卻讓這個小朋友開始憂心起<font color="#336666">高處不勝寒</font><font color="#000000">的壓力。</font></font></p><p><font size="2">這些日子以來，固然因為&quot;全世界最高樓&quot;的名聲而吸引了不少外來的觀光客。然而，台灣的觀光資源若真要論數<strong><font color="#ff0000">世界第一</font></strong>，有太多大自然的恩賜，根本不需要101這種隨時等著被超越的名聲啊！</font></p><font size="2"><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/121a6f47.jpg" target="_blank"><img class="pict" height="120" alt="DSC00027.jpg" hspace="5" src="http://blog.roodo.com/dilemma33/121a6f47_s.jpg" width="160" align="left" border="0" /></a></div><p>你知道嗎？十六世紀大航海時代，葡萄牙水手口中驚嘆的福爾摩沙，其實是全世界唯一由板塊碰撞所產生的造山島嶼，也是唯一弧陸碰撞所產生的島嶼。正因為台灣是地球上唯二持續劇烈進行中的板塊碰撞運動造山帶，這塊土地不但仍在持續長高、變胖、變長當中，我們也才能在這小小一方土地上同時擁有河流、山谷、平地、盆地、湖泊、火山、台地等等各式各樣豐富的地質地形。</p><p>你知道嗎？我們擁有世界最大的大理岩峽谷──太魯閣；台灣的閃玉產量占全球60%，又是另一個世界第一！</p><p>在潮流匯聚之下，台灣擁有的海洋生物資源也創下不少世界之最。比如：台灣有龍蝦14~16種，占全球150種的十分之一，龍蝦種類亦是世界第一。</p><p>洋流、氣候，再加上地形，創造了台灣許多生物特殊的演化。這一點，之前在看經典出版的<a href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010223122" target="_blank">《我們姓台灣》</a>時就已讓我<a href="http://mypaper.pchome.com.tw/news/dilemma/3/1236478507/20040321200600/#centerFlag" target="_blank">感慨萬千</a>。</p><p><font size="2">你當然沒有必要<a href="http://mypaper.pchome.com.tw/news/dilemma/3/1278096015/20070117163233/#centerFlag" target="_blank">非愛台灣不可</a>，可是啊，只要你住在這塊土地上的一天，真的真的建議你有機會能看一下這本書：《<a href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010344004" target="_blank">福爾摩沙大百科</a>》。</font></p><p>我才剛開始展卷，這書蠻厚的，一時還無法全部讀完，可就我才翻閱的四分之一內容而言，已經足夠讓我驚嘆：<strong>哇！這真的是台灣嗎？</strong></p><p>台灣很美，台灣很棒。不管我要自稱自己是哪裡人？不論我的護照上怎麼敘述我的國籍？可以有機會看到這塊土地這麼多不同面向的風貌，也不枉我生於斯、長於斯了！</p><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/121a6f47.jpg" target="_blank"></a></div><p><font size="2"></font></p><p><font size="2"></font></p><p><font size="2"></font></p><p><font size="2"></font></p><p><font size="2"><a href="http://mypaper.pchome.com.tw/news/dilemma/3/1278096015/20070117163233/#centerFlag" target="_blank"></a></font></p></font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/2712254.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/2712254.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/2712254.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Fri, 09 Feb 2007 21:06:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Let her do her job</title>
	<description><![CDATA[
			依然還是TWW:6-14。這一集的題目叫做The Wake Up Call, 主要在說C.J. 臨危授命接下白宮幕僚長一職後，和Bartlet總統與第一夫人之間還不太有默契因而引發一些工作上的摩擦，直到最後原幕僚長Leo跟總統說：&quot;Let her do her job, so that you can do yours.&quot;
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font size="2"><font color="#6666ff">依然還是</font><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/2650339.html" target="_blank"><font color="#6666ff">TWW:6-14</font></a><font color="#6666ff">。</font></font></p><p><font size="2"><font color="#6666ff">這一集的題目叫做</font><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/The_Wake_Up_Call_(The_West_Wing)" target="_blank"><font color="#6666ff">The Wake Up Call</font></a><font color="#6666ff">, 主要在說</font><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/C.J._Cregg"><font color="#6666ff">C.J.</font></a><font color="#6666ff"> 臨危授命接下白宮幕僚長一職後，和</font><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Josiah_Bartlet" target="_blank"><font color="#6666ff">Bartlet總統</font></a><font color="#6666ff">與</font><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Abbey_Bartlet" target="_blank"><font color="#6666ff">第一夫人</font></a><font color="#6666ff">之間還不太有默契因而引發一些工作上的摩擦，直到最後原幕僚長</font><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Leo_McGarry" target="_blank"><font color="#6666ff">Leo</font></a><font color="#6666ff">跟總統說：&quot;<strong>Let her do her job, so that you can do yours</strong>.&quot;</font></font></p><p><font size="2"></font></p><p><font size="2"></font></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/2651614.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/2651614.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/2651614.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Wed, 17 Jan 2007 09:49:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>TWW:6-14</title>
	<description><![CDATA[
			我其實也想過一集一集地來寫The West Wing, 可惜自己程度不足以堪此重任，這裡就是一例。昨天才重新看完的第六季第十四集裡演到：雷錫格教授受邀至白宮來幫助白俄羅斯撰寫一部新憲法，Toby在處理這個會面時才深深體悟到，建立一個新民主是件多麼困難的事啊！為了這件事，Toby研究了憲法概論還是什麼碗糕的憲法書研究了一夜，結論卻是主張應該讓白俄羅斯採用內閣制以避免極權。他同時在debate時引述耶魯的研究指出：美國輸出的總統制造成全球的浩劫，只有四個總統制的國家維持卅年以上......不知道台灣是不是那四個其中之一啊？而雷錫格教授對於總統制的擁護，好像不是這部戲要講的重點 (因為我好像看不出來他的觀點)，然而戲裡頭他提到的一件事卻蠻有意思的。他認為，憲政體制要能成功，唯有能將其民主理念忠實反映在言行之中才行，如何能讓民主精神的種子先栽植進這些key person 心中，他們回去寫出怎麼樣的憲法，都只是一個開端而已。......不知道一直在修憲的台灣政府(哪個黨執政都一樣啦，既然你們顯然都比我還懂政治和憲法的話)，能不能好好想想這句話的含意啊！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font color="#6666ff" size="2">我其實也想過一集一集地來寫<a href="http://www.nbc.com/The_West_Wing/" target="_blank">The West Wing</a>, 可惜自己<a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/1112868.html" target="_blank">程度不足以堪此重任</a>，這裡就是一例。</font></p><p><font size="2">昨天才重新看完的<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/The_Wake_Up_Call_(The_West_Wing)" target="_blank">第六季第十四集</a>裡演到：雷錫格教授受邀至白宮來幫助白俄羅斯撰寫一部新憲法，<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Toby_Ziegler" target="_blank">Toby</a>在處理這個會面時才深深體悟到，建立一個新民主是件多麼困難的事啊！</font></p><p><font size="2">為了這件事，Toby研究了憲法概論還是什麼碗糕的憲法書研究了一夜，結論卻是主張應該讓白俄羅斯採用內閣制以避免極權。他同時在debate時引述耶魯的研究指出：美國輸出的總統制造成全球的浩劫，只有四個總統制的國家維持卅年以上......<font color="#6666ff"><strong>不知道台灣是不是那四個其中之一啊？</strong></font></font></p><p><font size="2">而雷錫格教授對於總統制的擁護，好像不是這部戲要講的重點 (因為我好像看不出來他的觀點)，然而戲裡頭他提到的一件事卻蠻有意思的。他認為，憲政體制要能成功，唯有能將其民主理念忠實反映在言行之中才行，如何能讓民主精神的種子先栽植進這些key person 心中，他們回去寫出怎麼樣的憲法，都只是一個開端而已。......<font color="#6666ff"><strong>不知道一直在修憲的台灣政府(哪個黨執政都一樣啦，既然你們顯然都比我還懂政治和憲法的話)，能不能好好想想這句話的含意啊！</strong></font></font></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/2650339.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/2650339.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/2650339.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Tue, 16 Jan 2007 19:58:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>心目中的好總統</title>
	<description><![CDATA[
			原來不是只有我一個人這麼想欸~目前唯一能引起我興趣的美國總統只有Josiah Bartlet.我在網路上找到這張照片。然後再到Wikipedia去查這個角色的Biography，有投票權的人很難會不考慮不把票投給他吧！尤其如果你有看完整整七季的The West Wing, 就能理解Josh為什麼希望讓Bartlet出來選第三任了！諷刺的是，飾演Josiah Bartlet的演員Martin Sheen，之後卻成為公開站出來反布希不遺餘力的代表，甚至因此有不少共和黨員投書到電視台要求換角！Well, 不能說諷刺啦，至少在我的觀點看來，如果Josiah Bartlet在世，他也應該受不了Bush的總總作為的......
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/bf5930e4.jpg" target="_blank"></a></div><p><font size="2"><font color="#666666">原來不是只有我一個人</font><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/1112868.html" target="_blank"><font color="#666666">這麼想</font></a><font color="#666666">欸~</font><a href="http://mypaper.pchome.com.tw/news/dilemma/3/689475/20020318071351/" target="_blank"><font color="#666666"><strong>目前</strong></font></a><font color="#666666"><strong>唯一能引起我興趣的美國總統只有</strong></font></font><em><font color="#666666" size="2"><strong>Josiah Bartlet.</strong></font></em></p><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/bf5930e4.jpg" target="_blank"><font color="#666666"><img class="pict" height="144" alt="TWW.jpg" hspace="5" src="http://blog.roodo.com/dilemma33/bf5930e4_s.jpg" width="160" align="left" border="0" /></font></a></div><p><font size="2"><font color="#666666">我在</font><a href="http://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=rosylovesyou&f_ART_ID=382323" target="_blank"><font color="#666666">網路上</font></a><font color="#666666">找到這張照片。</font></font></p><p><font color="#666666" size="2">然後再到Wikipedia去查這個角色的</font><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Josiah_Bartlet" target="_blank"><font color="#666666" size="2">Biography</font></a><font color="#666666" size="2">，有投票權的人很難會<strong>不</strong>考慮<strong>不</strong>把票投給他吧！尤其如果你有看完整整七季的The West Wing, 就能理解Josh為什麼希望讓Bartlet出來選第三任了！</font></p><p><font color="#666666"><font size="2">諷刺的是，飾演</font><font size="2">Josiah Bartlet</font><font size="2">的演員</font></font><a title="Martin Sheen" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Sheen"><font color="#666666" size="2">Martin Sheen</font></a><font color="#666666" size="2">，之後卻成為公開站出來反布希不遺餘力的代表，甚至因此有不少共和黨員投書到電視台要求換角！</font></p><p><font size="2"><font color="#666666">Well, 不能說諷刺啦，至少在我的觀點看來，如果<font size="2">Josiah Bartlet在世，他也應該受不了Bush的總總作為的......</font></font></font></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/2640438.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/2640438.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/2640438.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Fri, 12 Jan 2007 15:14:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Paris, je t&#039;aime</title>
	<description><![CDATA[
			我的原意僅僅只是想要找一部不會讓我哭的太傷心或是沈悶地壓著我喘不過氣來的電影，帶我消磨年底倒數的一點病假時光而已。所以在下午茶的威秀影城裡，放映時刻表上的選擇就只剩下這部既不是鬼片恐怖片、也不會打打殺殺血流成河的巴黎我愛你 Paris, je t'aime了。結果，比我原本以為地還更讓我滿意。這，就叫做喜出望外吧！其實，也是我的失憶造就了這次的驚喜。這部片原本就是2006金馬國際影展的開幕片！就是那個我們想到要報名卻發現早已額滿而不得不向隅的那部啊！哈哈！還好我是看完之後很久才把這兩件事情連結在一起，所以至少我還擁有非常喜出望外的surprise......Surprise於片中許多似曾相識的臉孔；Surprise於我一向最愛的法國影片才有的幽默，而且還必須是短片，愈短愈好的(即使這部電影的18個片段並非全是法國導演所貢獻的)；重點是，那120分鐘裡，我雖然有一些些淚水，但我的嘴角始終不自覺地上揚而且捨不得放下。我不斷聽到淺淺的笑聲，而且過了很久才發現那竟是我自己發出來的......一切只因為，裡頭有太多太多原本應該是很灑狗血的橋段，竟然可以用這樣的方式來說來演來娛樂我們......
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/5f5e68ee.jpg" target="_blank"></a></div><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/cc82b623.jpg" target="_blank"></a></div><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/a1bfb82d.jpg" target="_blank"></a></div><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/483bba37.jpg" target="_blank"><img class="pict" height="114" alt="paris0.jpg" hspace="5" src="http://blog.roodo.com/dilemma33/483bba37_s.jpg" width="160" align="left" border="0" /></a></div><p><font size="2">我的原意僅僅只是想要找一部不會讓我哭的太傷心或是沈悶地壓著我喘不過氣來的電影，帶我消磨年底倒數的一點病假時光而已。所以在下午茶的威秀影城裡，放映時刻表上的選擇就只剩下這部既不是鬼片恐怖片、也不會打打殺殺血流成河的<strong><a href="http://tw.movie.yahoo.com/mstory.html?t=movie&id=2012"><font color="#0016ae">巴黎我愛你</font> </a></strong><font class="estext" color="#333333"><strong><a href="http://tw.movie.yahoo.com/mstory.html?t=movie&id=2012">Paris, je t'aime</a></strong>了<font color="#000000">。</font></font></font></p><p><font size="2">結果，比我原本以為地還更讓我滿意。這，就叫做喜出望外吧！</font></p><p><font size="2">其實，也是我的失憶造就了這次的驚喜。這部片原本就是<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/gh_main/prog-c-1-cont.aspx?id=f-0035-06" target="_blank">2006金馬國際影展的開幕片</a>！就是那個我們想到要報名卻發現早已額滿而不得不向隅的那部啊！</font></p><p><font size="2">哈哈！還好我是看完之後很久才把這兩件事情連結在一起，所以至少我還擁有非常喜出望外的surprise......</font></p><font size="2"><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/a1bfb82d.jpg" target="_blank"><img class="pict" height="119" alt="paris3.jpg" hspace="5" src="http://blog.roodo.com/dilemma33/a1bfb82d_s.jpg" width="160" align="left" border="0" /></a></div><p>Surprise於片中許多似曾相識的臉孔；</p><p /><p /><p /><p><br clear="all" /></p><p><font size="2"><br clear="all" /></font></p><font size="2"><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/cc82b623.jpg" target="_blank"></a></div><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/5f5e68ee.jpg" target="_blank"><img class="pict" height="88" alt="paris2.jpg" hspace="5" src="http://blog.roodo.com/dilemma33/5f5e68ee_s.jpg" width="160" align="left" border="0" /></a></div><p>Surprise於我一向最愛的法國影片才有的幽默，而且還必須是短片，愈短愈好的(即使這部電影的18個片段並非全是法國導演所貢獻的)；</p><p /><p><font size="2"></font></p><p><font size="2"><br clear="all" /><br clear="all" /></font></p><font size="2"><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/cc82b623.jpg" target="_blank"><img class="pict" height="107" alt="paris1.jpg" hspace="5" src="http://blog.roodo.com/dilemma33/cc82b623_s.jpg" width="160" align="left" border="0" /></a>重點是，那120分鐘裡，我雖然有一些些淚水，但我的嘴角始終不自覺地上揚而且捨不得放下。我不斷聽到淺淺的笑聲，而且過了很久才發現那竟是我自己發出來的......一切只因為，裡頭有太多太多原本應該是很灑狗血的橋段，竟然可以用這樣的方式來說來演來娛樂我們......</div></font></font></font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/2590076.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/2590076.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/2590076.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Fri, 22 Dec 2006 10:17:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>昔日同袍之情</title>
	<description><![CDATA[
			終於，我看完了The West Wing第七季──至少是第一遍看完了，很快地，總會再看一遍，從頭至尾一氣呵成才行──單單是當年巴特勒的競選，至少就是可以與第六季至第七季的完整競選活動相對比來看的。在第七季的第八集裡，Josh去探望被起訴中的托比，那時的對話裡出現了這麼一句&quot;昔日同袍之情......&quot;!想起第一季的那些重要幕僚：Leo, Josh, Tobby, C.J., Sam, Mandy......這些The West Wing的昔日同袍，最後到底還剩下誰了呢？Mandy(畫面最左邊被cut掉一點的那位)是當年巴特勒第一次競選的團隊成員(而且和Josh還有過一段)，卻早在第一季就因人緣不佳而宣告出局；Sam在第四季裡因為演員本人爭薪水排名而被安排為為一時衝動的理想去競選加州眾議員而離開白宮，卻在第七季末尾回到白宮，而且exactly是當年Josh邀他出馬的鏡頭重播！原本最沒有政治意識最青澀的C.J.在第六季時從發言人的角色轉為接替心臟病發的Leo成為白宮幕僚長；而Leo雖然在第六季最後ending成為民主黨副總統候選人，卻在第七季裡因為演員本人的過世而不得不於戲中暴斃於總統大選投票當天──演他喪禮的那一集啊，為他扶棺的六個人裡，其中兩位是先後任的美國總統，一位是一直被他視如兒子的Josh,一位是被巴特勒當成兒子的查理，另一位是民主黨黨主席欸！而Tobby,整個第七季裡他都處於&quot;被開除&quot;的情況，直到最後一集最後一刻才被總統特赦......重頭再看第七季的第一集，鏡頭交待的是巴特勒卸任後三年，他的紀念圖書館落成典禮，C.J.與夫婿Danny(Yes,就是那個記者)從加州趕來；而托比，他與巴特勒的對話是一語雙關的:&quot;謝謝你邀請我來&quot;；而戲裡接替Sam工作的那個威爾果真和結局說的一樣，當了眾議員！最後，跑進來打斷的人是Josh, 他的台詞是:&quot;總統來了！&quot;──完全都與後面的發展吻合欸！哦，如果真要這樣念舊的話，第一季曾和Sam有過一小段情的Leo的女兒，在第七季最後一集裡送紀念品回白宮時，C.J.還特別跟她說:&quot;Sam也在城裡&quot;，他回來接Santos的副幕僚長......好吧，總是依依不捨的告別之作咩，我初次看完的第七季The West Wing，重點都放在這些拉拉雜雜的人事關係上。可是你知道嘛，雖然第五季換了製作班底之後的The West Wing，就已經不太處理以前那種大家聚在橢圓形辦公室向總統報告一天大小事的劇情了(也因此少掉很多精采的對話火花)，可是啊，在大家都已經分道揚鑣的第七季裡，卻有意無意帶出這些昔日同袍知己知彼的默契，以及今日各為其主、利益衝突(或者說身份地位不同了)而不得不的言行。於是啊，我們一方面看到托比那討人厭的尖酸刻薄嘴臉，另一方面又發現他在前幾季一貫的大哥哥形象又出來了欸！Josh在總統大選活動的後期，要不是靠著托比的電話遙控，怎麼能客觀看清很多局勢而做出這麼棒的策略呢？這樣講起來，托比應該算是這一季裡有意無意拉回每一個昔日同袍的重要軸線囉！在Leo的告別式裡，巴特勒夫人問巴特勒總統，是否有看到坐在後面的托比，然後說，如果Leo還在，應該會很不高興我們這樣勞師動眾！然後，一樣是由貼心的查理過去陪伴托比走到墓地......在另一集裡，托比的太太來找C.J.,那次欲言又止的關說，提醒大家：要不是托比，C.J.怎麼會加入巴特勒團隊的呢？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/e1c5e103.jpg" target="_blank"></a></div><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/cb828edf.jpg" target="_blank"></a></div><p><font size="2">終於，我看完了<span lang="EN-US"><font face="Times New Roman" color="#000033"><strong>The West Wing</strong><font face="細明體"><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/2567708.html" target="_blank">第七季</a>──至少是第一遍看完了，很快地，總會再看一遍，從頭至尾一氣呵成才行──單單是當年巴特勒的競選，至少就是可以與第六季至第七季的完整競選活動相對比來看的。</font></font></span></font></p><p><font face="細明體" color="#000033" size="2"><span lang="EN-US">在第七季的第八集裡，Josh去探望被起訴中的托比，那時的對話裡出現了這麼一句&quot;<strong><font color="#ff0000">昔日同袍之情</font></strong>......&quot;!</span></font></p><font face="細明體" color="#000033" size="2"><span lang="EN-US"><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/8add32e0.jpg" target="_blank"><img class="pict" height="215" alt="19461.jpg" hspace="5" src="http://blog.roodo.com/dilemma33/8add32e0_s.jpg" width="160" align="left" border="0" /></a></div><p>想起<a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/1112868.html" target="_blank">第一季</a>的那些重要幕僚：Leo, Josh, Tobby, C.J., Sam, Mandy......這些<span lang="EN-US"><font face="Times New Roman" color="#000033"><strong>The West Wing的</strong></font></span>昔日同袍，最後到底還剩下誰了呢？</p><p><font face="細明體" color="#000033" size="2"><span lang="EN-US">Mandy(畫面最左邊被cut掉一點的那位)是當年巴特勒第一次競選的團隊成員(而且和Josh還有過一段)，卻早在第一季就因人緣不佳而宣告出局；Sam在第四季裡因為演員本人爭薪水排名而被安排為為一時衝動的理想去競選加州眾議員而離開白宮，卻在第七季末尾回到白宮，而且exactly是當年Josh邀他出馬的鏡頭重播！原本最沒有政治意識最青澀的C.J.在第六季時從發言人的角色轉為接替心臟病發的Leo成為白宮幕僚長；</span></font></p><font face="細明體" color="#000033" size="2"><span lang="EN-US"><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/cb828edf.jpg" target="_blank"><img class="pict" height="119" alt="leo.jpg" hspace="5" src="http://blog.roodo.com/dilemma33/cb828edf_s.jpg" width="160" align="left" border="0" /></a></div><p>而Leo雖然在第六季最後ending成為民主黨副總統候選人，卻在第七季裡因為演員本人的過世而不得不於戲中暴斃於總統大選投票當天──演他喪禮的那一集啊，為他扶棺的六個人裡，其中兩位是先後任的美國總統，一位是一直被他視如兒子的Josh,一位是被巴特勒當成兒子的查理，另一位是民主黨黨主席欸！而Tobby,整個第七季裡他都處於&quot;被開除&quot;的情況，直到最後一集最後一刻才被總統特赦......</p><p><font face="細明體" color="#000033" size="2"><span lang="EN-US">重頭再看第七季的第一集，鏡頭交待的是巴特勒卸任後三年，他的紀念圖書館落成典禮，C.J.與夫婿Danny(Yes,就是那個記者)從加州趕來；而托比，他與巴特勒的對話是一語雙關的:&quot;謝謝你邀請我來&quot;；而戲裡接替Sam工作的那個威爾果真和結局說的一樣，當了眾議員！最後，跑進來打斷的人是Josh, 他的台詞是:&quot;總統來了！&quot;──完全都與後面的發展吻合欸！</span></font></p><font face="細明體" color="#000033" size="2"><span lang="EN-US"><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/dilemma33/e1c5e103.jpg" target="_blank"><img class="pict" height="106" alt="sam or not.jpg" hspace="5" src="http://blog.roodo.com/dilemma33/e1c5e103_s.jpg" width="160" align="left" border="0" /></a></div><p>哦，如果真要這樣念舊的話，第一季曾和Sam有過一小段情的Leo的女兒，在第七季最後一集裡送紀念品回白宮時，C.J.還特別跟她說:&quot;Sam也在城裡&quot;，他回來接Santos的副幕僚長......</p><p><font face="細明體" size="2"><span lang="EN-US">好吧，總是依依不捨的告別之作咩，我初次看完的第七季<span lang="EN-US"><font face="Times New Roman" color="#000033"><strong>The West Wing</strong><font face="細明體">，重點都放在這些拉拉雜雜的人事關係上。可是你知道嘛，雖然第五季換了製作班底之後的<span lang="EN-US"><font face="Times New Roman" color="#000033"><strong>The West Wing</strong><font face="細明體">，就已經不太處理以前那種大家聚在橢圓形辦公室向總統報告一天大小事的劇情了(也因此少掉很多精采的對話火花)，可是啊，在大家都已經分道揚鑣的第七季裡，卻有意無意帶出這些昔日同袍知己知彼的默契，以及今日各為其主、利益衝突(或者說身份地位不同了)而不得不的言行。</font></font></span></font></font></span></span></font></p><p><font face="細明體" size="2"><span lang="EN-US"><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman" color="#000033"><font face="細明體"><span lang="EN-US">於是啊，我們一方面看到托比那討人厭的尖酸刻薄嘴臉，另一方面又發現他在前幾季一貫的大哥哥形象又出來了欸！Josh在總統大選活動的後期，要不是靠著托比的電話遙控，怎麼能客觀看清很多局勢而做出這麼棒的策略呢？</span></font></font></span></span></font></p><p><font face="細明體" size="2"><span lang="EN-US"><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman" color="#000033"><font face="細明體"><span lang="EN-US">這樣講起來，托比應該算是這一季裡有意無意拉回每一個昔日同袍的重要軸線囉！在Leo的告別式裡，巴特勒夫人問巴特勒總統，是否有看到坐在後面的托比，然後說，如果Leo還在，應該會很不高興我們這樣勞師動眾！然後，一樣是由貼心的查理過去陪伴托比走到墓地......在另一集裡，托比的太太來找C.J.,那次欲言又止的關說，提醒大家：要不是托比，C.J.怎麼會加入巴特勒團隊的呢？</span></font></font></span></span></font></p><p><font face="細明體" size="2"><span lang="EN-US"><span lang="EN-US"></span></span></font></p></span></font></span></font></span></font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/2580894.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/2580894.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dilemma33/archives/2580894.html</guid>
	<category>我看故我思</category>
	<pubDate>Mon, 18 Dec 2006 21:52:42 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>