November 27,2009
便利貼慶生會
November 26,2009
芝加哥八爪明信片
那流浪了兩個半月以上的明信片,終於到了我的手上。
沒有它的下落的這段時日,
眼睜睜看著別人的八爪魚和青蛙都陸續抵埠,
獨獨漏了我的,
這......
說真的,我幾乎以為,這是一張寄不到我手上的明信片了。
謝天謝地!這消失的兩個半月裡,它,
該是又游去不少地方開開眼界了吧!
April 3,2009
趕火車
這幾個週末,我處在一種趕火車的狀態。 起因是市圖借的這幾本書要在四月初到期:

第一本書是橫跨西伯利亞的火車之旅,後兩本則是作者從波士頓一路搭火車南行,最終到了南美大陸的南端沒有火車坐為止。
我的火車是晃晃悠悠地慢行,跟作者的旅程無關,畢竟我的神遊是在文字上的,不必受日升月落影響,當然也沒有旅費著落的問題。
只是平時工作太忙,壓縮了我可以享受火車之旅的時間,只能趁假日趕進度,於是我的速讀造就了三小時內從海參威到了聖彼得堡,又或者半個鐘頭就從墨西哥穿越邊境,匆匆略過哥斯大黎加和宏都拉斯,一下子跳到了祕魯! ...繼續閱讀
第一本書是橫跨西伯利亞的火車之旅,後兩本則是作者從波士頓一路搭火車南行,最終到了南美大陸的南端沒有火車坐為止。
我的火車是晃晃悠悠地慢行,跟作者的旅程無關,畢竟我的神遊是在文字上的,不必受日升月落影響,當然也沒有旅費著落的問題。
只是平時工作太忙,壓縮了我可以享受火車之旅的時間,只能趁假日趕進度,於是我的速讀造就了三小時內從海參威到了聖彼得堡,又或者半個鐘頭就從墨西哥穿越邊境,匆匆略過哥斯大黎加和宏都拉斯,一下子跳到了祕魯! ...繼續閱讀
March 31,2009
怕痛
你怕痛嗎?
我怕的很。
總是靠大量的止痛藥來隔絕自己的痛楚,卻渾然不覺,痛,其實是種恩賜。
神藉由這種感覺機制,讓我們在真正的傷害造成之前,能有所警覺,可以產生適當的反應。而這一切,是無法感覺痛苦的人所不能體會的gift.但一般正常如我們,卻將痛視為一項不受歡迎的禮物。
這本書,用盡各種案例和理論,講的大概就是這一回事了。

作者本人的一生身處三種對痛有不同感悟的文化──27年在印度;25年(尤其是大戰期間作者醫科教育的黃金時期)在英國;另一個27年以上在美國──印度人倚賴尊嚴忍受各種痛苦並且學習不怕它;倫敦人為了追求理想而歡喜忍受痛苦;至於美國人,最少遭受痛卻最怕痛地發明大量的止痛藥!
我還沒有辦法丟掉我抽屜裡全部的止痛藥,然而,從今而後,學著面對和正視身體發出的疼痛的訊號,不再用忍耐,而是學習與之相處,是讀完這本書帶給我最大的收穫。
我怕的很。
總是靠大量的止痛藥來隔絕自己的痛楚,卻渾然不覺,痛,其實是種恩賜。
神藉由這種感覺機制,讓我們在真正的傷害造成之前,能有所警覺,可以產生適當的反應。而這一切,是無法感覺痛苦的人所不能體會的gift.但一般正常如我們,卻將痛視為一項不受歡迎的禮物。
這本書,用盡各種案例和理論,講的大概就是這一回事了。
作者本人的一生身處三種對痛有不同感悟的文化──27年在印度;25年(尤其是大戰期間作者醫科教育的黃金時期)在英國;另一個27年以上在美國──印度人倚賴尊嚴忍受各種痛苦並且學習不怕它;倫敦人為了追求理想而歡喜忍受痛苦;至於美國人,最少遭受痛卻最怕痛地發明大量的止痛藥!
我還沒有辦法丟掉我抽屜裡全部的止痛藥,然而,從今而後,學著面對和正視身體發出的疼痛的訊號,不再用忍耐,而是學習與之相處,是讀完這本書帶給我最大的收穫。
December 8,2008
繁華落盡的Detroit
Detroit, 這城市對我們Spartan而言絕不陌生。
搭西北,轉機一定得到這裡;去加拿大飲茶前,要來這裡辦加簽......除此之外,同為密西根州的一份子,非不得已,我們絕不涉足這個全州第一大城,只因學長姐們從接機第一天就諄諄告誡:小心,Detroit的治安壞的不得了!
回台之後,Detroit, 這城市對我們台灣人而言,變得好陌生。
我們開車,買的或嚮往的不是日系的就是德國雙B,那位在Detroit的GM? 他家的事吧!
直到這次的金融海嘯,商周做了一個題目:美國末日?深入底特律。 ...繼續閱讀
搭西北,轉機一定得到這裡;去加拿大飲茶前,要來這裡辦加簽......除此之外,同為密西根州的一份子,非不得已,我們絕不涉足這個全州第一大城,只因學長姐們從接機第一天就諄諄告誡:小心,Detroit的治安壞的不得了!
回台之後,Detroit, 這城市對我們台灣人而言,變得好陌生。
我們開車,買的或嚮往的不是日系的就是德國雙B,那位在Detroit的GM? 他家的事吧!
直到這次的金融海嘯,商周做了一個題目:美國末日?深入底特律。 ...繼續閱讀
November 30,2008
神遊京都
這本書的副標叫做京都的街巷人生,不同於寫給觀光客看的旅遊書,而是一個住民用她一輩子的記憶帶領我們一窺這座城的各式風華,即使人們總說,要住滿三代以上才能稱為京都人!
從圖書館借到這本書,我就迫不及待地展讀,然而,出乎意料之外地,我閱讀的速度好慢好慢......因為不忍速讀的掃瞄會讀漏了字裡行間隱藏的味道,所以我細細地品味,讓自己可以跟著這文字、這插圖,神遊於京都的大街小巷......
Travel plan最有趣的地方,往往不在於明天就要買機票上飛機,而是這種事前的神遊。有個好朋友甚至說,這是她最大的旅遊樂趣,遠勝於真正照plan去走在這條路線上了。
早在當初閱讀舒國治的門外漢的京都時,就有了想去京都自助的強烈慾望。這個城,是適合細細品味,是可以信步漫遊之處的啊!
對京都的好印象,更早源於中女的老師們在講起日據時代留下的校舍,講到老台中市區的街道規劃時,總是不忘提起,據說,台中建城時多多少少是參考了京都......
這古老的傳說無所考據,但京都,不也是古早古早以前copy自大唐的嗎?
好吧,在壽岳章子的筆下,她讓我們看到了京都人豐厚而深奧的那一面,那不是我的故鄉台中所能及的風采,也不是遙遠歷史記憶裡的大唐長安城......而我,只會更想更想能去京都走走,真的,一定要用走的,用自己的腳印踩踏在京都的後巷裡才行!
只是,什麼時候呢?
September 11,2008
馬總統,你沒有讀書!
福特擔任總統只有895天,是廿世紀任期最短的總統。即使在這麼短的瞬間,他對於總統的領導卻留下重要的課題,直到今天依然很有價值。有些教訓是從錯誤中學習來的。他讓我們知道,民選領袖成功的關鍵在於就職數週內,尤其是前100天,必須立刻展現全盤掌握政務的能力。
很顯然的,馬總統沒有讀過這本書!

沒有選民會等你到2016年的!何況台灣就算民主制度再不若美國成熟,也已成功經歷了二次政黨輪替,我們三月時的那一票投給你,只是讓你當上這一任的總統;兩百萬票的領先差距並不表示保你八年執政!!請你不要自作聰明的誤會了!
馬總統或許是應該要好好讀一下這本書的人,但我卻不是為了這個理由而來作推薦...... ...繼續閱讀
很顯然的,馬總統沒有讀過這本書!
沒有選民會等你到2016年的!何況台灣就算民主制度再不若美國成熟,也已成功經歷了二次政黨輪替,我們三月時的那一票投給你,只是讓你當上這一任的總統;兩百萬票的領先差距並不表示保你八年執政!!請你不要自作聰明的誤會了!
馬總統或許是應該要好好讀一下這本書的人,但我卻不是為了這個理由而來作推薦...... ...繼續閱讀
September 7,2008
與人相交貴在誠心
"在已無神聖與純粹可言的今天,受人敬重的康同璧是一種絕響;我能去敬重她並感受她,是一種福祉。"
這是作者在p.292寫的ending.其實,這本書裡六個人物,作者寫出的未嘗不都是一種絕響,她讓我們看到了人與人之間僅餘的一點光輝,那是時下猶為可貴的至誠。
六篇人物,前2篇是寫民盟的人──史良與儲安平。我只看完這兩篇就拍案叫絕地先寫了"如煙如塵的民盟"心得。其實第三篇寫的是與張伯駒夫婦的君子之交,第四篇寫康同璧母女的貴族大家風範,第五篇寫聶紺弩同是反革命入獄的心境;最後一篇的羅隆基素描才又寫回民盟。 這六篇各有各的感動,各有各的好。我很難說自己最喜歡哪一篇?
重點不在於她所挑選的這些人物的身份,感動人的固然是這些人所發出的精采的生命信號,但更重要的是我深切以為的"人與人相交貴在誠心"。
是的,人與人相交貴在誠心。作者因為誠心地看待身邊往來的這群人,所以能看到他們身上動人的光輝,所以能為我們留下這些絕響。
書背上陳浩的推薦文裡說"蕩氣迴腸",我們激動而又感恩地留下這些絕響,未嘗不也是讀此書的福祉吶!
August 28,2008
文藝復興人
科學與詩怎麼對話?
作者說,方程式是將複雜的世界做精簡,而詩的世界卻是用最精簡的語言去演繹複雜的變化。
她在書裡提到許多大師,過往我們對這些人的認識可能是諾貝爾某某獎得主,但對於他所提出的理論或以他為名的方程式聽不懂也看不懂;卻不知這些人是寫詩的,是浸淫於古典樂的世界的。一言以蔽之,她用了文藝復興人這個不算太陌生的名詞來形容。
台灣的聯考制度過早決定了我們文科與理科的分組,就像楚河漢界似的,一邊的人視數理如蛇蠍;另一方卻又對史地嗤之以鼻。但是早在文藝復興時代,像達文西啊,他們那個年代的人是不主張這樣涇渭分明的切割的。
這麼一切,我們兩方的人都錯失了許多樂趣,也失去了交談的可能。
...繼續閱讀
August 8,2008
到底有沒有田中奏褶?
之前寫到的那本叫我不屑的[為什麼99.99%的大中國人討厭小日本?]書裡,印象中我有瞄到作者寫道,他在台中東海大學念書時常跟週圍的台灣朋友辯論,針對這些台灣人(對他而言,外省人和本省人都是台灣人)認為的"欲征服中國,必先征服滿蒙"之說根本就是子虛烏有的東西,而這些人卻為了這憑空想像的東西來討厭日本人!
啊咧?這句話不是赫赫有名的田中奏摺嗎?
到底是誰在撒謊?
我上網查了一下,才發現自己的孤陋寡聞,原來對岸早就為"偽造的田中奏摺"這個新聞而吵翻天了!but一般台灣媒體似乎跟我一般的孤陋寡聞,竟隻字未提;更不見國內有任何史學家跳出來講話?
well~不是所有的台灣媒體,這裡是自由時報在2006年的報導:
啊咧?這句話不是赫赫有名的田中奏摺嗎?
到底是誰在撒謊?
我上網查了一下,才發現自己的孤陋寡聞,原來對岸早就為"偽造的田中奏摺"這個新聞而吵翻天了!but一般台灣媒體似乎跟我一般的孤陋寡聞,竟隻字未提;更不見國內有任何史學家跳出來講話?
well~不是所有的台灣媒體,這裡是自由時報在2006年的報導:
這項所謂的「田中奏摺」在兩年後的一九二九年出現中文版,隨後又出現英文版與俄文版,由於在日期上與相關事實有多處錯誤,當初就被認定是偽造的,歐美各國也曾證明「田中奏摺」是一份假文書,只有中國以假當真,做為「日本意圖侵略中國」的證據。
如果用google以田中奏摺為關鍵字查詢,第一篇會出現這號人物─蔡智堪,博客來還有這本書:蔡智堪與田中奏摺 。
好吧~有人知道答案的請告訴我,我還在研究這個問題.......有書單或網頁可以推薦做延伸閱讀者亦歡迎提供。
希望不是像小時候一直以為是真人真事的那個南海血書一樣,最後證明又是國民黨在玩宣傳的老招!
