<< @故宮雜感 | 回blog首頁 | 讓他休息吧 >>

June 6,2008

搞了半天，原來我們都是壞人

十年一覺電影夢的圖像 
我在圖書館借到了一本李安的《十年一覺電影夢》，算是很久以前的作品，其實跟現在已經有很多差距了(ps.就像第273頁裡寫著：「我想每個人對改編的態度都不同，如有人改編名著時覺得必須忠於原 著。如張愛玲太偉大了，不敢動」。那時他和我們都不會知道有【色．戒】！)，不過我的觀念一向是有什麼就借什麼就看什麼，所以也就興味盎然地讀著......

在第44頁裡，看到這麼一段話：

另一個"文化衝擊"就是我離開那時的台灣，才有機會開始看禁書─ ─共產黨的文藝及宣傳作品，尤其是老舍的著作及斯諾(Edgar R. Snow)的西行漫記(Red Star over China)。從台灣到伊大，我第一次經歷下雪，也第一次從圖書館借了這些書回來，真是〞雪夜閉門讀禁書"，我這才知道："搞了半天，原來我們都是壞人。"頭一回，我對自我的身份認同產生了不一樣的觀看角度。這個衝擊對我來說，有如天地倒置。



就這麼簡單的幾句話，有點沒頭沒腦的，以後整本書也不會再有任何關係彷彿可以刪掉不寫也無所謂似的幾句話，我卻像是當場被雷打到！

我想，我真的懂那感覺。


 
之前那麼口齒不清想講的因緣，也不過就是這樣了。

嚴格來講，我從一個循規蹈矩的大中國主義者變成今天形式意識上的台獨，一方面固然是剛好經歷了台灣民主化的改革而被容許自由呼吸多元思維的可能；但最核心的關鍵卻是兩個讓我強烈感受被騙的經驗。

一個是228,高中死黨M告訴我這件事時，我還滿心以為她在編故事呼弄我，否則怎麼可能我活了18年才第一次聽到！晚上回家在我們那極統極國民黨極大中國的餐桌上(BTW,我曾經看過李崗說他們家的晚餐，嗯原來他跟李安小時候跟我家餐桌的規矩亦是如此熟悉...)拿出來當笑話講，馬上看到老爸變了臉說：真有其事。沒多久，蔣經國就宣佈解嚴了吧，歷史老師也開始公然在課堂上講這件事，然後還有爸爸以前就認識的孫立人原來就住在距離我們這麼近難怪可以在電影院裡不小心遠遠碰過的地方......

另一個就是長征，像李安說的：「搞了半天，原來我們都是壞人。」這是集體記憶中被國家機器惡意欺瞞的兩次經驗，從此瓦解了我對自己是中國人這種從小根深柢固的觀念，我開始學台語，刻意讓我那原本標準到一路參加演講朗讀比賽拿獎的國語被弄糊成台灣國語，並且試著開始用不同的觀看角度去尋找我對自我的身份認同......

我其實也有在博客來訂這本斯諾(Edgar R. Snow)的西行漫記(Red Star over China)，不過訂了很久很久久到第二批訂單的兩次貨都抵達了，這本還是一直在email對我解釋"調貨中"......拿到書之後才知道，這種以前在台灣被列的禁書，拜民主自由之賜，終於都解禁了。


ps.
紅軍的圖像  西行漫記的圖像
除了之前看完的《紅軍》和上面提到正在讀的這本《西行漫記》之外， 
我近日從博客來與茉莉二手書店蒐羅到的相關書單還包括：
 長征（上）的圖像 長征（下）的圖像 新長征的圖像 
 


這些都在aNobii排隊等著，所以真正的讀後感先欠著，下回待續。

Posted by dilemma_33 at 樂多Roodo! │17:05 │回應(8) │引用(0) │胡言亂語
樂多分類：日記/一般 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6141251
回應文章
如果“一個循規蹈矩的大中國主義者“可以藉由了解事實而“變成今天形式意識上的台獨“；那台灣就真的還有希望。
Posted by wind at June 6,2008 23:28
補一句，這是今天看到最令人高興的事了，呵。
Posted by wind at June 6,2008 23:33

3, 那題目像作業一樣壓在我心上好幾天, 終於回完了.
但是我沒有幾個熟的可以寄, 所以我就把它吞了.
Posted by Paul at June 7,2008 03:07

Dear Wind,
那真是幸好你並不像我一樣認識那個"循規蹈矩的我"，完全沒有獨立思考能力的愚昧......當然啦，你認識的我也沒聰明到哪裡去^^~

ps. 這裡不講政治，我並沒有主張台獨一定是對的。這句話是畫蛇添足給萬一不幸又有不識的過路者要來掀口水戰罵人的話~

BTW, 即使事隔多年，我相信李安當時的那種天地倒置的暈眩一定還很強烈，至少我是如此。這才是我這篇的重點──說是被欺弄的後遺症也行，總會有些反撲~
Posted by fran at June 7,2008 09:21

Hi, Paul,

那我連過去了哦，謝謝。
Posted by 3 at June 7,2008 09:29

人世間的是是非非,原本就是很虛無飄邈的東西.因為,除了GOD(或是佛祖或是阿拉)有完整而正確的information,世間上沒有人知道事實的真相.
這點.由我們念的歷史,可能有大半都是與事實相反的可證明.
不是說不需要有是非的觀念.而是不需要太執著誰是誰非.
也許,就不會太shocked!
Posted by 艾比 at June 9,2008 15:20

是啊，妳說的沒錯，如果不強調這個，又會有白目的人進來掀政治口水戰我可受不了~

我的重點本來就不在誰是好人誰是壞人，不過就是因為有這發現受騙的體認，才能更珍惜現在擁有的民主與自由，才能更希望要保全這種尊重多元價值觀的社會。

我好像在這裡說了不只一次：我真怕死了也恨死了那種一言堂的文化。
Posted by 3 at June 9,2008 18:20

我大學剛畢業的時候去Rutgers遊學,
他們有一個很有名的東亞文學圖書館,
裡面有很多很多大陸出版的書,
當年他們還沒全面改為簡體字的時候,也是用繁體字寫書的.當時我看了很多長征,抗戰,文革的書,我印象最深的是有一本書是專門收集紅衛兵的傳單,
很恐怖,整個就是一個不舒服.
歷史不就這麼回事嗎?一體兩面,從不同的角度看本來就有不同的說法.
看歷史或是研究歷史一定要從更高,更超然的角度去看.
也或許是我比較滑頭,我從不真的相信誰"寫"出來的歷史.
只要妳的心夠自由,這世界就沒有一言堂.
Posted by 蘿拉 at June 11,2008 18:25
  


回最上方