February 3,2008

玄奘西遊.無畫面

玄奘西遊記的圖像 
終於看完這本書了!
YA,我說的是玄奘,而不是西遊記裡那個怯懦迂腐的唐三藏

這條從中國到印度的步行求學路線,絕對符合時下最流行的所謂壯遊
不要說1400年前是很不容易,即使是今天,都沒幾個人能輕易複製。

攤開地圖,在這條路線上,有沙漠、高山、險灘與叢林,如果是NHK要來拍攝特別節目,一定可以收錄許多足以與國家地理雜誌媲美的壯觀畫面吧!但是大陸的中央電視台卻是用演講節目來製播這樣一個內容!

正因為這樣,所以我買了這本書。


這本書是上海復旦大學歷史系教授錢文忠應中央電視"百家講壇"的邀請,製作了36講重現玄奘當年西行求經壯舉的內容。裡頭不但有作者對相關典籍融會貫通消化之後的講解,還有與大家熟悉的西遊記的對照,就內容而言,絕對紮實──光是印製成書都要近450頁了呢!──但,電視節目最需要的畫面呢?

更何況,錢文忠還不是第一個在"百家講壇"開節目的學者哦!為什麼中央電視台有能力(魄力)製作這樣的節目?為什麼有人願意看這樣的節目?(據說收視率還不差)......傳播學者多年來憂心不已的電視節目低俗化的討論,有沒有可能是因為我們自己養壞了觀眾的胃口? 低估了大家求知的欲望?

記得在美國求學時,教室裡還有媒體剛好有過一番對PBS定位與財源的討論。我沒有修傳播相關的課程,但是因為在國內這還算我的本科,所以印象中同學間有過幾次的辯論,包括PBS 是不是應該BBC或NHK化?所謂的公共電視台到底應該製播老少咸宜的節目?還是應該堅持高品質甚至不惜做出曲高和寡的好節目以帶動風氣?......

像台灣這麼小的地方,到底該不該有一個國家出錢(或說是納稅人的錢)的公共電視台?台灣的公共電視台到底該不該100%自製節目?還是因為經費有限,儘量購買國外的優質節目就夠了?公共電視到底要不要有local view?......

我沒有答案。

雖然我一直都有一些想法。

但是看了玄奘西遊記這本書,我真的很想見識一下,真的很希望我們那100多個有線電視頻道裡,至少能有一個節目是像這個樣子的!

當然,大陸的中央電視台放眼全球都是一個超級與眾不同的媒體組織,很難用同樣主客觀的環境去比擬台灣的電視製播生態。在這裡,我並沒有要比,自然更沒有什麼好比的!想起以前看過的河觴、還有前陣子看了一半的大國崛起(well, 過陣子等我看完再來專文講這個:補充於2008/2/18有)等出自中央電視台特別製播的節目,我真的真的很希望我們那100多個有線電視頻道裡,至少能有一個節目是像這個樣子的!

到那個時候,傳播學者們再來討論電視節目低俗化吧~

搞不好電視台會說,我們也想製作這種節目啊,但是因為我們的學者無法生動的講出歷史上的玄奘,所以我們才只好一再重播充滿電視特效的改編版西遊記,誰管他玄奘還是唐三藏呢?


Posted by dilemma_33 at 樂多Roodo! │09:01 │回應(3)引用(0)我看故我思
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5493527
回應文章

looks like an interesting book. You have such wide taste in literature. Would like to wish you a happy chinese new year fran.... all the best in the coming year!
Posted by josephine at February 6,2008 13:16

Dear Josephine,

也祝妳新年快樂,一切更順利哦~
Posted by fran at February 6,2008 15:57
我也有同樣的疑問,為甚麼我們總是只有笑鬧的綜藝節目,模仿日本、歐美創意的比賽節目?不但電視如此,廣播電台也是,也沒有podcast,深度知識性的網站也不多!

也許答案就在「有沒有傻子肯做!」
Posted by chientai at September 9,2008 10:00