三言兩語

2. 以小主題的方式切割之後，除了上述的動線選擇更有利外，另一個好處是可以提供觀賞者呼吸喘息的空間，國外很多畫廊或非教育主題的Museum多半會在展覽的安排時考慮這一點，並不是愈多愈好，要能消化才更重要吧！

3. 展示說明的方式更進步了！這一點也是一個一流的Museum必備的軟體啊──之前的內蒙遊記與北京遊記提過，內地裡很多所謂的博物館或展覽幾乎完全沒有說明可言，票價便宜又如何？──舉例而言，在介紹明代瓷器的那間展覽室裡，我從牆上所貼的國外同形不同材質的器皿比較圖，了解了考古學發現二者文化交流的淵源；很多展覽器皿皆附有放大圖解或局部格放圖來欣賞底部紋飾(你知道乾隆竟是靠底部落款來區分出處嗎？乾隆年製者表國內工匠所做；而乾隆御用則為異域貢入品)；另外，透過一面小鏡子，觀者也可以看到玉器底部巧奪天工的工藝技術，讓展覽不只是平面，而增加一種把玩的感覺！

4. 以前參觀故宮，總覺得皇權色彩遠大於中華文物史或藝術史的成份，但現在的主題卻跳脫這個框架而變得更加多元。於是，藉由一些特展，我們可以看到深藏在故宮庫房裡，在以前可能永無機會呈現在世人面前的東西，就像這回的伊斯蘭玉器展裡有提到一種特定的"痕都斯坦玉器"，在當時算是膺品，是中國工匠為了王公大臣的喜好而仿做的，但卻也是實實在在具有一定藝術水準的作品。


今天來故宮，雖是臨時起意的行程，其實我嚷嚷了好久了吧！去年五月在寫那次北上的brunch聽ng與c的北京經驗，還有自己看的老外遊記時就動過想要"找機會去外雙溪探一下那些早被掠奪，移至台灣的精華"的念頭了，秋天在北京要不要去看紫禁城時又提過一次(一個是空有美麗的建築物和歷史舞台但內容乏善可陳；另一個是把精華拿來當藝術品展示卻擺在醜不拉幾的建築物裡)；當然在discovery channel看那故宮特別節目時也有想到......可我想，臨門一腳推我一把的應該是昨天從礁溪泡湯回來在車上看到觀光局拍的觀光宣導短片吧！台灣好美啊~故宮好讚啊！

well, 從今起，我不會再有紫禁城v.s. 故宮的比較了啦！希望故宮的蛻變是把自己跟世界其他一流的Museum相比而不斷改進、成長。希望有一天，台北的故宮也能像巴黎的羅浮宮一樣得到全部台北人驕傲的認同，甚至得至全球遊客的認同，那麼故宮入口處昭示的8000年文化才有意義吧(I have no idea為什麼不是我們一直自誇的5000年文化而是8000年？ )