August 28,2008
文藝復興人
科學與詩怎麼對話?
作者說,方程式是將複雜的世界做精簡,而詩的世界卻是用最精簡的語言去演繹複雜的變化。
她在書裡提到許多大師,過往我們對這些人的認識可能是諾貝爾某某獎得主,但對於他所提出的理論或以他為名的方程式聽不懂也看不懂;卻不知這些人是寫詩的,是浸淫於古典樂的世界的。一言以蔽之,她用了文藝復興人這個不算太陌生的名詞來形容。
台灣的聯考制度過早決定了我們文科與理科的分組,就像楚河漢界似的,一邊的人視數理如蛇蠍;另一方卻又對史地嗤之以鼻。但是早在文藝復興時代,像達文西啊,他們那個年代的人是不主張這樣涇渭分明的切割的。
這麼一切,我們兩方的人都錯失了許多樂趣,也失去了交談的可能。
...繼續閱讀
August 21,2008
騎士墜鬼馬的特權
在哈利波特的故事裡,只有哈利跟露瘋子知道,載大家前往校園的並不是真正自己會跑的無人馬車。能看到騎士墜鬼馬,於是變成了一種特權。
「只有見過死亡的人,才見過騎士墜鬼馬」 (哈利波特鳳凰會的密令下p501,2003,台北市:皇冠)
這是一種沒有人想爭取的特權,因為它代表著心裡永遠有個無法補得了的大洞。
是這種特權和心底的洞,讓我即使知道龍應台最近幾本暢銷書明明非常斧鑿,卻還是會淚流滿面地讀到最後一頁最後一字。
不對,你們都說錯了!這不是朱自清的背影,完全不一樣。
朱自清的背影是不需要特權和心底的洞就能閱讀的,而且它不會讓我哭的這麼狼狽,即使淚水流乾胸口都還是悶的死透不過氣,想狂叫想嘶吼想呼天搶地捶胸頓足也無法發洩的悶的怨吶!
朱自清的背影是自然捕捉到那個鏡頭,那個感人的畫面而叫我印象深刻,那,是嶲永。
但這次,是刻意的以文字,像大斧般劈開我破了一個大洞的心,血淋淋地拿到我的面前,逼我複誦一次羅琳在哈利波特裡寫的:「只有見過死亡的人,才見過騎士墜鬼馬」。
「只有見過死亡的人,才見過騎士墜鬼馬」 (哈利波特鳳凰會的密令下p501,2003,台北市:皇冠)
這是一種沒有人想爭取的特權,因為它代表著心裡永遠有個無法補得了的大洞。
是這種特權和心底的洞,讓我即使知道龍應台最近幾本暢銷書明明非常斧鑿,卻還是會淚流滿面地讀到最後一頁最後一字。
不對,你們都說錯了!這不是朱自清的背影,完全不一樣。
朱自清的背影是不需要特權和心底的洞就能閱讀的,而且它不會讓我哭的這麼狼狽,即使淚水流乾胸口都還是悶的死透不過氣,想狂叫想嘶吼想呼天搶地捶胸頓足也無法發洩的悶的怨吶!
朱自清的背影是自然捕捉到那個鏡頭,那個感人的畫面而叫我印象深刻,那,是嶲永。
但這次,是刻意的以文字,像大斧般劈開我破了一個大洞的心,血淋淋地拿到我的面前,逼我複誦一次羅琳在哈利波特裡寫的:「只有見過死亡的人,才見過騎士墜鬼馬」。
August 8,2008
到底有沒有田中奏褶?
之前寫到的那本叫我不屑的[為什麼99.99%的大中國人討厭小日本?]書裡,印象中我有瞄到作者寫道,他在台中東海大學念書時常跟週圍的台灣朋友辯論,針對這些台灣人(對他而言,外省人和本省人都是台灣人)認為的"欲征服中國,必先征服滿蒙"之說根本就是子虛烏有的東西,而這些人卻為了這憑空想像的東西來討厭日本人!
啊咧?這句話不是赫赫有名的田中奏摺嗎?
到底是誰在撒謊?
我上網查了一下,才發現自己的孤陋寡聞,原來對岸早就為"偽造的田中奏摺"這個新聞而吵翻天了!but一般台灣媒體似乎跟我一般的孤陋寡聞,竟隻字未提;更不見國內有任何史學家跳出來講話?
well~不是所有的台灣媒體,這裡是自由時報在2006年的報導:
啊咧?這句話不是赫赫有名的田中奏摺嗎?
到底是誰在撒謊?
我上網查了一下,才發現自己的孤陋寡聞,原來對岸早就為"偽造的田中奏摺"這個新聞而吵翻天了!but一般台灣媒體似乎跟我一般的孤陋寡聞,竟隻字未提;更不見國內有任何史學家跳出來講話?
well~不是所有的台灣媒體,這裡是自由時報在2006年的報導:
這項所謂的「田中奏摺」在兩年後的一九二九年出現中文版,隨後又出現英文版與俄文版,由於在日期上與相關事實有多處錯誤,當初就被認定是偽造的,歐美各國也曾證明「田中奏摺」是一份假文書,只有中國以假當真,做為「日本意圖侵略中國」的證據。
如果用google以田中奏摺為關鍵字查詢,第一篇會出現這號人物─蔡智堪,博客來還有這本書:蔡智堪與田中奏摺 。
好吧~有人知道答案的請告訴我,我還在研究這個問題.......有書單或網頁可以推薦做延伸閱讀者亦歡迎提供。
希望不是像小時候一直以為是真人真事的那個南海血書一樣,最後證明又是國民黨在玩宣傳的老招!

