記者孫蓉華/美國費城採訪報導 (2006-11-24 / 聯合報 / C4 版 / 教育) 11 月中旬,微軟公司在美國費城召開全球的未來學校會議,來自 48 個國家的教育官員、老師、資訊業者對創意教學、新興教學模式交換意見,不過,資訊技術的運用仍有相當的城鄉差距,更牽涉到各國國情,推展情況不一。 美國賓州費城地方政府,在今年九月設立了「未來學校」,為當地社區提供科技化的教學模式。協助建構資訊教育模式的微軟公司,邀集各國關心資訊教育者召開三天的會議,會中主要討論未來教育的發展方向、應該提供給學生的教育內容、如何激發孩子的創造力與想像力等,希望更具體地落實在學習環境中。 美國微軟公司人員強調,軟硬體設備只是提供工具,要如何運用,要看各自學校或老師等的發想,這絕沒有標準答案,費城的未來學校也不是唯一的範本,各國學校可以發展屬於地方想要的未來學校。 事實上,各國運用資訊設備的方式也大不相同。與我國鄰近、也讓台灣飽受競爭力威脅的韓國,已有相當進步的資訊科技產業,1996 年時,韓國學生平均每 33.3 人有 1 台電腦、今年平均每 5.6 人就有一台電腦。 來自韓國半官方的資訊產業組織人員說,韓國人的英文能力不夠強,但要跟上世界的腳步,就必須了解這個世界到底在做什麼,透過資訊連結,可以蒐集更多的資訊,做為訂定或修正國家的教育或其他產業政策的參考。 與會的一位韓國高中英文老師說,韓國同樣有升大學的壓力,高中仍以升學為重點,資訊要融入教學,要激發學生創造力,更要兼顧學生要能夠應付考試,但他坦承,兩者難以兼得。至於,韓國很強的電玩產業,他說,是另一種培訓的管道。 資訊產業蓬勃發展的巴西,學校電腦軟硬體的建置也有相當水準,巴西的資訊產業業者說,巴西學校不太缺乏設備,但需要有實務經驗,藉由觀摩未來學校的機會,可以做為發展參考,不過,不一定會照這個模式。 泰國則是受到政局不穩定影響,資訊教育「慢半拍」,微軟公司駐泰國人員表示,泰國在 1999 年就制定了教育行動法,要求地方政府發展科技教育,問題是泰國從 1999 年到今年,已換了七位總理,政策不穩定,讓資訊教育進步不如預期,很多學校至今還沒有電腦。(系列二) |