Vol de nuit 夜間飛行

今天學校帶我們去參觀世界第一大的物流市場

之前提到那個五顆星星系來的裝熟魔人又在跟我砍什麼

"台灣本來就是中國的一個省" blahblahbla的

我當然還是出手了,不過我覺得我這次很小心,應該沒有傷到他幼小的心靈

還讓他挺信服,至少能說出一些體諒我們台灣人在統獨上的想法的話

當然拉,還有很多話我沒說出口.因為一來我沒有時間為他做聽這些話的思想準備工作,二來我覺得沒有必要強出頭擺出一副教育別人的姿態

所以我就跑來這邊寫下邪惡的反社會(潮流)思想

我常常想

每天每天有有很多事情在發生,也有很多議題在被討論
但是那些事情,是真的存在嗎?還是那些議題其實是基於某些原因,被塑造出來的
"不真實的議題"? 但是我們還是討論得很熱烈?

例如之前貼的 "全球暖化大騙局",
我們之中大部分的人其實根本沒有像影片中的科學家般好好去探討 "CO2對氣候暖化存在著影響" 這個假設是不是成立. 而是直接跳過這個檢驗過程, 直接把假設＝真理不是嗎? 為甚麼?

"痾....總之環保是好事....就算節能減碳是錯誤的觀念, 至少也不會是壞事."
"大家都是這麼說....."

相信 "大部分", 相信 "環保總是好的", 於是我們不但把一個虛假的議題(至少是有爭議的)拿出來浪費時間熱烈討論了半天, 每個趕不趕流行的都奉為道德標準生活守則, 甚至現在連政治人物都來插一腳, 以節能減碳為由要制訂什麼汽車怠速3分鐘要受罰的狗屁擾民法案.

我們付出時間(打嘴砲/寫文章/實際行動/立法空轉), 付出感情(關懷+被奇怪的法令干擾生活的便利), 付出金錢(罰款+買一堆號稱節能減碳的環保產品), 就為了一個虛假的存在.

說真的,我不認為這叫做 "至少也不會是壞事".


"台灣是中國的一個省" 這個議題就我來看也是一個假議題,
是中國國民黨和中國共產黨兩個好兄弟一起編派出來的雙簧戲

當初國民黨整天喊著要打倒共產黨要解放中國同胞於水火,為了確保以後統治中國的正當性,當然要說台灣是中國的一部分並且罔顧自己事實上已經失去對中國的統治權的事實.

而中國不管是戰略上經濟上還是政治面子上都是不會放棄台灣, 當然要宣稱台灣是中國的一部分這樣併吞起來也才師出有名.

但是事實上呢? 台灣人交稅從來沒有交給過中國政府, 在台灣犯了法也不是用中國的法律來審判, 出國拿的護照也不是中國的小紅本, 大部分人打娘胎到現在還沒去過中國. 如果 "台灣是中國的一個省" 是一個真實的議題, 那我倒想請問, 為甚麼中國的主權.法律.行政.稅制在台灣都不適用?


類似台灣與中國問題, 最近又發生在釣魚台上面
"釣魚台是台灣的" 這也是個虛假的議題, 事實上, 釣魚台一直是日本的
而台灣政府(蔣介石)是在聯合國地質磡查專家宣佈那附近海域可能有可觀的天然資源之後才宣佈是台灣的. 如今甚至還誇張到有政客拿來炒作民族主義(這些傢伙真的覺得台灣人這麼笨嗎).
壞人, 其實一直是我們在當.

地圖上的釣魚台(一)
地圖上的釣魚台(二)
為何釣魚台是日本的領土,不容置疑!?
台灣漁業問題


還有假弱勢之名行勒索之實,台灣人也有分

慰安婦真相


早已經被一堆強者鞭屍到暴的M型社會理論

沿街叫賣的「M型社會」
平成十四年，Ｍ型社會


另外,在政治相關網路上常常被拿出來探討但是爭議不少的

南京大屠杀：真相背后的真相
(這串討論串目前已長達9頁,是我看過目前網路上討論南京大屠殺資料最豐富辯證最嚴謹的)


往往, 當我們聽到人們在談論些什麼, 就已經有 "先入為主" 或 "理所當然" 的觀念認定這件事情是 "真實的存在". 而忽略了先去問 "等一下,這件事情是真的存在嗎?"

如:
七年級生八年級生真的就是草莓族＝抗壓力都很弱嗎? 到底是誰在說這種話? 說的人是真瞭解七八年級生嗎,還是一竿子打翻一船人?這樣說背後的目的(好處)?

網路語言真的會影響一個人的語言學習和程度嗎?

小孩一定要愛自己的父母嗎?

一個人一定要愛自己的國家嗎?

人殺人或吃人真的是不可原諒的嗎?

很多類似的問題其實當我們回到最初去質疑假說存在的真實性, 往往能發現能思考許多更深入的東西, 而不是隨著本來就有預定立場的假說起舞, 繼續發展論述,然後得到一個註定錯誤的結果還加以實行推廣.

當然, "存在就代表有理由有意義" 是我一直信奉的觀念, 虛假的議題, 雖然本身並不是真實的, 而是被人為捏造出來的, 但或許, 議題本身的可操作性就是它 "存在" 的理由吧. 不幸的是,這種被操作出來的東西還真是不少. 套句朋友老王的名言, 人生真是危機重重啊.

只是, 就我來說, 還是希望自己最後所選擇相信的事情, 並不是謊言.