August 25,2007

2008總統大選不負責任亂報--從姓名看人品

 雖說下一屆總統大選還有一年多才會真正決定結果,不過身旁幾個找不出什麼話題問我的朋友,還是會有事沒事問我覺得馬蕭和長昌哪一組會當選。我又不是政治評論家,充其量只是個不客觀的厭馬人士而已,哪組會當選?就算我提出我的想法意見,也僅是一種偏見,毫無參考價值。

 所以,我總笑著回答,應該是五五波吧~(廢話不是?XD)

 方才在因緣際會下,獲得了一個異常優異的程式,似乎可以拿來當作一個"究竟該賭誰贏投給誰"信任指數。在這個強調科學數據的時代,利用電腦程式的精密計算,能得到什麼結果呢?這結果能否提供還在猶疑不決朋友來思考呢?且讓我們繼續往下看。


 這個電腦程式如同我所講的,是一個異常優異的程式,只要輸入人名,就能夠計算出人品,至於為什麼能夠這樣計算,因為涉及的專業技術與邏輯設計太過艱澀精細,我想就此略過不談(噗)。

 那麼,就直接先看看泛藍唯一神領袖馬英九的計算值吧!


噗哈哈哈哈哈

 泛藍共主獲得22分,看來不加把勁是不行的,就看看這次的long stay能不能讓他從台灣百姓的生活中成長自己囉!再來看看民進黨這邊的謝長廷人品會是幾分呢?

 是的,第一階段的比評成績出爐,長仔比起小九活生生多了3倍哩!不過綠營的朋友也不用太高興,因為正副總統是一起選的,繼續進行round 2,看看馬蕭vs.長昌配的總和人品如何。


想不到馬蕭配獲得94的高分啊啊啊~是說雷峰是哪位?XD


唉呀~長昌配輸了10分吶!雖然是一表人才,但還是輸給了雷峰啊!

 長昌配與馬蕭配如果是個平均值,那就表示老蕭的人品比電火球高了些,我想或許是身旁沒有些增加負面資訊的腥系人士吧?總之,在這一回合裡,馬蕭獲得的評價是高了些。

 數據在上,選票在手,明年年底究竟該怎麼投?且看聰明的您如何抉擇了。至於我要選誰?我的初衷還是不變,如果黃越綏出來,我是一定會投她的啦哈哈哈...

 

 

 

後話:為了卻認這個人品計算程式的可信度,我也拿了自個兒的名諱來測試,得到的結果有點令人傻眼,但我還是接受了,在此也一併跟朋友分享。並且衷心的期盼大家,以後如果還想當朋友,都叫我蔡宗乖就好,別叫蔡小乖了~XD

想要玩玩?請到這兒try^_^。 


Posted by deepsgwai at 樂多Roodo! │12:13 │回應(8)引用(0)我不懂政治
樂多分類:新聞評論 共同主題:愛台灣 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4008729
回應文章
試玩了,我的人品17分(請不要因此離棄我啊啊啊啊...),說明是:你貌似应该三岁就偷看隔壁大妈洗澡的吧...→看來還需要加入姓別資料吧XDDDD
Posted by 海豚狗 at August 25,2007 20:33
小乖你竟然用對岸的程式
這甘系無愛台丸~

話說我66分~真符合我不上不下的個性
Posted by 克里斯 at August 26,2007 00:17
我也是不上不下的69分耶,好沒勁兒唷~~

剛很開心的測了一些朋友的,
有同學測出來是15分,評語是:你殺過人沒有?你放過火沒有?超好笑的啦哈哈哈
不過大婉的竟然是99,也太不準了吧!
Posted by 小鳥茵 at August 26,2007 01:54
這個好笑這個好笑
痾~
我是說蔡宗乖...
哈~
Posted by 小薇 at August 26,2007 22:08
海豚狗:
 我用本名算是妳的2倍+1耶XD
 這東西玩玩就好
 別當真啊哈哈哈

克里斯:
 我都破格讓馬英九入侵本格了
 大陸程式這次就當買一送一吧XD
 66大順好啊!

小鳥茵:
 或許妳一直都誤會大婉姊姊了
 就跟妳誤會我一樣!

小薇:
 妳這樣笑我,
 人家不來了啦(哭著跑開)
Posted by gwai at August 26,2007 22:49
我無論用本名、阿玉、AYU分數都不超過40分
Orz
怎樣都不及格啊
哭著跑開的人應該是我
Posted by AYU at August 27,2007 17:01
英文大小寫有差喔.ㄎㄎ
--
姓名:GWAI
人品得分:96
评价:你是世人的榜样!
Posted by 奈落君 at August 28,2007 16:03
AYU:
 別太認真啊XD

奈落:
 我沒用英文算耶想不到有這麼高分哈哈哈
Posted by gwai at August 28,2007 22:21