廢墟卡蜜兒

這一週的親子聚會，媽媽們趁著排解小孩紛爭的空檔，討論我們的讀本，內容是關於如何經營夫妻關係，每個人找出一篇自己最有印象或最想分享的一篇文章來跟大家討論，話題包羅萬千，這份讀本在我們的聚會姐妹間引起頗多的爭議跟討論，不過我認為這是一種頗不錯的現象，因為過去我們比較習慣全盤接受書本給予我們的知識與權威，可是只要書上說的就全是對的嗎？更何況每個人的家庭環境都不一樣，是否可以直接套用書上所建議的方式，還是說，其實這些看來簡單容易的法則，其實需要許多的消化、思考、轉化，才能為己所用？

有人很直覺地想到最近的很轟動的女性政治人物新聞，談到即使她是一個工作能力優越的女性，回到家中，仍然被要求履行生育、家務等等工作，否則她就是一個不合格的太太、媳婦。這是女性面臨的雙綁處境，在外工作，甚至成為家中主要的經濟支柱，卻仍然被長輩、外人認為，家務、孩子的責任，依然在她身上，不管她多麼地忙碌，家裡太亂，一樣是她的錯！如果只是一味建議女人要如何如何做才能得到丈夫的愛與尊重，而丈夫難道都不用調整自己，就可以達到那樣的境界，這樣不是又把責任全推到女人身上嗎？
有趣的是，明明我們討論的是「夫妻」，可是大家在言談間，總是忍不住地會提起「公婆」這個角色。在中南部，許多人就真的住在「鄉下」，與公婆同住，住在隔壁，甚至旁邊一整排房子就是丈夫家的「叔伯兄弟」等近親，交織起來的父權網絡可謂非常驚人。這些當人「媳婦」的女人，有的與丈夫在北部相識，近幾年經濟不景氣，掀起一股回鄉潮，於是她們也帶著孩子在鄉下住了下來，大家婚前大多有著經濟獨立的工作，直到生了孩子，才陸續辭掉工作。但是一旦長住在家，才發現彼此的生活習慣、價值觀有著如此巨大的落差，衝突於焉產生、積累、爆發。
這些歐美出版的書藉，與台灣社會的文化背景有著頗大的差異，她/他們所提到的夫妻、家庭，指的通常就是一夫一妻與孩子的核心家庭，對許多台灣已婚婦女來說，這樣純粹的狀態，簡直就是一種類似於實驗室的真空狀態。假如可以在這樣純粹環境裡經營家庭，我相信周圍的姐妹們應該會非常有自信地舉起雙手說：「我做得到」。可是這些不管是否有與公婆同住的女人，還是會有所謂的公婆/媳問題。這樣的脈胳，大大地複雜化了這群女性們所面臨的夫妻關係、親子教養衝突。一個媽媽說，她最擔心孩子受到電視的影響，有一次跟婆婆說：「像『真情滿天下』這類的八點檔太暴力，會影響小孩」，氣得婆婆騎腳踏車奪門而出，但是回來後依然帶著孫女日復一日地看著這類連續劇！
當書上「教導」女人們要如何理性溝通，如何有技巧地傳達自己的想法時。顯然，都沒有考慮到我們的真實戰場是如何急迫與血腥，使我們很難優雅地成為一個理想的太太、媽媽、媳婦的典範！