September 27,2009
提醒--判斷
之前寫了一篇「她可以,我不行」,談論開車時,對後座孩子們的要求。這件事情,一直有後續,也讓我對於教養這件事情,有了更深刻的想法。
後續一:某天聚會結束後開車載A的二個孩子及知之往回家的路上,A的老大一直要站起來,就擋著我的後照鏡,我說,請坐下來,這樣危險,而且你擋住後照鏡,讓我開車也危險。A一直跟他說,我也一直跟他說,而且過程中還不時夾雜知之不知道因為他的什麼行為在哀哀叫,我就說,如果再這樣下去,我就要停車了。於是,過沒多久,我真的停車了!雖然我已經頗習慣後座的吵鬧聲,但是當這些已經影響到行車安全,我寧願在路邊暫停,然後A的兒子換了座位,我再次重申我的要求,並且問知之她狀況又是什麼。在確認大家都覺得OK之後,我們繼續開車上路。
後續二:前二天載知之去蘇荷上課,她在路上突然問我,「那我可以躺下來嗎?」我說:「現在車上只有我們,後座只有你一個人,當然可以呀!」,不過,我說:「可是假如還有其他人一起坐車,你躺下來就會影響到別人,那時候就需要坐好,不然會讓人家覺得不舒服」

(在雲林的喜願麵包餐坊,非常可愛的椅子,美麗的光線)
我彷彿看到一個人對於一件事建立判斷的過程。在人多,煩亂,或著急的當下,往往大人需要選擇一個「最快」的處理方式。通常就是「不行」、「停止」,就像是二三個小孩在我後座吵鬧,我必須選擇一個讓全車人都安全的方式,當下我能想到的是,把車停下來,回頭處理完再繼續走。但是有時候,好像又不是那麼決斷地不行,當我們自己開車時,在後座或躺或臥都隨我們的意。
所以一開始,知之感到困惑,為什麼有時可以,有時不行。所以那天只有我們在車上,她問出了那個問題。也因為有了之前種種的狀況,我們有了很實際的例子可以拿出來討論:「有別人在時VS只有我們自己時」。到那天,我終於確定,知之了解為什麼事情會有不同的標準。但這也讓我思考良久,我能理解為什麼許多當父母的習慣對孩子說「不行」,因為那是最快、最直接、最禮貌的方式—尤其當有其他人在場時。可是在這個世界上,其實沒有什麼事情是絕對不行或絕對可以的,那樣說,只是因為「方便、快速」,但是,可能會失去許多跟孩子討論與對話的機會,更甚者,讓她/他喪失了對於事情細緻的判斷能力。
這是我覺得要不斷提醒自己的!
後續二:前二天載知之去蘇荷上課,她在路上突然問我,「那我可以躺下來嗎?」我說:「現在車上只有我們,後座只有你一個人,當然可以呀!」,不過,我說:「可是假如還有其他人一起坐車,你躺下來就會影響到別人,那時候就需要坐好,不然會讓人家覺得不舒服」

(在雲林的喜願麵包餐坊,非常可愛的椅子,美麗的光線)
我彷彿看到一個人對於一件事建立判斷的過程。在人多,煩亂,或著急的當下,往往大人需要選擇一個「最快」的處理方式。通常就是「不行」、「停止」,就像是二三個小孩在我後座吵鬧,我必須選擇一個讓全車人都安全的方式,當下我能想到的是,把車停下來,回頭處理完再繼續走。但是有時候,好像又不是那麼決斷地不行,當我們自己開車時,在後座或躺或臥都隨我們的意。
所以一開始,知之感到困惑,為什麼有時可以,有時不行。所以那天只有我們在車上,她問出了那個問題。也因為有了之前種種的狀況,我們有了很實際的例子可以拿出來討論:「有別人在時VS只有我們自己時」。到那天,我終於確定,知之了解為什麼事情會有不同的標準。但這也讓我思考良久,我能理解為什麼許多當父母的習慣對孩子說「不行」,因為那是最快、最直接、最禮貌的方式—尤其當有其他人在場時。可是在這個世界上,其實沒有什麼事情是絕對不行或絕對可以的,那樣說,只是因為「方便、快速」,但是,可能會失去許多跟孩子討論與對話的機會,更甚者,讓她/他喪失了對於事情細緻的判斷能力。
這是我覺得要不斷提醒自己的!
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/10090667