August 11,2008
【黑暗騎士】The Dark Knight (補)
http://wwws.tw.warnerbros.com/thedarkknight/
我愛小丑ﾜｰｲヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾒ(ﾟ∀ﾟ)ﾒ(ﾟ∀ ﾟ)ﾉﾜｰｲ
大概一輩子難以忘懷希斯萊傑版的演出吧。
看之前就知道他英年早逝的消息，看了之後難過跟佩服的情緒更是漲了10倍。
本年度不看會後悔的片子之一，雖然鋼鐵人也頗好看，但黑暗騎士又更貼近真實的心情。
週日去看了The Dark Knight，在FF12前就想看的片子，因為參與活動跟趕稿就擱置著。
但下週3就即將下檔，為了不抱有遺憾週日一早就殺去華納ヽ(＾∇＾)ﾉ
一如往常・・・
感想絕對有捏他、曝露劇情等疑慮，不希望被爆內幕的電影同好速速離場，感謝配合(*'∇'*)而且也很主觀...請用寬容的心來看待。
因為不ﾈﾀ一下，難表我對此片的愛慕之情。
一開始就小丑這個刻劃鮮明的角色帶起了這世界的瘋狂、無秩序。
他的不按牌理出牌的玩心，如其名・・・。
小丑這名詞、在過去的認知上有如個小螺絲釘。
但是確實沒有了它，東西就不完整，緊緊栓住了人們的痛感神經。
果不其然，有規律性的犯罪不可怕，小丑的行為難以理解無邏輯性，只有玩心。
什麼都比不上無制序、抓不到定律帶來的恐懼。
老實說在我極度年幼的時代，對蝙蝠俠電影除了畫面定格印象外・・・
根本是白紙一張…囧
只能主觀概說，請多多包含。
總之蝙蝠俠的真身是一位企業家名為布魯斯，他在兒時目睹了父母遭受謀殺，讓他開始鍛練心智打撃罪惡，造就了那份正義感，絕對的鏟除邪惡。
可惜有善必有惡，要全面鏟除必有反彈聲音。
蝙蝠俠一直是個幕後英雄無法前進幕前，人們需要英雄也害怕英雄，因為那意味著不安定・・・。
但是英雄極怕被誤解，做著認為對的事卻得不到支持，單打獨鬥的路上豈說不累人。
是的，如果沒有罪惡，也不需要當英雄，蝙蝠俠也是人，也想要自私與自由做個平凡的"布魯斯"
這時他遇上了跟他背景相似的地方檢查官哈維·丹特，金髮帥氣有如太陽神阿波羅的哈維，正是布魯斯回歸自由的正身，人們不需要背後英雄，而是需要正義的代表，並且能夠領導人民走向正面的道路。
中途與瘋狂勁敵小丑對抗多回，小丑也理所當然的萬夫莫敵。
就算是被帶回局裡依然布了許多迷陣・・・手法當然很變態(啊)能讓人痛不欲生的方式就是小丑之玩心，那份無法無天的形象一覽無遺。
設計女角瑞秋跟哈威被帶到兩處炸彈密室，只能2選1，但故意將瑞秋與丹特的位置說反・・・。
蝙蝠俠救到了哈維，而另一方人馬沒救到瑞秋，讓她在爆炸中身亡。
女主角的死覺得做的不錯，英雄也不是萬能的，2擇1的時候難免有意外。表達出了正義一方的無奈感，她死前的悲傷與堅持讓人動容，
肉體活著精神已死，哈維因爆炸的火燒掉了半張臉，因悲傷也不願殖皮。
哈維之死=雙面人誕生。
In God We Trust
其實我覺得他對於雙面人的刻劃可以再詳細點，雖說電影一向礙於片長不得不濃縮。
充滿正義感的一位白色騎士，如此極端…。
也容易被拉下黑暗，這傢伙性格寫的很有特色。
正面?反面?拋擲手中那枚銀幣時，其正反就決定了被害人的下場。
在他歷經人生的絕望與挫折之後墮入魔道間，被逼到絕路時性格的變化也頗能理解。
簡單的說，一場意外使他半張臉全部毀容，信念也跟著毀滅，過去就有雙重性格的他無需再隱藏。
雖說電影中，簡單的把錯誤歸咎於愛人的死，但環環相扣的原因還是人性之間的利益面。
內部都不團結了，怎麼面對邪惡，正途管道無法執行理念與正義，那麼就改隱藏管道，雙面人成為了蝙蝠俠頭痛的大敵人Orz人稱無惡不作的恐怖分子，但在我看來他是可憐的。
就算是常用銀幣，仍舊是靠自己的力量來努力以赴的雙面人。
設定上把他一分為二，無論性格，外貌、擲錢幣等動作，完全符合雙面人這個詞，很用心設定，也是個極有魅力的角色。
蝙蝠俠發現了自己弱點後，試著克服了弱點，無論心態上有多艱難。
承受了雙面人犯下的罪名，是由於不能讓白色騎士隕歿，讓世界上的民眾接觸到正面的訊息，培養"善"的價值觀，維持了阿波羅哈維的形象。
我們說身教言教，教養是為人的生活目標之一，若是社會充滿正面報導與正面風氣，自然會帶動整個時代吧。
或許白色騎士的墮落，是在關鍵時刻少了那份理性的堅持。
電影中，看到蝙蝠俠不動手制裁小丑，也許覺得有點蠢，還因此摔車(啊)，看了雙面人的誕生史...我深思那份理性是必要的，維繫一個信念的代表。
雖說小丑演的很威，故事細節也讓我細細品嚐回味無窮。
是部很棒的電影，值得一看。
他的不按牌理出牌的玩心，如其名・・・。
小丑這名詞、在過去的認知上有如個小螺絲釘。
但是確實沒有了它，東西就不完整，緊緊栓住了人們的痛感神經。
果不其然，有規律性的犯罪不可怕，小丑的行為難以理解無邏輯性，只有玩心。
什麼都比不上無制序、抓不到定律帶來的恐懼。
老實說在我極度年幼的時代，對蝙蝠俠電影除了畫面定格印象外・・・
根本是白紙一張…囧
只能主觀概說，請多多包含。
總之蝙蝠俠的真身是一位企業家名為布魯斯，他在兒時目睹了父母遭受謀殺，讓他開始鍛練心智打撃罪惡，造就了那份正義感，絕對的鏟除邪惡。
可惜有善必有惡，要全面鏟除必有反彈聲音。
蝙蝠俠一直是個幕後英雄無法前進幕前，人們需要英雄也害怕英雄，因為那意味著不安定・・・。
但是英雄極怕被誤解，做著認為對的事卻得不到支持，單打獨鬥的路上豈說不累人。
是的，如果沒有罪惡，也不需要當英雄，蝙蝠俠也是人，也想要自私與自由做個平凡的"布魯斯"
這時他遇上了跟他背景相似的地方檢查官哈維·丹特，金髮帥氣有如太陽神阿波羅的哈維，正是布魯斯回歸自由的正身，人們不需要背後英雄，而是需要正義的代表，並且能夠領導人民走向正面的道路。
中途與瘋狂勁敵小丑對抗多回，小丑也理所當然的萬夫莫敵。
就算是被帶回局裡依然布了許多迷陣・・・手法當然很變態(啊)能讓人痛不欲生的方式就是小丑之玩心，那份無法無天的形象一覽無遺。
設計女角瑞秋跟哈威被帶到兩處炸彈密室，只能2選1，但故意將瑞秋與丹特的位置說反・・・。
蝙蝠俠救到了哈維，而另一方人馬沒救到瑞秋，讓她在爆炸中身亡。
女主角的死覺得做的不錯，英雄也不是萬能的，2擇1的時候難免有意外。表達出了正義一方的無奈感，她死前的悲傷與堅持讓人動容，
肉體活著精神已死，哈維因爆炸的火燒掉了半張臉，因悲傷也不願殖皮。
哈維之死=雙面人誕生。
In God We Trust
其實我覺得他對於雙面人的刻劃可以再詳細點，雖說電影一向礙於片長不得不濃縮。
充滿正義感的一位白色騎士，如此極端…。
也容易被拉下黑暗，這傢伙性格寫的很有特色。
正面?反面?拋擲手中那枚銀幣時，其正反就決定了被害人的下場。
在他歷經人生的絕望與挫折之後墮入魔道間，被逼到絕路時性格的變化也頗能理解。
簡單的說，一場意外使他半張臉全部毀容，信念也跟著毀滅，過去就有雙重性格的他無需再隱藏。
雖說電影中，簡單的把錯誤歸咎於愛人的死，但環環相扣的原因還是人性之間的利益面。
內部都不團結了，怎麼面對邪惡，正途管道無法執行理念與正義，那麼就改隱藏管道，雙面人成為了蝙蝠俠頭痛的大敵人Orz人稱無惡不作的恐怖分子，但在我看來他是可憐的。
就算是常用銀幣，仍舊是靠自己的力量來努力以赴的雙面人。
設定上把他一分為二，無論性格，外貌、擲錢幣等動作，完全符合雙面人這個詞，很用心設定，也是個極有魅力的角色。
蝙蝠俠發現了自己弱點後，試著克服了弱點，無論心態上有多艱難。
承受了雙面人犯下的罪名，是由於不能讓白色騎士隕歿，讓世界上的民眾接觸到正面的訊息，培養"善"的價值觀，維持了阿波羅哈維的形象。
我們說身教言教，教養是為人的生活目標之一，若是社會充滿正面報導與正面風氣，自然會帶動整個時代吧。
或許白色騎士的墮落，是在關鍵時刻少了那份理性的堅持。
電影中，看到蝙蝠俠不動手制裁小丑，也許覺得有點蠢，
雖說小丑演的很威，故事細節也讓我細細品嚐回味無窮。
是部很棒的電影，值得一看。
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
