November 28,2008
連署的目的?
當初會去申請affiliate的原因當然不是為了賺錢,
而是為了合法引用一些商品的圖片和資訊,尤其是書目和曲目,很多都是需要授權才能用的,
籍由幫對方打廣告來得到使用商品資訊的權利的確是最不費力的方法。
結果今天開信箱看到重要通知的標題還以為發生啥事了,
搞半天是某購物網站因為日本藥事法修正,第一二類藥品不得在網路上販賣,
基於「偏遠地區那些不方便出門去拿處方藥的阿公阿婆,行動不方便的人士說不定以後會買不到藥」的愛心同情心同理心…etc,要各位參加反對藥事法改正的連署。
相信一定有不少好人是不管是啥活動,只要看到連署二字就衝去簽名發揮愛心去,
不過相信也有一定比例的人是看到更下面一段,
偉大的購物網站員外告訴各位丐幫成員「如果以後不能賣藥品了,那麼你們的網站廣告收入也會減少。」
因而激起了員外失去廣告主自己也少了置入性行銷收入的同理心…哦不,是激起了對家住偏遠地區(可是很多網路店家還是不送"偏遠地區"的)只能靠網路通販買藥的阿公阿婆的同情心,
而來參與連署活動。
而照著某購物網站給的網址連過去,耶,這篇文情並茂感人肺腑的連署文怎麼把藥事法修正後,「網站廣告收入會減少」 這一段全刪掉了呢?
https://common2.rakuten.co.jp/form/medicine/net_signature/index.html
老實說購物網站上賣的藥多半都是狗皮膏藥類居多(主要收入是"賣感冒藥"的網路店家恐怕是極少數吧?),
不賣感冒藥胃乳相信也不會影響到生意,
不過一二類都規範不能賣之後,不能賣大鵰澆頭牌才是他們最在意的吧?
(我相信有幾種商品在網路上賣會比在藥局賣來的有生意,畢竟有些藥你就是不好意思出門去買才在網路上買咩~~)
不過或許這篇連署最後會被報導成「有數萬(or數十or數百)民眾連署抗議藥事法修正,厚生労働省表示針對此事將再檢討是否修正藥事法…」之類的,
然後就會有看了新聞的人覺得這活動就真的是如活動網頁上寫的,是為了各位民眾而發聲連署的吧?
老實說我也同意購物網站不能賣藥,
因為太多藥或是醫療器材都是以下有對策魔高一丈的方式在網路上販賣,
至少先修法讓半☆法藥物橫行的現象有法可罰也是對的吧?
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7727423
