<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>寫在金曲二十之後</title>
<link>http://blog.roodo.com/dearjoshua/archives/9331001.html/</link>
<description><![CDATA[十一年前我首次坐在電視機前將金曲獎從頭至尾看完，是因為張雨生。當蘇芮與張惠妹攜手演唱了〈河〉之後，由《口是心非》拿下最佳流行音樂演唱專輯獎，無論爭議與否，那段落是我至今最難以忘懷的其中一個畫面。獎座的歸向對我而言需要具有時代性的意義，能指出當下潮流才是這些紀錄被留存最富意義的地方。你知道，人總是會透過回顧去重新組合那些片斷遺忘的精采，那也是賦予改變的最主要元素。我仍記得第十屆，林曉培、陳綺貞、劉沁、阮丹青和黃小楨，五位各具特色的新人分別上台演唱完出道作品後，排排站開那讓人窒息的一刻；第十一屆，亂彈、五月天、脫拉庫與四分衛的輪番搖滾；第十一、十二屆陳建年與阿弟仔兩回歌王的驚喜；第十三屆哈林與阿妹的遲來肯定；還有莫文蔚與黃立行等個性派歌手的接連登基；更不能遺漏先前江蕙所締造連續四屆歌后的傳奇；更多象徵性指標一下子無法說罷。  所以每年在這時間點上，我總習慣去追溯、或者試圖找回些線索去解釋自己每個階段聆聽與喜愛的痕跡。這是件有點浪費時間卻又饒富趣味的事情。我從來不排斥所謂的流行音樂或偶像歌手，畢竟能帶起潮流的人，肯定就有他的價值存在，這對應著大眾的品味。就像蔡依林會得獎不過是時勢正好切合了評審觀點，根本沒什麼問題。有如我始終對市面上的任何評論文章都提不起興趣，音樂是用來感受的，在主觀條件下我們只需要分享不需要給星，而適者生存這亙古的道理，原來就不盡人意。我看金曲後半，共同關鍵字就是創作。從張雨生的殞落，陶喆、王力宏的華語節奏藍調盛行，接著陳綺貞、蔡健雅、戴佩妮等女性唱作者佔據一方，然後周杰倫，這個時代真正的勝利者，由他帶起的不管是詞曲風格、形式，到身邊的創作人、後輩因其受到注目，甚至是跨足各領域的成功，直至今日氣勢仍居於不墜之地。但我們更清楚的發現，下個時代的雛形已然浮現。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/dearjoshua/archives/9331001-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：寫在金曲二十之後</title>
	<description><![CDATA[Billiejeans 謝謝你啊 :)

雖然我是從00年以後才對陳珊妮有較為深入的認識
但我卻更為喜愛她在90年代的作品
對我而言在那個環境下單純、直接、深刻的生活陳述是現在的歌曲裡都很難聽到]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/dearjoshua/archives/9331001.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dearjoshua/archives/9331001.html#comment-19785689</guid>
	<author>dearjoshua.yang@gmail.com(dearjoshua)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 19:39:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：寫在金曲二十之後</title>
	<description><![CDATA[陳珊妮大概是台灣女創作人中一個特殊的存在，跨越了兩個世代(94-99 00-09)，
小時候聽不懂的，20出頭的我現在聽懂了，
希望台灣樂壇能走出只有情愛糾葛的公式化音樂...　
哈，偶然能拜讀你的文章，很喜歡 :P]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/dearjoshua/archives/9331001.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dearjoshua/archives/9331001.html#comment-19656287</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 01:48:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：寫在金曲二十之後</title>
	<description><![CDATA[寫得真不錯，看得出這幾年台灣音樂的發展]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/dearjoshua/archives/9331001.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dearjoshua/archives/9331001.html#comment-19471379</guid>
	<author>iegoffice@gmail.com(拆組達人)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 14:37:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：寫在金曲二十之後</title>
	<description><![CDATA[很喜歡你這篇
還沒寫出來的都先被你發表了 :p]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/dearjoshua/archives/9331001.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dearjoshua/archives/9331001.html#comment-19467153</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 00:20:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：寫在金曲二十之後</title>
	<description><![CDATA[方大同啊...我覺得他厲害的地方是在於專輯一股作氣形狀完整，
其實製作類應該滿有機會的。
但在獎項的限制下，
他只是其中一個遺憾而已，可惜那股氣勢未到。

陳珊妮其實很辛苦，但始終不願放棄她所能影響的那個部份，
這才是讓人佩服的地方。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/dearjoshua/archives/9331001.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dearjoshua/archives/9331001.html#comment-19464751</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 15:57:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：寫在金曲二十之後</title>
	<description><![CDATA[那你覺得為何方大同得不了一個獎？還有我覺得陳珊妮才是我們這個時代名利雙收的勝利者，如果要以投資報酬率來講的話，她CP值蠻高的～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/dearjoshua/archives/9331001.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dearjoshua/archives/9331001.html#comment-19463759</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 11:55:05 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>