November 10,2007

為什麼要聽獨立音樂?

少年ㄞ國.jpg

※ 圖片來源:角︱頭︱音︱樂


我想我應該要開始反省了。

高二的時候,我在唱片行買下一張名為《少年ㄞ國》的搖滾合輯,那是我接觸「獨立音樂」的起頭。當時的台灣音樂只分成地上和地下兩種,這樣的分野我不清楚是打哪來的,但也無從追溯。再前一年我參與了由五組從地下攀升至地上(以普羅的角度定義就是紅了)的樂團接棒演出的「世紀 Band 搖滾」演唱會,毫無頭緒地與上萬人共同歡慶那個宣稱樂團時代來臨的世紀初。上個週末,蘇打綠帶領近萬名樂迷闖進小巨蛋,媒體爭相報導這史上第一組站上本土指標性大舞台的獨立樂團,有人開始高喊著獨立音樂萬歲,但這些人究竟是因為獨立音樂,抑或只是蘇打綠三個字而振臂歡呼?台灣的音樂光景進展至此章節,主流和獨立的界線又該如何劃分?
 
兩年前,我開始在校園電台與另一位夥伴共同製作獨立音樂類型節目,矢志要將這些樂風多元、深具個人特色的創作者或樂團介紹給聽眾,但也經常為了定義問題而感到頭痛--五大國際唱片體系(現為四大)以外的公司皆為獨立廠牌,這是公認最廣義且明白的歸類,只是這麼一來,台灣的獨立音樂可謂遍地開花,乃從媒體上強打的天王天后至名不見經傳的街頭賣唱歌手都能納在此體系之下。於是我們決定捨棄發行面,把目標鎖定精神面,以我們的主觀認為來取捨  SonyBMG 所發行的張懸、雷光夏,或者滾石旗下的五月天,何者較具備我們心中的獨立精神?這答案,說真的,沒個準。
 
下午我回到政大旁聽小樹大哥講述英美獨立音樂的發展,獨立與主流的界定似乎又在現場成了個大哉問,每個人各持說法,但這件事情對現在的我而言已經不是關注的焦點,我也再無法找到個立足點談論孰優孰劣。我是個聽流行音樂長大的七年級生,唱片櫃上出現頻率最高的名字是張學友、王菲、鄭秀文、陳奕迅和蔡依林,被夾殺在其中的是幾張來自 Belle and Sebastian、Advantage Lucy、Art of Fighting 再到 Tizzy Bac 、盧廣仲的作品;剛才回家途中坐在捷運上聽著的是義大利搖滾樂隊 Giardini di Miro 的專輯,現在寫這篇文章的同時 KKBOX 卻放著范范堂主的〈是非題〉。音樂市場提供了我們多樣化的選擇,我鍾愛的傾向也可能每分每秒都不大相同,無論什麼將被淘汰,什麼最終依然存在,音樂對大多數人來說都只是一種感性面的陪伴。
 
我不太確定自己從什麼時候開始對所謂獨立的氛圍或行銷環境產生偏好,但今天聽完講座最深刻的體悟還是聽的東西好少,但是值得了解的事情真的太多,往胸口重擊一般,我名為嗜癮音樂之士卻在資訊的蒐整上顯得不夠主動積極,總作著皮毛式的理解,而在獨立精神到底還是拉扯著主流價值的現在,如何挖出更寬廣的耳界終究要仰賴自己對音樂這檔子事究竟願意放進多少心思。
 
為什麼要聽獨立音樂?這問題於我而言還是無解。


relatedlinks.jpg

關於洗頭小妹對蘇打綠的愛
 
 

Posted by dearjoshua at 樂多Roodo! │21:17 │回應(12)引用(0)SOMETHING PAST
樂多分類:音樂 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4459197
回應文章

記得去年年初
劉紹希下來霧峰
晚上跟他聊著客語音樂的種種心情
還有鬥鬧熱的文學發聲專輯

為什麼要聽獨立音樂?
為什麼要作獨立音樂?
因為罐頭音樂已經聽不下去了
因為有更多的聲音必須存在
因為音樂可以不只是消費
因為音樂可以承載巨大的能量與概念

這就是DIY主義
聽不慣了
就自己來作
Posted by 武裝 at November 11,2007 00:29

所以"為什麼要聽獨立音樂?"

這個提問應該改成是為什麼要聽音樂

如果不是為了感覺舒服之類如背景音樂的需求

當音樂是你人生一部份

之後的選擇便很清楚了
Posted by 小樹 at November 13,2007 11:11

我算是莽撞地把音樂當成人生很重要的部份
緩慢但自在的累積
即使不能確定往後會如何
至少還有個堅持的方向


To 武裝
或許就是越來越多人跳脫公式,發出自己的聲音
所以我們也還能夠對音樂持續充滿期待吧
Posted by J. ShuA at November 14,2007 10:56

(從roodo首頁看到您的文章)

我認同小樹兄的命題:
『為什麼要聽獨立音樂?』應該改成『為什麼要聽音樂?』

其實應該沒這麼複雜,我覺得原因應該可分為三大類:

(1)An input
透過聽音樂感覺輕鬆舒服

(2)An Output
透過聽音樂抒發情緒、意念

(3)An Input for Output
藉由接觸音樂豐富對音樂領域的認識與感知力,進而創造音樂(作音樂)


本人隸屬(2),因此覺得什麼獨立主流都不是重點,讓人有所共鳴才是重點。
(雖然相較起來,若干獨立音樂創作引起本人共鳴機率較高)

ps.又,本人感覺獨立音樂與(3)衝突,因為原創性往往是評價獨立音樂的重要指標;許多人過份吹捧獨立音樂(尤其是台灣獨立音樂),模糊音樂本質,把抄襲、劣音樂性、反叛低俗混為一談,忽略最關鍵的獨立音樂精神。
Posted by Owen at November 15,2007 12:07

我也是(2)
音樂還是能引起自己的共鳴最重要啊

其實寫到最後覺得無解也是因為發現思考這個問題真的沒有用
也不需再爭辯主流/獨立什麼是好什麼是壞(每次看見此類文章都會覺得頭痛)
總之對音樂內容有所感受最重要!

謝謝拜訪 :)
Posted by J. ShuA at November 15,2007 15:15
就像電影不需硬去分商業電影或獨立製片
作品本身好是最重要的
Posted by 膝關節 at November 17,2007 01:32

:)
 
agree.
 
同意你的看法並且帶有類似的心情。
Posted by Miu at November 17,2007 14:42

>>為什麼要聽獨立音樂?

就是為了要 '獨立' 啊! 因為過於商業化就失去獨特性與原創性, 而 '創造' 是生命的本質, '獨特' 才能突顯存在的意義!
Posted by tiger3883 at November 18,2007 09:09

To 膝關節
真是一語釐清了所有, 哈

To Miu
謝謝妳的認同, 還有妳的光臨 :)

To tiger
若能不管別人的眼光
也不管商業價值
創作本身真的是件很美好的事
Posted by J. ShuA at November 18,2007 17:49

哇。
小店你紅了XDDDD
以前聽陳綺貞就覺得自己很文藝,自以為這個是獨立音樂。
後來,不小心路走偏了XD就越來越歪越來越歪。
剛開始可能是覺得很少人聽這個自己很屌,
後來,只是想要從音樂的茫茫大海中,
找到一種會熱淚盈眶的感動。
我比你還晚才比較認真聽音樂,好像是從去俄國時間太多才開始無聊聽音樂。

雖然接了你跟小綠獨立音樂的招牌,繼續做下去。
但是我覺得我自己也很匱乏。而且我主持超沒自信,好糟糕。
前陣子也有點麻木,但是後來想通了,反正我就是放自己喜歡的歌就好了,我挑歌超認真的,主持就....哈哈哈,算了。
and下學期會與妞妞進攻八點做搖滾。
其實我們很想在八點做獨立,但是被駁回,因為那個帶狀是流行報榜帶狀。
哎唷,反正很多無奈。
獨立不獨立,流行不流行,搖滾不搖滾。
哈。莫名就講太多了,好啦,下次有機會再聊。
祝你一切都好。
Posted by 費雅 at November 24,2007 15:08

我看到下學期的節目初排了
果真十點線還是缺缺缺好慘哪為什麼我以前這麼愛
妳喜歡的歌都很棒啊
我現在倒是希望有多一點無聊的時間可以找好音樂來聽
人是永遠不會滿足的哈哈
繼續加油啊:) and Rock Your Life!!!!!! XD
Posted by J. ShuA at November 26,2007 15:56

我同意大家的看法
音樂最重要是聽自己高興跟感動吧
管他哪裡出身

雖然我也有覺得聽比較少人知道的會蠻厲害的好笑優越感
但或許就是比較喜歡這樣的東西囉
當然有些不以為意的藝人或作品中
偶爾也會出現讓自己刮目相看的驚喜囉~
電影不也是嗎?

何況我記得我唸書時有那種"聽音樂很厲害"的朋友
亂讓我崇拜的
但畢業後一出國發現天啊 可選擇的一大堆
霎時覺得自己的崇拜有點可笑~也太偏頗了

基本上事物的分類
應該是人去硬要靠某些定義理論去認定的吧
然後人們再去依這種分類去進行辨識或評價吧? 是吧?
我還是放輕鬆點好啦 不要想太多
哈哈哈
Posted by c.c at January 10,2008 21:48