<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<feed version="0.3" xmlns="http://purl.org/atom/ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xml:lang="zh-tw"> 
<title>不開事理不明 比言語偏激還要醜惡百倍</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/de_/" /> 
<modified>2010-01-09T02:53:58+08:00</modified> 
<tagline>恭喜各位啊！我們選出一個沒肩膀又無能的娘砲總統。以後大家才會知道：其實阿扁離真正的災難還遠得很......新任總統才是「真正的災難」...哈哈！！</tagline> 
<id>tag:blog.roodo.com,2010://290573</id> 
<generator url="http://blog.yam.com/" version="1.0">Roodo Blog</generator> 
<copyright>Copyright (c) 2005, </copyright> 
 <entry> 
 <title>討教還是討爽！？</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/de_/archives/10375815.html" /> 
 <modified>2009-10-19T01:27:20+08:00</modified> 
 <issued>2009-10-19T01:27:20+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://290573.10375815</id> 
 <created>2009-10-19T00:58:44+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/de_/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>笨蛋</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
在網路上看到一個很有意思blog，這個：  格主是從事導盲犬訓練的專業人士，因為敝人喜歡拉布拉多。這個blog又有我喜歡的狗照片，所以這個blog是敝人每日必逛勝地。這個blog有一些關於狗兒的行為教育，喜歡狗狗的朋友可以參考一下。不過常逛blog不只我一個，讓人不快的是老是看到一些藉請教之名，行耍白痴之實的腦殘小白。讓格主不得不在副標題來段聲明：１．因為是免費的，我也有要不要回答問題的自主權吧!?２．要抱怨狗狗行為不檢，講不聽前，請先想想自己到底會不會教狗？該檢討的是誰？３．若要抱怨狗愛打架，有暴力行為，又堅持不幫狗結紮．．那就不用浪費時間來留言了！４．要問行為問題前，請先告訴我你覺得為何會這樣？打算如何進行訓練？我們再來討論，謝謝說實話，我很討厭那種來請教專業人士，結果希望得到讓「自己爽」的答案。這些人壓根不是來討教，只是要對方為自己背書，最好是專家講出讓自己滿意的答案。換句話說，又不付錢又想爽的白痴，在網路上竄行，實在是挺討厭的！]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/de_/archives/10375815.html">
<![CDATA[
	在網路上看到一個很有意思blog，這個：<br /><br /><div class="pict"><a href="http://mojito2008.pixnet.net/blog" target="_blank"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/de_/ff56d7c6_s.jpg" border="0" alt="mojito.jpg" hspace="5" align="left" /></a></div><br /><br /><br />  <div class="pict">格主是從事導盲犬訓練的專業人士，因為敝人喜歡拉布拉多。這個blog又有我喜歡的狗照片，所以這個blog是敝人每日必逛勝地。這個blog有一些關於狗兒的行為教育，喜歡狗狗的朋友可以參考一下。<br /><br />不過常逛blog不只我一個，讓人不快的是老是看到一些藉請教之名，行耍白痴之實的腦殘小白。讓格主不得不在副標題來段聲明：<br /><br /><font color="#ff0000">１．因為是免費的，我也有要不要回答問題的自主權吧!?<br />２．要抱怨狗狗行為不檢，講不聽前，請先想想自己到底會不會教狗？該檢討的是誰？<br />３．若要抱怨狗愛打架，有暴力行為，又堅持不幫狗結紮．．那就不用浪費時間來留言了！<br />４．要問行為問題前，請先告訴我你覺得為何會這樣？打算如何進行訓練？我們再來討論，謝謝<br /></font><br /><font size="3" color="#ff0000"><br /></font>說實話，我很討厭那種來請教專業人士，結果希望得到讓「自己爽」的答案。這些人壓根不是來討教，只是要對方為自己背書，最好是專家講出讓自己滿意的答案。<br /><br />換句話說，又不付錢又想爽的白痴，在網路上竄行，實在是挺討厭的！<br /><h2></h2><br /><br /><br /><br /></div>
	]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>關於科學</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/de_/archives/10368879.html" /> 
 <modified>2009-10-18T00:41:01+08:00</modified> 
 <issued>2009-10-18T00:41:01+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://290573.10368879</id> 
 <created>2009-10-18T00:10:11+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/de_/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>笨蛋</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
首先.......「科學」這一詞是日文，日本人發明的，源於孔老二的九科之學。中文沒有科學一詞，謝謝！中文只有賽先生（Science）。那種沒唸書要找架吵堅稱『「科學」是中國人「發明」』的白痴。還是別白費力氣！最近在陳凱紹那裡看到這篇：打大哥大，比住在基地台旁還危險其實我對這篇沒什麼太大意見，不過對後面的白痴回應倒是非常訝異。我發現台灣的科學教育相當失敗，失敗到連簡單的邏輯都不通。只會看那些沒唸書的記者寫白痴新聞，被牽著鼻子走.....電磁波對人體如果真的有負面影響，要區分危害影響大小都沒有基本的數字概念(只會一聽到要建基地台就起乩抓狂)。我真的很好奇這些人到底在學校是在學啥洨東西！？背「之乎者也」的垃圾文言文嗎！？台灣人對科學的認知有多淺薄呢？幾年前跟某位朋友聊到所謂溫室效應，我很壞心腸的問：「那地球該不該有溫室應？」對方的反應是：當然溫室效益是不好的，地球最好沒有室溫效應啊！我：幹你娘！沒有溫室效應，地球能住人嗎！？是是是！月球沒有溫室效應，各位還是移民到月球好了！擔心沒有氧氣！？幹！張雨生不是唱過：那裡空氣稀薄.....Orz我的心得：台灣多數人對科學的概念，大概就跟龍應台一天到晚把「文化」掛在嘴上，行動上幹一些義和團的傻事！]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/de_/archives/10368879.html">
<![CDATA[
	首先.......「科學」這一詞是日文，日本人發明的，源於孔老二的九科之學。中文沒有科學一詞，謝謝！中文只有賽先生（Science）。那種沒唸書要找架吵堅稱『「科學」是中國人「發明」』的白痴。還是別白費力氣！<br /><br />最近在陳凱紹那裡看到這篇：<font size="2"><br /></font><h2><font size="2" color="#ff0000"><a href="http://blog.kaishao.idv.tw/?p=55&amp;cpage=1#comment-30739" target="_blank">打大哥大，比住在基地台旁還危險</a></font></h2>其實我對這篇沒什麼太大意見，不過對後面的白痴回應倒是非常訝異。我發現台灣的科學教育相當失敗，失敗到連簡單的邏輯都不通。只會看那些沒唸書的記者寫白痴新聞，被牽著鼻子走.....電磁波對人體如果真的有負面影響，要區分危害影響大小都沒有基本的數字概念(只會一聽到要建基地台就起乩抓狂)。我真的很好奇這些人到底在學校是在學啥洨東西！？背「之乎者也」的<strike>垃圾</strike>文言文嗎！？<br /><br />台灣人對科學的認知有多淺薄呢？幾年前跟某位朋友聊到所謂溫室效應，我很壞心腸的問：<br /><br />「那地球該不該有溫室應？」<br /><br />對方的反應是：<font color="#ff0000">當然溫室效益是不好的，地球最好沒有室溫效應啊！</font><br /><br /><br />我：幹你娘！<font size="4" color="#ff0000">沒有溫室效應，地球能住人嗎！？</font><br /><br />是是是！月球沒有溫室效應，各位還是移民到月球好了！擔心沒有氧氣！？幹！張雨生不是唱過：那裡空氣稀薄.....Orz<br /><br />我的心得：<br /><br />台灣多數人對科學的概念，大概就跟龍應台一天到晚把「文化」掛在嘴上，行動上幹一些義和團的傻事！<br />
	]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>雞掰人的雞掰影評：白銀帝國</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/de_/archives/9980267.html" /> 
 <modified>2009-09-18T00:58:06+08:00</modified> 
 <issued>2009-09-18T00:58:06+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://290573.9980267</id> 
 <created>2009-09-18T00:12:51+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/de_/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>笨蛋</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
敝人有壞習慣，喜歡逐臭。當然這是身為一個講話雞掰（又愛寫政治文）的鄉下人人格特質之一。各位來看敝人免錢貼文，請不要想說我會寫一些讓你爽的文章，幹！你有沒付我錢就要讓你爽！你是白痴嗎！？&nbsp;&nbsp; 最近窮極無聊跑去看郭董出資拍的「白銀帝國」。當然這個講話行事有一股濃厚暴發戶氣味的有錢人，當然只能拍這種電影（就是錢錢錢啦！）。不過我先廢話一下，雖然郭董政治立場跟敝人相反，但是我倒是認為他比旺旺老闆還好一點（蔡老闆的土味比較重）。好吧！直接進入主題：基本上我對這部電影的評價兩個字：「老實」近年來中國電影就是這個樣子，喜歡搞人海戰術。中國人多啊！人多就可以氣勢磅礡起來！幹！看到一萬隻蟑螂一擁而上你不會怕喔！？至於內容就管他娘的！什麼劇情只要人多就可以可以將劇情空洞給蓋起來。整部電影就看到一大堆人，還有一大堆人在搬一大堆銀子跟一大堆人在算算盤。啥洨中國華爾街都出現了，就跟周董的歌一樣空洞屌就對了。然後得穿插一下結局不很好的愛情故事，再來講點道理（什麼仁義之類的，這種鏡頭出現沒幾分鐘）。然後....演完了！至於我為何說這是一部老實的電影呢？這部電影老實點出來中國現狀；是一個自古以來貧富極為不均的國家，連乞丐都可以搞人海戰術，就一堆人穿著破爛拿隻破碗組成討飯大軍。我比較好奇的是，中國這種現狀居然還有一些人對中國心存幻想！？在幻想啥洨呢？幻想自己是有錢康家嗎？很抱歉！這些心存幻想的人在中國大概只能當乞丐大軍的一員。就像一堆人幻想企業外移到中國布局，自己好像不會跟著失業一樣白痴。有人就嘟囔說中國近年來經濟大好之類的屁話，會超英趕美（喊了幾十年了）。啥洨神六火箭升空......中國火箭升空，內陸小學連像樣的教室都沒有。這種國家其實就跟冷戰時期的蘇聯一樣，外表很厲害，裡面虛得很。一天到晚唬爛啥洨工人天堂，結果一大堆人還是想辦法逃離天堂。你看現在一堆中國高官、高幹子女還是往國外送，不就是舊蘇聯時期的經典重現！？套一句宇文煥部落格裡面客座文章的一句話：「如同我一直困惑的，今天的中國，國力強勝並不如六、七零年代的蘇聯，經濟富有也比不上八零年代的日本，當近距離觀察時又到處坑坑洞洞，刻意美化這個國家的人，腦筋到底在想什麼? 」就我最近在網路上接觸中國的一些人事物的心得，我才不想跟這個國家統一，那麼喜歡中國，還是買張機票回去吧（不要學驅長他女兒嘴砲想當中國人，結果變成米國人）！請不要拖那些想當台灣人的下水，謝謝！！]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/de_/archives/9980267.html">
<![CDATA[
	敝人有壞習慣，喜歡逐臭。當然這是身為一個講話雞掰（又愛寫政治文）的鄉下人人格特質之一。各位來看敝人免錢貼文，請不要想說我會寫一些讓你爽的文章，幹！你有沒付我錢就要讓你爽！你是白痴嗎！？<br /><br /><br />&nbsp;&nbsp; 最近窮極無聊跑去看郭董出資拍的「白銀帝國」。當然這個講話行事有一股濃厚暴發戶氣味的有錢人，當然只能拍這種電影（就是錢錢錢啦！）。不過我先廢話一下，雖然郭董政治立場跟敝人相反，但是我倒是認為他比旺旺老闆還好一點（蔡老闆的土味比較重）。好吧！直接進入主題：<br /><br /><br />基本上我對這部電影的評價兩個字：<br /><br /><font color="#ff0000">「老實」</font><br /><br />近年來中國電影就是這個樣子，喜歡搞人海戰術。中國人多啊！人多就可以氣勢磅礡起來！幹！看到一萬隻蟑螂一擁而上你不會怕喔！？至於內容就管他娘的！什麼劇情只要人多就可以可以將劇情空洞給蓋起來。整部電影就看到一大堆人，還有一大堆人在搬一大堆銀子跟一大堆人在算算盤。啥洨中國華爾街都出現了，就<font color="#ff0000">跟周董的歌一樣<strike>空洞</strike>屌就對了</font>。然後得穿插一下結局不很好的愛情故事，再來講點道理（什麼仁義之類的，這種鏡頭出現沒幾分鐘）。然後....演完了！<br /><br />至於我為何說這是一部老實的電影呢？這部電影老實點出來中國現狀；是一個自古以來貧富極為不均的國家，連乞丐都可以搞人海戰術，就一堆人穿著破爛拿隻破碗組成討飯大軍。我比較好奇的是，中國這種現狀居然還有一些人對中國心存幻想！？在幻想啥洨呢？幻想自己是有錢康家嗎？很抱歉！這些心存幻想的人在中國大概只能當乞丐大軍的一員。就像一堆人幻想企業外移到中國布局，自己好像不會跟著失業一樣白痴。<br /><br />有人就嘟囔說中國近年來經濟大好之類的屁話，會超英趕美<font color="#ff0000"><strike>（喊了幾十年了）</strike></font>。啥洨神六火箭升空......中國火箭升空，內陸小學連像樣的教室都沒有。這種國家其實就跟冷戰時期的蘇聯一樣，外表很厲害，裡面虛得很。一天到晚唬爛啥洨工人天堂，結果一大堆人還是想辦法逃離天堂。你看現在一堆中國高官、高幹子女還是往國外送，不就是舊蘇聯時期的經典重現！？<br /><br />套一句宇文煥部落格裡面客座文章的一句話：<br /><font color="#ff0000"><br />「如同我一直困惑的，<br />今天的中國，<br />國力強勝並不如六、七零年代的蘇聯，<br />經濟富有也比不上八零年代的日本，<br />當近距離觀察時又到處坑坑洞洞，<br />刻意美化這個國家的人，<br />腦筋到底在想什麼? 」</font><br /><br />就我最近在網路上接觸中國的一些人事物的心得，我才不想跟這個國家統一，那麼喜歡中國，還是買張機票<strike>回</strike>去吧（不要學驅長他女兒嘴砲想當中國人，結果變成米國人）！請不要拖那些想當台灣人的下水，謝謝！！<br />
	]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>司法正義</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/de_/archives/9956899.html" /> 
 <modified>2009-09-13T23:38:41+08:00</modified> 
 <issued>2009-09-13T23:38:41+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://290573.9956899</id> 
 <created>2009-09-13T23:12:26+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/de_/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>政治、時事</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
關於阿扁被判刑的感想：很多人說阿扁被收押判刑，台灣司法邁進一大步！不過台巴子們的腦袋只有政治人物被判刑才是正義的彰顯，不管有多少證據顯示阿扁的惡行！？從頭到尾偵組有找到多少阿扁貪污證據呢！？要是找得到，不不會一直射箭畫靶，羈押再羈押。以台灣現行法規來說，要辦阿扁就只有國務機要費這一項，其他政治獻金除非不明財產法案通過，要辦阿扁才有法源依據。這一點我過去就講過了。但是這法案被刻意擱置。因為這麼搞台灣所有政客界等著挫屎。那所謂什麼海角七億，都不能給阿扁定罪。只不過kmt跟媒體利用台巴子們仇富心態，在阿扁臉上抹大便而已。法官判刑是由證據說話，不是演包公烏盆記。被告被無限制羈押，當然媒體也一面倒的幫忙，結果最後檢查官拿不出證據，只能拿媒體報導當投影片來指控被告，這些人只能用莫名其妙的正義感來掩飾自己的無能跟心虛。台灣司法進步到哪裡啊！？這種國法官不看證據，只管自由心證的判案，不過是讓台灣司法倒退回50年代，離法治國家還遠得很！阿扁被判刑，這件事讓鬼島上的台巴子還有超級外省人們歡聲雷動，當然過去德國納粹在迫害猶太人，歐洲有很多人學張伯倫作壁上觀，反正不關我的事，等到德國打你的時候開始挫屎。同理，當kmt開的法院都可以這樣對付阿扁，那台灣上的老百姓我只能說保重。延伸閱讀：爭奇鬥豔遮羞布]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/de_/archives/9956899.html">
<![CDATA[
	關於阿扁被判刑的感想：<br /><br />很多人說阿扁被收押判刑，台灣司法邁進一大步！不過台巴子們的腦袋只有政治人物被判刑才是正義的彰顯，不管有多少證據顯示阿扁的惡行！？從頭到尾偵組有找到多少阿扁貪污證據呢！？要是找得到，不不會一直射箭畫靶，羈押再羈押。以台灣現行法規來說，要辦阿扁就只有國務機要費這一項，其他政治獻金除非不明財產法案通過，要辦阿扁才有法源依據。這一點我過去就講過了。但是這法案被刻意擱置。因為這麼搞台灣所有政客界等著挫屎。那所謂什麼海角七億，都不能給阿扁定罪。只不過kmt跟媒體利用台巴子們仇富心態，在阿扁臉上抹大便而已。<br /><br />法官判刑是由證據說話，不是演包公烏盆記。被告被無限制羈押，當然媒體也一面倒的幫忙，結果最後檢查官拿不出證據，只能拿媒體報導當投影片來指控被告，這些人只能用莫名其妙的正義感來掩飾自己的無能跟心虛。台灣司法進步到哪裡啊！？這種國法官不看證據，只管自由心證的判案，不過是讓台灣司法倒退回50年代，離法治國家還遠得很！<br /><br /><br />阿扁被判刑，這件事讓鬼島上的台巴子還有超級外省人們歡聲雷動，當然過去德國納粹在迫害猶太人，歐洲有很多人學張伯倫作壁上觀，反正不關我的事，等到德國打你的時候開始挫屎。<br /><br />同理，當kmt開的法院都可以這樣對付阿扁，那台灣上的老百姓我只能說保重。<br /><br /><br />延伸閱讀：<br /><h3 class="post-title entry-title"><a href="http://evilcapitalismheroes.blogspot.com/2009/08/blog-post.html">爭奇鬥豔遮羞布</a></h3>
	]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>高級外省人現形記 II</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/de_/archives/9814201.html" /> 
 <modified>2009-08-22T22:32:44+08:00</modified> 
 <issued>2009-08-22T22:32:44+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://290573.9814201</id> 
 <created>2009-08-22T19:00:50+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/de_/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>政治、時事</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
別說我在挑撥族群啊～～～～～～XD同理：四川地震都震死了....那還救啥洨呢！？以後中國發生任何天災，不必救援，直接提供屍袋跟卡車即可。至於CNN是帝國主義工具這種老梗，我也就不戳破了。另外很有意思的插曲，影片裡那些高級外省人老頭那一句「沒有智慧」真是讓人玩味啊！現場沒人反駁的氣氛真是有意思。現在還有人相信族群融合那套狗屁嗎？後記：很多高級外省人像郭冠英、趙少康還有唐湘龍之流的，不是跟狗一樣最喜歡講血統嗎？我就很想知道了，到底是什麼樣的血統？可以生出那麼無恥的政客？那麼不要臉的混帳？延伸閱讀：馬英狗的DNA]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/de_/archives/9814201.html">
<![CDATA[
	別說我在挑撥族群啊～～～～～～XD<br /><br /><div><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" width="425" height="344"><param name="width" value="425" /><param name="height" value="344" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/om3PD15NhrI&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1&amp;" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" src="http://www.youtube.com/v/om3PD15NhrI&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1&amp;"></embed></object><br /><br />同理：<br />四川地震都震死了....那還救啥洨呢！？以後中國發生任何天災，不必救援，直接提供屍袋跟卡車即可。<br /><br />至於CNN是帝國主義工具這種老梗，我也就不戳破了。<br /><br />另外很有意思的插曲，影片裡那些<strike>高級</strike>外省<strike>人</strike>老頭那一句「沒有智慧」真是讓人玩味啊！現場沒人反駁的氣氛真是<font color="#ff0000">有意思</font>。<br /><br />現在還有人相信族群融合那套狗屁嗎？<br /><br />後記：<br /><br />很多高級外省人像郭冠英、趙少康還有唐湘龍之流的，<br />不是跟狗一樣最喜歡講血統嗎？<br />我就很想知道了，到底是什麼樣的血統？可以生出那麼無恥的政客？那麼不要臉的混帳？<br /><br /><br />延伸閱讀：<a href="http://www.wretch.cc/blog/cliquer/17869290" target="_blank">馬英狗的DNA</a><br /><br /></div>
	]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>老大說</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/de_/archives/9804597.html" /> 
 <modified>2009-08-21T00:49:57+08:00</modified> 
 <issued>2009-08-21T00:49:57+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://290573.9804597</id> 
 <created>2009-08-21T00:13:02+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/de_/</url> 
 
</author> 
<dc:subject></dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
看到驅長在那場可笑的記者會說自己的領導「強而有力」，我不禁笑了起來..........

1.先講講我當兵發生的事情。在我服役的時候，我所屬的營部排單位，該單位主官是一個垃圾士官長。他最喜歡跟我們這些不願役士官提到他簽假單有多麼聰明。單位當人力吃緊要管休的時候，他在假單上面批個「閱」字，而不是「准」字。萬一他不小心放錯人去休假的時候，可以逃避責任：

「啊！我沒有說准你假啊！我假單上面只說我看過了，又不是准你休假.....」這個倒楣鬼就背上不假離營的大罪.............

當他得意洋洋的宣稱自己多麼聰明之際，當時我聽得是膽顫心驚，暗罵：「幹你娘的老雞掰！恁爸倒八輩子的霉當你下屬」。（我的假單後來都想辦法讓上面的營長簽）

當一個主官、領導人下命令模擬兩可，跟在他下面做事的絕對倒大霉。沒出事那是你好運，一挫屎絕對第一個自己烙跑逃避責任，推自己下屬去砍頭。這種人渣不是做事的，是個當官的王八蛋！

2.我說團隊是否精實，如果老大一絲不茍，要求嚴格。上面要求嚴格，下面做事的人哪敢馬虎！？保證絕對上緊發條，絕對不會怠惰自我感覺良好。過去阿扁當台北市長，就是一個成功案例，不必我多說。

看看現在的驅長那幫廢物，從過去讓市政府陽台放一具屍體放半年，到內閣官員翹班把妹。這一切的一切證明驅長帶領的廢物團隊，他們的螺絲不僅沒上緊，或者根本就是沒上螺絲。一路走來不管成員是新舊面孔，都是慢不精心又傲慢自大。這幫廢物的老大自己宣稱自己的領導強而有力，其可笑的程度就跟許純美自稱上流一樣好笑。當主管的人一出事就隨便拉一個下屬出去砍頭，去當余文。你說這種老闆可以跟嗎？這種團隊靠得住嗎？


不過我要澄清一件事，敝人在還沒出社會的時候。就知道當＼選老闆的一些必要條件，什麼老大不能跟，哪種老闆是可以跟的，所以敝人跟那七百多萬台巴子做不一樣的選擇，謝謝指教！！
]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/de_/archives/9804597.html">
<![CDATA[
	看到驅長在那場可笑的記者會說自己的領導「強而有力」，我不禁笑了起來..........

1.先講講我當兵發生的事情。在我服役的時候，我所屬的營部排單位，該單位主官是一個垃圾士官長。他最喜歡跟我們這些不願役士官提到他簽假單有多麼聰明。單位當人力吃緊要管休的時候，他在假單上面批個「閱」字，而不是「准」字。萬一他不小心放錯人去休假的時候，可以逃避責任：

「啊！我沒有說准你假啊！我假單上面只說我看過了，又不是准你休假.....」這個倒楣鬼就背上不假離營的大罪.............

當他得意洋洋的宣稱自己多麼聰明之際，當時我聽得是膽顫心驚，暗罵：「幹你娘的老雞掰！恁爸倒八輩子的霉當你下屬」。（我的假單後來都想辦法讓上面的營長簽）

當一個主官、領導人下命令模擬兩可，跟在他下面做事的絕對倒大霉。沒出事那是你好運，一挫屎絕對第一個自己烙跑逃避責任，推自己下屬去砍頭。這種人渣不是做事的，是個當官的王八蛋！

2.我說團隊是否精實，如果老大一絲不茍，要求嚴格。上面要求嚴格，下面做事的人哪敢馬虎！？保證絕對上緊發條，絕對不會怠惰自我感覺良好。過去阿扁當台北市長，就是一個成功案例，不必我多說。

看看現在的驅長那幫廢物，從過去讓市政府陽台放一具屍體放半年，到內閣官員翹班把妹。這一切的一切證明驅長帶領的廢物團隊，他們的螺絲不僅沒上緊，或者根本就是沒上螺絲。一路走來不管成員是新舊面孔，都是慢不精心又傲慢自大。這幫廢物的老大自己宣稱自己的領導強而有力，其可笑的程度就跟許純美自稱上流一樣好笑。當主管的人一出事就隨便拉一個下屬出去砍頭，去當余文。你說這種老闆可以跟嗎？這種團隊靠得住嗎？


不過我要澄清一件事，敝人在還沒出社會的時候。就知道當＼選老闆的一些必要條件，什麼老大不能跟，哪種老闆是可以跟的，所以敝人跟那七百多萬台巴子做不一樣的選擇，謝謝指教！！

	]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>義和團</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/de_/archives/9804379.html" /> 
 <modified>2009-08-21T00:09:27+08:00</modified> 
 <issued>2009-08-21T00:09:27+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://290573.9804379</id> 
 <created>2009-08-20T00:10:19+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/de_/</url> 
 
</author> 
<dc:subject></dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
先看看宇文煥最近寫關於CNN民調。我說：講話是否有公信力，拿過去講的話跟現在講的話對照。兩者之間不會互相打架，至少你說的話還有點可信度。論點至少還佔的住腳。不過這幫人的神主牌驅長，在這次災難中表現荒腔走板，搞得外人都看不下去，一幫護主的奴才就開始搞起乩請神義和團這一套。開始鬼叫CNN干預台灣內政......什麼叫米國干預台灣內政，以下就有兩個實際例子：1.兩個馬姓米國人投票選他老爸當台灣總統，2.米國人任台灣政府公職，一當就當了14年。這才叫米國干預台灣內政啊！！！XD米國人真是太邪惡了，運用公民權跟參政權的在干預台灣內政....啊哈哈哈哈哈哈～～～～～～我得承認一些民調是做爽的，除了做市場調查之外，其他民調是用來做發洩用的，不然過去CNN以前也做過阿扁的民調，那幫義和團怎麼沒發作！？至於這一次反應最激烈的TV牛屎台，人家CNN是國際有公信力的新聞媒體，在傳媒界人家是喊水會結凍，為什麼！？人家做新聞比你老實多了，一遇到自己人造假，馬上把老鼠屎踢掉fire掉，牛屎台作假新聞相關該負責人等現在還在公司內部繼續做官的做官，打手槍的打手槍。再說....TV牛屎台也是中資電視台，請外資媒體不要對台灣內政指手畫腳好嗎？謝謝！！   ]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/de_/archives/9804379.html">
<![CDATA[
	先看看宇文煥最近寫關於<a href="http://evilcapitalismheroes.blogspot.com/2009/08/cnn_20.html" target="_blank">CNN民調</a>。<br /><br />我說：<br /><br />講話是否有公信力，拿過去講的話跟現在講的話對照。兩者之間不會互相打架，至少你說的話還有點可信度。論點至少還佔的住腳。<br /><br />不過這幫人的神主牌驅長，在這次災難中表現荒腔走板，搞得外人都看不下去，一幫護主的奴才就開始搞起乩請神義和團這一套。開始鬼叫CNN干預台灣內政......什麼叫米國干預台灣內政，以下就有兩個實際例子：<br /><br /><br /><font color="#ff0000">1.兩個馬姓米國人投票選他老爸當台灣總統，<br /><br />2.米國人任台灣政府公職，一當就當了14年。<br /><br />這才叫米國干預台灣內政啊！！！XD<br />米國人真是太邪惡了，運用公民權跟參政權的在干預台灣內政....<br /><font size="4"><br />啊哈哈哈哈哈哈～～～～～～</font><br /></font><br />我得承認一些民調是做爽的，除了做市場調查之外，其他民調是用來做發洩用的，不然過去CNN以前也做過阿扁的民調，那幫義和團怎麼沒發作！？<br /><br />至於這一次反應最激烈的TV牛屎台，人家CNN是國際有公信力的新聞媒體，在傳媒界人家是喊水會結凍，為什麼！？人家做新聞比你老實多了，一遇到自己人造假，馬上把老鼠屎踢掉fire掉，牛屎台作假新聞相關該負責人等現在還在公司內部繼續做官的做官，打手槍的打手槍。<br /><br />再說....TV牛屎台也是中資電視台，<font color="#ff0000">請外資媒體不要對台灣內政指手畫腳好嗎？謝謝！！</font><br /><br />   
	]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>高級外省人現形記</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/de_/archives/9790523.html" /> 
 <modified>2009-08-19T02:29:13+08:00</modified> 
 <issued>2009-08-19T02:29:13+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://290573.9790523</id> 
 <created>2009-08-19T02:13:16+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/de_/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>腦殘</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
說實在話，我沒在在意水災受難的人是怎樣的人，因為在我眼中受難、待救災民大都是值得同情的。那種滿口they、they、they的腦袋不知道是裝什麼大便，實在很難理解。但是這種腦袋裝屎還有同類.....最近在網路上聽到的是，外省3k黨的唐湘龍在自high，說水災死掉的是台獨份子....（有沒有說死的好我是不知道，但是也差不多溢於言表了）。讓數據說話：2008年----馬英九在災區---高雄縣---屏東縣---臺東縣得票率資料：                                                                                                                                                                                                                                                                   高雄縣茂林鄉 馬英九 02　 859　90.23%  高雄縣桃源鄉 馬英九 02　1907　89.66%  高雄縣三民鄉 馬英九 02　1345　83.44%   屏東縣三地門 馬英九 02　3562　88.12%  屏東縣霧臺鄉 馬英九 02　1422　85.66%  屏東縣瑪家鄉 馬英九 02　3232　89.28%  屏東縣泰武鄉 馬英九 02　2441　90.64%  屏東縣來義鄉 馬英九 02　4104　95.91%  屏東縣春日鄉 馬英九 02　2392　94.62%   臺東縣太麻里 馬英九 02　4356　71.30%  臺東縣大武鄉 馬英九 02　2413　79.56%    這些死難的大多數都是住在偏山區的原住民，政治傾向也都是投給KMT。這種LJ鬼扯蛋過去從2000年後就聽不下數百遍了。這種以南北區分藍綠陣營這種低能二分法，我也不知道要怎麼說了。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/de_/archives/9790523.html">
<![CDATA[
	說實在話，我沒在在意水災受難的人是怎樣的人，因為在我眼中受難、待救災民大都是值得同情的。那種滿口they、they、they的腦袋不知道是裝什麼大便，實在很難理解。但是這種腦袋裝屎還有同類.....<br /><br />最近在網路上聽到的是，外省3k黨的唐湘龍在自high，說水災死掉的是台獨份子....（有沒有說死的好我是不知道，但是也差不多溢於言表了）。<br /><br />讓數據說話：<br /><br /><table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" class="box-diary-info"><tbody><tr><td class="box-diary-title" width="100%">2008年----馬英九在災區---高雄縣---屏東縣---臺東縣得票率資料：<br /><br /></td>                 </tr>                 <tr>                   <td width="100%">                     <table border="0" cellspacing="0" cellpadding="3">                       <tbody><tr>                                                    </tr>                           </tbody></table>                    </td>                         </tr>                 <tr>                    <td class="box-diary-content" width="100%"> 高雄縣茂林鄉 馬英九 02　 859　90.23%  <br />高雄縣桃源鄉 馬英九 02　1907　89.66%  <br />高雄縣三民鄉 馬英九 02　1345　83.44%  <br /> <br />屏東縣三地門 馬英九 02　3562　88.12%  <br />屏東縣霧臺鄉 馬英九 02　1422　85.66%  <br />屏東縣瑪家鄉 馬英九 02　3232　89.28%  <br />屏東縣泰武鄉 馬英九 02　2441　90.64%  <br />屏東縣來義鄉 馬英九 02　4104　95.91%  <br />屏東縣春日鄉 馬英九 02　2392　94.62%  <br /> <br />臺東縣太麻里 馬英九 02　4356　71.30%  <br />臺東縣大武鄉 馬英九 02　2413　79.56%  <br /> <br /><br /> 這些死難的大多數都是住在偏山區的原住民，政治傾向也都是投給KMT。<br /><br /></td></tr></tbody></table>這種LJ鬼扯蛋過去從2000年後就聽不下數百遍了。這種以南北區分藍綠陣營這種低能二分法，我也不知道要怎麼說了。<br />
	]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>悶聲發大財</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/de_/archives/9759607.html" /> 
 <modified>2009-08-15T21:44:05+08:00</modified> 
 <issued>2009-08-15T21:44:05+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://290573.9759607</id> 
 <created>2009-08-15T21:19:17+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/de_/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>政治、時事</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
去年我就認為對岸中國政府利用震災在發死人財，外國要在第一時間救人統統給擋下來。只要捐款不准救援隊救人，等到人死光了，口袋也飽了。當然此舉讓我這個化外之民目瞪口呆，好個大國崛起之超英趕美。    無獨有偶，下面的走狗附庸也依樣畫葫蘆，當然有公文為證：不要說我在斷章取義，公文裡講明了，只要錢不必物資跟救援。被杜魯門稱為「一家都是賊」的kmt就是這付德性，自古以來從未改變。我說：鬼島上的諸位台巴子醒了沒啊？ ]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/de_/archives/9759607.html">
<![CDATA[
	去年我就認為對岸中國政府利用震災在發死人財，外國要在第一時間救人統統給擋下來。只要捐款不准救援隊救人，等到人死光了，口袋也飽了。當然此舉讓我這個化外之民目瞪口呆，好個<font color="#ff0000">大國崛起之超英趕美</font>。    <br /><br /><br />無獨有偶，下面的走狗附庸也依樣畫葫蘆，當然有公文為證：<br /><br /><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/de_/6167a97a.jpg" target="_blank"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/de_/6167a97a_s.jpg" border="0" alt="show me the money!" hspace="5" width="237" height="321" align="left" /></a></div><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />不要說我在斷章取義，公文裡講明了，只要錢不必物資跟救援。被杜魯門稱為「一家都是賊」的kmt就是這付德性，自古以來從未改變。<br /><br />我說：<br /><br /><font color="#ff0000">鬼島上的諸位台巴子醒了沒啊？</font><br /><br /><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/de_/6167a97a.jpg" target="_blank"><br /></a></div> 
	]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>進步與退步</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/de_/archives/9755083.html" /> 
 <modified>2009-08-15T01:57:04+08:00</modified> 
 <issued>2009-08-15T01:57:04+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://290573.9755083</id> 
 <created>2009-08-15T00:54:50+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/de_/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>政治、時事</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
我先提一個觀念，中國自古以來沒有「民主」觀念，那種鳥雞巴教科書拿孔老二講的「民為貴」來唬爛說中國自古就有民主了，那純粹是鬼扯蛋。不過當時儒家這種「民為貴」就是君權民授的政治觀，很簡單！君主的權力來源是來自於老百姓的供養，集眾人之意志所以「國王有權」，但是君主要謹記的是，你的權力來源在哪，失民心者，不要說你不能當老大，連老百姓都當不了，最後是砍頭收場。不過具體概念的實現後來就由一個叫叔孫通的儒教信徒將之重新包裝......有興趣可以研究一下春秋時期到漢朝這一段歷史。那種「吳姐姐講歷史故事」就別看了，這種鳥蛋白痴書看多了智商就掉一半。為什麼我會先扯這個呢？要講到去年中國震災，敝人跟家姊討論中國官方的反應跟措施，內容當然什麼對中國沒啥好話。但是家姊提到中國溫家寶為了救災，跟軍方撂狠話：「你們是百姓養的，你們自己看著辦」，跟面對災民淚流滿面：「對不起！我們來晚了」。家姊說溫家寶這個人不簡單，不過敝人當時是一盆冷水澆來：「不過是古代皇帝表演那一套愛民如子，別當真！」現在反過來看看台灣區公所那幫人，面對台灣風災那附嘴臉。來複習一下：1.驅長見到災民：「我不知道你在找我啊！我現在來了啊！你不是見到了嗎？」（這是啥洨！？歌手簽名會嗎！？）2.接受國外媒體採訪：「不，這個地區是好幾年來第一次遇到這種情況，這也是為什麼沒有準備充份的原因。如果他們充份準備了，他們應該要更早被撤離，只因為他們待在他們所居住的地方，但你看，他們沒有學會，他們不了解這個災難有多嚴重。」(每句開口they、they、they...是在they啥洨！？事不關己嗎？幹！)3.被埋的災民獲救，驅長：「哇！你可以憋氣超過兩分鐘耶」（看馬戲團表演的逃生秀嗎！？幹！）4.一開始拒絕友邦援助，接著幾天趕快改口說沒有拒絕。後來公文曝光被抓包，趕快推出一個小官員來砍頭。順便裝無辜說：「不知道有這個公文耶～～～」（這種層級對外電文最好高層是一無所知啦！幹你娘的這個內閣都是植物人組成嗎！？）驅長對在6/4對中國人權的進步稱讚有加，其實....中國政權哪有啥洨人權進步！？還不是古代那一套集權思想！？不過我看是台灣人權，政治上大倒退。退到幹得爛這幫廢物政府還可以自我感覺良好。比起來對岸土匪國就變成人權大躍進。沒有人在怪為啥天災死這麼多人，天災一定會有傷亡。只是程度大小，但是在決策反應、救災這部份。看到驅長這幫廢物的麻木不仁，竟然讓那種集權國家給比下去。台灣這個號稱「民主國家」這個鳥雞巴臉要往哪擺！？我勒幹你娘的馬英九你們這幫窩囊廢物到底有沒有羞恥心！？要不要自殺以謝國人啊！？]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/de_/archives/9755083.html">
<![CDATA[
	我先提一個觀念，中國自古以來沒有「民主」觀念，那種鳥雞巴教科書拿孔老二講的「民為貴」來唬爛說中國自古就有民主了，那純粹是鬼扯蛋。不過當時儒家這種「民為貴」就是君權民授的政治觀，很簡單！君主的權力來源是來自於老百姓的供養，集眾人之意志所以「國王有權」，但是君主要謹記的是，你的權力來源在哪，失民心者，不要說你不能當老大，連老百姓都當不了，最後是砍頭收場。不過具體概念的實現後來就由一個叫叔孫通的儒教信徒將之重新包裝......有興趣可以研究一下春秋時期到漢朝這一段歷史。那種「吳姐姐講歷史故事」就別看了，這種鳥蛋白痴書看多了智商就掉一半。<br /><br />為什麼我會先扯這個呢？要講到去年中國震災，敝人跟家姊討論中國官方的反應跟措施，內容當然什麼對中國沒啥好話。但是家姊提到中國溫家寶為了救災，跟軍方撂狠話：「<font color="#ff0000">你們是百姓養的，你們自己看著辦</font>」，跟面對災民淚流滿面：「<font color="#ff0000">對不起！我們來晚了</font>」。家姊說溫家寶這個人不簡單，不過敝人當時是一盆冷水澆來：「不過是古代皇帝表演那一套愛民如子，別當真！」<br /><br />現在反過來看看台灣區公所那幫人，面對台灣風災那附嘴臉。來複習一下：<br /><br /><font color="#ff0000">1.驅長見到災民</font><font size="3" color="#ff0000">：「我不知道你在找我啊！我現在來了啊！你不是見到了嗎？」（<strong>這是啥洨！？歌手簽名會嗎！？</strong>）<br /><br />2.接受國外媒體採訪：</font><font color="#ff0000">「不，這個地區是好幾年來第一次遇到這種情況，這也是為什麼沒有準備充份的原因。如果他們充份準備了，他們應該要更早被撤離，只因為他們待在他們所居住的地方，但你看，他們沒有學會，他們不了解這個災難有多嚴重。」(每句開口they、they、they...是在they啥洨！？事不關己嗎？幹！)<br /><br />3.被埋的災民獲救，驅長：「哇！你可以憋氣超過兩分鐘耶」（看馬戲團表演的逃生秀嗎！？幹！）<br /></font><br /><font color="#ff0000">4.一開始拒絕友邦援助，接著幾天趕快改口說沒有拒絕。後來公文曝光被抓包，趕快推出一個小官員來砍頭。順便裝無辜說：「不知道有這個公文耶～～～」（</font><font color="#ff0000">這種層級對外電文最好高層是一無所知啦！幹你娘的這個內閣都是植物人組成嗎！？）</font><br /><br /><br />驅長對在6/4對<font color="#ff0000">中國人權的進步稱讚有加</font>，其實....中國政權哪有啥洨人權進步！？還不是古代那一套集權思想！？不過我看是台灣人權，政治上大倒退。退到幹得爛這幫廢物政府還可以<font color="#ff0000">自我感覺良好</font>。比起來對岸土匪國就變成人權大躍進。<br /><br />沒有人在怪為啥天災死這麼多人，天災一定會有傷亡。只是程度大小，但是在決策反應、救災這部份。看到驅長這幫廢物的麻木不仁，竟然讓那種集權國家給比下去。<font color="#ff0000"><br /><br /><strong><font size="3"><br />台灣這個號稱「民主國家」這個鳥雞巴臉要往哪擺！？我勒幹你娘的馬英九你們這幫窩囊廢物到底有沒有羞恥心！？要不要自殺以謝國人啊！？</font></strong></font><br />
	]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>鎖國</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/de_/archives/9748079.html" /> 
 <modified>2009-08-14T01:34:44+08:00</modified> 
 <issued>2009-08-14T01:34:44+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://290573.9748079</id> 
 <created>2009-08-13T23:35:47+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/de_/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>政治、時事</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
白痴區公所政權，在最近這段時間幹了什麼鳥事，相信台派Blog寫了很多，我也不必贅述。不過我得讓大家知道，kmt在靶台灣搞得灰頭土臉之際，還不忘了舔中國LP.....for example：江丙坤：風災讓兩岸思考如何安居樂業在島內辦事效率有如恐龍神經一般，對中國捧LP倒是很機靈啊!!在各國第一時間伸出援手之際，把對方的友善之手甩掉的，不就是區公所嗎(1)、(2)！？結果對岸中國一開口馬上點頭如擣蒜。接著現在又改口讓國際救援了....幹你娘！驅長你的老闆是誰？胡錦濤嗎！？過去kmt口口聲聲說阿扁鎖國，現在人家要幫忙救災，先把門關起是在關啥洨！？鬼島上的台巴子們，2012年後你們要繼續把票投給驅長，麻煩先這四年來到底發生什麼事！？幹你娘的！長點記性是很難嗎！？來一段影片：



馬總統驅長：絕未拒絕國外援助]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/de_/archives/9748079.html">
<![CDATA[
	白痴區公所政權，在最近這段時間幹了什麼鳥事，相信台派Blog寫了很多，我也不必贅述。<br /><br />不過我得讓大家知道，kmt在靶台灣搞得灰頭土臉之際，還不忘了舔中國LP.....for example：<br /><br /><h1><font size="4"><a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090813/5/1oyne.html" target="_blank">江丙坤：風災讓兩岸思考如何安居樂業</a></font></h1>在島內辦事效率有如恐龍神經一般，對中國捧LP倒是很機靈啊!!<br /><br />在各國第一時間伸出援手之際，把對方的友善之手甩掉的，不就是區公所嗎<a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090813/1/1oyrc.html" target="_blank">(1)</a>、<a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090813/78/1oxvl.html" target="_blank">(2)</a>！？結果對岸中國一<a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090813/4/1oxrh.html" target="_blank">開口</a>馬上點頭如擣蒜。接著現在又<a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090813/58/1oyhy.html" target="_blank">改口讓國際救援</a>了....幹你娘！驅長你的老闆是誰？胡錦濤嗎！？<br /><br />過去kmt口口聲聲說阿扁鎖國，現在人家要幫忙救災，先把門關起是在關啥洨！？<br /><br /><br />鬼島上的台巴子們，2012年後你們要繼續把票投給驅長，麻煩先這四年來到底發生什麼事！？幹你娘的！長點記性是很難嗎！？<br /><br /><br />來一段影片：

<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/4QPXNMiQNMM&hl=zh_TW&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/4QPXNMiQNMM&hl=zh_TW&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>

<br /><br /><br /><span class="news_title"><strike>馬總統</strike>驅長：<a href="http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=254773&amp;type=%E6%94%BF%E6%B2%BB" target="_blank">絕未拒絕國外援助</a></span><br /><br />
	]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>咎由自取</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/de_/archives/9711463.html" /> 
 <modified>2009-08-09T22:00:45+08:00</modified> 
 <issued>2009-08-09T22:00:45+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://290573.9711463</id> 
 <created>2009-08-09T21:23:03+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/de_/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>政治、時事</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
宇文渙最近話滿多的，最近一篇：素質決定論基本上敝人對他的一些文章沒什麼太大意見，因為他的關係，個人對經濟學家比較有好感。不過個人認為，以市場論用於選民投票傾向雖然是有趣的觀點。但是我長久以來認為：「民主政治是咎由自取的政治體制」是更貼切的說法。長久以來我認為「民眾的眼睛是雪亮的」這種普遍說法是有如狗屎一般的價值。隨便一個交叉驗證就破功了。一般白痴人喜歡把這句話掛在嘴上，但是同理：哈哈！阿扁連續兩次選上總統，是不是民眾眼睛雪亮的選擇（註）！？這種「雪亮眼睛」毫無智商的白痴說法是如此的禁不起考驗.....不過群眾智商基本上會打個5折這個說法我到是相信得很，而且不少事實證明，一堆人聚集起來出了會換喊一些白痴口號，還會一起做出蠢血沸騰的傻事。歷史斑斑可考，不必敝人贅述。什麼叫正確選擇？我個人相信結果論，你選出什麼樣的代議士跟政務官，就有什麼樣的問政、施政品質的結果。不是像中國城居民那裡嘴砲說：「這一次選舉結果充分展示出呆北人的水準很高....blahblah...」幹！水準有多高！？如下圖所示：水準高不高嘴泡沒有用，就像許純美吹噓自己有多上流，結果被當成笑柄一樣恥笑。懂嗎？註：選阿扁是不是正確選擇，看看跟他同台競爭是啥洨貨色就知道了。兩個只會對中國磕頭的龜蛋，我還是覺得選阿扁比較好.....]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/de_/archives/9711463.html">
<![CDATA[
	宇文渙最近話滿多的，最近一篇：<br /><h3 class="post-title entry-title"><a href="http://evilcapitalismheroes.blogspot.com/2009/08/blog-post_08.html" target="_blank">素質決定論</a></h3>基本上敝人對他的一些文章沒什麼太大意見，因為他的關係，個人對經濟學家比較有好感。不過個人認為，以市場論用於選民投票傾向雖然是有趣的觀點。但是我長久以來認為：<br /><br />「民主政治是咎由自取的政治體制」是更貼切的說法。<br /><br />長久以來我認為「民眾的眼睛是雪亮的」這種普遍說法是有如狗屎一般的價值。隨便一個交叉驗證就破功了。一般<font color="#ff0000"><strike>白痴</strike></font>人喜歡把這句話掛在嘴上，但是同理：<br /><br />哈哈！阿扁連續兩次選上總統，是不是<font color="#ff0000">民眾眼睛雪亮的選擇</font>（註）！？<br /><br />這種<font color="#ff0000">「雪亮</font><font color="#ff0000">眼睛」</font>毫無智商的白痴說法是如此的禁不起考驗.....不過群眾智商基本上會打個5折這個說法我到是相信得很，而且不少事實證明，一堆人聚集起來出了會換喊一些白痴口號，還會一起做出蠢血沸騰的傻事。歷史斑斑可考，不必敝人贅述。<br /><br />什麼叫正確選擇？我個人相信結果論，你選出什麼樣的代議士跟政務官，就有什麼樣的問政、施政品質的結果。不是像中國城居民那裡嘴砲說：<br /><br />「這一次選舉結果充分展示出呆北人的水準很高....blahblah...」<br /><br />幹！水準有多高！？如下圖所示：<br /><br /><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/de_/c1280757.jpg" target="_blank"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/de_/c1280757_s.jpg" border="0" alt="偉大的中國城活動淋浴間" hspace="5" width="212" height="158" align="left" /></a></div><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />水準高不高嘴泡沒有用，就像許純美吹噓自己有多上流，結果被當成笑柄一樣恥笑。懂嗎？<br /><br />註：選阿扁是不是正確選擇，看看跟他同台競爭是啥洨貨色就知道了。兩個只會對中國磕頭的龜蛋，我還是覺得選阿扁比較好.....<br />
	]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>馬廢帝</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/de_/archives/9698775.html" /> 
 <modified>2009-08-08T03:15:55+08:00</modified> 
 <issued>2009-08-08T03:15:55+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://290573.9698775</id> 
 <created>2009-08-07T21:38:44+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/de_/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>腦殘</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
不知道該說什麼...........這篇:菜價坑人？馬：菜農就靠颱風賺錢內文:〔本報訊〕總統驅長馬英九今晚參加農學團體餐敘，面對阿扁相關案情相應不理。不過，馬總統驅長卻在演講台上，暢談自己下鄉跟農民相處的經驗。被問到農民如何賺錢，馬英九語出驚人表示，「我在菜農家住過，我問過『你為什麼種菜不種稻』，他說『種菜可能賺得多一點，颱風過後還可以小賺一筆』。」馬英九對此說法感到滿意，認為這是「很實在」的話。馬總統驅長還勸大家不要過度計較，一年難得有幾個颱風，讓這些菜農多少賺一點。1.首先,種菜跟種稻哪個比較賺,其實沒有一定道理.不然大家都跑去種菜好了.我不知道驅長這種唸到哈佛的博士,怎麼講出這麼白癡的話還真沾沾自喜!?看來黨國第二代出國大概只會忠黨愛國,當職業學生爪耙子,唸書頭殼一空.2.颱風菜價漲是不是正常現象?還是刻意拉抬的不正常商業行為!?怎麼驅長覺得菜價漲很好!?如果真的是天災導致供需失衡漲價,我是沒什麼意見,要是刻意哄抬農產品價格讓菜農\盤商賺錢,消費者當阿呆盤仔是好事!?我勒幹你娘!驅長你是吃屎長大的嗎!?3.同理可證。那中國城公共工程一直出包又追加預算，大家也別計較了，給那些包工程的人多賺一點有差嗎！？那些工程承包商是靠出包賺錢耶！我得這麼說：幹你娘的晉惠帝現代版：馬廢帝！]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/de_/archives/9698775.html">
<![CDATA[
	不知道該說什麼...........<br /><br />這篇:<span class="news_title"><a href="http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=160332">菜價坑人？馬：菜農就靠颱風賺錢</a><br /><br />內文:<br />〔本報訊〕<strike>總統</strike>驅長馬英九今晚參加農學團體餐敘，面對阿扁相關案情相應不理。不過，<strike>馬總統</strike>驅長卻在演講台上，暢談自己下鄉跟農民相處的經驗。被問到農民如何賺錢，馬英九語出驚人表示，「我在菜農家住過，我問過『<font color="#ff0000">你為什麼種菜不種稻</font>』，他說『<font color="#ff0000">種菜可能賺得多一點，颱風過後還可以小賺一筆</font>』。」<br /><br /><font color="#ff0000">馬英九對此說法感到滿意</font>，<font color="#ff0000">認為這是「很實在」的話。</font><strike>馬總統</strike>驅長還勸大家不要過度計較，<font color="#ff0000">一年難得有幾個颱風，讓這些菜農多少賺一點</font>。<br /><br />1.首先,種菜跟種稻哪個比較賺,其實沒有一定道理.不然大家都跑去種菜好了.我不知道驅長這種唸到哈佛的博士,怎麼講出這麼白癡的話還真沾沾自喜!?看來黨國第二代出國大概只會忠黨愛國,當職業學生爪耙子,唸書頭殼一空.<br /><br /><br />2.颱風菜價漲是不是正常現象?還是刻意拉抬的不正常商業行為!?怎麼驅長覺得菜價漲很好!?如果真的是天災導致供需失衡漲價,我是沒什麼意見,要是刻意哄抬農產品價格讓菜農\盤商賺錢,消費者當阿呆盤仔是好事!?我勒幹你娘!驅長你是吃屎長大的嗎!?<br /><br />3.同理可證。那中國城公共工程一直出包又追加預算，大家也別計較了，給那些包工程的人多賺一點有差嗎！？那些工程承包商是靠出包賺錢耶！<br /><br /><br />我得這麼說：<br /><br /><font size="4" color="#ff0000">幹你娘的晉惠帝現代版：馬廢帝！</font><br /><br /><br /><br /></span>
	]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>讓牠走</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/de_/archives/9686905.html" /> 
 <modified>2009-08-06T04:29:33+08:00</modified> 
 <issued>2009-08-06T04:29:33+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://290573.9686905</id> 
 <created>2009-08-05T04:49:42+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/de_/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>笨蛋</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
最近那隻自稱「抗煞英雄」的變種哈比人，大吵大鬧說啥本來不想幹衛生署長，想去花蓮取景拍LOR外傳選花蓮縣長。我本來不大想理這種無聊LJ事。大家都在吵了，那我就不得不說句話吧！我說：「他走不走干各位屁眼痛啊！？」變種哈比人要幹啥是他的自由！各位以為把他釘在衛生署長這個位子，他就會專心在他位子上的工作嗎！？我說還不如讓他滾蛋，他要選就讓他選。至少台灣目前少一個拿納稅人的錢的垃圾。其實變種哈比人選不選的上我不是很在意，幹！我又不是花蓮人就好了。我管花蓮人去死勒！我會痛嗎！？諸位花蓮鄉親別不爽，要證明你們不是台巴子很簡單，不要選他就好啦！幹！這也要我教嗎！？不過他選的上我也不驚訝，反正你們不是選一個只會出國旅行的空姐嗎！？臉都丟了，第二次就不會痛啦！第三次就像火車過山洞，爽啦！哈哈！]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/de_/archives/9686905.html">
<![CDATA[
	最近那隻自稱「抗煞英雄」的變種哈比人，大吵大鬧說啥本來不想幹衛生署長，想去<strike>花蓮取景拍LOR外傳</strike>選花蓮縣長。我本來不大想理這種無聊LJ事。<br /><br />大家都在吵了，那我就不得不說句話吧！我說：<br /><br /><font color="#ff0000">「他走不走干各位屁眼痛啊！？」</font><br /><br />變種哈比人要幹啥是他的自由！各位以為把他釘在衛生署長這個位子，他就會專心在他位子上的工作嗎！？我說還不如讓他滾蛋，他要選就讓他選。至少台灣目前少一個拿納稅人的錢的垃圾。其實變種哈比人選不選的上我不是很在意，幹！我又不是花蓮人就好了。我管花蓮人去死勒！我會痛嗎！？諸位花蓮鄉親別不爽，要證明你們不是台巴子很簡單，不要選他就好啦！<br /><br /><font size="4" color="#ff0000">幹！這也要我教嗎！？</font><br /><br />不過他選的上我也不驚訝，反正你們不是選一個<font color="#ff0000"><strike>只會出國旅行</strike></font>的空姐嗎！？臉都丟了，第二次就不會痛啦！第三次就像火車過山洞，爽啦！哈哈！
	]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>跟傳銷一樣的ECFA</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/de_/archives/9601897.html" /> 
 <modified>2009-08-01T02:25:05+08:00</modified> 
 <issued>2009-08-01T02:25:05+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://290573.9601897</id> 
 <created>2009-08-01T01:31:58+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/de_/</url> 
 
</author> 
<dc:subject></dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
最近看到區公所猛硬推ECFA，甚至花錢出了一本智障到極點的漫畫。其愚蠢程度，跟傳銷這種垃圾行業差不多。大家也都知道傳銷就是跟你海吹財源滾滾來，不必思考，也不必努力，然後要你拉啥洨下線、下下線.....do loop（我猜驅長不認識這這個東西，雖然他說他大學時候碰過電腦）。然後你的人脈就跟著完蛋了，親友看到你就像看到鬼一樣。我曾經當面放話給我一位做傳銷的同學，警告他如果他膽敢跟我推傳銷，不要說朋友別做了，我看到他一次就打一次（而且是往死裡打），我保證他看到我就像看到鬼一樣。現在區公所是要搞這一套，跟你說只要簽了。GDP就會像吃了威而剛的老二一樣，馬上硬起來。台灣經濟成長率就飛起來。但是就如同農產品銷往中國、支客來台還有擴大內需發消費卷一樣，沒有一樣管用的。我說被騙第一次也就算了，那是識人不明，但是被騙好幾次只能說那個被騙的是白痴到極點。我不大多說廢話，參考一下人家經濟專業的說法：1.ECFA效益　智庫估台灣GDP增1.83個百分點（參考宇文煥blog貼文）。到目前為止，消費卷第一季的效益結果報告可能數字太難看了所以藏起來還沒出來。鬼島上的蛋頭學者馬上可以算出是消費卷效果的三倍，經濟成長率提昇1.83％。問這怎麼算來啊！？消費卷效益都沒個數字，就可以變基數讓你加減乘除起來了！？2.就過往經驗來看，區公所對數字管理近乎弱智。選前口號沒一個實現也就算了，還統統往反方向走。ECFA的具體內容也說不出所以然來，因為內容還沒定案，只提到統統免關稅，大家都會賺錢。這種八字還沒一撇的東西，我不知道區公所有什麼自信來保證簽ECFA台灣會好？3.簽ECFA要跟中國談判。正常來說在談判過程中，通常是弱勢一方要探對方底線，想辦法硬拗到好處。但是從區公所對中國軟啪啪的程度，不要說談判，看到對方就膝蓋軟下來差點沒接投降，反而只看到中國不斷地踩線試水溫。我只看到鬼島區公所一邊讓步一邊宣稱兩岸關係有重大突破，幹！要談判派條狗也比kmt強，至少狗會護食。ECFA根本還未開始進行實質談判，所有的細節都還在未定。之前評估說電子業負成長的估算，所以不利的預期統統失蹤！？幹！也這麼好的事嗎！？我只看到區公所一直說ECFA一定會好又不傷主權，所有產業統統好。幹！之前家電下鄉騙很大，這次我看除了台巴子會信以外，台灣稍微腦袋正常的人也不會信，只不過區公所這次不用騙了，直接強姦民意，直接要硬被中國上。這麼賤的政權我還真是頭一次見過。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/de_/archives/9601897.html">
<![CDATA[
	最近看到區公所<strike>猛</strike>硬推ECFA，甚至花錢出了一本智障到極點的漫畫。其愚蠢程度，跟傳銷這種垃圾行業差不多。<br /><br />大家也都知道傳銷就是跟你海吹財源滾滾來，不必思考，也不必努力，然後要你拉啥洨下線、下下線.....do loop（我猜驅長不認識這這個東西，雖然他說他大學時候碰過電腦）。然後你的人脈就跟著完蛋了，親友看到你就像看到鬼一樣。我曾經當面放話給我一位做傳銷的同學，警告他如果他膽敢跟我推傳銷，不要說朋友別做了，我看到他一次就打一次（而且是往死裡打），我保證他看到我就像看到鬼一樣。<br /><br />現在區公所是要搞這一套，跟你說只要簽了。GDP就會像吃了威而剛的老二一樣，馬上硬起來。台灣經濟成長率就飛起來。但是就如同農產品銷往中國、支客來台還有擴大內需發消費卷一樣，沒有一樣管用的。我說被騙第一次也就算了，那是識人不明，但是被騙好幾次只能說那個被騙的是白痴到極點。<br /><br /><br />我不大多說廢話，參考一下人家經濟專業的說法：<br /><br />1.<a href="http://evilcapitalismheroes.blogspot.com/2009/07/blog-post_9878.html" target="_blank">ECFA效益　智庫估台灣GDP增1.83個百分點</a>（參考宇文煥blog貼文）。<br />到目前為止，消費卷第一季的效益結果報告<font color="#ff0000"><strike>可能數字太難看了所以藏起來</strike></font>還沒出來。鬼島上的蛋頭學者馬上可以算出是消費卷效果的三倍，經濟成長率提昇1.83％。問這怎麼算來啊！？消費卷效益都沒個數字，就可以變基數讓你加減乘除起來了！？<br /><br />2.就過往經驗來看，區公所對數字管理近乎弱智。選前口號沒一個實現也就算了，還統統往反方向走。ECFA的具體內容也說不出所以然來，因為內容還沒定案，只提到統統免關稅，大家都會賺錢。這種八字還沒一撇的東西，我不知道區公所有什麼自信來保證簽ECFA台灣會好？<br /><br />3.簽ECFA要跟中國談判。正常來說在談判過程中，通常是弱勢一方要探對方底線，想辦法硬拗到好處。但是從區公所對中國軟啪啪的程度，不要說談判，看到對方就膝蓋軟下來差點沒接投降，反而只看到中國不斷地踩線試水溫。我只看到鬼島區公所一邊讓步一邊宣稱兩岸關係有重大突破，幹！要談判派條狗也比kmt強，至少狗會護食。<br /><br />ECFA根本還未開始進行實質談判，所有的細節都還在未定。之前評估說電子業負成長的估算，所以不利的預期統統失蹤！？幹！也這麼好的事嗎！？我只看到區公所一直說ECFA一定會好又不傷主權，所有產業統統好。幹！之前家電下鄉騙很大，這次我看除了台巴子會信以外，台灣稍微腦袋正常的人也不會信，只不過區公所這次不用騙了，直接強姦民意，直接要硬<font color="#ff0000"><strike>被中國</strike></font>上。這麼賤的政權我還真是頭一次見過。<br /><br /><br />
	]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>萎大城市</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/de_/archives/9588949.html" /> 
 <modified>2009-07-29T23:51:55+08:00</modified> 
 <issued>2009-07-29T23:51:55+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://290573.9588949</id> 
 <created>2009-07-29T23:24:26+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/de_/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>政治、時事</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
敝人在社會打滾了這麼久，其實也沒多久，大概五年多一點。待私人企業有一段時間了，以最少資源創造最大效益。這是私人企業獲利的生存手段之一。換句話說想跟對手競爭，搞到後面就只能靠這招，啥洨籃海策略，那是用來騙阿呆用的。什麼創造「無人競爭」的市場！？幹！這是啥洨？有這麼好康的東西嗎！？凡舉世界上那些成功企業，都是靠技術創新、提昇競爭力。把對手打進地獄裡面，讓對手的屍體在地獄最深處腐爛，這才是成功！殺到對方不敢來跟你打，才會有籃海。所以我說待誠品看那些垃圾書，不如去逛他們的小說區，看看奇幻小說，不然看看漫畫。也比看那種白痴籃海策略強。看看人家南部鄉下高雄市，辦個運動會被百般刁難，百般阻撓，最後獲得成功。號稱最高水準，預算最多的台北中國城，在兩任廢物級城主的努力下，纜車攤在半山腰，捷運包變成活動式公共淋浴間。辦個運動會游泳池不能用。我說中國城有啥偉大之處！？還是星巴克比較多家嗎！？每個中國城居民喝著已經氧化完畢的咖啡豆磨成的星巴克咖啡，覺得自己的城市好偉大，中國城居民好有水準，好有品味嗎！？眼看著高雄一年比一年進步（個人每次返鄉有感），台北市一年比一年退步............我很好奇「首都」這個神主牌可以稱多久！？不過本人還是鐵口直斷，下一次中國城主選舉。還是kmt的嚎洨斌當選，要打賭的人可以跟本人私下聯絡，賭注：一隻S.Bang US grade pipe(市價2400-3800USD)]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/de_/archives/9588949.html">
<![CDATA[
	敝人在社會打滾了這麼久，其實也沒多久，大概五年多一點。待私人企業有一段時間了，以最少資源創造最大效益。這是私人企業獲利的生存手段之一。換句話說想跟對手競爭，搞到後面就只能靠這招，啥洨籃海策略，那是用來騙阿呆用的。什麼創造「<font color="#ff0000">無人競爭</font>」的市場！？幹！這是啥洨？有這麼好康的東西嗎！？凡舉世界上那些成功企業，都是靠技術創新、提昇競爭力。把對手打進地獄裡面，讓對手的屍體在地獄最深處腐爛，這才是成功！殺到對方不敢來跟你打，才會有籃海。所以我說待誠品看那些垃圾書，不如去逛他們的小說區，看看奇幻小說，不然看看漫畫。也比看那種白痴籃海策略強。<br /><br />看看人家<font color="#ff0000"><strike>南部鄉下</strike></font>高雄市，辦個運動會被百般刁難，百般阻撓，最後獲得成功。號稱最高水準，預算最多的台北中國城，在兩任<font color="#ff0000">廢物級城主</font>的<font color="#ff0000">努力</font>下，<font color="#ff0000">纜車攤在半山腰</font>，<font color="#ff0000">捷運包變成活動式公共淋浴間</font>。<font color="#ff0000">辦個運動會游泳池不能用</font>。我說中國城有啥偉大之處！？還是星巴克比較多家嗎！？每個中國城居民喝著<strike><font color="#ff0000">已經氧化完畢的咖啡豆磨成的</font></strike><font color="#000000">星巴克</font>咖啡，覺得自己的城市好偉大，中國城居民好有水準，好有品味嗎！？<br /><br />眼看著高雄一年比一年進步（個人每次返鄉有感），台北市一年比一年退步............我很好奇「首都」這個神主牌可以稱多久！？<br /><br /><br />不過本人還是鐵口直斷，下一次中國城主選舉。還是kmt的嚎洨斌當選，要打賭的人可以跟本人私下聯絡，賭注：<br /><br />一隻S.Bang US grade pipe(市價2400-3800USD)<br />
	]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>家奠下鄉</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/de_/archives/9521109.html" /> 
 <modified>2009-07-24T22:43:19+08:00</modified> 
 <issued>2009-07-24T22:43:19+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://290573.9521109</id> 
 <created>2009-07-24T22:00:49+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/de_/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>政治、時事</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
看看這兩篇差不多樣報導的新聞: 自由時報:中國家電下鄉騙很大／台商只賣了208台電腦、13台熱水器 愛吃中國牌乾狗糧的聯合共報:家電下鄉 陸企吃肉台商喝湯My comment:好啦!!之前天下,遠見跟那個啥洨商周等鳥蛋財經雜誌,最喜歡談中國家電下鄉有啥洨龐大商機.一堆台商巴子蠢血沸騰,紛紛去佈局送死.1.首先我要說的.中國的經濟制度跟台灣過去kmt基本上沒什麼太大不同.都喜歡搞管制,政府插手民間企業.台灣那些太電,遠東集團等業,基本上就是國民黨的經濟管制制度下近親交配的產物.在台灣只會鑽狗洞搞官商勾結,你要是放這些企業出去國外跟人家動刀動槍,大概只有死路一條.現在中國經濟第一要務也是走台灣過去走過的路,全力培植他們國內企業(這時候台灣屬於中國,中國人不打中國人這一套就不管用啦!誰跟你自己人!?講到錢你就是敵人啦!),還真的好心會把餅分給你吃喔!?除此之外,看到聯合報那篇回應討論中還有台巴子為中國說項.說台巴子虧錢是沒本事...看到台巴子互毆真是心情大好啊!2.那些報導引用的數據八成是假的.雖然台商巴子賠到脫褲是真的.最近在比利潘那邊看到有趣的東西:按這裡.根據中國他們自己國家統計局09年第一季經濟成長是6.1%(我看只有傻屄台巴子會信),在其他國家一陣哀哀叫中逆勢成長好不威風,但是....根據中國官方的『國家統計數據庫』的資料.其實從去年10月份開始，中國的發電量就不斷的下滑。所謂的『擴大內需』，『彩電下鄉』的挽救經濟的措施，至少在發電量上看不出來有作用。以用電量來說,用電量最大戶就是工業用電,比起來民生用電是零頭啦!但是用電量下降另就是表示已製造為主業的中國,工業產出勢必是負成長.產出負成長,你要跟我說那些企業是在賺啥洨錢啊!?不過政府稅收和發電量的變化倒是很一致，中國1-5月的財政收入比去年同期少了6.7%!反映出商業交易的衰退。中國官方數據已經開始互打嘴巴,那6.1%的經濟成長率怎麼來的.....!?我猜大概用Excel作出來的吧!哈哈!從過去國共合作推銷農產品到大陸,陸客來台到家電下鄉....哪一個不是謊話!?台巴子還是甘願被騙,而且是一騙再騙,騙到深處無怨尤的繼續相信kmt.也難怪我常講,詐騙集團在台灣是有市場的.]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/de_/archives/9521109.html">
<![CDATA[
	看看這兩篇差不多樣報導的新聞: <br /><br />自由時報:<span class="insubject1"><a href="http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jul/24/today-t1.htm" target="_blank">中國家電下鄉騙很大／台商只賣了208台電腦、13台熱水器</a></span> <br /><br />愛吃中國牌乾狗糧的聯<strike><font color="#ff0000">合</font></strike>共報:<a href="http://www.udn.com/2009/7/23/NEWS/MAINLAND/MAI3/5034648.shtml" target="_blank">家電下鄉 陸企吃肉台商喝湯</a><br /><br />My comment:<br /><br />好啦!!之前天下,遠見跟那個啥洨商周等鳥蛋財經雜誌,最喜歡談中國家電下鄉有啥洨龐大商機.一堆台<strike><font color="#ff0000">商</font></strike>巴子蠢血沸騰,紛紛去<strike><font color="#ff0000">佈局</font></strike>送死.<br /><br />1.首先我要說的.中國的經濟制度跟台灣過去kmt基本上沒什麼太大不同.都喜歡搞管制,政府插手民間企業.台灣那些太電,遠東集團等業,基本上就是國民黨的經濟管制制度下近親交配的產物.在台灣只會鑽狗洞搞官商勾結,你要是放這些企業出去國外跟人家動刀動槍,大概只有死路一條.現在中國經濟第一要務也是走台灣過去走過的路,全力培植他們國內企業(這時候<font color="#ff0000">台灣屬於中國,中國人不打中國人</font>這一套就不管用啦!誰跟你自己人!?講到錢你就是敵人啦!),還真的好心會把餅分給你吃喔!?除此之外,看到聯合報那篇回應討論中還有台巴子為中國說項.說台巴子虧錢是沒本事...看到台巴子互毆真是心情大好啊!<br /><br /><br />2.那些報導引用的數據八成是假的.雖然台<strike><font color="#ff0000">商</font></strike>巴子賠到脫褲是真的.<br /><br />最近在比利潘那邊看到有趣的東西:按<a href="http://www.wretch.cc/blog/billypan101/14504569">這裡</a>.<br /><br />根據中國他們自己國家統計局09年第一季經濟成長是6.1%(我看只有傻屄台巴子會信),在其他國家一陣哀哀叫中逆勢成長好不威風,但是....根據中國官方的『國家統計數據庫』的資料.其實從去年10月份開始，中國的發電量就不斷的下滑。所謂的『擴大內需』，『彩電下鄉』的挽救經濟的措施，至少在發電量上看不出來有作用。<br /><br />以用電量來說,用電量最大戶就是工業用電,比起來民生用電是零頭啦!但是用電量下降另就是表示已製造為主業的中國,工業產出勢必是負成長.產出負成長,你要跟我說那些企業是在賺啥洨錢啊!?<br /><br />不過政府稅收和發電量的變化倒是很一致，<strong><font size="4" color="#ff0000">中國1-5月的財政收入</font></strong>比去年同期少了<font size="4" color="#ff0000"><strong>6.7%!</strong><font size="2" color="#000000">反映出商業交易的衰退。<br /></font></font><br /><br />中國官方數據已經開始互打嘴巴,那6.1%的經濟成長率怎麼來的.....!?我猜大概用Excel作出來的吧!哈哈!<br /><br /><br /><br />從過去國共合作推銷農產品到大陸,陸客來台到家電下鄉....哪一個不是謊話!?台巴子還是甘願被騙,而且是一騙再騙,騙到深處無怨尤的繼續相信kmt.也難怪我常講,詐騙集團在台灣是有市場的.
	]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>主人與黨人</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/de_/archives/9518355.html" /> 
 <modified>2009-07-24T14:30:40+08:00</modified> 
 <issued>2009-07-24T14:30:40+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://290573.9518355</id> 
 <created>2009-07-24T13:58:43+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/de_/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>政治、時事</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
高中時期看大仲馬小說，裡面有一句讓我印象很深刻。小說裡面的二代鳥蛋樞機主教的一句話，上一句是：「有什麼樣的主人.....」下一句看標題也知道。接著看看這篇新聞：婦闖總統府區公所 閒晃半小時原文就不必轉貼了，人家自由時報雖然有政治立場，至少不像兩家愛吃中國牌乾狗糧的報紙，會搞偷偷刪除文章這喜種小人步數。驅長在幹中國城城主時候，不就爆出一具屍體在市政府陽台躺半年的鳥事！？一個只會瞎忙裝死的主官管，身邊團隊就是一堆爛貨。這幾乎是鐵則，你想說團隊合作，分啥洨工，都是多餘的。team work在台灣大概只有在民間企業也才會有（有時候在一些公司還不見得有喔！？只是裝個態勢唬人而已）政府官僚，除了打官腔、混吃等死外加裝死之外，就沒別的本事。到底是什麼樣的執政團隊，會如此漫不驚心，從上面爛到下面。神經大條到可以讓屍體在陽台躺半年才被發現！？幹！難道中國城市政府沒錢請清潔工嗎（統籌分配款最多耶！）！？還是下面的人看上面的人在爛，那我也跟著爛沒關係。這就是驅長跟那幫爛貨團隊、下屬的傲慢心態。你說他有多努力啊！？看他下面跟著一群廢物就知道啦！這傢伙要出來競選大位，起碼也要看對方幹過什麼事，有什麼政績。才可慮要不要把票投給他。貓覽、捷運、還有倒掉的圓環，誰會把選票圈給他啊！？當然就是我說的台巴子啦！至於最近看到有些中國城居民認為中國城還是比高雄好，因為錢比較多（也有可能星巴客比較多，哈哈！），還是有「首都」這個神主牌而沾沾自喜。人家高雄一年比一年在進步，你他媽的中國城一年比一年退步。辦個運動會都輸人家南部鄉下（那個游泳池是怎麼回事啊！？）幹！當高雄狠狠的把台北甩到後面的時候，到時候一萬個神主牌也救不了台北，幹！真是有夠白痴！]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/de_/archives/9518355.html">
<![CDATA[
	高中時期看大仲馬小說，裡面有一句讓我印象很深刻。小說裡面的二代<strike>鳥蛋</strike>樞機主教的一句話，上一句是：「有什麼樣的主人.....」下一句看標題也知道。<br /><br />接著看看這篇新聞：<br /><br /><font color="#ff0000"><a href="http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jul/22/today-t1.htm" target="_blank"><span class="insubject1">婦闖<strike>總統府</strike>區公所 閒晃半小時</span></a></font><br /><br />原文就不必轉貼了，人家自由時報雖然有政治立場，至少不像兩家愛吃中國牌乾狗糧的報紙，會搞偷偷刪除文章這喜種小人步數。<br /><br />驅長在幹中國城城主時候，不就爆出一具屍體在市政府陽台躺半年的鳥事！？<br /><br />一個只會瞎忙裝死的主官管，身邊團隊就是一堆爛貨。這幾乎是鐵則，你想說團隊合作，分啥洨工，都是多餘的。team work在台灣大概只有在民間企業也才會有（有時候在一些公司還不見得有喔！？只是裝個態勢唬人而已）政府官僚，除了打官腔、混吃等死外加裝死之外，就沒別的本事。<br /><br />到底是什麼樣的執政團隊，會如此漫不驚心，從上面爛到下面。神經大條到可以讓屍體在陽台躺半年才被發現！？幹！難道中國城市政府沒錢請清潔工嗎（統籌分配款最多耶！）！？還是下面的人看上面的人在爛，那我也跟著爛沒關係。這就是驅長跟那幫爛貨團隊、下屬的傲慢心態。你說他有多努力啊！？看他下面跟著一群廢物就知道啦！<br /><br />這傢伙要出來競選大位，起碼也要看對方幹過什麼事，有什麼政績。才可慮要不要把票投給他。貓覽、捷運、還有倒掉的圓環，誰會把選票圈給他啊！？當然就是我說的台巴子啦！<br /><br />至於最近看到有些中國城居民認為中國城還是比高雄好，因為錢比較多（也有可能星巴客比較多，哈哈！），還是有「首都」這個神主牌而沾沾自喜。人家高雄一年比一年在進步，你他媽的中國城一年比一年退步。辦個運動會都輸人家南部鄉下（那個游泳池是怎麼回事啊！？）幹！當高雄狠狠的把台北甩到後面的時候，到時候一萬個神主牌也救不了台北，幹！真是有夠白痴！<br /><br /><br /><br />
	]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>台巴子之唾面自乾</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/de_/archives/9486579.html" /> 
 <modified>2009-07-20T03:28:04+08:00</modified> 
 <issued>2009-07-20T03:28:04+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://290573.9486579</id> 
 <created>2009-07-20T02:40:17+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/de_/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>腦殘</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
看一了下留言，有格友希望我盡量少用台巴子一詞，哈！剛好想到過去看到的一篇文章跟最近的遭遇，我也來寫有關台巴子的貼文。首先有兩件事讓大家知道一下：1.當高超級外省人事件沸沸揚揚之際，有人就寫篇護主文了，逛大街看到這篇『有關范蘭欽之「台巴子」考』，這位不肖生認為當台巴子沒什麼大不了，還親切得很耶！2.發生在最近的事，敝人在中國那邊的煙斗村討論區跟人吵架，那位跟我吵架的上海426知道我是台灣人，就隨口罵台巴子。他的罵人帖發出來沒多久，該討論貼馬上被論壇管理人鎖定。版主私下發短信問我這牽涉人身攻擊要怎麼處理他。我回訊說別鎖貼子，我也不回他等著看他挨揍。當然這一帖人身攻擊貼，馬上引起公憤圍毆(我還真的第一次看到中國人跟台灣人聯手圍剿，哈！)，那位「巴子來巴子去」的的傢伙只能夾著尾巴逃走。其實不用我說，大家也就知道人家叫你「台巴子」是什麼意思？什麼叫「唾面自乾」！？什麼叫「賤」！？就是我口中的台巴子。過去國民黨耍手段在政策、文化教育上歧視舊移民，鬼島上的台巴子們視若無睹。反而本土派政客站出來糾舉、反正時，台巴子們嘟囔著「不要撕裂族群」的一股勁的反對。連高超級外省人寫文公然歧視台灣，這幫台巴子們就拿著言論自由為他辯護。還給這個寫五毛糞青文的二流寫手灌上「才子」稱號。人家在你臉上吐口水，你還甘之如飴謝謝人家，這不是擺明犯賤嗎！？說你是台巴子，你還生氣個啥洨！？幹！至於那些還一往情深一廂情願的擁抱「不要撕裂族群」、「台灣沒有族群問題」這種口號的人，我得這麼說：不要懷疑，你就是犯賤的台巴子！！！至於台灣這個鬼島上有多少台巴子！？據本人估計約七百多萬............]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/de_/archives/9486579.html">
<![CDATA[
	看一了下留言，有格友希望我盡量少用<font color="#ff0000">台巴子</font>一詞，哈！剛好想到過去看到的一篇文章跟最近的遭遇，我也來寫有關台巴子的貼文。首先有兩件事讓大家知道一下：<br /><br />1.當<strike><font color="#ff0000">高</font></strike><font color="#ff0000">超</font><font color="#ff0000">級外省人</font>事件沸沸揚揚之際，有人就寫篇護主文了，逛大街看到這篇『<a href="http://www.nownews.com/2009/03/17/162-2423354.htm">有關范蘭欽之「台巴子」考</a>』，這位<font color="#ff0000">不肖生</font>認為當台巴子沒什麼大不了，還親切得很耶！<br /><br />2.發生在最近的事，敝人在中國那邊的煙斗村討論區跟人吵架，那位跟我吵架的上海426知道我是台灣人，就隨口罵台巴子。他的罵人帖發出來沒多久，該討論貼馬上被論壇管理人鎖定。版主私下發短信問我這牽涉人身攻擊要怎麼處理他。我回訊說別鎖貼子，我也不回他等著看他挨揍。當然這一帖人身攻擊貼，馬上引起公憤圍毆(我還真的第一次看到中國人跟台灣人聯手圍剿，哈！)，那位「巴子來巴子去」的的傢伙只能夾著尾巴逃走。<br /><br />其實不用我說，大家也就知道人家叫你「台巴子」是什麼意思？<br /><br />什麼叫「唾面自乾」！？什麼叫「賤」！？就是我口中的台巴子。過去國民黨耍手段在政策、文化教育上歧視舊移民，鬼島上的台巴子們視若無睹。反而本土派政客站出來糾舉、反正時，台巴子們嘟囔著「不要撕裂族群」的一股勁的反對。連<strike><font color="#ff0000">高</font></strike><font color="#ff0000">超</font><font color="#ff0000">級外省人</font>寫文公然歧視台灣，這幫台巴子們就拿著言論自由為他辯護。還給這個寫五毛糞青文的二流寫手灌上「才子」稱號。人家在你臉上吐口水，你還甘之如飴謝謝人家，這不是擺明犯賤嗎！？說你是台巴子，你還生氣個啥洨！？幹！<br /><br />至於那些還<font color="#ff0000"><strike>一往情深</strike></font>一廂情願的擁抱「不要撕裂族群」、「台灣沒有族群問題」這種口號的人，我得這麼說：<br /><br /><font size="5" color="#ff0000">不要懷疑，你就是犯賤的台巴子！！！</font><br /><br />至於台灣這個鬼島上有多少台巴子！？據本人估計約七百多萬............
	]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>給西藏、新疆一個高昌迷宮好嗎？</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/de_/archives/9425071.html" /> 
 <modified>2009-07-12T00:39:48+08:00</modified> 
 <issued>2009-07-12T00:39:48+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://290573.9425071</id> 
 <created>2009-07-12T00:15:26+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/de_/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>政治、時事</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
最近看到新疆抗暴事件，個人一些感想：以前國民黨教科書都會扯啥洨五族共和，其實都是扯淡！我說連小小的鬼島台灣，都會出現比超級賽亞人還威，自認為比其他族群還優越的「高級外省人」。那對岸中國會融合個屁啊！？通通都是中國漢人一廂情願的說法，實際上就是百年武力鎮壓，把對方文化壞殆盡，再拿快白布蓋起來：哎呀！我們族群大融合成為一個大家庭。記得過去還沒成為中國走狗查良鏞小說裡面的高昌迷宮，其實就是外族被中華文化想要搞「強制融合」的一個小故事。都是漢人自己一廂情願，認為自己的文化有優勢，就開始搞那種老鼠會直銷一樣，強迫推銷到人家受不了，就把這些文化贈品統統埋進迷宮裡面。說穿了，這個迷宮其實是偽裝成寶藏的垃圾場。人家「蠻夷」還會禮貌一下，對外宣稱這些寶物太不好了我們承受不起！其實當垃圾掩埋場一樣放這些文化垃圾。好笑得是，一幫為中國辯解的人，都是以啥洨西方文化價值偏差為藉口，卻無視中國這種對其他文化的排他性，進行對其他文化破壞、強制併吞其他族群的暴行。真是幹你娘的作賊喊抓賊啊！！]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/de_/archives/9425071.html">
<![CDATA[
	最近看到新疆抗暴事件，個人一些感想：<br /><br />以前國民黨教科書都會扯啥洨五族共和，其實都是扯淡！我說連小小的鬼島台灣，都會出現比超級賽亞人還威，自認為比其他族群還優越的「高級外省人」。那對岸中國會融合個屁啊！？通通都是中國漢人一廂情願的說法，實際上就是百年武力鎮壓，把對方文化壞殆盡，再拿快白布蓋起來：哎呀！我們族群大融合成為一個大家庭。<br /><br />記得過去<font color="#ff0000"><strike>還沒成為中國走狗</strike></font>查良鏞小說裡面的高昌迷宮，其實就是外族被中華文化想要搞「強制融合」的一個小故事。都是漢人自己一廂情願，認為自己的文化有優勢，就開始搞那種老鼠會直銷一樣，強迫推銷到人家受不了，就把這些文化贈品統統埋進迷宮裡面。說穿了，這個迷宮其實是偽裝成寶藏的垃圾場。人家「蠻夷」還會禮貌一下，對外宣稱這些寶物太<font color="#ff0000"><strike>不</strike></font>好了我們承受不起！其實當垃圾掩埋場一樣放這些文化垃圾。<br /><br />好笑得是，一幫為中國辯解的人，都是以啥洨西方文化價值偏差為藉口，卻無視中國這種對其他文化的排他性，進行對其他文化破壞、強制併吞其他族群的暴行。<br /><br />真是幹你娘的作賊喊抓賊啊！！
	]]>
</content>
</entry> 
</feed>