不開事理不明 比言語偏激還要醜惡百倍-偽科學 http://blog.roodo.com/de_/archives/cat_515719.html 恭喜各位啊！我們選出一個沒肩膀又無能的娘砲總統。以後大家才會知道：其實阿扁離真正的災難還遠得很......新任總統才是「真正的災難」...哈哈！！ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved 女性操盤......
前陣子在別人的blog看到這個新聞：


女人操盤 可能躲過金融海嘯



原文懶得轉貼。我常講，台灣新聞基本上是不可信的，不只是政治新聞。那些所謂一教育、科技新聞，大家當成笑話看看就好了。

其實在特定的行業或環境工作，可以勝任或是生存的條件，通常跟你的生殖器位置、長相無關，這只是生存的適應性跟能力問題。

我說白一點，那種在有如戰場的商場或是華爾街任職的女性，大多是女強人型的，在工作崗位上跟男性同仁一樣都是肉食動物。哪來的「大多把利潤投資於家庭和小孩身上」？那種居家女性早就回家帶小孩了。還會在戰場上跟人廝殺喔！？

在政壇、商場上，表現優異的女性也大都是因為能力跟個性適合這個職位，而不是他有沒有長老二。所以女性同胞不要想太多在那裡自high！女性比較優秀，可以讓世界沒有戰爭之類的鬼扯蛋！

對於新聞理所謂的女人的危機處理，個人有個實際例子講出來可以讓一些女性不蘇胡甚至沒面子：

10幾年前我還是個青春期的小毛頭，有一天晚上父母出門，敝人跟家姊在家裡看家。因為當時本人住處附近治安頗差，好幾家的鄰居紛紛遭竊。當晚快半夜時陽台好像有怪聲（懷疑小偷闖空門啦！），我（拿著木刀）跟家姊兩人去看個究竟。我跟家姊兩人偷偷的躲在頂樓樓梯間準備開陽台燈讓小偷措手不及，當時我手拿木刀腎上腺素本來平是用滴得，當時是用噴的在分泌，準備給闖空門的竊賊一陣痛打，家姊躲在後面等我一聲令下開燈去驚嚇小偷。當時我悄聲下令：「開燈！」結果老姐一時緊張（當時狀態是屁滾尿流）之下，給我打開後面曬衣間的電燈（應該打開前方陽台燈）.....我：「幹！！你是北七喔！！！！」

還好當時是貓咪跑到陽台虛驚一場。不然我那時真的有一種被自己人在後面放冷箭的感覺.......

對於所謂危機場面的處理，我得說一句傷人的話，大多數女性同胞的反應可能澳洲受到驚嚇無尾熊一樣....只會驚慌失措。

主張這種女性操盤可以躲過金融海嘯這種邏輯基準點，就跟宇文煥講的長頸鹿笑話裡的瘋子一樣好笑：

一個瘋子在馬路上大呼小叫擾亂交通，這瘋子被帶到警察局作筆錄，警察問他在幹嘛。

瘋子：我在趕長頸鹿！

警察：我沒看到長頸鹿啊！

瘋子：因為長頸鹿都被我趕跑啦！

最後...不是我這個人有啥洨沙文主義，我認為現在很多婦女團體都是用白痴思維在思考事情，不是在自high要是xx（或OO）讓女性主導一定大有可為！不然就是神經過敏兼抗壓性低，動不動在那裡「不舒服」。這種不論是非，只論老二的心態，實在讓我搖頭。我認為女性要主導人類世界...可能要拿號碼牌到下個世紀慢慢排隊去吧！ ]]> http://blog.roodo.com/de_/archives/9256993.html http://blog.roodo.com/de_/archives/9256993.html 偽科學 Wed, 17 Jun 2009 23:57:41 +0800 中文熱第二集
http://www.nownews.com/2008/04/22/142-2264155.htm

中文是人類文化第五大發明，這一句好笑的程度，不亞於毛澤東孫子的「毛澤東對第二次世界大戰的貢獻」論（註），忍著肚痛看完全文（笑到肚子痛）。蝦咪是「跨時空可讀性」，是我書唸太少嗎！？哈哈！！說真的，我有點懷疑電腦這種0101的邏輯訊號，可以分辨什麼「豐富的文化內涵和深邃的哲理」！？我很好奇文中提到中文電腦系統，是用蝦咪語言寫的！？中文嗎！？

多年前在BBS上看到到笑話又出現在我的腦海：

某人在電腦上裝了視訊卡（當時電腦作業系統大多是DOS），一位朋友想在電腦上看電視，於是......他就key in：
C:\電視
Bad command or file name
C:\看電視
Bad command or file name
C:\開電視
Bad command or file name
C:\打開電視
Bad command or file name
C:\電視開
Bad command or file name
C:\開
Bad command or file name
C:\OPEN
Bad command or file name
C:\我要看電視
Bad command or file name
C:\我要看TVBS G
Bad command or file name
C:\臭電視
Bad command or file name
C:\以後不跟你玩了
Bad command or file name
C:\唉呦...拜托啦...開一下
Bad command or file name
C:\真的不開
Bad command or file name
C:\真的....
Bad command or file name
C:\你真的不開?
Bad command or file name
C:\是真的?
Bad command or file name
C:\好...給我記住...
Bad command or file name
C:\format C

最後一招還是要靠英文format來收拾電腦，好優美的中國話~~~~

註：請去google一下「毛新宇」這三個字（神豬終於找到他在中國失散多年的血親...哈哈！！）。 ]]> http://blog.roodo.com/de_/archives/5903759.html http://blog.roodo.com/de_/archives/5903759.html 偽科學 Wed, 23 Apr 2008 01:13:08 +0800 中文一點都不熱。
「全世界都在講中文，台灣準備好了嗎？」

http://www.nownews.com/2008/04/17/142-2261529.htm

基本上，從十年前我就聽過全世界將興起中文熱....聽到現在，還在全世界「即將」興起中文熱，這個「即將」有多久會實現呢！？真是好奇啊！！

就因為中國有廣大市場，一狗票人（物件），所以全世界都以中國為標準，這個理論依據很蠢。對西方國家來說，中國是個「半化外之境」（這種說法算很客氣啦！事實的真相會更難聽喔！）。中國的國家觀念、人權等價值觀，事實上跟西方文明為主流的普世價值觀有很大的牴觸（衝突）。你覺得人家為了跟你做生意，會突然轉性跟你一樣搞「固有國情」嗎？隨便舉個例子就打槍了，西方國家因為中國鎮壓西藏開始抵制奧運就是個例子。中國人吃飽幾天飯就幻想過去蠻夷番邦會來天朝進貢，這個春夢會不會做太早了！？

我剛出社會的時候，第一分工作就在新竹科學園區，當時公司的技術來源來自德國某電子公司。公司開會跟那些德國人溝通，很抱歉！雙方都講英語。請注意，英語不是我們跟德國人雙方的母語。但是以世界趨勢來說，英語至少是在全世界比較吃的開的語言（以後也是），並不是什麼優美的中國話。不然為什麼一狗票英、美語補習班開到像蟑螂滿地爬，台灣大部份女孩子會哈老外！？在華人國家黃皮膚黑頭髮的人一遇到開口 abc 就立刻自慚形穢，馬上矮一截，語言文化的優勢立刻高下立判，喔！！中文到底那裡熱了？

好優美的中國話，只不過是那些大中國主義者打手槍的配樂插曲而已。打完手槍了冷冰冰的現實生活還是要過。

後記：藍丁丁們喜歡拿馬桶講英語證明馬桶多麼有國際觀一事，就已經暗自揮刀自宮把中國話的老二給閹了，現在大吹中國話有多麼雄糾糾以及金槍不倒，這種邏輯不通的對比還真是好笑！ ]]> http://blog.roodo.com/de_/archives/5883471.html http://blog.roodo.com/de_/archives/5883471.html 偽科學 Fri, 18 Apr 2008 23:41:44 +0800 政治熱力學
今天閒閒沒事逛陰森的網站看到這個驚人的東西：

http://www.nownews.com/2008/04/08/301-2255751.htm

我說：如果要引述熱力學等自然科學的這麼「硬」的理論，最好多作點功課去了解你引述的東西，
不然這些東西騙騙沒相關知識的人還好，遇到學理工的當場破功出糗就不大好了。
能趨疲！？是什麼碗糕（大驚）！？我大學（化工熱力學）到研究所（材料的固態熱力學）唸的熱力學都沒看過這種東西，是我不用功嗎！？哈哈！我只認識entropy，而且這位仁兄引述entropy的概念，跟我學過的熱力學不大一樣耶！！目前我手上沒有以前的教科書，不過google跟wiki可以告訴你很多東西，for example：
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%86%B5_%28%E7%86%B1%E5%8A%9B%E5%AD%B8%29&variant=zh-tw

用一個行政學者引述熱力學的理論，拿這麼不可靠的理論基礎寫這麼一篇文章，我只能說這個作者真敢。
行政學者會懂熱力學！？記得大學時代，教我們熱力學的老師（這位大刀教授的領域是超臨界流體）說，以我們目前的程度，會懂熱力學真正的含意才有鬼，充其量只會推公式（我的熱力學會過關果然是靠推公式，哈哈！），真正了解其含意的人大多是在相關領域打滾多年，才能悟得正果。

我很忌諱台灣有像南方朔之流的罐頭派評論者，喜歡引經據典寫一些狗屁不通的屁文。他們都喜歡拿學者理論（洋名尤佳），來作評論的理論依據。這些引經據典的人，只會斷章取義拿某理論的一段話，來批評東批評西。看起來好像很有道理，事實上他們講的東西一戳就破，經不起邏輯驗證。

我同意民進黨內部問題大多是派系林立不同調互扯後腿，那些坐大位的大老還活在過去（呂秀蓮堪稱代表），不過新潮流系在阿扁執政後4年變演的角色，不過是扯後腿想分一杯羹，但是露馬腳又被抓包的遜腳。哪是什麼狗屁良藥！？敗選代表段宜康他們是政治正確喔！？事實上這幫人提出來的建言也高明不到哪裡，只不過是趁機想拉一個人出來砍頭為敗選負責。

民進黨的敗因，主要是輸在媒體政治當道的環境下，政黨無法成功轉型。一大堆人不會做官，只會耍草根，說白一點就是只會馬上得天下，又想在馬上治天下。阿扁政府的不爭氣跟民進黨內部派系鬥爭，只不過是壓死駱駝的最後一悃稻草。

我倒是覺得很奇怪的是，民進黨在敗選檢討的時候，一大堆藍丁丁也跑進來攪和幫民進黨檢討。

這些最會死不認錯的人，居然喊檢討喊最大聲(檢討別人當然是最大聲啦！不然怎麼叫藍丁丁！？）。

喂！！總統已經選完了，國民黨黨工這時候再來賺加班費會不會晚啦！？
]]> http://blog.roodo.com/de_/archives/5833307.html http://blog.roodo.com/de_/archives/5833307.html 偽科學 Tue, 08 Apr 2008 22:34:35 +0800