巴洛克音樂筆記

最近看了一本時報出版的發現之旅系列新書﹕《巴洛克建築﹕1600至1750年的華麗風格》(注)，全書始於介紹來自文藝復興風格的承繼與傳承，終於論述什麼是巴洛克的結論﹕巴洛克無定義，非常有意思的結尾。

書末提供了一些有關巴洛克美學觀點的文獻，我摘錄一些簡白有趣的部分，作為思考並欣賞巴洛克音樂的理性參考。巴洛克，作為一個斷代標誌的意義，可能要大於它的美學標誌的意義。必須注意，巴洛克一辭作為一個斷代的標誌性名詞，其起源、特性、時期、範圍等議題，在19世紀末成為德國史學界的議論課題後，才逐漸定型為目前所為人普遍認知的意義。我希望透過書中文獻的摘錄，提供儘可能多樣的觀點。

注﹕原書為法國Gallimard出版於1999年，作者為Frederic Dassas，書名為L'illusion baroque, l'architecture entre 1600 et 1750，中文版2005年七月出版。作者Frederic Dassas畢業於羅浮宮學院、巴黎大學以及國立史蹟學院。曾擔任巴黎法國史蹟博物館館長(1995至1999年)及「巴洛克的輝煌成就」展覽會組織幹事(托里諾、蒙特婁、華盛頓、馬賽，1999 至 2000 年)，目前是巴黎音樂博物館主任。

瑞士藝術史家沃夫林談巴洛克
沃夫林(Heinrich Wölfflin)，《文藝復興與巴洛克》，1888年

與文藝復興不同，巴洛克不帶任何理論，發展不參照任何模範。我們當時似乎不感覺自己走上預定的新道路。正因如此，我們並未給予這項風格精確的名稱，只是以「現代風格」(stilo moderno)概括一切非古代也非屬「德式風格」(stilo tedesco)的創作，後者也稱「哥德式」(gotico)。至於現在，一些不為人知的概念在藝評作家筆下出現，被當作審美標準﹕隨性所至(capriccioso)、怪異(bizzaro)、異想天開(stravagante)。奇特的事物、超越規範的事物，帶給我們某種樂趣。形式的掙脫開始散發魅力。

巴洛克一辭最早出現在法國，已成一般用語，也獲義大利人採用。辭源不明，有些人認為是稱作barocco的邏輯謬証法，另有人認為是同名的一種珍珠形狀﹕「不完全圓」。《大英百科全書》已收錄此字，定義接近我們的看法﹕「巴洛克，建築用形容詞，是怪異(bizarre)的一種。可被視為怪異的精緻化，或者更進一步而言，是怪異的濫用……怪異的極致。巴洛克的概念，必然佐以荒謬過度的概念。……」我們並不習慣區分巴洛克與怪異，也許，怪異感覺上比巴洛克更強烈。作為藝術史用語，巴洛克不再影射荒謬﹔但在日常用語上，此辭仍用以指稱荒謬、醜怪事物。