隱蔽青年

前幾天在附近的圖書館Peckham Library裡面發現，
竟然有收藏我最喜歡的日本漫畫家浦澤直樹的三部英譯漫畫，！
分別是Monster、20世紀少年、和Pluto！
未免太有心了，負責進書的應該是fan吧XD
不過都看過了所以並沒有借，不想卡到新讀者的位:D

謝謝慶哥幫我領獎，還拍了這麼華麗的照片，那塊布哪來的啊XD

整理書櫃時發現外公的歌仔冊，
媽媽說要給我。
全部內容見此

圖書館借來的書上頭常常會有前人的筆記或畫線，我對這非常習慣也不排斥，不過這種註記還是第一次見到：

應該是此君當時正在作Rosencrantz and Guildenstern are Dead這個劇本的演出本的校對，對要做同樣事情的後人所作的鼓勵。

我弟慶哥小時候，是我負責在講故事給他聽的。
我講故事的題材主要是我家的這套漢聲中國童話：
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010370299
這套書我跟我姊小時候都很愛看，
另外還講另一套十本薄薄的比較現代的「咪咪的故事」（非常可愛）。

有一次我姊在我房間、我在慶哥房間講漢聲中國童話裡故事，
（我姊聽得到，因為是木板隔的，而且沒有隔全部），
講哪個故事，已經忘了，
只記得我改了結局，大概是因為我對原本的結局有什麼不滿（也不記得了...），
我姊聽完隔著牆問，這是原本的結局嗎？
我說，不是啊，我改了。
我姊就說，新的結局比較好。

不知道慶哥後來有沒有自己發現呢？
還是他將一直記著錯誤的但是比較好的結局呢XD
好在意。

慶哥我愛你唷！XD
雖然我都不跟你聯絡。

我的第一篇英文期刊終於印出來啦！
拖超久的。還是很高興啦！

"Return from Exile: On Ming Hwa Yuan Gezaixi Company's Survival in the New Century"
Asian Theatre Journal - Volume 26, Number 1, Spring 2009. pp. 148-158

買郵票買到這張。



suffragist就是選舉權運動者（有點難以翻成中文的感覺XD）的意思，
suffrage是選舉權。

郵票上的Millicent Fawcett（June 11, 1847 – August 5, 1929）是英國婦女選舉權運動的重要人物之一，
同時也是個女性主義者。
在1897年她創立了National Union of Women's Suffrage（婦女選舉權國家聯盟）。
Millicent Fawcett在婦女運動中屬於和平溫和派，
認為激進或暴力只會讓男性更加不肯讓婦女獲得選舉權。
但是進展非常緩慢，
後來NUWS也變成了激進派，
被稱為The Suffragettes，
表示「女性」（字尾-ette）激進派的女性選舉權運動者，
而且多多少少有點貶損意味。
相對於suffragette，suffragist的意思就比較中性，
不特別針對該運動者的性別和立場（保守或激進），
在英國這個字也指National Union of Women's Suffrage Societies (NUWSS)的成員。
NUWSS是在NUWS變成激進立場之後分離出來的溫和派。
Millicent Fawcett也是NUWSS的主席。
1919年第一批英國婦女得到選舉權（三十歲以上的才有投票權，1928才變成全國婦女皆有）後一年，
Millicent Fawcett就告老還鄉從事著述去了。

以下附贈幾個冷知識。
紐西蘭是第一個有婦女投票權的國家，1893年。
挪威、芬蘭都在1910年以前。
澳洲白人婦女1902，原住民男女遲至1967。
美國1919。
法國、義大利、日本都是1945年。
台灣婦女取得全國性選舉投票權年代是1947年。
雖然我覺得1947真是晚，但是世界上到現在婦女還沒有選舉權的國家還有很多所以就先不計較了。
我很難想像沒有投票權欸，沒有的話，我會是激進派的:p

上次跟Lib見面的時候講到前副總統是女性，心裡是有那麼一點點驕傲XD
還講到台灣女性候選人多不過以前常常都是代夫出征0rz
Lib說她剛來我們系上的時候，系上其他老師全都是男的！（現在差很多了。）

這次去新加坡的主因是因為今年初拿大學時的舊作《睡袋裡的人》參加新加坡的S+S劇展獲選為十齣中文十分鐘短劇之一，上個禮拜演出，我在佳玲同學陪伴下一起看了最後一場（十齣一起演）。




這可是我人生中第一齣上演的戲，就是傳說中的"debut"呢，debut是原創不是改編讓我感到非常驕傲XD。部份劇情照導演的意思改了，標題也不是《睡袋裡的人》∼不過這邊就讓我任性一下，因為我很愛這標題也很愛這劇本，這是我寫的劇本中最愛的第二名（也許不是最好的第二名:p），我很高興我的debut是它。




我自己覺得這劇本的中心是一種mood，用稍微詭異的情境包裝，在新加坡的演出大致上我覺得不錯，原本以為會改很多，結果也還好，劇情的更動刪除以及換標題都沒有太影響到那個mood，只是在「詭異的情境」上比較不是我原本的方向，但既然mood有維持住，其他我就不太計較了XD 加上劇中大家擠在魚缸裡的畫面簡直跟我想像的一模一樣，光是這點我就很滿足了。

雖然如此，看到有人在blog說"what's the whole point of the plot"還是有點傷心，因為the plot is not the point！

Anyway. 觀眾是不受我控制的。

圖書館書逾期沒還被罰了兩鎊
囧rz

一回家開信箱就收到一封好消息email~

一月時老師建議我去投一個關於亞洲劇場的青年學者、博士生論文發表會，抱著不會中的心情把簡短版的upgrade論文趕在最後一天二月一日寄去美國（好像人家兩週後才收到0rz），而且在美國舉辦，心想就算中了也沒錢去。

結果今天收到信說我是winners之一欸！驚！也有提供一點獎金（有點少就是了XD，100美金，不過我會再申請系上補助交通住宿）。明年會被刊登在ATJ（Asian Theatre Journal 亞洲劇場期刊）上面喔！

上輩子有燒好香XD 還有覺得要謝謝老媽:p