<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>大羅聽音樂</title>
<link>http://blog.roodo.com/darylfet/</link>
<description></description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/darylfet/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>葛拉祖諾夫</title>
	<description><![CDATA[<img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/0/0d/Repin_glazunov.jpg/200px-Repin_glazunov.jpg" border="0" alt="" width="200" height="282" /><br /><br />古典音樂版圖裡, 俄國作曲家的出現算是很後來的事情.&nbsp;如果依知名度一個個點名, 要點到葛拉祖諾夫 (Alexander Glazunov) 絕對是五隻手指頭以後的事情.<br />沒錯, 向歐洲靠攏, 他比不上柴可夫斯基和拉赫曼尼諾夫.&nbsp;要論俄羅斯異國情調, 他也沒有林姆斯基高沙可夫 (Rimsky Korsakov) 在天方夜譚裡的色彩. 要講創新, 他更沒有蕭士塔高維奇(Shostakovich) 或普羅高菲夫 (Prokofiev) 的前進. 此外, 更不用提全世界沒有一個同類的史克里雅賓 (Scriabin). ]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/6720155.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/darylfet/archives/6720155.html</guid>
	<category></category>
	<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 22:48:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Charlin</title>
	<description><![CDATA[真的, 好心有好報.<br />今天跑去知音天堂幫 phli 挑幾張唱片. 在地上那幾排百元唱片堆裡翻啊翻, 神蹟忽現 !<br /><br /><img src="http://blog.roodo.com/darylfet/1ec8dc87.jpg" border="0" alt="" width="350" height="350" /><br /><br />雖然幫 phli 挑了些很不錯的唱片, 但這張當然不客氣自己帶回家了. <br />大羅很喜歡 A. Charlin 的錄音作品. 三年前常在新天新地走動時, 就已經買了不少 Charlin 的 CD. 這家小廠的發行取向十分特別, 錄音師老闆很有自己的眼光, 專挑不挺熱門的曲目. 而且, 錄音效果極好. 關於 A. Charlin, 詳見 <a href="http://blog.roodo.com/stsd/archives/970863.html">新天新地的介紹</a><br /><br />Pavel Vranicky, 也有人翻作 Paul Wranizky. 跟莫札特同樣出生於 1756 年, 同樣也活躍在維也納, 不過 Vranicky 比莫札特多活了 17 歲.&nbsp;<br />要是你架上有好幾張 Vranicky 的唱片, 請受大羅一拜. 蓋 Vranicky 是典型的那種生前崇隆死後凋零的作曲家. 活著的時候大名鼎鼎, 死了以後沒人聞問.&nbsp;這張唱片是他的交響曲之一, 作品編號 op.31. 大羅把唱片洗淨, 隨著唱盤轉動, 就讓它隨意唱著. <br />Charlin 的錄音實在吸引人, 絃樂綿密自然, 各聲部清晰可辨. 而 Vranicky 的管絃色彩是富豐多彩的. 大羅挺納悶, 這樣的交響曲比起海頓的同類作品無疑更為豐盛有趣, 何以這樣的好東西後來就不見了 ? 想想馬太受難曲, 海頓的大提琴協奏曲, 及巴哈大提琴無伴奏等等, 不也曾有著同樣悲情的命運嗎 ?<br />半夜沒力氣. 隨便寫寫要去睡了.<br /><br />一張一百, 蓋棉被偷笑去.]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/6677973.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/darylfet/archives/6677973.html</guid>
	<category></category>
	<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 00:35:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>留一束花</title>
	<description><![CDATA[Web 2.0 席捲全球不過是這兩年的事. 很好奇幾十年以後 Blog 這種東西還會不會存在.&nbsp;其實, 就算 blog 不死, 寫 blog 的人也一定會死. 到時候, 如果發現一個&nbsp;blog 已半年未更新, 你除了懷疑該 blog 遭人遺棄, 也該想想格主是否 :<br />-&nbsp;出差<br />- 出國<br />- 出事<br />- 出殯<br /><br />其實有生就有死. 人生雖貴賤有別, 老天爺至少在這件事上頭還挺公平的. 沒人不死, 而所謂老而不死謂之賊, 活得太長壽其實也沒什麼意思. <br /><br />生死雖沒什麼好怕, 但如果來不及打招呼就有些遺憾了.&nbsp;或許每個擁有自己 blog 的朋友都應該先擬好人生的最後一篇稿子, 貼上一些有趣的照片.&nbsp;直到有一天快掛掉的時候, 趁著手指頭還能動, 按下最後一個鍵. 這樣多美.&nbsp;<br />不過, 有意實行者且聽大羅一勸 : 切莫拿遺照來嚇人.<br /><br />蔡藍欽死了二十多年, 他的音樂不用大羅贅言. 一個二十二歲就死掉的年輕人, 只出一張唱片而且還是身後才出版上市, 沒上過電視沒拍過 MV, 害羞得連唱片封面也只給你看素描. 這樣的一張唱片可以在架子上長賣二十多年還沒任何絕版的意思. 如此經典音樂如果你居然還沒擁有, 那你還不趕快去死命的到唱片行買一張回來供著.<br /><br />蔡藍欽在網路上的墓園就弄得挺不錯. 你也去獻束花吧.<br /><br /><a href="http://www.tsailanchin.com/_yr/flower/">蔡藍欽網站</a><br /><br />希望樂多以後也能提供類似服務. 以後生意應該不錯. ]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/6647543.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/darylfet/archives/6647543.html</guid>
	<category></category>
	<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 23:39:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>1812</title>
	<description><![CDATA[<div><img src="http://blog.roodo.com/darylfet/e2250e29.jpg" border="0" alt="" width="400" height="400" /><br /><br /><br />1812 是發燒友人手一張的測試片. 測什麼 ? 大砲有沒有轟轟轟, 三角鐵有沒有鏘鏘鏘. 此外, 由於旋律熱鬧討喜, 故事高潮迭起, 無論初哥老鳥, 架上莫不備著數版隨時給它轟一下. </div>]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/6622163.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/darylfet/archives/6622163.html</guid>
	<category></category>
	<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 00:45:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>仰秣</title>
	<description><![CDATA[<img src="http://blog.roodo.com/darylfet/0aaf0c84.jpg" border="0" alt="" width="400" height="400" /><br /><br /><br />聆聽舒曼, 需要一點時間醇化.<br />如果有一天, 你忽然覺得馬勒像絃樂四重奏, 貝多芬後期奏鳴曲像交響曲, 德布西像梵谷, 蕭邦像張三丰, 巴哈像建築師, 那恭喜你, 你會聽到柴可夫斯基心裡在滴血, 然後發現, 舒曼根本就是..............一顆咖啡豆.<br />他的香, 你得從苦裡頭找. <br />加糖請自便.<br /><br />1967 年, 克麗絲萍最好的聲音, 給最細膩的舒曼.<br /><br /><a href="http://www.firstsweethome.com/music/chris.MP3">OP.135</a>&nbsp;(長度 1:52)]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/6616583.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/darylfet/archives/6616583.html</guid>
	<category></category>
	<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 21:24:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>凝眸</title>
	<description><![CDATA[莫札特不喜歡長笛, 大概全世界都知道. 其中原委, 可能因為當時這種樂器還沒發展成熟,&nbsp;聲音讓人不滿意. 1778 年莫札特寫給父親的信中說 :<span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體">「</span>每當我要為這難以忍受的樂器作曲時, 我就馬上感到頭昏腦脤.<span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體">」</span><br /><br />由於這份書信被完整保存, 長久以來長笛音樂工作者莫不對此百年符咒感到十分無力.&nbsp;<br /><br />時間來到兩百年後的 1977 年, 一位記者在訪問 Rampal 時, 很白目的直挑這個問題. 我們親愛的朗帕爾先生是這樣回答的 : <br /><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體">「</span>不對, 這純粹是文字遊戲. 莫札特是說, 他被迫為這不喜歡的長笛寫曲子. 這長笛指的是 De Jean 的那支長笛. 而且, De Jean 不是好人, 不但長笛吹得很爛, 該給莫札特的委託金還付得不乾不脆, 七折八扣最後只給了一半, 還一直挑剔曲子寫的不好..........<span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體">」</span><br /><br />偉哉朗帕爾, 將捍衛長笛家業的重擔一肩挑起. 為駁斥異說, 把政客能用的手段全部用上了.<br /><br />關於莫札特是<span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體">【</span>不喜歡長笛<span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體">】</span>還是<span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體">【</span>不喜歡這支長笛<span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體">】</span>,&nbsp;書信上怎麼寫讓學者專家去研究. 至於&nbsp;De Jean 少付委託金一事, 全世界的人都知道, 那是因為莫札特趕時間, 拿 Oboe 協奏曲小改交差了事,&nbsp;難怪人家不爽.<br /><br /><img src="http://blog.roodo.com/darylfet/17a94f40.jpg" border="0" alt="" width="400" height="200" /><br /><br />現在莫札特的作品編號裡, 第二號長笛協奏曲和雙簧管協奏曲編號同是 K314, 大家就知道是什麼意思. 大羅左右沒事, 把兩個曲子拿出來聽聽. 嗯,&nbsp;的確是雙簧管表情比較生動. <br /><br />不要緊,&nbsp;oboe 欸乃多姿, 冰山美人自有凝眸神采. 挑首好聽的長笛小品, 你可聽得出曲目 ?<br /><br /><a href="http://www.firstsweethome.com/music/yyu.mp3">連結一</a>&nbsp;或 <a href="http://blog.roodo.com/darylfet/e1bf8526.mp3">連結二</a>&nbsp;(長度 1:40)]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/6614253.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/darylfet/archives/6614253.html</guid>
	<category></category>
	<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 12:13:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>岩石上的牧羊人</title>
	<description><![CDATA[舒伯特歌曲唱片多如過江之鯽. 舉其大者, 三大歌曲集<span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體">【</span>美麗磨坊少女<span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體">】</span>, <span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體">【</span>冬之旅<span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體">】</span>,<span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體">【</span>天鵝之歌<span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體">】</span>, 只要你在聽古典音樂, 家裡至少得買一套擺著. 不管愛不愛聽, 自稱古典音樂愛好者, 家中卻沒一套費雪迪斯考供在架上, 這就好像信基督天主, 家裡卻沒放本聖經一樣, 都是很奇怪的事情.&nbsp;<br />不想買歌曲集, 市面上也有不少精選集可供挑選. 相信許多朋友和大羅有相同經驗, 那就是東買買西買買, 重複的歌曲收了不少, 有些歌曲卻始終沒緣份. 例如 D. 965 岩石上的牧羊人<br /><br />這首曲子是舒伯特最後的幾首歌之一, 編制也特別. 除了鋼琴伴奏, 還多了支豎笛. 奇怪的是這麼好聽的曲子, 相較於其他歌曲, 被拿來出唱片的次數好像少了很多. 大羅手上沒有統計數字, 也沒閒功夫去數, 不過架上好幾隻鱒魚, 好幾朵野玫瑰, 也有不少魔王在後面追, 卻始終沒半首 D965, 這也算異數.<br /><br />箇中原委, 大羅以為有兩個可能原因 :<br />一. 此曲長度尷尬, 約十分鐘. 要單獨發行嫌短, 要和別人合輯, 自己一個人又佔了三個位子, 難免被人擺臉色.<br />二. 沒錯, 一定是這樣子.&nbsp;大羅合理懷疑,&nbsp;一定是歌手小氣, 不想多個人來分錢.<br /><br />不管什麼原因, 我們聽歌.<br /><br /><a href="http://www.firstsweethome.com/music/rk.MP3">岩石上的牧羊人</a>]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/6613771.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/darylfet/archives/6613771.html</guid>
	<category></category>
	<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 10:32:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>最後一場演講</title>
	<description><![CDATA[<div><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" width="425" height="344"><param name="height" value="344" /><param name="width" value="425" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/ji5_MqicxSo&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1" /><embed type="application/x-shockwave-flash" height="344" width="425" allowfullscreen="true" src="http://www.youtube.com/v/ji5_MqicxSo&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1"></embed></object><br /><br />去年九月的一場演講.<br />多撐了幾個月, 這位先生昨天走了. <br /></div>]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/6594283.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/darylfet/archives/6594283.html</guid>
	<category></category>
	<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 10:32:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>奪朱</title>
	<description><![CDATA[<p>寫在前面 : <br />這篇文章純打諢, 別太認真.<br /><br /><img src="http://blog.roodo.com/darylfet/d841dd59.jpg" border="0" alt="" width="400" height="400" /><br /><br />偷偷告訴你, 大羅超不喜歡鋼琴三重奏.</p>]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/6589093.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/darylfet/archives/6589093.html</guid>
	<category></category>
	<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 02:21:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>山色</title>
	<description><![CDATA[<img src="http://blog.roodo.com/darylfet/800a2081.jpg" border="0" alt="" width="460" height="230" /><br /><br />羅馬尼亞鋼琴家魯普 (Radu Lupu) 琴音豔麗多采, 加上 Decca 錄音加持,&nbsp;發燒指數極高.&nbsp;平時逛二手唱片行, 只要看到&nbsp;Lupu + Decca 都會忍不住多看兩眼. 那勾人魂魄的琴音, 若唱片標價合理, 很難不掏腰包.&nbsp;昨日趁著大降價, 挑到 Lupu 的莫札特鋼協 no. 21&amp;12 美版小倫敦. 因標價僅一百元大洋, 大羅倒是買得毫不猶豫, 連奶粉學費之類的念頭都不用拿出扺抗.<br /><br />這張唱片錄得挺好, 絃樂即使在弱音時各聲部亦清晰可辨. 魯普指下的莫札特, 面貌並不特立顯眼. 樂思深度什麼的, 大羅亦不太能體會. 獨沽其音色一味, 就足以讓人回味不已.]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/6584349.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/darylfet/archives/6584349.html</guid>
	<category></category>
	<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 22:02:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>好康報報</title>
	<description><![CDATA[<img src="http://blog.roodo.com/darylfet/be51d0ae.jpg" border="0" alt="" width="400" height="300" /><br /><br />地上這堆, 一張一百元. 還不快去搶 !]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/6574279.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/darylfet/archives/6574279.html</guid>
	<category></category>
	<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 23:19:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>瞎子</title>
	<description><![CDATA[聽著 Gustav Leonhardt 伴奏的巴哈大提琴奏鳴曲, 一時狐疑, 記得好像 Leonhardt 是個瞎子. 於是上網問 Google 大神.<br /><br />找了幾篇文章, 發現 Gustav Leonhardt 不是瞎子.<br />好吧, 就算 Gustav Leonhardt 不是瞎子, 也一定有個 Leonhardt 是個瞎子. 大羅怎麼會記錯呢 !<br /><br />於是輸入 <strong>Leonhardt</strong>, 看到工程師 Leonhardt, 搖滾樂手 Leonhardt, 金屬材料行老闆 Leonhardt, 房屋仲介商 Leonhardt, 發現沒有一個是瞎子. <br />天地不仁 ! 怎麼可能 !! 再怎麼樣, 總有一個 Leonhardt 是瞎子吧. <br /><br />大羅於是很豪爽的輸入 : <strong>blind Leonhardt</strong>, 然後發現,&nbsp;Gustav Leonhardt 與瞎子唯一的關聯, 係曾演奏一首曲子, 名字叫作 : May She to Heavenlove's Goddess Sure was Blind.<br /><br />好吧,&nbsp;Gustav, you win.]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/6546801.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/darylfet/archives/6546801.html</guid>
	<category></category>
	<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 22:18:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>無關政治</title>
	<description><![CDATA[<img style="width: 472px; height: 429px" src="http://blog.kaishao.idv.tw/wp-content/uploads/2008/07/ty.jpg" border="0" alt="" width="600" height="520" /><br /><br /><a href="http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1710">陳凱劭 blog : 總爺國小抗爭無理</a><br /><br />大羅愈看愈迷糊. 報紙上除了下跪, 似乎什麼也沒分析. 敬業的記者都跑哪去了.<br />沒辦法, 你不就愛看這個嗎 ? ]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/6526575.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/darylfet/archives/6526575.html</guid>
	<category></category>
	<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 00:08:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Labeque</title>
	<description><![CDATA[<p><img style="width: 464px; height: 323px" src="http://blog.roodo.com/darylfet/a325e3df.jpg" border="0" alt="" width="500" height="363" /><br /><br />這真是張令人心跳加速的唱片.</p>]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/6356311.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/darylfet/archives/6356311.html</guid>
	<category></category>
	<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 13:58:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>素絃</title>
	<description><![CDATA[<br />古鋼琴和現代鋼琴差多少, Skoda 彈給你聽.]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/6245691.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/darylfet/archives/6245691.html</guid>
	<category></category>
	<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 20:32:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>小鮮</title>
	<description><![CDATA[<img src="http://blog.roodo.com/darylfet/976c218a.jpg" border="0" alt="" width="480" height="357" /><br /><br />我一定是瘋了, 謝霖葛羅米歐等銘盤在前, 怎敢造次. 不過, 大羅忍不住說, 這才是我喜歡的莫札特.]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/6180643.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/darylfet/archives/6180643.html</guid>
	<category></category>
	<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 23:14:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>開陽高麗菜</title>
	<description><![CDATA[<p>來, 這裡有一盤開洋白菜, 另有一盤清炒高麗菜. 你能不能告訴我, 今天早上哪顆菜比較新鮮 ?<br /><br />在聆樂這些年來, 難免經常心生比較. 一旦有所比較, 往往落入此邏輯危險中而不自知. <br />什麼邏輯危險 ? 都被炒成一盤菜了, 你怎麼知道它本來是什麼樣子 ?<br /><br />所以, 即使我們在黑膠或 cd 上聽到同一個演奏呈現極大的差異, 也只能理解這是音樂載體及重播器材不同所造成的結果. 若真要對演奏家有所斷論, 亦應以現場為依歸. 而即使評論現場, 演奏家每年都在進步或退步, 甚至音樂會當天的心情或是吃壞肚子, 都有可能影響當天的演奏. 誰才是真正的波里尼 ? 你講的又是幾歲的波里尼 ? 是黑膠上的波里尼還是 cd 上的波里尼 ? 隔的哪座山, 打的又是哪隻牛 ?&nbsp;&nbsp;比來比去, 還是彭老大那句話最實在 : 按, 聽音樂都來不及了, 還比什麼比. <br /><br />講到波里尼, 在 CD 世界裡, 被誤會最深的鋼琴家大概就是波里尼.<br /><br />依大羅聆聽經驗,&nbsp;在 CD 和黑膠上表現差異不大的鋼琴家, 大概有這幾類 :<br /><br />1. 以節奏取勝 : 例如拉蘿佳, 富蘭梭瓦.&nbsp;&nbsp;<br />2. 以厚重取勝 : 如中晚年的阿勞<br /><br />而最容易被誤殺的, 應屬強奏音色見長的鋼琴家, 例如波里尼, 吉利爾斯. <br />何以有這種現象, 大羅不是錄音專家, 不敢多加臆測. 如果你聽到有人說波里尼的音色生冷, 技巧紮實但不擅感情表達, 應該可以合理推測這是在 cd 上的聆聽經驗. 大羅現在正聽著上回從 arwen 那裡搶來的貝多芬晚期奏鳴曲, 波里尼陣陣襲來的八度強奏, 如黃河眼前潰堤令人瞠目結舌, 剛質音色之美讓大羅忍不住想把以前寫的評論全部刪掉.<br /><br />同樣的誤會, 也發生在吉利爾斯身上. 而在小提琴的世界裡, 海飛茲又比歐伊斯特拉赫悲情. 再說下去, 話就長了. <br />明天上班, 早些歇去. </p>]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/6180267.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/darylfet/archives/6180267.html</guid>
	<category></category>
	<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 20:01:30 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>