April 22,2005

葛利格_

就手上幾個版本, 弟較喜歡的, 第一個名是魯賓斯坦, 第二名是李帕弟, 最不好聽的是米開蘭傑里, 或許應該說以大師水準來看, 米版有點令人失望.

此曲第一樂章定音鼓之後的, 捨棄了管絃呈示, 一開始鋼琴就出場, 第一主題著名的旋律過後, 第一樂章架構上感覺有點平淡, 無特殊高潮之處 ,眾家表現感覺並無值得大書特書之處 , 或許弟一直沒將注意力放在這裡, 趕快去聽著名的第二樂章, 這個古典音樂裡超級美的慢板樂章, 魯版只有一"高貴典雅"四字可形容, 一邊聽, 心頭也只浮出個雅字, 無法用別的形容詞來說下去, 而李帕弟,則是多了點靈氣, 少了點雍容華貴感, 但仍是名演, 尤其錄音效果, 是李帕弟錄音裡極佳的一盤, 同張 CD 另附蕭邦第一號協奏曲, 此張不買行嗎 ?
米開蘭傑里, 傑作無數, 但此張令人失望, (BBC), 音符瑰麗, 旋律破碎.

 

這張果然好, 今天拆封仔細聽了一遍. 舒曼那首一出聲, 四字感想 : "太奢侈了".
好的鋼琴家, 好的樂團, 華麗的音樂性, 還居然是TAS 發燒名盤, 完美得直覺太奢侈了
對照舒曼及葛利格兩曲目, 很容易分辨為何大家說葛利格不擅管絃. 舒曼管絃色彩鮮明, 厚實的鋪陳提供鋼琴穩固的支持, 拿掉鋼琴不談, 其管絃樂的部份就足以名列經典曲目, 更要命的是錄音真的是好, 絃樂漸層清晰可感. 此曲目吃虧在沒有出名如葛利格耳熟能詳的第二樂章那種大家都能朗朗上口的樂段, 所以好像比較不出名.
至於很多人都說此張的葛利格部份, 味道太沈重, 弟倒不這麼認為. 葛利格此曲第一樂章幾個主題即不變奏, 也少發展, 最多是分部大家輪流來重覆 solo 一下, 旋律美則美矣, 架構有點乏味. 魯普及普列文刻意放慢, 加重厚度, 也算是不無小補, 唯一壞處就變成第二樂章可能會慢得把自然優雅的絃律變得很阿勞, 喜不喜歡看各人囉. 這種現也出現在 Zimmerman 第二次蕭邦協奏曲錄音, 愛者極愛, 不喜者嫌慢到睡著.
魯普音色之美在此張 CD 展現無遺, 葛利格一曲琴音一出, 直覺想到, 如果魯普能用此番氣勢及音色, 再重錄一次貝五, 那該多好. 他以前的那個版本, 音色之華麗著實令人眩目,如今多了二十餘年的人生歷練, 著能再有此番傑出錄音相佐, 將是一夢幻經典, 盼啊.

 

魯普如夏夜飲生啤, 魯賓斯坦如秋夜嚐蟹膏.



Posted by darylfet at 樂多Roodo! │14:10 │回應(1)引用(0)
樂多分類:音樂 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/88155
回應文章
前幾天大羅跟自己玩了一個遊戲.
閉著眼睛挑了幾張 CD, 放在車上聽, 看能辨出什麼東西來.
今天早上, 放的是一張管絃樂. 一開始聽不出什麼名堂. 再聽它兩分鐘, 好,幾乎確定是理查史特勞斯無疑. 何以故 ? 聽木管.
大羅猜, 樂團吹木管的, 大概都很恨史特勞斯. 大抵上, 在他的帶著故事性的管絃作品裡頭, 壞人大概都由木管來演. 尤其是 oboe, 每次都是大反派. 例如嘲弄英雄的敵人, 四處惡作劇的泰爾. 在史特勞斯筆下, oboe 和黑管活似兩個在菜市場收保護費的痞子.




卡拉揚的史特勞斯一向出名. 晚年音色失之沈溺耽美且先不說, 六七零年代好錄音實在不少. 卡拉揚的管絃描繪能力一向生動, 驅策維也納愛樂, 加上管絃樂錄音一向出名的Decca, 這樣的組合錄音不多, 但絕對是精品.
理查史特勞斯一向沒有什麼詠歎調等級的旋律討好你的耳朵, 層次多彩的管絃樂你用電腦大概也聽不出什麼鳥來. 就放它後面的皮爾金組曲, 看能不能騙到你去買這張 CD.





Posted by 大羅 at July 31,2006 20:17