April 21,2005
_海頓_

[於2003 年]
這兩天針對海頓奏鳴曲大大的進補了一番, 和各位分享短短心得 :
1. 李希特 : 少見的 Decca 老大師作品, 居然還高價版, 鑑於李希特在 DG or Philip 的 CD 還真的少收海頓, 真的是奇貨可居, 敢賣高價. 相對下, DG 之於霍老就可親多了.
對於踏瓣的暈染, 李希特很有節制, 造成一種潔淨的音粒, 配以他出名的節奏控制, 很李希特.
海頓的一生, 剛好碰到大鍵琴, 古鋼琴, 鋼琴三種樂器都並存的年代, 他的鍵盤作品也差不多可以分成這三大類. 其中為鋼琴所作者約是最晚期的十首左右, 據說踏瓣符號也僅在其晚年某一號作品中出現, 這或許影響了李希特吧.
2. Horowitz : 這個是完全霍洛維茲式的, 像是加了高鮮雞精, 撒下去吃什麼都是那股美味. 相較於李希特, 讓我想起他們兩個天南地北卻又各自崢嶸的展覽會之畫, 也是天平兩極的比較. 一個忠於原譜, 一個改得很多, 卻又都是那麼好聽.
3. Brendel : 我還是最喜歡 Brendel 式樣的海頓, 端莊又不失詼諧, 音色晶瑩屬暖玉色系, 加以錄音的發燒.... 可是好貴. 四張高價版一套, 還沒散裝可見.
4. 波哥雷黎奇 : 小氣的波哥居然只給了兩首曲子, 就要一張高價版的摳摳, 有夠摳. 昨天只聽了一次, 大致上走霍老路線, 癖性很重, 速度運用彈性不小, 各種音樂表情絕不客套, 然音色絕美, 短音符音粒 Q 得如在盤子上彈來彈去,是很特殊的聲音體驗. 也很值得一聽.
關於 Brendel 的海頓, 純講錄音的話, 可注意第一張只是自然平順而已, 第二至四張才是真的燒, 鋼琴顆粒感 punch 很Q很紮實. 仔細看內頁說明, 第一張是七零年代 analog 錄音
曲目來說, 海頓中後期作品在強弱及速度等運用較為多樣, 尤以晚年在英倫遊歷之後, 看到新型鋼琴性能可放大音響性的可能, 給予海頓很大的靈感啟發.
Brendel 選曲也多集中在中後期的作品. 應該也是覺得這些曲子較好聽吧.
第二張裡面一首 Adagio, 編號 hob 什麼碗糕 : 9, 五分多鐘的小曲, 美得令人心慌, 不知該怎麼按 Stop 停下來
古典音樂裡, 講到奏鳴曲這類曲目, 一哥是貝多芬, 二哥是莫札特, 或許有人想把它顛倒一下, 但再怎麼排, 絕對不會排到海頓.
有點可惜, 海頓的鋼琴以量是夠多的, 論質的話, 可能就被比下去.
其實, 如果鋼琴家體氣相近, 在深度上 (尤其是海頓中期後的作品)給予適當的音樂表情深度, 實在有不少作品可以大大的發光發亮.
布蘭德爾的氣質就很適合海頓.
上次在唱片行看到布蘭德爾出海頓合輯了, 很值得一推. 我手上因之前已買單張高價版, 看到這個就有點買不下手. 不然, 這張除了詮釋一等一, 錄音更是發燒, 布蘭德爾音色溫潤如珠玉. 聽他的海頓實在是一大享受.
引用URL
海頓不鈍
我與朋友以前對海頓的映像就是鈍. 所以海頓的片子總是在我要省運費時拿來衝量的. 但最近一年多的音響調整, 讓我對海頓有了新的看法. 是的, 就是那純粹的美麗, 美麗到心中沒有第二個念頭, 沒有快樂, 悲傷, 憤怒,.... 沒有任何情緒. 有的是寧靜的感覺, 或者是連寧靜的念頭都沒了. 即使是交響曲也是如此. 所以近來我瘋狂的買進海頓的唱片. 對我來說, 這比起我鍾愛的Bach與Mozart而言, 不遑多讓. 可以說, Bach的很多作品是知性的智慧, Mozart的很多作品是樂天的智慧, 而海頓給我的感覺竟然全部是開悟的智慧. 不可思議.
這純粹的美麗所依附的可以是交響樂團的諸多樂器的合唱, 可以是四把擦弦樂器的對話, 可以是鋼琴與提琴的組合, 也可以是鋼琴一人的獨白. 但是每ㄧ件作品都不脫那寧靜的感覺, 即使是四季與創世紀這樣的神劇. Amazing.
而這些發現居然是隨著音響的改變所得來的. 我實在不願意說要欣賞海頓必須在音響上下功夫, 雖然在我而言是如此, 所幸花費有限.
假如你與我ㄧ樣, 想發現海頓, 那麼我建議由他的鋼琴三重奏開始, 除了音色較有變化外, 三者的對話如同三位哲學家, 是獨處或與好友聊天時很好的伴侶. 但是請選擇專業的室內樂團, 而非獨奏大師的組合.
美藝三重奏這套全集很棒. 我好喜歡. 錄音極佳, 琴音晶瑩剔透.
唯一的問題 : 小貴. 沒有單張.

海頓室內樂我給四字評語 : 大巧不工
ARWEN讓我也想探索海頓, 到目前為止, 我對海頓始終止於淺嚐.
有時我會懷疑音樂上重度交流的必要性與可能性: 說了很多, 真的就能溝通嗎? 音樂的體驗, 透過許多言語, 就真的能從你的心底傳到我的心底嗎? 未必.
我其實較飢渴於具啟發性的觀點, 不必長, 足夠傳遞一顆種子就行. 只要有人幫我開個頭, 我仍必須以自己的方式, 種自己的音樂樹, 走自己的聆樂里程.
"海頓有種純粹的美, 有如開悟的智慧."" 真的嗎? 我也來聽聽看." ARWEN這篇海頓不鈍, 對我而言就是這麼一顆種子.
我對美藝的海頓是讚不絕口的, 因為他們將純粹的美發揮到極至之餘, 又保有一份節制, 這相當不簡單, 我的海頓四重奏有義大利與阿瑪迪斯的, 前者為了要有歌唱性, 後者則主奏個性較強烈, 都還不是我心目中海頓四重奏該有的樣子. 饒是如此, 我也沒減少聽其演奏的趣味性. 後者我在近日買到LP, 好很多, 我猜是DGG在CD轉製時做了新的後製又或者這是CD所慣有的聲音. 等我買到義大利的再說吧!
我還欠大羅兄海頓鋼琴奏鳴曲我的德律風根版的大略感想, 近日來實在太忙, 而這些曲子是需要靜下來聽的, 得給我一點時間.
回到音樂, 聽這套三重奏, 腦中最常浮現的幾個字是之前nita那串的標題: "平淡滋味". 多年前對海頓初次驚艷, 是聽李希特彈的鋼琴奏鳴曲翻版LP, 在他指下, 海頓具有異樣魅力, 而更強烈的其實是李希特自己的魅力, 那種海頓具有魔性, 並非此次的平淡滋味, 但也許這平淡更觸及海頓的本質吧!
再回想海頓為何不吸引大多數人, 我想關鍵也就在"魔"字 --海頓少魔性, 不能由魔生媚, 音樂中少了那一點點騷動與媚惑.
而我們聽音樂時究竟何所求? 我覺得多數人心其實心中有魔, 等著被觸及, 被釋放, 然後也許, 被撫平. 聽海頓, 的確會讓許多人覺得搔不到癢處, 生活已然平淡, 何須再嚐平淡滋味? 海頓應該是在這種前提下被放在一邊.
所以, 在聽了許多音樂後"發現"海頓, 我覺得ARWAN之前的發言隱然有種修為層次在其中: 是否在充分嚐過自心魔性, 或說窺見魔的侷限之後, 感知騷動背後其實一直有個散發淡淡甜味的平穩地面("寧靜"?), 是可以雙腳著地、寬心徜徉的? 所以海頓在這時浮現出來.
我自己的體驗: "純粹的美麗"非常贊同, "寧靜"則尚未深入體會出來, 若說靜, 也是靜而不寂(如第二張第六軌). 多謝提點, 海頓終於在我的音樂版圖中爭得較大一席, 雖然我的諸多心魔仍在不斷召喚我! 下一個要探索的領域應是他的鋼琴奏鳴曲吧!
一邊放著海頓的音樂, 一邊讀著這些文章, 這是今天夜裡最愉快的事.
我寫不深, 只好貼幾張我喜歡的海頓奏鳴曲, 給兩位論劍下酒.
六零年代的霍絡維茲, 於獨奏曲目上, 少數讓我全心喜愛的作品. 在他指下, 海頓不頓, 是個慧詰的老頭.
布蘭德爾的適可而止, 和霍絡維茲的鮮活是天平兩極.
以我現在的口味 (每年口味好像都不太一樣), 我會把李希特放後面一點.
上面這張是美好時代所代理 INA 的東西. 好版本.
關於魔性什麼的, 清靜經裡有說 :
"夫人神好清,而心擾之;人心好靜,而慾牽之。常能遣其慾,而心自靜"
其實, 上面那句更好 :
"人能常清靜,天地悉皆歸"
外面是個相對的世界, 有比較, 有對待. 眼睛鼻子嘴巴就是拿來比較用的.
慾望愈少, 比較就愈少, 比較愈少, 心裡就愈沒念頭. 心裡愈沒念頭了, 就愈能用心去看事情, 不會被牽著走.
大羅金仙, 阿密尊者, 嗯, 該給 ARWEN 封個什麼好呢 ?
要音樂能做到寂的境界很難. 所以中國的山水畫中的琴人常是盤膝而坐, 膝上是ㄧ張無絃琴. 溪聲與天籟交織, 再配合心靜, 术乎能達到寂的境界吧!
對我而言, 現在聽音樂無所謂演出的好壞, 能錄唱片的喊正都不會太差才是, 我會觀察的是演出者有沒有話要說, 如此而已. 但是有的音樂給演出者的空間不大, 而海頓對我而言, 其提供的天地大了許多, 以佛家的說法是: 曲如明鏡台. 雖然這面鏡子還沒清澈到能確實反照演出者與聆聽者的內心, 但是很接近了, 至少我自知自己此生是達不到這種境界的.
由是, 李希特的海頓與Brendel的海頓有如此不同的況味, 我也有一些零散的奏鳴曲, 確實令我比較容易聽出演奏者的心境與要表達的為何物, 這是其他人的作品比較做不到的, 我想.
昨晚找了一下, 架上錄有海頓鋼琴奏鳴曲的CD竟也有十多張, 大多是與其他曲子錄在一起. 放來聽聽, 這些曲子其實我也都聽得很熟了, 但說也奇怪, 我從‧未‧覺‧得‧聽‧過‧許‧多‧海‧頓‧奏‧鳴‧曲.
原來海頓都是穿便衣藏在群眾中混進來的!
霍老"最後錄音"中那第一首No.49彈得很棒, 上面這張李希特的第一首No.40, 與DG雙CD的李希特Recital同曲比起來(60年代), 我比較喜歡DG的演奏. 紀新在Sony的兩首也不錯, 而其實我覺得味道太奇特的只有顧爾德那張Last Sonatas, 簡直是奇裝異服啊!
一般交代錄音年代, 要不就寫在封底, 要不就寫在內頁最前面, 或最後面, 再尋不著, 內頁說明再查查看. 結果這張, 他大大方方的寫在封面, 卻壓根給我第一個略過.
李希特 1960 年卡內基音樂廳現場的 re-Discovered 錄音, 前幾年 CD 發行, 掀起不小熱潮.裡頭就如阿密講的, 帶了一首海頓進來.
李希特真是適合表演的鋼琴家. 好像鐵板燒的師父, 山珍海鮮的食材, 不管海頓蕭邦貝多芬, 一道道菜現場弄給你看, 吃的都是那師父的手藝.
這套雙 CD, 順序是這子的 :
前菜海頓, 沙拉蕭邦, 拉赫前奏曲算是湯了. 主菜一盤, 拉威爾水之嬉戲算是那盤牛排上搭配用的馬鈴薯泥, 大塊牛肉是普羅高菲夫六號奏鳴曲. 最後, 甜點安可曲, 普羅高菲夫 visions fugitives. 混了十五種堅果的冰淇淋.
拿套餐來比喻演奏會, 剛剛寫完, 發現自己得到一個結論, 沒來得及寫.
如果你問李希特, 為什麼不演奏全場海頓, 他老師父大概會白眼一翻, "你聽過有人吃整晚的冷盤嗎 ?"
阿密說得好笑, 便衣? 說起來倒像說海頓是特務了. 嘻! 我想ㄧ般人聽整場海頓大概都會昏睡, 畢竟有誰不愛歌舞的? 而心中的魔又有誰可以了知分明的呢? 否則大家都開悟了, 那麼菩薩們不是失業了?
談到這裡, 我在ROM那邊有一串是談海頓的, 我可以請二位轉貼過去嗎? 我也順便把舊文貼過來, 畢竟不管是冷盤還是清風, 可口的東西讓多一點人知道一下也是好事. 不知意下如何?
我被這兒的兄長強押著聽了兩天海頓。
只有一個感想,如果每個鋼琴家都被逼著在半年中彈好海頓,等他們結業後回到原崗位: 彈古典的彈古典,彈浪漫的彈浪漫 ...
相信大夥兒的功力都能大增;-)
謝謝你. 做的修改好極了. 我偷懶了壹點. 但願讀的人看下去就瞭解了.
當然了, 著名的Amadeus Quartet也是很好的演出, 但是樂團ㄧ慣的影子較濃, 我覺得比較鮮活, 似乎比較接近傳說中的Mozart的性格.但是我這中古男人(彭老的說法)似乎比較沒有精力來聽幅度較大的演出.
有趣的是Amadeus Quartet有一張唱片將海頓op.76 no.3與MozartK.458放在一起. 前者就是我之前說的Empereur, 在此一演出中, 樂團將海頓的曲子演出得幅度很大, 歌唱性很好, 可是Mozart的反而平和中正了起來, 真令人不禁產生了錯覺.
對了, 我最近得空就在思考阿密說的音樂與魔性的問題, 想個幾個月再說吧.
我們心中實含藏人性、神性、魔性、野性、獸性..., 一切的一切, 一個廣大的光譜.
音樂與我們的關係, 不是"給予", 而是"喚醒",
喚醒這小宇宙中本有的因子.
一首音樂觸動了內心一個從未被碰觸的角落, 一個沉睡因子,
我們於是覺得自身的可能性被擴展...
但其實只是多開了一扇通往內在的小窗,
窺見一點本來就存在的世界.
由是, 每個人聽音樂時, 其實都是一把樂器, 一把有大神通的樂器,
作曲家無不盡其可能, 努力彈奏我們, 但他們都有侷限,
從沒有一人可以使我們完整鳴響.
海頓, 這個好爸爸,
總是來撩撥我們中間的那幾根弦---以最純美的方式.
我們振動, 我們共鳴, 我們和諧而快樂,
但時間一久, 這些神器就不免納悶: 為何他總不來試試我們的最高音?
假設(另一個假設), 音樂是另一種形式的性,
海頓是否就像美好而沒有高潮的性?
以上純屬週末夜的假設, 說與阿聞天王一夜好眠.
聽音樂, 聽到後來, 有時總覺得是音樂在聽你, 不是你在聽音樂. 因為, 隨著音樂高興, 低吟, 起舞, 共鳴的其實是你這顆心, 音樂只是一成不變的在播放著.
佛經裡也有類似的一段公案 : 是風動, 還是旗動 ? 六祖說 : 是你的心在動.
忽然想起歌劇魅影裡的一段情景. Phantom 划著船, 把女主角載到幽深的地底下, 女主角受驅使的高聲歌唱著, 帶著面具的 phantom 則高聲叫著 : Sing for me.......Sing for me, my angel of music....
嗯, 怎麼一時覺得喇叭後牆鬼影幢幢.
天王是張學友等等. 我是小阿文.
阿密說的太深了, 我還要想想才行.
以罐頭音樂而論, 似乎音樂只是一成不變的在播放著, 但是錄製時的精靈已經長久住在裡面了, 這精靈看似不動, 但是演出者藉由這精靈透過時空與音響來撩動我們的心. 要是書與唱片都只是被動的播放, 那麼六祖如何以ㄧ部金剛經開悟的呢? 那麼祖師們又為何要留下經典呢? 那一句"因無所住而生其心"是否也在那時撥動祖師的心? 而說時遲那時快, 進入甚深禪定之中而開悟呢?
心動有甚麼不好? 這心動要是以慈悲與智慧為基礎的, 沒有私念的, 為了眾生的, 為了近ㄧ步放心的, 為了唸唸皆善. 那又有何不好? 也許這沒達到無生法忍地, 但菩薩最是有情, 昰這樣子的吧? 昰這樣子的.
心不動, 唸不生, 不過是冷水泡石頭或插樁. 如此而已.
人性本善, 人能無念, 善念即生.
終於聽了Richter的這張Sonata. 嚇鼠人. 海頓還有這樣彈的! 但是聽丫聽丫, 還真是有一點道理. 我想到電腦音樂家恣意將聲音排列組合後產生的聲音在形成片斷, 然後做成曲子. 很有趣, 但是這不是我喜歡的海頓.
我買了一套套布赫賓德在德律風根的全集. 這個風格接近我在美藝三重奏的味道, 是我喜歡的, 看來這位鋼琴家. 但是我還沒聽出阿密說的:
"小宇宙中本有的因子"
"看來這位鋼琴家值得注意"
我上次的意思, 其實是說音樂並不能"教"我們什麼, 只是喚醒我們內在本有的因子, 就好像晚點名一樣, 一連弟兄共有140名, 但海頓連長始終只點其中幾位表現良好的, 其他未被點到名的弟兄不免若有所失. 大概是這個意思啦!
祝大家新年快樂!
我想我的因子就是還沒被喚醒. 雖若有所失, 但基本上我是快樂的聽著海頓的.
離今年結束, 明年開始還有不到三小時. 期待接著大家能如過去一般快樂於音樂大海中.
大羅:
謝謝你的部落格.
祝大家新年快樂!
別客氣, 也謝謝你不時來閒聊. 因為有你, 這裡變得有意思.
剛剛快十二點時, 我還在十八標高架路上. 北上過了圓山這一段, 一排車子靠邊停. 我還以為要飊車族在聚集, 後來才發現....靠, 台北人真聰明, 這兒真是看 101 煙火的好地點.
大家新年快樂.
之前四張盒裝買不下手的朋友, 買這張就對了, 只不過你可能會跟我一樣, 聽這張後很想去買整套!
放這段美極的 adagio.
這一陣子會盡量逼自己至少每兩個禮拜寫點東西. 以免家裡荒蕪了.
說到布蘭德爾的海頓奏鳴曲,彈得非常有條理,聲部清楚明白,古典風格表達地很適切,但就是太乖乖牌了!忘記以前是誰調侃布蘭德爾,他的錄音常是太正經,像教科書一般!
我還是比較喜歡霍洛維茲的手法,比較調皮活潑,鬼靈精一點,霍洛維茲的處理方向後來還影響不少年輕鋼琴家模仿喔。
這麼晚睡 ? 跟我這老頭相反, 這陣子總是午夜前上床睡覺, 五點多自然醒.
嗯, 霍洛維茲的手法很活. 以前, 唱片公司出他的唱片, 不少是以演奏會曲目的形式出版. 想單一收集他的海頓, 難事一樁. 這兩年好多了, Sony 那一套 Horowitz 以作曲家分類, 實是樂友一大福音.
跟你講個很有趣的事,小弟我最近夢到大哥你兩次。開頭都是你來握手,說:你好!我是大羅。然後我就回:大羅兄好,真高興跟你見面......這兩個夢真的是很有趣又很鮮明!我也不明白是否有何深意?所以乾脆來問個明白。如果沒事也好,有趣的夢讓大家笑笑~
不曉得大羅兄有沒有聽過海頓鋼琴協奏曲,如果有看到阿格麗希八零年代自己指揮又自己彈鋼琴那張專輯,不要懷疑就給它買下去。
此夢甚有趣. 我沒事. 如果我修得好, 將來哪天掛了, 能到見過面的未見過面的朋友夢裡, 一一握手道別, 那真要拜託各位好友恭喜我了.
人沒掛, 倒是騎單車騎到全身痠痛. 自從騎單車後, 有個好處, CD 少買了, 就算去逛唱片行, 出手的也少, 正需要你來刺激一下. 這張阿格麗希的海頓鋼琴協奏曲我沒有, 只有他老師米開蘭傑里的第二號 (和與柴立畢達克合作的貝五皇帝收在一張), 和另一張 EMI 的 4,11 號.
這張我記下了.
講到巴克豪斯, 人家都說大師的 last recital 很經典. 有次我把它放在車上聽, 八片裝的 CD 匣, 誰記得誰跟誰啊, 就這樣聽了十來分鐘, 心裡還在想, 咦, 誰彈得這麼爛. 等紅燈時, 忍不住把 CD 匣拿出來瞧瞧, 失敬了.
不過這是五六零年代笛卡時代的巴克豪斯,二三零年代的他比較靈動些。
很多很多, 好像超過 100 首.
幾首鋼琴協奏曲 ?
嗯.....啊......這.......
幾首小提琴協奏曲 ?
這個這個.....嗯, 那個那個......大概.......嗯.
好吧, 大羅承認, 除了吹小號必錄的小號協奏曲, 還有大提琴家必錄的兩首大提琴協奏曲, 海頓其他的協奏曲目好像有聽過, 又好像沒有聽過. 回想一下, 就好像他的一百多首交響曲, 聽一首跟聽一百首大概差不多.
不過, 他的最後一首鋼協, 第 11 號, 倒是十分清新可人.
衝著米開蘭傑里的大名, 這張 CD 買得毫不手軟, 但實在讓人失望. 或可歸責於錄音不佳, 否則, 靈動的海頓變成挺屍三年還不下葬的僵屍, 實在嚇人.
找不到封面, 徒弟阿格麗希 1993 年與 London Sinfonietta 合作的這張錄音好多了. 無論是樂團的搭配及錄音等整體配合都極為成功. 麗希阿姨觸鍵活潑靈巧, 書法純真, 一切可加諸於古典樂派的讚美之詞, 都可以用上.
這張一定要買. 但不見得好找. 祝你好運.
Amazon 介紹在這裡 :
http://www.amazon.com/Beethoven-Piano-Concerto-No-Hayden/dp/B00000DO62/ref=sr_1_3/102-3434453-4592130?ie=UTF8&s=music&qid=1180963852&sr=1-3
怪怪, 樂多升版後, 連貼個超聯結也都給我作怪. 各位辛苦些, 自行 copy/paste 吧.
可以幫我買一張Richter的Rediscovery嗎?他的海頓順便一張,我想八月上台北一趟,到時候再一起帶回來,錢我再先匯給你,謝謝!
曾經聽他彈的舒曼的"蝴蝶",聽到欲罷不能,那蝴蝶在花叢輕快地飛躍,讓人彷彿看見那繁花盛開的景象,有好一陣子那音樂都在腦海迴盪。
阿格麗希那張海頓是八零年代自己指揮又自己彈鋼琴的喔!之前義大利原廠好像搞錯錄音時間及地點,後來日本RCA/BMG再版時已考據過了!其實聽也知道那不太可能是1993年的錄音,因為阿格麗希的觸鍵在70-80年代方有如此輕靈神妙之感,現在阿格麗希阿姨彈琴下手較重,已經較少如年輕時那般靈慧巧思的身手了......
關於阿格麗希那張海頓協奏曲我來繼續考古~一開始這錄音是1980年就錄製好的,但義大利原廠拖到1983年發行,後來EMI在90年代發行過國際版,之後義大利原廠賣給BMG集團......所以這張錄音事實上發行過至少4次。
我覺得這張海頓協奏曲的裝飾奏特別美,阿格麗希當時是用大鍵琴家蘭道斯卡雅的版本,如果注意聽會發現阿格麗希在裝飾奏特別模仿大鍵琴的音色及彈法,非常富有古意而優美!
然而有趣的是阿格麗希雖然把此曲彈得如此絕妙,但她於此錄音之後據說就再也沒有演出過此曲,阿格麗希真是令人捉摸不定的女人......
http://www.amazon.com/Beethoven-Concerto-Schumann-Fantaisie-Fantisiest%C3%BCcke/dp/B000099639/ref=sr_1_3/002-4727606-8557623?ie=UTF8&s=music&qid=1182997095&sr=8-3
不過這價錢....
大羅兄覺得值得衝嗎
RCA 這一系列的封面設計挺復古的, 偶爾在唱片行還能看到零星幾片, 曲目常有驚喜. 如你不在 amazon 買, 是否能在國內唱片行看到, 得看運氣.
值不值得? 這是相對的命題, 沒有絕對的答案. 別說各人在個性喜好聆樂敏感度甚至經濟所得分配於買唱片之合理比例等等各自不同, 即使我自己, 在聆聽古典音樂這些年裡, 心境隨峰迴路轉, 看山看水答案也常不同.
我不知道你現在轉的是哪個彎, 看的是哪片風景, 只能祝你在擴充唱片收藏的路上怡然自得.
我也很想回台灣阿阿 可是才剛開始上班 沒假
我上個月買35塊 今天一看變成19塊 哎呀押