April 20,2005
Lefebure
上面貼的這張是她八十幾歲, 七零年代末期的錄音, 你一定要想辦法買到. 第一首是 D960, psycho 推到爛了, 我就不再說了.
裡面兩首舒曼的作品, 大衛同盟舞曲好聽, 最好聽的在後面. 那首不太出名的變奏曲, 記得編號好像是op16, 裡頭旋律又在交響練習曲裡依稀相識. 最後那兩首短曲, 那個音色, 音粒溫潤渾圓,又發出朦朦柔光, 只能用珍珠來比擬.
你在用電腦喇叭聽嗎 ? 請至少用耳機吧, 多少能感受到那細緻的音色, 如幽蘭吐氣.
新天新地系列講座之「細緻聆賞蕾菲布」
新天新地講座系列
細緻聆賞蕾菲布
蕾菲布最初以神童之姿躍上演奏台，後來成為克爾托欽點的不二傳人，
身為法國學派最重要的演奏家與音樂教育家，其影響力是巨大的。
蕾菲布漫長的演奏生涯與佛瑞、德布西、拉威爾等人相重疊，
並成為其生前重要的詮釋者，而蕾菲布的德奧作品演奏亦早享聲名，
佛瑞曾讚美她有為貝多芬所生的十指。
然而，蕾菲布卻因錄音出版稀少而未能在今日愛樂者心目中保有相符的名聲。
藉此講座，除了介紹其生平與重要性，更透過蕾菲布晚年錄音的摘選聆賞，
探索其演奏藝術的點滴。
時間：八月14日（日）下午2:00
地點：忠孝東路三段240號
電話：02 - 87737606
採預約報名，請於八月13日前email至stsd2004@hotmail.com
（或以悄悄話告知）
參加費用一百元，附講義、咖啡、點心、50元可抵購片費用
講座內容
一、蕾菲布生平簡介
二、蕾菲布的重要性
三、蕾菲布鋼琴藝術的細緻聆賞
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/85373
引用列表:
Solstice【大羅聽音樂】
at January 5,2006 00:59
浪漫時期有三個音樂家特側重鋼琴音樂的表現 : 蕭邦, 李斯特, 舒曼. 很巧, 三人都出生於 1810-1811 年間.李斯特在炫目的音符下, 能表
舒曼【大羅聽音樂】
at January 5,2006 09:42
回應文章 
前兩天聽從阿密建議, 把 DAC 調成高輸出後, 現在聽鋼琴都用 DA-BM6 這對小喇叭來聽. 不少以前聽來總覺得錄音不夠活的 CD, 現在聽來張張好聽. 在 lefebure 專輯裡, 錄音不算傑出的這張貝多芬奏鳴曲第 1, 32 號, 現在聽來都覺得生動許多.
沒找到 lefebure 的試聽連結, 放的是阿胥版. 第一號的第二樂章美得動人.
沒找到 lefebure 的試聽連結, 放的是阿胥版. 第一號的第二樂章美得動人.
Posted by 大羅
at December 4,2005 10:15
蕾菲布在 Solstice 的錄音, 最推薦的是拉威爾那張, 以及上面舒曼 + 舒伯特 D960 那張.
感覺上, Lefebure 跟舒曼的氣質最搭. 上次聽講座, 老師和主惟都說 Lefebure 是最不法國的法國鋼琴家. 大羅看來, 主要是 lefebure 的氣質中, 多了份理性而少了份法國鋼琴家所容易被辨識的外形上的自由.
Lefebure 的舒曼, 除了上面那張後面所錄的,絕美的變奏曲, 在另一套 SOCD 133-5, 裡頭還有幻想曲 OP17. 那澎湃的第一樂章, 美美的第三樂章, 是舒曼鋼琴作品裡的極好詮釋.
聽蕭邦, 每個小節都美. 聽舒曼, 需要把自己拉上一點高度, 才能看到那一整片森林.
感覺上, Lefebure 跟舒曼的氣質最搭. 上次聽講座, 老師和主惟都說 Lefebure 是最不法國的法國鋼琴家. 大羅看來, 主要是 lefebure 的氣質中, 多了份理性而少了份法國鋼琴家所容易被辨識的外形上的自由.
Lefebure 的舒曼, 除了上面那張後面所錄的,絕美的變奏曲, 在另一套 SOCD 133-5, 裡頭還有幻想曲 OP17. 那澎湃的第一樂章, 美美的第三樂章, 是舒曼鋼琴作品裡的極好詮釋.
聽蕭邦, 每個小節都美. 聽舒曼, 需要把自己拉上一點高度, 才能看到那一整片森林.
Posted by 大羅
at January 4,2006 21:36
這兩天把 Lefebure 的 DVD 看了兩次. 兩點印象最深刻 :
1. 她那左手的弱音好神奇. 好像只是黃藥師的蘭花拂穴手, 輕輕拂過, 那一顆顆如輕歎的美妙音符, 就這樣被彈出來的. 力道均勻, 輕盈, 而音粒弧形完美呈現. 好神奇.
2. 這幾十年前的影像紀錄, 不是專業的錄音室成品, 怎麼會有發燒級的鋼琴音質 !! 我能說是 Solstice 的後製功夫一流嗎 ? 實在想不透. 好犀利.
1. 她那左手的弱音好神奇. 好像只是黃藥師的蘭花拂穴手, 輕輕拂過, 那一顆顆如輕歎的美妙音符, 就這樣被彈出來的. 力道均勻, 輕盈, 而音粒弧形完美呈現. 好神奇.
2. 這幾十年前的影像紀錄, 不是專業的錄音室成品, 怎麼會有發燒級的鋼琴音質 !! 我能說是 Solstice 的後製功夫一流嗎 ? 實在想不透. 好犀利.
Posted by 大羅
at January 4,2006 21:54
蕾菲布絕對擔當不起「世界上最偉大鋼琴家」的稱頌，但無可厚非地，她誠然應該被更多的人抱以尊敬而非如嗤之以鼻的質疑。一個音樂家在他（她）的生命中扮演著什麼角色？這往往是這個人是否被記念的關鍵。在音樂歷史中，被廣泛熟知的總是那些站在舞台上人，頂著璀璨冠冕的他們似乎代表著那個時代所有的音樂內容。然而，事實果真如此嗎？
如果我們要用十九世紀鋼琴演奏傳統的繼承人來形容蕾菲布的風格，即使這樣的解釋能被多數人所接受，那這樣一個成功的傳統繼承者又何以需要被人以「平衡觀點」的理由加以踐踏呢？如果我們認為鋼琴傳統的延續與傳承是有意義且為鋼琴藝術的核心價值，那作為傳統繼承者的蕾菲布及其所呈現的音樂又怎會被認為是一無是處，而且被拿來參照對比的竟然是來自遠離那個傳統發源地的後輩鋼琴家呢？
我們若以一套既成的音樂觀點作為判準，就難免偏頗歧誤的危險。科學研究的精神用在藝術欣賞時永遠只能讓人遠離藝術的核心。我們或許可以為學派作分類，為音樂家劃定學派，再從學派間相互比較，對照異同，但這一切給了我們什麼？人豈能透過理性的比較而在音符間尋見霎時間的感動？
聽音樂若只是為了成一家之言，成一家之言的方式若僅是透過塑造強烈語言風格彰顯自己的判斷理性，這種音樂素養的體質是否稍嫌脆弱了點？
蕾菲布絕對不是歷史上最偉大的鋼琴家，但她作為一個鋼琴傳統的繼承者，這些僅存的錄音錄影，都在見證她這滿了美麗音符的一生，並且告訴我們她給多少人帶來音樂的感動。
如果我們要用十九世紀鋼琴演奏傳統的繼承人來形容蕾菲布的風格，即使這樣的解釋能被多數人所接受，那這樣一個成功的傳統繼承者又何以需要被人以「平衡觀點」的理由加以踐踏呢？如果我們認為鋼琴傳統的延續與傳承是有意義且為鋼琴藝術的核心價值，那作為傳統繼承者的蕾菲布及其所呈現的音樂又怎會被認為是一無是處，而且被拿來參照對比的竟然是來自遠離那個傳統發源地的後輩鋼琴家呢？
我們若以一套既成的音樂觀點作為判準，就難免偏頗歧誤的危險。科學研究的精神用在藝術欣賞時永遠只能讓人遠離藝術的核心。我們或許可以為學派作分類，為音樂家劃定學派，再從學派間相互比較，對照異同，但這一切給了我們什麼？人豈能透過理性的比較而在音符間尋見霎時間的感動？
聽音樂若只是為了成一家之言，成一家之言的方式若僅是透過塑造強烈語言風格彰顯自己的判斷理性，這種音樂素養的體質是否稍嫌脆弱了點？
蕾菲布絕對不是歷史上最偉大的鋼琴家，但她作為一個鋼琴傳統的繼承者，這些僅存的錄音錄影，都在見證她這滿了美麗音符的一生，並且告訴我們她給多少人帶來音樂的感動。
Posted by negoist
at January 5,2006 11:13
一氣呵成, negoist 兄一吐胸中塊壘 
有個人拿著一杯水, 問智者說, 怎樣才能讓這杯水永遠不會乾掉.
智者拿過這杯水, 往海裡一倒. 說 : "這杯水要消失, 恐怕很難"
沒了那框框, 天地無限寬廣.
阿彌陀佛
有個人拿著一杯水, 問智者說, 怎樣才能讓這杯水永遠不會乾掉.
智者拿過這杯水, 往海裡一倒. 說 : "這杯水要消失, 恐怕很難"
沒了那框框, 天地無限寬廣.
阿彌陀佛
Posted by 大羅
at January 5,2006 20:53
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
