<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>聽音樂</title>
<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html/</link>
<description><![CDATA[很久以前, 大羅還背著書包在牯嶺街閒晃的時候, 曾碰上一個小型的集郵聚會. 那是一位年近八旬的老先生在台上分享他的郵票收藏. 台下十幾個人坐著, 年紀大多五十歲以上.&nbsp;大羅掃了一眼,&nbsp;嗯,&nbsp; 沒有美眉, 便想轉身離去. 但見台上老先生講得兩邊口角各自一團白沫, 隱隱蠕聚, 愈來愈大坨, 便很好奇想看他什麼時候會把它擦掉, 於是尋了個角落坐了下來. 大部份時候, 大羅都盯著那兩坨白沫, 沒聽懂外省口音極重的老先生在說些什麼, 也始終搞不懂一張缺角的小小郵票倒底有什麼魔力, 讓這十幾位老先生如癡如醉.十分鐘後, 大羅離席. 心裡想著, 或許集郵是個不錯的興趣, 但現場這霉味實在讓人難受.&nbsp;將來長大了,&nbsp;絕對不要像這位老先生, 講一些大家都聽不懂的東西, 只能找幾個老先生自己圍起來涅槃. 很多年後, 大羅開始聽音樂. 去年開始, 大羅開始聽黑膠唱片. 今年誠品黑膠展, 坐在台下的, 年輕人居多. 大羅很高興. 至少, 後浪已經在門外觀望. 如果這些人都進來了. 幾十年後, 我們大概不用跑到牯嶺街舊書店聽黑膠講座. 在網路上討論音樂及音響是件很有趣的事情. 有趣, 是因為它不會定於一尊. 我們試想看看, 如果全世界的人都用同一種音響, 聽同一種音樂, 用同一種美學觀點來定義好壞, 那還有什麼意思.&nbsp;發燒語云 : 一管一世界, 一線一菩提. 良有以也. 音樂怎麼聽 ? 音響怎麼搞 ?&nbsp;大家想法不同, 是很自然的事.&nbsp;有想法, 就會有立場, 有立場, 就會有是非. 有是非, 便成江湖. 有江湖, 一切就有趣了. 少林不會永遠打敗武當, 華山派哪一天也可能會被雁蕩派給幹掉.&nbsp;至於雁蕩派是哪來的 ? 嗯, 問得好.江湖裡, 有和尚, 有道士, 有遊俠, 有隱士, 有巨賈, 有走卒,&nbsp;有牆眾, 當然, 也有賣武器的.江湖裡, 永遠有新人一腳踏進來就想成名立萬, 也永遠有老人厭倦殺伐想金盆洗手. 在兩者之間的, 開山立宗者有之, 奇門遁甲者有之, 市義求名者有之, 好為人師誨人不倦者有之, 到處找人決鬥者有之. 總之, 天下如此寬廣, 隨便找棵樹下坐著都能涅槃.&nbsp;關於聽音樂,&nbsp;大羅一向認為, 把音響搞到一個適當的程度, 就別胡思亂想, 好好聽音樂. 當然, 何謂適當, 而胡思亂想跟精進鑽研又如何分別, 這都有得吵. 大羅此一立場, 也算偏見. 有此想法, 只是認為聽音樂不需有太多門檻, 把門外或自以為在門內其實還在門外的人都嚇跑了, 落得以後只有幾個老人在舊書局或陽明山別墅裡談音樂.嗯, 忘了說, 那一天, 直到大羅離開, 那兩坨白沫始終沒擦掉.]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：聽音樂</title>
	<description><![CDATA[大羅:

   你那快閃一聞雖說講的是你色盲一是所帶來的一生的影響, 但我覺得那對年經人有很大的啟發與激勵作用, 絲毫不遜色於12cm先生的大作, 不貼出來可惜.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html#comment-16341171</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 03 May 2008 08:35:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聽音樂</title>
	<description><![CDATA["常掛在這的Mingus "跟我們認識的明格斯兄是不是同一人?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html#comment-16340233</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 03 May 2008 01:33:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聽音樂</title>
	<description><![CDATA[快閃那篇文, 上下集都寫好了. 剛剛快閃貼出來 10 分鐘, 只為檢視格式及留作 local 備份之用. 以後沒打算貼出來了, 因為主題比較 personal, 又與音樂無關, 純嬉笑自娛, 自己留著就好.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html#comment-16332981</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 01 May 2008 23:40:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聽音樂</title>
	<description><![CDATA[Ho, 大羅兄, 你這篇好文單細胞一分為二就好了, 為何又變"快閃一族"咧。難道是, 只to有緣人?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html#comment-16332891</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 01 May 2008 23:28:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聽音樂</title>
	<description><![CDATA[「半夜只 post 上去兩小時」


大羅演午夜場??
沒預告片!
否則，買黃牛票去.......]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html#comment-16326699</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 21:40:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聽音樂</title>
	<description><![CDATA[我也是有緣看到大羅兄這篇曇花一現好文的人。

希望有可以看到復刻版的機會!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html#comment-16320931</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 22:57:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聽音樂</title>
	<description><![CDATA[昨天半夜只 post 上去兩小時, 就拉下來了. 你看得到, 算是有緣人.
寫得太好, 不能放太久.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html#comment-16311925</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 15:49:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聽音樂</title>
	<description><![CDATA[你的色狼, ㄡ不, 是色盲篇怎不見了??]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html#comment-16310383</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 10:54:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聽音樂</title>
	<description><![CDATA[alc,
等一下悄你.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html#comment-16295851</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 22:42:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聽音樂</title>
	<description><![CDATA[大羅，身體應該沒甚麼狀況才是!!

有時，忘掉一些東西，並不是壞事。
只是，該忘的不忘，不該忘的偏偏忘得一乾二淨。^_^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html#comment-16294927</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 20:12:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聽音樂</title>
	<description><![CDATA[myav 是不吵沒人氣，越吵越有氣，人的事情講理看來是沒什麼用的，每個人都有他自己堅持的角度和信念。 大家如果對我個人有什麼建議或意見的，可以 email 給我，對這件事我已經不想在網上討論發言了。我的 email 很簡單，帳號後面加＠gmail.com 就是了。

大羅，我沒有你的 email (或忘了），麻煩寄封信來，有人少量的片子出讓可選，pass 個消息給你，沒別的。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html#comment-16292519</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 13:31:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聽音樂</title>
	<description><![CDATA[插花一下, 「口吐白沫」絕非老先生的專利, 曾經認識一位年輕的比利時人, 上台演說時雖然言之有物, 但洽巧坐在他前面的我, 比較掛心的是, 他嘴角兩沱白沫何時會滴到我的筆記本上來。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html#comment-16273633</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 01:09:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聽音樂</title>
	<description><![CDATA[292 兄近日安好.
久沒見面, 下次我大概認不出來了. 記得打招呼. 
年紀漸長, 好像得了阿茲什麼什麼症的. 上回跟某公司某人寒暄一陣, 想不起以前是否見過面. 轉身經人提醒, 才發現.....靠......近去年, 我曾和他吃過兩次飯. 真是糟糕.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html#comment-16273541</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 00:44:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聽音樂</title>
	<description><![CDATA[原來聯安診所
自松德路遷移至南京東路新址
還以為aahmi搬了家。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html#comment-16271813</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 20:49:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聽音樂</title>
	<description><![CDATA[咦, 原來此瑞非彼瑞.
那你下次寫本名就好了, 龜毛瑞.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html#comment-16264379</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 20:38:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聽音樂</title>
	<description><![CDATA[那段爭吵真是看不懂阿....,真是難以理解。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html#comment-16262289</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 13:35:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聽音樂</title>
	<description><![CDATA[大羅，

上面那位 Ray 先生，不是我呀，我留言的名字都是小寫。所以順道澄清一下，本格中其他好幾篇內，乍看是我留的隻字片語，也不是我所寫的。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html#comment-16261809</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 12:03:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聽音樂</title>
	<description><![CDATA[我們若是仔細看看那個肇事者在Myav的發文時間,我實在很好奇一個問題: 他到底是吃什麼讓他這麼勇健,三更半夜甚至到四點多還能掛到網上? 我這個才剛二十歲的少年,撐到兩三點就已經要偷笑了,更何況是要上班和已經成家立業的男子? 

好啦,不鬧了. 我覺得網路討論本來就是人人在尋找他們他們所謂的真理,一但找不到知音人,那就是爭吵的開始. 台灣的論壇跟美國最大的不同點就是,美國人上網是真正以嚴肅的態度去面對音樂的本身而不是意氣之爭. 相反的,台灣討論板看到了太多太多的爭吵,而這些爭吵往往都是無意義的. 我們常回過頭來想想,何必呢? 為什麼我們也不能真正的去面對音樂的問題? 關於這態度我想是真的需要去改變的,否則網上音樂論壇會更為黑暗.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html#comment-16260215</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 06:35:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聽音樂</title>
	<description><![CDATA[waves 及蟹哥閣家平安. 聽說蟹哥最近換了新工作, 希望一切順利, 更上層樓, 以後天天騎車百里上下班.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html#comment-16258085</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Apr 2008 20:51:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聽音樂</title>
	<description><![CDATA[這是給ARWEN的,新鮮檸檬加鹽巴沖熱開水喝,效果還不錯,小蟹也是咳得很厲害,最近才比較好一點。

大家多保重!:)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html#comment-16257839</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Apr 2008 19:38:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聽音樂</title>
	<description><![CDATA[下午去看了原先引起爭議那串, 看明白了在吵甚麼, 才知道爭議內容其實很單純, 不具有難以論述的抽象或形而上內涵(起碼沒有"救贖與消遙"那樣的大命題...). 單純的問題可以延燒爭議, 大半(至少有一方)爭的不是理, 是背後的kimochi, 難啊.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html#comment-16257297</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Apr 2008 17:14:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聽音樂</title>
	<description><![CDATA[大羅

嘿嘿, 昨天你若來按門鈴, 也沒人在家.
不過也好久沒見了, 改天找你來, 我的音響又精進了(比耳機大聲很多, OK~~), 值得一聽, 讚啦!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html#comment-16256079</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Apr 2008 11:17:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聽音樂</title>
	<description><![CDATA[可惜的是,價值觀的不同造就了"爭吵".]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html#comment-16255895</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Apr 2008 10:21:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聽音樂</title>
	<description><![CDATA[阿聞居士, 是疾寧可忍不 ? 療治有損不至增乎 ?大羅慇懃致問無量。居士, 是疾何所因起? 其生久如。當云何滅?

吾女得病父母亦病。若子病愈父母亦愈.

阿聞得病, 經書上都寫了.

癡漢,
三篇留著就好, 不用合併了. 
黑色盤子沒什麼問題, 就像 D960 沒有問題一樣. 大家都想捍衛真理, 無奈的是, 大家的真理都不太一樣. 
我的真理, 比較靠近黑輪社這一派.
這是廢話, 氣味不投, 怎會聚在一起.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html#comment-16255865</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Apr 2008 10:09:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聽音樂</title>
	<description><![CDATA[前些時, 被廣告淹沒引用, 但是當時程式設計不好, 沒辦法只關引用, 所以我關一陣子, 前天我又打開了.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html#comment-16255651</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Apr 2008 08:10:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聽音樂</title>
	<description><![CDATA[剛剛又再仔細看了一遍那串討論,我這個LP門外漢覺得到也是挺好玩的. 

不過這吵架讓我想念起一個人: 賽可, 因為我覺得他能夠勇敢奮戰到底,我不得不佩服他的勇氣跟信念.而現在吵架的人搞到最後,開始的幾個人都不見,最後只剩下幾個後來被扯進來的. 我還記得以前那D.960的討論串不就是這麼被搞砸的嗎? 我實在不明白,我們到底是在"討論"音樂還是在"吵"音樂? 竟然到最後連我的年齡都被拿來當嘲笑的話題. 我覺得一個人拿別人的年紀開玩笑,那根本就是說明了他們的心裡實在幼稚和無知,這種人也沒什麼值得好爭吵的.  

大羅,你要是覺得這篇回應太刺耳,你可以刪掉沒關系,但我想要說的是事情的真相而不是隱藏假象. 在還沒跟女朋友分手前,才收到匿名人士來信批我是"崇法反俄",這到也是讓我開了眼界了,被人扣上一頂超級大帽子,實在太重了. 

你如果不刪這篇,你可以把三個回應幫我理一理連在一篇回應裡就可以了,謝謝.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html#comment-16255605</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Apr 2008 07:38:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聽音樂</title>
	<description><![CDATA[剛剛看了Myav一下,哈哈,實在太有趣了. 為了一張張黑色的"大盤子"能夠吵成這副樣子. 我看大概也只有Myav才會這麼激烈.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html#comment-16255501</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Apr 2008 06:18:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聽音樂</title>
	<description><![CDATA[那你還沒四十嘛~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html#comment-16255165</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Apr 2008 02:51:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聽音樂</title>
	<description><![CDATA[ray, 
你少來. 我念高中時, 你小學剛入學.  

癡漢,
問我年紀 ?  imp 之前有跟我提到你.  如果我沒記錯, 換算一下, 我念高中時, 你還沒出生, 快了.

arwen, 
保重身體. 
怎麼你 blog 幾篇音樂的文章, 都不給回應啊 ? 怕人來鬧嗎 ?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html#comment-16254597</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Apr 2008 00:21:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聽音樂</title>
	<description><![CDATA[發現我有念力. 
今天去聯安作身體檢查, 等飯後血糖抽血兩個小時空檔, 心想, 阿密就住在對面巷子裡, 要不要去坐坐. 後來想想, 突然按門鈴有點奇怪, 又是擺明了來填空檔的, 不太禮貌, 就算了. 念著念著, 阿密今天就來留言了.

以前吵架跟現在吵架本質上沒有什麼不同. A 說應該這樣比較對, B 說你頭殼壞去. 
不過, 這次比較詭異的是, 以前吵架, 事主 psycho 一夫當關, 打死不退. 現在吵架, 引發爭議的事主早就不見企, 只剩下幾位好人還下不了台.
當然, 爭端不只一起, 我也只解釋了部份現象.
現在連我心裡都有鬼了, 剛放上魯賓斯坦的蕭邦鋼協一, 心裡直犯嘀咕, 這片RCA read seal 較剛才那片黑膠薄了約 1mm, 該如何是好.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html#comment-16254515</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Apr 2008 00:08:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聽音樂</title>
	<description><![CDATA[我以為MyAV這陣子難得平靜, 原來所有火炮都移到我不看的LP區去了, 且鬧得更兇, 更錯綜複雜, 更有理說不清.

有趣的是, 以前吵架基本上我都看得懂, 現在的吵法似又昇級了: 論述更綿密、說詞更隱諱、焦點更飄忽, 當局者高來高去, 旁觀者很難進入狀況, 會不會吵到最後除了極少數記性高超神經特強的發言者, 其實沒有人知道在吵甚麼. 真的看不懂了. What for?

還記得當初Arwen寫他的音響歷程, 觀者隨著每一階段的起伏轉折, 分享他的喜樂, 非常單純, 論壇不就該是這麼一回事嗎?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html#comment-16254145</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 22:56:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聽音樂</title>
	<description><![CDATA[奇怪的是,我好奇大羅現在到底多大了 XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html#comment-16253539</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 21:14:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聽音樂</title>
	<description><![CDATA[本來退了, 今天lora好心買楊桃汁給我止咳, 沒想到接著一陣劇烈咳嗽, 下午又燒起來. 

奇怪! 這是啥原因.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html#comment-16252981</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 19:12:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聽音樂</title>
	<description><![CDATA[我也曾看過那老人  也是在我背綠色有鬚鬚書包的青春歲月  不知是不是同一人  
總之  當然看到的人與情景
其實就自己現在或未來的寫照
還是用平常心面對一切

Ray]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html#comment-16252339</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 16:40:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聽音樂</title>
	<description><![CDATA[親親發燒退了沒 ? 
人性嗜血. 你那串吵得凶, 人氣馬上飆高. 連我每天都照三餐上去看.
平時沒吵架時, 我是不上去看的. 理由很簡單 : 高難度或高價位的東西, 可以討論, 不宜標榜.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html#comment-16251227</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 11:25:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聽音樂</title>
	<description><![CDATA[是呀!  連我講古都講講不下去了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darylfet/archives/5875905.html#comment-16250961</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 10:43:26 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>