大羅聽音樂

實在有點不好意思. 平日看雜誌跟 myav, 敢把家裡器材貼上網路的, 實力都不只三兩三. 自己家裡亂七八糟, 怎麼好意思貼上來.

一來, 前兩天弄好的 Colin  DAC 令人滿意, 但網路上看 Colin 家的網頁居然沒有這些產品相片可供分享, 有點可惜. 實在沒看過像 Colin 那麼不用心賺錢的廠家. 寄來的機器我都裝好了, 也沒問我什麼時候把錢匯過去, 只是一股腦的問我好不好聽, 喜不喜歡. 好像是個小頑童作了個玩具, 巴不得分給大家玩似的. 自家網上更別提有什麼定價啦, 促銷啦, 介紹啦什麼的東西. 應觀眾要求, 就在這裡貼來 "聞香"

二來, 看雜誌上比較敬業的樂評, 都會交代自己的聆聽器材. 這倒不是在作置入性廣告, 而是要讓閱聽人能夠有個參考的比較基準. 當一個樂評說, 他聽到什麼什麼, 是怎麼怎麼的好, 你若要相信他的描述, 則必須理性的想想他在用什麼器材在聽音樂 ? 他的空間條件如何 ? 你家條件能聽到類似的聲音嗎 ? 再更進一步說, 這個樂評個性如何 ? 音樂素養如何 ? 他平常喜歡聽什麼音樂 ? 懂樂器嗎 ? 有學院背景嗎 ? 這些資訊弄清楚, 以此你才能利用 "樂評" 這個工具來觀想音樂的面貌.

大羅不是樂評, 但在這部落格上寫了那麼多心得分享, 實有必要交代一下聆聽環境. 

ok, 照片來了.

空間大概三坪多吧. 喇叭後牆為實心水泥牆, 兩側牆及天花板作吸音棉處理, 紫檀木地板, 聆聽位置後牆為木質 CD 開放櫃. 這後牆對聲音幫助不小., 拿它來放 CD, 順便擴散, 因為 CD 亂得可以.

看到的兩對喇叭, Harbeth HL super 5, Dynaudio Accoustic BM6

這是大羅第一套音響, 十一年前買的. 雅瑟 300 B 管機. 管子全換了. 300B 還是現代管,其他都是古典管. 到現在還是拿它來聽人聲. 喜歡那種濃濃的昏黃色調. 

訊源 Marantz 9500 通吃機, DVD, SACD, CD

前後級 :  PSaudio 100W. 四年前購於鹿港音響, 買時是一手貨, 但後來查了資料, 我猜應是十幾年前 PS audio 關門時留下的庫存品. 算不算是 NOS  (New Old Stock) ? 不論如何, 我很喜歡它的聲音. 前後級買起來五萬塊左右吧.

後級壓上重重的鐵塊, 聲音有差喔.

咦, 工廠裡好像常看到這玩樣. 這是買擴大機時, 請鹿港音響施老闆弄的. 就靠這東西切換管機和晶體機. 為什麼要切換 ? 前頭看到的那兩對喇叭又是怎麼回事 ? 嗯, 因為大羅沒法子花大錢, 弄一個無敵鐵金剛來玩, 所謂無敵鐵金剛者, 能飛天遁地, 金剛神拳雷射死光等所有武器集於一身者也. 既然各種器材各有所長, 各有走向, 又要豪壯如喬峰, 又要氣吐幽蘭能呢喃醉人, 如合體成為無敵鐵金剛勢必花大錢. 窮人玩法, , 乾脆全部分開來玩. 靠的就是前級以及這工廠裡看得到的切換器來切換.

1. 單純人聲, 單把絃樂, 爵士樂 : 管擴大機 + Harbeth, bypass DAC

2. 大編制管絃樂, 三重奏以上室內樂, 鋼琴 (Solstice廠牌錄音除外), 古典樂 DVD : DAC + 晶體擴大機 + Harbeth

3. 看電影, 聽搖滾 : DAC + 晶體擴大機 + BM6

4. 聽 Solstice 的鋼琴 : 晶體擴大機 + BM6, bypass DAC

這組合夠讓人眼花撩亂吧. 這是多次實驗的結果. 目前還在尋求新的可能組合.

好了, 最後就是這陣子的新歡,  Colin  DAC

這款是分離式的. 右邊是電源處理器, 用的是 80 葫蘆管, 聽 aahmi 說茄子管更好聽. 80 是什麼意思別問我, 我不知道.

左邊才真的 DAC. 裡頭有兩支小管子, 好像叫 5842. 這款真空管 DAC 精準取向, 比晶體還晶體.

好了, 報告完畢.