June 6,2006
海飛茲
上面這套 DVD, 只賣五百塊不到, 還附了張 CD. 光看海飛茲拉的巴哈夏康就值回票價. 如刀切豆腐般俐落, 再怎麼用力的下弓, 一點雜音也沒有.
海飛茲的布魯赫蘇格蘭幻想曲是出名的. 是海飛茲諸多銘盤裡, 最值得推薦的幾張之一. 市面上常看到的 CD 版本, 是由沙堅爵士所指揮. 那如深秋般的疏離冷冽又帶著如火熱情的氛圍, 如在蘇格蘭高原上迎著冷風啜著烈酒. 海飛茲那冷瑟如深秋的琴韻, 第一樂章琴音一出便讓人酸麻酥癢難當, 這張 CD 絕對是曠世經典銘盤. 而這 DVD 裡所收的是另一個現場版本, 是與法國國家管絃樂團的合作. 這個 DVD 版本, 或許應該讓它永遠深藏地底的. 因為, 樂團表現得並不好, 從第一樂章第一個音各部疏疏落落的出來, 便註定了此盤難怪深埋多年的坎坷命運. 這種聲音的整齊程度, 好比秋天的繽紛落葉, 稀疏錯落有致, 令人不忍卒聽. 不過海飛茲依舊表現精彩. 其實, 看海飛茲現場演奏此曲便了無遺憾, 那怕後面伴奏的是卡拉 OK, 大羅也是甘之如飴.
我們來聽一下沙堅版好聽的蘇格蘭幻想曲第一樂章. 另外, 由於找不到落葉版, 所以不貼來比較了.
這張 DVD 另附贈一張 CD, 十一首這 DVD 裡出現的曲目再來一次. 這些都是己發行現有唱片的曲目版本, 沒什麼新出土寶貝可挖. 值得一提的是, 這張 CD 壓版極好. 同樣一首沙堅指揮的蘇格蘭幻想曲, 大羅另有兩張不同的壓版. 比較之下, 此版不論樂團層次規模感及提琴質感, 俱更上層樓. 即使為了買張更好一點的蘇格蘭幻想曲, 花這筆錢都值得. 何況還有真人表演給你看..... 嗯, 寫到這裡好像在賣藥, 該停筆了.
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1718810
回應文章 
對於RCA出版的這一批DVD﹐我有所保留。因為曾經買了 Caruso 的﹐原來是日本LD翻過來的﹐不論字幕或影片質素等﹐都不像DVD。你這張行嗎﹖
Posted by Muzikland
at June 7,2006 04:13
這張大部份是彩色的. 尤其是重點的夏康, 以及幾首小品. 影像聲音都不錯.
Muzikland 兄買 Caruso, 要好粉難哩.
Muzikland 兄買 Caruso, 要好粉難哩.
Posted by 大羅
at June 7,2006 08:11
這首沙堅指揮的蘇格蘭幻想曲, 大羅聽過sacd版嗎?
價位相近下,現在在想, 是買這dvd附贈版還是sacd 比較好...
價位相近下,現在在想, 是買這dvd附贈版還是sacd 比較好...
Posted by Mingus
at June 7,2006 12:37
Mingus,
DVD 對你這麼沒有吸引力嗎 ? 不過每個人的情況不一樣, 我應該不能太武斷. 只是覺得看看海飛茲怎麼拉琴,再想想跟別人有什麼不一樣, 其實也是一種樂趣.
我沒聽過沙堅這張幻想曲 SACD, 因為我的 CD player 雖然是 DVD, SACD, CD 通吃, 但它的 SACD 功能, 畢竟比不上 CD + colin 的 DAC. 所以, 聽 SACD 片我一向也只抓 CD 層.
DVD 對你這麼沒有吸引力嗎 ? 不過每個人的情況不一樣, 我應該不能太武斷. 只是覺得看看海飛茲怎麼拉琴,再想想跟別人有什麼不一樣, 其實也是一種樂趣.
我沒聽過沙堅這張幻想曲 SACD, 因為我的 CD player 雖然是 DVD, SACD, CD 通吃, 但它的 SACD 功能, 畢竟比不上 CD + colin 的 DAC. 所以, 聽 SACD 片我一向也只抓 CD 層.
Posted by 大羅
at June 7,2006 16:18
倒也不是, 只是覺得"看"dvd的次數一定低於"聽"錄音的吧!
樂友們一定都能了解。
另個問的原因是, SACD版的Heifetz 的西貝流士真是令人感動。
當然, 我沒聽過colin dac的魅力,希望有機會領教領教!
樂友們一定都能了解。
另個問的原因是, SACD版的Heifetz 的西貝流士真是令人感動。
當然, 我沒聽過colin dac的魅力,希望有機會領教領教!
Posted by Mingus
at June 7,2006 22:14
那倒是. 如果 Mingus 兄像我搞了房間又弄了個投影機, 相信你聽音樂跟看音樂比例會慢慢有變化的. 畢竟, 有些東西不適合用聽的. 好比說, 如果有人跟你說歌劇玫瑰騎士多好 "聽", 那介紹給我好好尊敬一下.
Mingus 兄有空歡迎來聽聽音樂.
Mingus 兄有空歡迎來聽聽音樂.
Posted by 大羅
at June 7,2006 22:32
不用介紹啦,這就有一隻...我的房間也有台電漿。
我是覺得即使是玫瑰騎士dvd看過一次也夠了, 大部分的時候我還是放Decca 的Kleiber版進唱機, 任想像力奔馳!就像有時小說會比電影有趣一樣。
不過我同意你前面說的, 「不過每個人的情況不一樣, 我應該不能太武斷」
我很可以了解有視覺震撼的好處, 以前在國外時,多次看歌劇的經驗令人難忘。
先謝謝大羅的好客!是啊, 有空時可以過去交流交流,聽一聽你的器材和音樂。
我是覺得即使是玫瑰騎士dvd看過一次也夠了, 大部分的時候我還是放Decca 的Kleiber版進唱機, 任想像力奔馳!就像有時小說會比電影有趣一樣。
不過我同意你前面說的, 「不過每個人的情況不一樣, 我應該不能太武斷」
我很可以了解有視覺震撼的好處, 以前在國外時,多次看歌劇的經驗令人難忘。
先謝謝大羅的好客!是啊, 有空時可以過去交流交流,聽一聽你的器材和音樂。
Posted by Mingus
at June 7,2006 23:15
另外提一下, 這張dvd 附贈版的好聲, 是不是多少跟這cd 是美國版有關呢?
Posted by Mingus
at June 7,2006 23:27
Dear 大羅兄﹐
我的Caruso DVD就是這個RCA系列的﹐當然我不能要求近百年前的影像會是彩色啦﹐不過我看DVD時﹐發現字幕是BURN IN 的日語字幕﹐那就是說從一些舊LD翻出來的﹐感覺有點被騙﹐怎麼一張美國版DVD﹐沒有英文字幕或Caption 卻竟然是日文﹐所以感覺質量方面頗粗製濫造﹐也就沒有膽量再買其他的。見你買的是同系列的另一TITLE﹐所以特來請教。
我的Caruso DVD就是這個RCA系列的﹐當然我不能要求近百年前的影像會是彩色啦﹐不過我看DVD時﹐發現字幕是BURN IN 的日語字幕﹐那就是說從一些舊LD翻出來的﹐感覺有點被騙﹐怎麼一張美國版DVD﹐沒有英文字幕或Caption 卻竟然是日文﹐所以感覺質量方面頗粗製濫造﹐也就沒有膽量再買其他的。見你買的是同系列的另一TITLE﹐所以特來請教。
Posted by Muzikland
at June 8,2006 03:57
Muzikland 兄,
你說得對, 它是 burn in 日語. 不過, 字幕我都 turn off, 反正海飛茲英語能好到哪裡去, 口白那位老兄英語也還不難.
我這個人比較隨便, Muzikland 兄注意到的地方我都沒注意到. ^-^
你說得對, 它是 burn in 日語. 不過, 字幕我都 turn off, 反正海飛茲英語能好到哪裡去, 口白那位老兄英語也還不難.
我這個人比較隨便, Muzikland 兄注意到的地方我都沒注意到. ^-^
Posted by 大羅
at June 8,2006 08:57
我有幾張Heifetz日本復刻版CD(LP封面)96k/24bit，音質我一值認為尚可，覺得聲音偏薄。
其中布魯赫蘇格蘭幻想曲、小提琴協奏曲，莫札特No.5小協，布拉姆斯小協錄音不錯，可能因為是前DECCA首席錄音師K.E.Willkinson錄音的關係吧！
西貝流士與柴氏的小協，我都有再買XRCD版，我覺得XRCD版聲音密度較好，中頻部分也較豐厚些，其他與復刻版都差不多。
每當心情低落實聽聽Heifetz的演奏，心情就莫名地振奮起來.....
其中布魯赫蘇格蘭幻想曲、小提琴協奏曲，莫札特No.5小協，布拉姆斯小協錄音不錯，可能因為是前DECCA首席錄音師K.E.Willkinson錄音的關係吧！
西貝流士與柴氏的小協，我都有再買XRCD版，我覺得XRCD版聲音密度較好，中頻部分也較豐厚些，其他與復刻版都差不多。
每當心情低落實聽聽Heifetz的演奏，心情就莫名地振奮起來.....
Posted by eric
at June 12,2006 17:22
嗯, 海飛茲的柴協, 我有買他的 XRCD. 尤其在他幾張 CD 轉錄一向偏薄的情況下, XRCD 似乎是 CD 系統的唯一救贖. 中頻那一部份尤其救命.
Posted by 大羅
at June 12,2006 18:00
XRCD弦樂真的沒話說,Piatigorsky 的Dvorak Cello Concerto XRCD版你有沒有收啊? 真是大提琴錄音的極品!
Posted by Mingus
at June 13,2006 00:14
這幾天正想去佳佳買張懸.
Piatigorsky 的Dvorak Cello Concerto 一直沒買,也一直有點想買, 就差臨門一腳有人慫恿, heeeheeeeheee
Piatigorsky 的Dvorak Cello Concerto 一直沒買,也一直有點想買, 就差臨門一腳有人慫恿, heeeheeeeheee
Posted by 大羅
at June 13,2006 08:49
除了中頻的厚度之外, XRCD 好的地方還在質感和純度。決不會糊糊稀稀或臃腫膨脹。這種勸敗的文字, 可是殺小朋友不眨眼, 罪過罪過!
Posted by Mingus
at June 13,2006 16:57
今天很閒拿Heifetz 的西貝流士小協三種版本起來比較
1.Heifetz日本復刻版CD(LP封面)96k/24bit版
2.SACD版
3.NAXOS Heifetz Centenary Memorial Edition 版(1935)
結果NAXOS 版最溫暖,最有Heifetz的原味.以前聽過日本紙版的都比1,2,好.
NAXOS有一陣子出了許多歷史錄音的名盤,價錢又便宜,仔細挑,很容易挖到寶.
1.Heifetz日本復刻版CD(LP封面)96k/24bit版
2.SACD版
3.NAXOS Heifetz Centenary Memorial Edition 版(1935)
結果NAXOS 版最溫暖,最有Heifetz的原味.以前聽過日本紙版的都比1,2,好.
NAXOS有一陣子出了許多歷史錄音的名盤,價錢又便宜,仔細挑,很容易挖到寶.
Posted by JR
at April 6,2007 20:23
我手上 naxos 的海飛茲是貝小協 + 布小協, 1940, 1939 的錄音, 錄音品質不好. 所以一直就是收著. 依 JR 說, naxos 那張西貝流士應該是錄得特別好.
大家都說海飛茲藝聲冷洌凌厲, 精準但失暖味. 這大多是以 CD 印象得之. 如果聽過 LP, 大概不會這麼說. 更不用說, 即使聽 LP, 換顆唱頭, 海飛茲便又變了個樣.
大家都說海飛茲藝聲冷洌凌厲, 精準但失暖味. 這大多是以 CD 印象得之. 如果聽過 LP, 大概不會這麼說. 更不用說, 即使聽 LP, 換顆唱頭, 海飛茲便又變了個樣.
Posted by 大羅
at April 7,2007 11:10
謝謝大羅回應
NAXOS的海飛茲後來出整套7張
裏頭就是貝小協 + 布小協、1940、1939 的這張錄音最差
其他都很好
NAXOS的同系列米爾斯坦那張也很棒
NAXOS的海飛茲後來出整套7張
裏頭就是貝小協 + 布小協、1940、1939 的這張錄音最差
其他都很好
NAXOS的同系列米爾斯坦那張也很棒
Posted by JR
at April 7,2007 12:19
當真 ? 大羅買了一張就中獎, 買到錄得最爛的.
下次試試西貝流士.
下次試試西貝流士.
Posted by 大羅
at April 7,2007 13:13
不少人說 '35 年 Beecham 版的 Heifetz/Sibelius 比較好，但我聽慣了 RCA 版的第一樂章，這 '35年版的似乎在氣勢澎湃上要少那麼點滿足。 第二樂章就是'35年版的天下了，感情，音樂不就是要有感情嗎？ 諸位若買了 Beecham 版的，切莫第一樂章沒聽完就收片睡覺，那就虧大了。
錄音，以'35年的錄音來說，不錯。以絕對標準而言，嗯...'35年的。
錄音，以'35年的錄音來說，不錯。以絕對標準而言，嗯...'35年的。
Posted by alc
at April 8,2007 00:10
人人都說海飛茲快, 看看錄音長度, 同樣一首布拉姆斯小協, 他老兄硬是比大歐快了約四分鐘.
其實, 那種快的感覺不像建築在絕對速度上, 而是在樂句的語法及銜接處理上, 那種迴異他人的彈性速度運用.
要說他冷, 快, 應聽聽他在蕭頌詩曲上的表現, mono 的錄音, LP 聽起來慢板轉折處格外深情. CD 表現也不錯.
一堆字看不懂的 melodia 小尺寸怪怪版. 聲音還挺不錯. 但較遜 RCA 一些, 挺復古的, 留作紀念不錯.
其實, 那種快的感覺不像建築在絕對速度上, 而是在樂句的語法及銜接處理上, 那種迴異他人的彈性速度運用.
要說他冷, 快, 應聽聽他在蕭頌詩曲上的表現, mono 的錄音, LP 聽起來慢板轉折處格外深情. CD 表現也不錯.
一堆字看不懂的 melodia 小尺寸怪怪版. 聲音還挺不錯. 但較遜 RCA 一些, 挺復古的, 留作紀念不錯.
Posted by 大羅
at October 11,2007 21:52
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
