大羅聽音樂

時間 : 西元 2060 年

Dega 唱片公司慶祝 Decca 與 DG 合併四十週年紀念, 暨蕭邦 250 歲誕辰, 特舉行鋼琴家面試比賽.欲參賽者請 Email 檢附 :

1. 個人履歷, 附相片

2. 個人對蕭邦作品詮釋之心得, 文章形式不拘.

3. 個人蕭邦演奏錄音之 MP9 檔.  圓舞曲及練習曲各選五首

經初步篩選, 面試將於十月二日舉行. 本公司將邀請十位評審委員,  其中有不懂音樂的路人一名, 音樂系學生兩名, 音樂系教授一名, 知名鋼琴家三名, 知名畫家, 舞蹈家, 音樂發燒友各一名.

比賽獲前三名者, 將獲得本公司唱片合約, 並安排各項音樂會活動. 

意者請 email 至 hr@dega.com

------

關於上面這個音樂比賽公告, 大家以為如何 ?

大羅以為, 好極了.

比賽之所以公平, 在於有一套客觀評比高下的標準. 不幸的是, 藝術欣賞這檔子事, 從來就是個絕對主觀的東西. 好比說, 你不會說梵谷這幅畫有 90 分, 而畢卡索那幅畫有 80 分. 而現在常聽人說, 怎麼現在的鋼琴家, 每個人彈起來都差不多, 你可想到了什麼 ? 沒錯, 超過那個框框的, 就很危險.

莘莘學子多年努力不懈, 參加各項大小比賽的動機為何 ? 成名後歸隱山林 ,  淡泊以明志 ? 別鬧了, 不就是為了功成名就, 可以出唱片, 可以開演奏會, 然後, 成為一個舉世知名的音樂家. 

無奈的是, 參加比賽, 拿第二名的不見得比第一名差, 不然波哥雷黎奇當年就不會搞出那麼大的風波. 而中間的眉角, 可能無關音樂. 既然如此, 每次為了公平客觀費盡心力卻常常不討好的各項世界級大賽是不是都可以廢了. 脫去這些所謂公正的外衣, 比賽乾脆就讓唱片公司來辦. 雙方各取所需, 不用面對公平的質疑, 大膽的把獨具品味的鋼琴家挖掘出來, how about that.