June 25,2008
因為憤怒,所以Sex Pistols

對於性手槍 (Sex Pistols),有太多太多的傳說。最常被引用的,不外乎是「四個完全不會樂器的人」、「(英國)第一個龐克樂團」,而身邊許多朋友,包括我在內,會開始接觸性手槍的動機,不外乎也是抱著這股獵奇嘗新的心理。
但要真心愛上性手槍,的確不是件容易的事。對習慣老搖滾的耳朵來說,他們的音樂太吵、太不正統;對聽慣現代搖滾或另類搖滾的樂迷來說,這個團似乎又太過「主流」;最妙的是一位聽金屬的朋友的評語:「性手槍?那叫音樂嗎?」
要精確定義性手槍的音樂,可能就跟如何定義「龐克音樂」或者「龐克」一樣困難。「龐克音樂」這個概念誕生的當下,是針對舊事物的全面推翻,甚至以幾近一種革命的方式在進行著;但到了中期,龐克音樂也被設下了各種音樂類型都不可避免的框架限制。基於一種「共同語言」的身份認同需求,談到龐克族群時,大家腦中必然浮現了刺蝟頭、皮衣皮褲、安全別針的刻版印象。商業體制的入侵與大眾的既定認知,龐克樂似乎失去了萌芽之初那股洪水猛獸般的強勁力道。「龐克已死」的論述,也在這樣的脈絡下成為一方之言。
但,真的如此嗎?我個人從來不認為龐克已死。從總體面來看,固然我們要期待現實生活中發生類似1975至1977年英美兩地的大型運動,在資本主義進入成熟期的今日,機率可說微乎其微;但從個體面觀之,只要個人能夠感受龐克音樂的能量,勾起心中的憤怒與反叛,龐克精神就會一直存在。因此,我比較支持的說法,是「龐克是一種精神,而不是指特定的類別或型式」。
這也是為什麼我後來漸漸愛上Sex Pistols的真正原因,撤除了那些傳說,從他們音樂之中,我感受到的是一種完全沒有目標、只為反叛而反叛的虛無主義。也正因為沒有「目標」這個緊箍咒,所以從中所散發出來的能量純度是百分之百的,就像搖滾的起源,只是要將人從肉體的禁錮中釋放出來。
如果真要給他們的所做所為加上一個名義,「Destroy」這個字便可說明一切。但我想我很難去對別人說明為什麼「毀滅」可以成為一種「目標」。但當你面對這個社會的不公不義 (隨個人的感知程度與範圍而定),或者身為一個局外人/失敗者不可避免的挫折感時,如果無法勉強認同主流價值又要讓自己不懷憂喪志,你唯一能做的,就是拿起武器把一切砸個稀巴爛。
但我們或許終其一生也無法成為一個真正的革命份子,更多時候,我們將那種不滿與毀滅慾,寄託在龐克音樂與其行動裡,滿足了我們心中對叛亂的想像,或多或少也是將自己剪不斷理還亂的思緒放把火燒個乾淨。然後,重新開始。
如果只從Sex Pistols的樂團生涯來看,的確是充滿著一種混亂的、打了就跑的興奮感(我想這也是為什麼完全體現「Too Fast To Live, Too Young To Die」哲學的Sid Vicious會被神格化);但曲終人散後,又不可避免地要面對無盡的失落 (所以好死不如賴活)。如果把它放到龐克樂、甚至整個搖滾史來看,Sex Pistols所完成的階段性任務何其重要,畢竟他們為後世太多太多的樂團,開啟了另一種百花齊放的可能性。
------
廢話完了,那我們就來談談Sex Pistols的音樂吧。
------

雖然許多人對性手槍的記憶連結,往往是有著俏俊臉蛋的貝斯手Sid Vicious;但我最獨鐘的,還是那個喜歡故意斜眼歪嘴的主唱Johnny Rotten。雖然他在團內主要擔任寫詞而非樂器演奏,但性手槍能樹立如此鮮明的個性,他與經紀人Malcolm McLaren應居首功。
如果你看過Johnny Rotten站在舞台時所釋放出的強烈能量,相信你不會懷疑他的確夠格被稱為搖滾樂最令人難忘的主唱之一。他的表演,已經不能單純從「唱歌」的角度去欣賞。即使不看他的歌詞,你都能在他的聲音裡察覺到一種無止盡的憤怒、狂妄、以及目空一切的訕笑與譏諷。所有的一切都是他攻擊的目標,毫無例外。面對這般的音樂暴徒/無賴,我們當然可以雙手一攤笑笑不理會,但更多時候,或許我們心裡深處羨慕他擁有不計代價將一切消滅殆盡的特權。舞台上的Jphnny Rotten展現了搖滾樂裡真正的「邪性」、人性裡不可避免的黑暗面。性手槍的出現,意圖摧毀束縛個人的禮教規範,重現人類文明之前的混沌狀態,就像Velvet Underground所做的一樣,只不過,性手槍在藝術表現型式上更為「平民」、更權力下放。他讓我們相信,只要你願意,也可以做到。
相對於Television、Patti Smith等較為智性取向的紐約龐克來說 (Ramones除外),我喜歡性手槍的另一個原因,是他們的「旋律性」。雖然說性手槍「很旋律」可能挑戰了許多樂迷的觀念,但如果你知道團內主要歌曲寫手的首任貝斯手Glen Matlock是不折不扣的披頭迷,或許就不難理解。試著靜下心來聽,在那些噪音與嘶吼之外,性手槍比起許多現代龐克團來說,在旋律與吉他riff的經營上,其實是更接近傳統搖滾的。大家不妨可以聽聽"Pretty Vacant"的吉他前奏,這首歌甚至用上了overdub (疊錄)的技巧!不只主、副歌結構清楚、團員的合音,甚至在情緒的經營上,層層堆疊到最後,Rotten大吼一聲「WE DON'T CARE!!!!」,這「他媽的我什麼都不在乎」的睥睨姿態,夾雜著沛然未之能禦的暴衝能量,簡直要把五臟六腑一股腦地全吐在你身上,那種用血液寫下、無法言喻的爽快淋漓,已足以與龐克教父Iggy Pop的"Search and Destroy"等量齊觀。
千言萬言,比不上一句「耳聽為憑」。在此選出的四首歌,除了他們最具代表性的三首單曲:「Anarchy in the UK」、「God Save the Queen」、「Pretty Vacant」,還有我個人認為相當有趣的「EMI」(記得要聽Rotten那個令人絕倒的結尾)。
「Anarchy in the UK」
龐克樂沒有solo?聽聽吉他手Steve Jones的表演吧
Rotten穿著的"DESTROY" muslin top已成龐克歷史教材
「Pretty Vacant」
1977年的表演,可看出毒品對Sid Vicious的影響
「E.M.I.」
迫於公共壓力放棄合約的EMI,當初大概沒想到自己會被寫進這首歌裡
引用URL

看這篇真過癮 尤其我會去聽龐克 其實跟阿明有關
首先是和你聊了 stooges 讓我跑回去聽 iggy
接著是 rotten 讓我竟然愛上P.I.L 哈哈
johnny rotten 在舞台上的雞掰樣 不知道在竊笑甚麼
真是受不了他獨特的個人魅力 就因此
我還買了 P.I.L live in Tokyo 現場CD
就為聽他靠腰 this is not a love SONGGGGG(鼻音)
他們現場真的比專輯還要猛!!! 哇 離題了 變後龐XD

關於重金屬的主唱,哈,我推薦faith no more的mike patton,好好的重金屬不玩,跑去跟他的好伙伴john zorn一起弄噪音,也是覺得噪音之下,不只單純的噪音,有些人格特性是他們正在傳達的.
當初聽性手槍Never Mind 這張時
最喜歡的就是God Save the Queen, Anarchy in the UK, 還有Pretty Vacant
很喜歡他們骨子裡那種造反的性格 ;)
To 小龍:呵呵,你也挺熱血的呀,但不知道性手槍你還聽得慣嗎?
To ZEPPELIN大哥:
其實金屬一直是我的罩門,大概因為沒有在對的年紀聽到這種音樂吧。您說的東西有機會我會找來聽聽,謝謝你的分享。
To 阿花:
不知道為什麼,之前我想在妳的部落格對Iggy Pop那篇文章留言,但一直被樂多擋,將來我也來寫一篇Iggy好了。性手槍跟Iggy都是煩悶的最佳解藥呀!服用一帖自然神清氣爽。:)