<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Supersonic-RADIO-FUCKIN-HEAD</title>
<link>http://blog.roodo.com/darkstar/archives/cat_440917.html</link>
<description>She sniffs it through a cane on a supersonic train </description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/darkstar/archives/cat_440917.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>16. WHY MAJOR LEBELS ARE ECSTASY FOR THE POOR ?</title>
	<description><![CDATA[
			當時Courtney的確道出了許多不是不為人知，但是在主流的確很少人談的話題，可是說實話也不一定客觀，很會玩的就算產值比那個額度小的，賺大錢的其實也不少，的確是要看人說真的，但是她講的的確是沒有錯，大部分的新人，獨立時許多都是借款自己錄昂貴的唱片，或是借款自己做比較大規模巡迴的，多的是欠一屁股債的，今天有人拿著白花花的銀子(多半都是你自己用計算機算算，除非是運氣好，不然是你一輩子都賺不到的傻眼價)，幾乎是沒有人不會心動的，在澳大利亞簽主流(甚至於是近主流的)的，不管紅不紅隨便都可以做到你在這兩年內，完全沒有工作好吃懶做，債台高築(因為什麼都是借來的)，只要你的life style不是太誇張，只要簽一次約就可以讓你debt free!!更好的賣手甚至於可以讓你永遠翻身，尤其是全球約那種，但是很少人有想到那是借的，你可能不知道你現在要花的錢的支出，搞不好是你在窮十的數十倍，甚至於是數百倍，有的搞不好還超過，一點都不誇張。大體系最誇張的『幻象』，就是一直有錢有人往你家倒的美景，你永遠覺得你花得起(因為一開始的確有人倒)，不管是為藝術，或是為了整個project的完美，或是為了career，不管是為了什麼什麼？你永遠覺得你是可以的，當你突然發現怎麼沒有人倒了，突然一夕之間就停了，假如你不是很早就是聰明的，你可能馬上就完了，甚至於希望你當時連開始的機會都沒有，舉個例子來說，我一開始看JET時，他們雖然有唱他們自己的，但是好多都是排在倒數第二或是第三，票價大約五到十塊澳幣不等(125-250台幣不等，還要三四團分，更別說是最後才能拿最多，根本不是他們)，獨立發行什麼也根本就不能賣什麼錢，簽了新經濟人馬上大動作的就踢掉了舊的BASS手，聽說是嫌他長太醜還是不夠有STYLE還是什麼的(他們以前的BASS手是我老婆的朋友，他自己講的)，換了個不算帥但是夠有STYLE的，才短短的時間運作下來，才隔沒有多久，竟然有五大就有四間廠牌飛來墨爾本打競價戰，還是親自飛來的喔！你從唱一個晚上根本賺不到什麼鳥毛錢(根本遠遠不夠繳房租)，到不是那麼長的時間別人捧著四百萬美金(其實是三百多加加減減近四百)，還要用搶的來簽你，有多少人會不心動？說實話根本一個都沒有，不管之前一直屁什麼獨立東、獨立西的根本一個都不可能，但是不會玩的其實是惡夢的開始，會玩的卻又玩的如魚得水，但是不心動其實很難，您都可以自己摸著良心說，你們簽不簽。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font size="2">當時Courtney的確道出了許多不是不為人知，但是在主流的確很少人談的話題，可是說實話也不一定客觀，很會玩的就算產值比那個額度小的，賺大錢的其實也不少，的確是要看人說真的，但是她講的的確是沒有錯，大部分的新人，獨立時許多都是借款自己錄昂貴的唱片，或是借款自己做比較大規模巡迴的，多的是欠一屁股債的，今天有人拿著白花花的銀子(多半都是你自己用計算機算算，除非是運氣好，不然是你一輩子都賺不到的傻眼價)，幾乎是沒有人不會心動的，在澳大利亞簽主流(甚至於是近主流的)的，不管紅不紅隨便都可以做到你在這兩年內，完全沒有工作好吃懶做，債台高築(因為什麼都是借來的)，只要你的life style不是太誇張，只要簽一次約就可以讓你debt free!!更好的賣手甚至於可以讓你永遠翻身，尤其是全球約那種，但是很少人有想到那是借的，你可能不知道你現在要花的錢的支出，搞不好是你在窮十的數十倍，甚至於是數百倍，有的搞不好還超過，一點都不誇張。<br /><br />大體系最誇張的『幻象』，就是一直有錢有人往你家倒的美景，你永遠覺得你花得起(因為一開始的確有人倒)，不管是為藝術，或是為了整個project的完美，或是為了career，不管是為了什麼什麼？你永遠覺得你是可以的，當你突然發現怎麼沒有人倒了，突然一夕之間就停了，假如你不是很早就是聰明的，你可能馬上就完了，甚至於希望你當時連開始的機會都沒有，舉個例子來說，我一開始看JET時，他們雖然有唱他們自己的，但是好多都是排在倒數第二或是第三，票價大約五到十塊澳幣不等(125-250台幣不等，還要三四團分，更別說是最後才能拿最多，根本不是他們)，獨立發行什麼也根本就不能賣什麼錢，簽了新經濟人馬上大動作的就踢掉了舊的BASS手，聽說是嫌他長太醜還是不夠有STYLE還是什麼的(他們以前的BASS手是我老婆的朋友，他自己講的)，換了個不算帥但是夠有STYLE的，才短短的時間運作下來，才隔沒有多久，竟然有五大就有四間廠牌飛來墨爾本打競價戰，還是親自飛來的喔！你從唱一個晚上根本賺不到什麼鳥毛錢(根本遠遠不夠繳房租)，到不是那麼長的時間別人捧著四百萬美金(其實是三百多加加減減近四百)，還要用搶的來簽你，有多少人會不心動？說實話根本一個都沒有，不管之前一直屁什麼獨立東、獨立西的根本一個都不可能，但是不會玩的其實是惡夢的開始，會玩的卻又玩的如魚得水，但是不心動其實很難，您都可以自己摸著良心說，你們簽不簽。</font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/darkstar/archives/5763087.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/darkstar/archives/5763087.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darkstar/archives/5763087.html</guid>
	<category>RADIO-FUCKIN-HEAD</category>
	<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 12:02:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>15. SUPPORT WHAT YOU BELIEVE?? SURE...BUT I AM A BIT BUSY AT MOMENT (...TO MAKE MONEY)!</title>
	<description><![CDATA[
			其實還蠻悲哀的，說實話就好像是以前，當Tipper Gore和她的娘子軍ParentsMusic Resource Center，當時列在&quot;Filthy Fifteen&quot;的，真正大咖的都不會出席公聽會，就算是他們的音樂可能會被禁一樣，大家都還是忙著賺錢，多一事不如少一事，而在兩千年前後那幾年的時期，以前幾個主流大砲，就是一直攻擊這些制度的大砲，在合併案成行後，竟然都靜悄悄的就消失了(雖然沒有到大廠的乖寶寶那麼誇張，但是的確每個都閉嘴了)，而當時主流方面的確有一個得到了不小的迴響的，也有不少的版面引起討論的，就是Courtney Love(雖然很多人的確不願意相信，因為她常亂開砲，而且是無厘頭那種，但是不要懷疑，真的是她，而且她是有作功課的)，而有的人一定覺得她只是那種blah blah blah的figure，但是她的那一整套是聽的大家，頭頭是道掌聲如雷！講的人雖多，但是她真的是當時在合併潮時，唯一幾個非常非常少數的藝人，沒有隨著舊合約被合併的(葛芬併環球)，而大家千萬別小看當時Courtney Love的Hole，當時第二張唱片全美出貨近三百萬張，海外市場更是優於美國，絕對是產質遠高於支出的一個『咖』，也絕對不可能是廠牌要丟掉的那種(因為說實話沒有被丟的幾乎都閉嘴了)，那時Courtney的砲火是一系列的，從電台、脫口秀到雜誌都有，但是最有名的還是當時Digital Hollywood的座談會，那可以說是震驚全球阿，那時我還在大一，選修music business時，連教授都拿著Love小姐的大作，叫我們寫功課Orz...你就知道有多猛。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font size="2">其實還蠻悲哀的，說實話就好像是以前，當Tipper Gore和她的娘子軍ParentsMusic Resource Center，當時列在&quot;Filthy Fifteen&quot;的，真正大咖的都不會出席公聽會，就算是他們的音樂可能會被禁一樣，大家都還是忙著賺錢，多一事不如少一事，而在兩千年前後那幾年的時期，以前幾個主流大砲，就是一直攻擊這些制度的大砲，在合併案成行後，竟然都靜悄悄的就消失了(雖然沒有到大廠的乖寶寶那麼誇張，但是的確每個都閉嘴了)，而當時主流方面的確有一個得到了不小的迴響的，也有不少的版面引起討論的，就是Courtney Love(雖然很多人的確不願意相信，因為她常亂開砲，而且是無厘頭那種，但是不要懷疑，真的是她，而且她是有作功課的)，而有的人一定覺得她只是那種blah blah blah的figure，但是她的那一整套是聽的大家，頭頭是道掌聲如雷！講的人雖多，但是她真的是當時在合併潮時，唯一幾個非常非常少數的藝人，沒有隨著舊合約被合併的(葛芬併環球)，而大家千萬別小看當時Courtney Love的Hole，當時第二張唱片全美出貨近三百萬張，海外市場更是優於美國，絕對是產質遠高於支出的一個『咖』，也絕對不可能是廠牌要丟掉的那種(因為說實話沒有被丟的幾乎都閉嘴了)，那時Courtney的砲火是一系列的，從電台、脫口秀到雜誌都有，但是最有名的還是當時Digital Hollywood的座談會，那可以說是震驚全球阿，那時我還在大一，選修music business時，連教授都拿著Love小姐的大作，叫我們寫功課Orz...你就知道有多猛。</font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/darkstar/archives/5472439.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/darkstar/archives/5472439.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darkstar/archives/5472439.html</guid>
	<category>RADIO-FUCKIN-HEAD</category>
	<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 01:40:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>14. WHAT WAS THE INDUSTRY THINKIN&#039; AT THAT TIME</title>
	<description><![CDATA[
			會講的原因是七、八甚至於是十年前，雖然已經有非常多的產業大咖、或是評論者在評議這事，但是在產業大咖方面，多少為了自身利益有所保留，而且對傳統產業還是有著一定程度基本的期望(because they are still a part of it)，都不太敢或是太想講的太明，而產業評論者說實話太小咖，而且還有因為嘴臭太久，說實話威望也不太足，獨立界的更不用講了，第一點：分析的雖然大方向都正確，但是不一定客觀，其實在某一個程度方面，還是有自身的利益考量(而事實證明在過近十載後，九成經營比較好的獨立，還是改變了他們的經營模式，朝著半壟斷的商業模式走，的確是說的是一回事，當你已經在那兒時又是一回事，只是單純的對象和觀眾群不同而已)，第二點：還是老話一句，實在是產業勢力太小，根本一點都引不起什麼震撼。王牌制作人Steve Albini曾經發表了一系列的產業評論，還有許多許多的座談會，雖然引起了不小回響，但是說實話也僅僅止於獨立界而已(而且說實話是只有單單在美陸而已)，那也是少數幾個在美陸獨立比較響的例子而已，但是說實話當時在主流的確有少數幾個例子，是有真正得到迴響的！說實話還是需要名人的加持，來秀秀漂亮的臉龐。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font size="2">會講的原因是七、八甚至於是十年前，雖然已經有非常多的產業大咖、或是評論者在評議這事，但是在產業大咖方面，多少為了自身利益有所保留，而且對傳統產業還是有著一定程度基本的期望(because they are still a part of it)，都不太敢或是太想講的太明，而產業評論者說實話太小咖，而且還有因為嘴臭太久，說實話威望也不太足，獨立界的更不用講了，第一點：分析的雖然大方向都正確，但是不一定客觀，其實在某一個程度方面，還是有自身的利益考量(而事實證明在過近十載後，九成經營比較好的獨立，還是改變了他們的經營模式，朝著半壟斷的商業模式走，的確是說的是一回事，當你已經在那兒時又是一回事，只是單純的對象和觀眾群不同而已)，第二點：還是老話一句，實在是產業勢力太小，根本一點都引不起什麼震撼。王牌制作人Steve Albini曾經發表了一系列的產業評論，還有許多許多的座談會，雖然引起了不小回響，但是說實話也僅僅止於獨立界而已(而且說實話是只有單單在美陸而已)，那也是少數幾個在美陸獨立比較響的例子而已，但是說實話當時在主流的確有少數幾個例子，是有真正得到迴響的！說實話還是需要名人的加持，來秀秀漂亮的臉龐。</font>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/darkstar/archives/4688233.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darkstar/archives/4688233.html</guid>
	<category>RADIO-FUCKIN-HEAD</category>
	<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 23:06:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>13. USE YOUR ILLUSION</title>
	<description><![CDATA[
			而為何之前提那麼多網路音樂圈整合初期的事呢？因為再初期說實話，音樂網路經濟其實根本就是個幻想的泡影，搞不好到現在還是(但是五年十年後可能就不是了，但是現在呢....ㄟ..)，因為說實話當現在大家一直在吹網路音樂經濟怎麼蓬勃、怎麼蓬勃，其實真正靠實力產值收入的其實只有少之又少的幾間公司，但整體音樂發行產業賠的，遠遠大大超過賺的，說真的....是遠遠的！就算是你築十道防洪牆，還是一年一年的被沖破，說真的你連防都沒有得防。提這些事的原因就是，其實這次Radiohead的發行的idea，在大約七年前就已經有被許多，真正對產業洞察先機的人道出了，多半是產業評論家，當然還有許多部份政府的產業報告(在當時但是大多是在歐陸、當然少部分美陸也有)，都還是覺得在未來無論是實體或是數位，未來音樂圈的走向賣的東西，可能不會在只是單純的『音樂』了，或是所謂超龐大的宣傳的所謂的氣勢(因為你氣勢再大，要偷的照偷，除了真正想要花錢養你們的，才會真正的付，不只是為你們的勞力和才華表現尊重，就算是喜歡你音樂的，但是沒有忠誠，也很難養你)，賣的東西反倒的就是所謂的『忠誠度』，說實話早就已經和報紙上所說的『樂捐箱』相差不遠了，只是沒有正式成形而已。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font size="2">而為何之前提那麼多網路音樂圈整合初期的事呢？因為再初期說實話，音樂網路經濟其實根本就是個幻想的泡影，搞不好到現在還是(但是五年十年後可能就不是了，但是現在呢....ㄟ..)，因為說實話當現在大家一直在吹網路音樂經濟怎麼蓬勃、怎麼蓬勃，其實真正靠實力產值收入的其實只有少之又少的幾間公司，但整體音樂發行產業賠的，遠遠大大超過賺的，說真的....是遠遠的！就算是你築十道防洪牆，還是一年一年的被沖破，說真的你連防都沒有得防。提這些事的原因就是，其實這次Radiohead的發行的idea，在大約七年前就已經有被許多，真正對產業洞察先機的人道出了，多半是產業評論家，當然還有許多部份政府的產業報告(在當時但是大多是在歐陸、當然少部分美陸也有)，都還是覺得在未來無論是實體或是數位，未來音樂圈的走向賣的東西，可能不會在只是單純的『音樂』了，或是所謂超龐大的宣傳的所謂的氣勢(因為你氣勢再大，要偷的照偷，除了真正想要花錢養你們的，才會真正的付，不只是為你們的勞力和才華表現尊重，就算是喜歡你音樂的，但是沒有忠誠，也很難養你)，賣的東西反倒的就是所謂的『忠誠度』，說實話早就已經和報紙上所說的『樂捐箱』相差不遠了，只是沒有正式成形而已。</font>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/darkstar/archives/4614321.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darkstar/archives/4614321.html</guid>
	<category>RADIO-FUCKIN-HEAD</category>
	<pubDate>Tue, 11 Dec 2007 13:00:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>12. P2P &amp; MUSIC</title>
	<description><![CDATA[
			而p2p大大小小，還有各國語言如雨後春筍般冒出，根本抓都抓不完，數不清的正式版、數不清的改造版，而當大家都學乖了，當然做完全沒有host files、甚至於沒有固定sever或是新科技等的許多躲避技術(與其說是躲避，還不如說是變得更難抓)，而當你告我時，我絕對來個一窮二白，馬上接受關站，你告死我也絕對拿不到錢，因為不太可能合解，前面已經有幾個血淋淋，p2p收費制的幻影根本是天方夜譚，而且還有像以前那般file量，什麼都載得到，在法律面根本做不到，更別說是全球的，光是個publishing deal就已經是個不可能的任務了(因為還是分區的呢，那根本是天價，大財團主導都不一定做得到)，再加上全世界都有digital stores加入戰場，當然對像是i-tune，跨國分區publishing deal就已經夠難了，更別說是工程更大的p2p了，而假如沒有搜尋還有分享(就是龐大的檔案數)做為結合，假如有搜尋還有分享的話，收費多少還是有人考慮，但是沒有現在根本沒人鳥你，要合解根本就是開玩笑，而Napster和Kazaa之後，就幾乎看不到超大金額的合解案了，因為幾乎可以告示p2p收費制，至少是舊的format模式，是根本不可能有財團再碰了，而這是為何RIAA和五大，才開始把爪子真正伸向user，因為不可能再有那麼明顯的目標，再讓你告還有立威了，最後只有像跑單幫的三千、五千、一萬美金的，一個一個告，我想也很難收集到一億吧，假如這套移到大陸搞，我想就算天天都開庭，而且是24小時都開庭，一個一個排，應該告30年都告不完吧(更別談是搜證了)。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font size="2">而p2p大大小小，還有各國語言如雨後春筍般冒出，根本抓都抓不完，數不清的正式版、數不清的改造版，而當大家都學乖了，當然做完全沒有host files、甚至於沒有固定sever或是新科技等的許多躲避技術(與其說是躲避，還不如說是變得更難抓)，而當你告我時，我絕對來個一窮二白，馬上接受關站，你告死我也絕對拿不到錢，因為不太可能合解，前面已經有幾個血淋淋，p2p收費制的幻影根本是天方夜譚，而且還有像以前那般file量，什麼都載得到，在法律面根本做不到，更別說是全球的，光是個publishing deal就已經是個不可能的任務了(因為還是分區的呢，那根本是天價，大財團主導都不一定做得到)，再加上全世界都有digital stores加入戰場，當然對像是i-tune，跨國分區publishing deal就已經夠難了，更別說是工程更大的p2p了，而假如沒有搜尋還有分享(就是龐大的檔案數)做為結合，假如有搜尋還有分享的話，收費多少還是有人考慮，但是沒有現在根本沒人鳥你，要合解根本就是開玩笑，而Napster和Kazaa之後，就幾乎看不到超大金額的合解案了，因為幾乎可以告示p2p收費制，至少是舊的format模式，是根本不可能有財團再碰了，而這是為何RIAA和五大，才開始把爪子真正伸向user，因為不可能再有那麼明顯的目標，再讓你告還有立威了，最後只有像跑單幫的三千、五千、一萬美金的，一個一個告，我想也很難收集到一億吧，假如這套移到大陸搞，我想就算天天都開庭，而且是24小時都開庭，一個一個排，應該告30年都告不完吧(更別談是搜證了)。</font>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/darkstar/archives/4580575.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darkstar/archives/4580575.html</guid>
	<category>RADIO-FUCKIN-HEAD</category>
	<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 23:05:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>11. NOT AS GOOD AS YOU THINK</title>
	<description><![CDATA[
			而說實話只是之前的人比較倒楣，說真的Napster最後合解在三千六百萬，而Kazaa合解在一億超級天價！之前願意給是因為，還是覺得有利可圖，覺得以前那麼猛，就算是合法收費的還覺得至少可以撈個三四冬，像是Kazaa是當時少數幾個p2p，光是點擊率就有幾億的恐怖網站，但是兩個站合法後，幾乎都掛！像是那Kazaa後來的買家其實還滿慘的，原本先接了一個荷蘭公司的爛攤子(而軟體是，一個瑞典人和丹麥人整合還有發起的)，因為在賣前那時他們早被盯上了，享受到Kazaa利益的時間根本不長(流量也大部份是因為Napster掛了後，才出名的)，也可以說是幾乎沒有，原本想要撈一票的，但是撈時沒有它，但買單幾乎都是它，的確是個蠻失敗的投資的，而更嘔的是那一個瑞典人和丹麥人最後，又搞了一個skype大賺一票(那才是p2p王道，而且還不用擔心法律問題)，他們卻賣一個過氣而且超麻煩的爛東西，官司加後續打到今年才差不多完，就像遊騎兵隊以當年投手世界最高價，買下朴贊浩一樣，只有一個慘字來形容，就像是買個公司等人告般，而Napster和Kazaa之後人氣，就冷到像是下雪般，還要強言歡笑的說，和那些大廠終於合解，真是一個p2p歷史的新紀元，我們會創造p2p歷史革命(而看到右邊的起步比較晚的，像是是i-tune在數著大筆鈔票，真的只有慘字可以形容吧)，而Napster的八千五百萬合併案也被法院擋下來，幾乎被判了死刑，而慘到只有拍成人電影的公司要用低價買，最後logo和名字還被法院拿去拍賣，慘。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font size="2">而說實話只是之前的人比較倒楣，說真的Napster最後合解在三千六百萬，而Kazaa合解在一億超級天價！之前願意給是因為，還是覺得有利可圖，覺得以前那麼猛，就算是合法收費的還覺得至少可以撈個三四冬，像是Kazaa是當時少數幾個p2p，光是點擊率就有幾億的恐怖網站，但是兩個站合法後，幾乎都掛！像是那Kazaa後來的買家其實還滿慘的，原本先接了一個荷蘭公司的爛攤子(而軟體是，一個瑞典人和丹麥人整合還有發起的)，因為在賣前那時他們早被盯上了，享受到Kazaa利益的時間根本不長(流量也大部份是因為Napster掛了後，才出名的)，也可以說是幾乎沒有，原本想要撈一票的，但是撈時沒有它，但買單幾乎都是它，的確是個蠻失敗的投資的，而更嘔的是那一個瑞典人和丹麥人最後，又搞了一個skype大賺一票(那才是p2p王道，而且還不用擔心法律問題)，他們卻賣一個過氣而且超麻煩的爛東西，官司加後續打到今年才差不多完，就像遊騎兵隊以當年投手世界最高價，買下朴贊浩一樣，只有一個慘字來形容，就像是買個公司等人告般，而Napster和Kazaa之後人氣，就冷到像是下雪般，還要強言歡笑的說，和那些大廠終於合解，真是一個p2p歷史的新紀元，我們會創造p2p歷史革命(而看到右邊的起步比較晚的，像是是i-tune在數著大筆鈔票，真的只有慘字可以形容吧)，而Napster的八千五百萬合併案也被法院擋下來，幾乎被判了死刑，而慘到只有拍成人電影的公司要用低價買，最後logo和名字還被法院拿去拍賣，慘。</font>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/darkstar/archives/4562065.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darkstar/archives/4562065.html</guid>
	<category>RADIO-FUCKIN-HEAD</category>
	<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 14:26:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>10. HELLO KITTY!!</title>
	<description><![CDATA[
			但是危機就是轉機！貪小便宜是人類進步的原動力，那就是貓臉人出現了，其實貓臉人當時並不一定是最受歡迎的p2p，但是由於Metallica、Dr. Dre欽賜(但是最主要是其他藝人也加入)，反而讓貓臉人一砲而紅，雖然行家都會用，但是從沒有真正讓大眾接受這種format，說真的喔！只是免費實在是太誘人了，但是那時真的炒太大，最後讓大家都知道原來真的可以這樣用，其實Metallica還蠻倒楣的(雖然Dr. Dre都有，但是比較背的真的是Metallica，因為其實他們不爽的原因，其實不是在舊歌，是在有人放他們根本沒有發行新歌的Demo)，但五大早就盯很久了(在之前RIAA也告了)，只是非常低調，怕吵開後一發不可收拾(因為原本大家都不是真的習慣，那format是可以這樣用的，只要沒有人刻意教怎麼用，應該是ok啦)。不是怕告不贏，是因為當時在技術面，他們根本無法可防(就是完全not readyyet)，在法律上面就算是有得贏，但是還有灰色地帶，但是最主要的原因是在，範圍實在太大，因為對象是全世界，各國法律不同，你要怎麼抓？超級大工程，至少要準備好再抓吧，但是當時在各大新聞網，教或介紹大家那個是什麼，而且有的還教大家那個怎麼用，Metallica根本就是貓臉人代言人，貓臉人根本就是一砲而紅！p2p根本就是產業惡夢！還抄錄下來有他們歌的樂迷的i.d.，說實話在那幾個幾天，在談時許多人載Metallica歌的數量(在不同的sever)，搞不好遠遠超過Napster載他們一整年量的十倍以上，不只最後不敢抓user，p2p正式一砲而紅，你關一個開十個的方式，縱橫江湖......除此之外free web-server等，每年銷量幾乎都以7-10%的速度掉，幾乎全球都一樣。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font size="2">但是危機就是轉機！貪小便宜是人類進步的原動力，那就是貓臉人出現了，其實貓臉人當時並不一定是最受歡迎的p2p，但是由於Metallica、Dr. Dre欽賜(但是最主要是其他藝人也加入)，反而讓貓臉人一砲而紅，雖然行家都會用，但是從沒有真正讓大眾接受這種format，說真的喔！只是免費實在是太誘人了，但是那時真的炒太大，最後讓大家都知道原來真的可以這樣用，其實Metallica還蠻倒楣的(雖然Dr. Dre都有，但是比較背的真的是Metallica，因為其實他們不爽的原因，其實不是在舊歌，是在有人放他們根本沒有發行新歌的Demo)，但五大早就盯很久了(在之前RIAA也告了)，只是非常低調，怕吵開後一發不可收拾(因為原本大家都不是真的習慣，那format是可以這樣用的，只要沒有人刻意教怎麼用，應該是ok啦)。<br /><br />不是怕告不贏，是因為當時在技術面，他們根本無法可防(就是完全not readyyet)，在法律上面就算是有得贏，但是還有灰色地帶，但是最主要的原因是在，範圍實在太大，因為對象是全世界，各國法律不同，你要怎麼抓？超級大工程，至少要準備好再抓吧，但是當時在各大新聞網，教或介紹大家那個是什麼，而且有的還教大家那個怎麼用，Metallica根本就是貓臉人代言人，貓臉人根<br />本就是一砲而紅！p2p根本就是產業惡夢！還抄錄下來有他們歌的樂迷的i.d.，說實話在那幾個幾天，在談時許多人載Metallica歌的數量(在不同的sever)，搞不好遠遠超過Napster載他們一整年量的十倍以上，不只最後不敢抓user，p2p正式一砲而紅，你關一個開十個的方式，縱橫江湖......除此之外free web-server等，每年銷量幾乎都以7-10%的速度掉，幾乎全球都一樣。</font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/darkstar/archives/4554699.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/darkstar/archives/4554699.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darkstar/archives/4554699.html</guid>
	<category>RADIO-FUCKIN-HEAD</category>
	<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 23:19:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>09. INTERNET WILL SAVE YOU? I DON&#039;T THINK SO....</title>
	<description><![CDATA[
			當時網路普及化已經幾年了，但是真正的普及化其實還是見仁見智，普及的了不起64K (我當時用28K不知道是半年還是一年光是網路費就要8-9,000台幣，...我知道澳洲網路爆爛，到現在還是)，就是當時的確沒有辦法當大眾聽音樂的平台，尤其是影像的，為何如此說呢？第一：對老點的人，操作不方便(更別說是什麼mp3了，搞不好連聽都沒聽過，還有開什麼速度根本爆慢，搞不好很多人連軟體都不知怎麼載)。第二：對網路真正的中琉底柱，年輕一點的，幾乎都是MTV世代，資訊還是從那類而來，沒有影像真難過(因為爆慢)，除了靠主流資訊外，然後再上網找二手資訊，但是網路本來就是次級的，根本無法取代傳統模式，成為真正的首要傳媒，了不起只是服務特定喜好的族群而已。第三：雖然在當時有很多人說，網路開放了無限想像，無名的藝人都可以靠網路紅透半邊天？講歸講！真的有？在當時根本一個都沒有，但是藝人的確超級熱衷的！但是說實話，熱衷是一回事，也要玩得起，在當時根本有的沒有的，什麼技術都超新(a.k.a 就是什麼都爆貴，從頻寬到一些有的沒有的都是，獨立更別說是默默無名，窮到快被鬼抓走的藝人真的玩的起？根本是在騙鬼)而玩得起是一回事，但是也要對方陪你玩吧，但是說實話當時對方(就是樂迷方)，其實都不太會玩，因為除了很慢之外，說實話真的很爛，尤其是影像方面的，實在非常難玩，當時非常有名，幾個喜愛此道的名人有David Bowie、Aerosmith、Beastie Boys和Public Enemy等等的，我還記得當時搞現場轉撥時，大家都爽的要死，許多大event像是Aerosmith演唱會、或是像是TibetanFreedom Concert或是Big Day Out等，都誇下海口什麼要傳到全世界，但幾乎每個都看到吐血而死，根本個個都爛到快去撞牆，一開始我還以為是只有我的網路爛，結果去國外網站看，幾乎每個都看到吐血而死，MTV世代的網路first音樂wave，就這樣無疾而終了，因為根本沒有啥真正的迴響，玩得起的人也就摸摸鼻子放棄了，因為實在是太~~~爛~~~了！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font size="2">當時網路普及化已經幾年了，但是真正的普及化其實還是見仁見智，普及的了不起64K (我當時用28K不知道是半年還是一年光是網路費就要8-9,000台幣，...我知道澳洲網路爆爛，到現在還是)，就是當時的確沒有辦法當大眾聽音樂的平台，尤其是影像的，為何如此說呢？第一：對老點的人，操作不方便(更別說是什麼mp3了，搞不好連聽都沒聽過，還有開什麼速度根本爆慢，搞不好很多人連軟體都不知怎麼載)。第二：對網路真正的中琉底柱，年輕一點的，幾乎都是MTV世代，資訊還是從那類而來，沒有影像真難過(因為爆慢)，除了靠主流資訊外，然後再上網找二手資訊，但是網路本來就是次級的，根本無法取代傳統模式，成為真正的首要傳媒，了不起只是服務特定喜好的族群而已。第三：雖然在當時有很多人說，網路開放了無限想像，無名的藝人都可以靠網路紅透半邊天？講歸講！真的有？在當時根本一個都沒有，但是藝人的確超級熱衷的！但是說實話，熱衷是一回事，也要玩得起，在當時根本有的沒有的，什麼技術都超新(a.k.a 就是什麼都爆貴，從頻寬到一些有的沒有的都是，獨立更別說是默默無名，窮到快被鬼抓走的藝人真的玩的起？根本是在騙鬼)<br /><br />而玩得起是一回事，但是也要對方陪你玩吧，但是說實話當時對方(就是樂迷方)，其實都不太會玩，因為除了很慢之外，說實話真的很爛，尤其是影像方面的，實在非常難玩，當時非常有名，幾個喜愛此道的名人有David Bowie、Aerosmith、Beastie Boys和Public Enemy等等的，我還記得當時搞現場轉撥時，大家都爽的要死，許多大event像是Aerosmith演唱會、或是像是Tibetan<br />Freedom Concert或是Big Day Out等，都誇下海口什麼要傳到全世界，但幾乎每個都看到吐血而死，根本個個都爛到快去撞牆，一開始我還以為是只有我的網路爛，結果去國外網站看，幾乎每個都看到吐血而死，MTV世代的網路first音樂wave，就這樣無疾而終了，因為根本沒有啥真正的迴響，玩得起的人也就摸摸鼻子放棄了，因為實在是太~~~爛~~~了！</font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/darkstar/archives/4527395.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/darkstar/archives/4527395.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darkstar/archives/4527395.html</guid>
	<category>RADIO-FUCKIN-HEAD</category>
	<pubDate>Fri, 23 Nov 2007 03:06:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>08. LOW KEY HISTORY MAKING....</title>
	<description><![CDATA[
			其實當合併潮開始時，並沒有影響到到很多真正在線上的人，因為老實講大部份的人，他們罵歸罵，整天獨立東、獨立西有的沒有的，常常高掛著恨不得馬上就離開等等的，但是大部份都沒有走(a.k.a 就是有骨氣的也幾乎沒有)，反而是那些被用過的，但是失敗或是有點過氣，就是唱片公司其實是有冷落他們的(還有最主要的是比較可憐的新人，有的還紅過喔，但是唱片公司的確用完即丟，因為買太多便宜的馬了)，的確見到了另類音樂創造的獨立廠牌體系，的確開始走像比較成熟的市場層面(不像以前你和我說你可以鋪到全國，我打死都不信般)，而比較人性化有感情的環境還有操作方式，的確讓許多人當時簽主流的真正心動了，還有一些獨立廠牌看到這波主流廠牌合併的商機，成立專門撿這些藝人的，廠牌像是Beyond等(最後很多都倒了Orz...當然包括Beyond)。而說實話真正獨立廠牌打入主流的真的不多，更別說是驚濤駭浪那種，說真的除了一個例子外，就是當時Epitaph Records發的The Offspring的Smash，在當時真的是驚天動地，在獨立音樂產業絕對是，在當時就賣破五百萬張(全球破千多萬張)，到目前還是紀錄史上最銷量最高的純獨立廠牌發行唱片(但是說實話還是要感謝MTV...ORZ...)，但是獨立真的那麼好，The Offspring也不會馬上就跳到Columbia Records，這的確就是我說的，說的容易但是做的並不是那麼容易，還有另外一件驚天動地的事，在另類音樂的狂潮當時，靜靜的在獨立音樂界發生了！也可以說是遲來的正義，就是Violent Femmes的第一張唱片，成為Billboard雜誌歷史上第一張，從來沒有打進The Billboard 200，但是賣破百萬張的不只是獨立唱片，更是唯一一張唱片(到目前還是)，以上種種的前例，的確展現了獨立廠牌的確已經進入成熟面，心動的人不少，但是有些在當時還不算過氣的，也的確在當時加入了獨立的產業。而當時合併潮時期或是甚至於之前幾年，其實開砲的人不少，但是要一一舉例，可能要舉到天亮，但是大多是從獨立廠牌那一面，主流的大部份賺錢都來不及了，顯少人跳出來說什麼，說真的(尤其是那種以前罵的很兇的，遇到世紀超兇殘的併購案，那時都格外低調，因為都有機會走，但是一個都沒有走，切！)
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font size="2">其實當合併潮開始時，並沒有影響到到很多真正在線上的人，因為老實講大部份的人，他們罵歸罵，整天獨立東、獨立西有的沒有的，常常高掛著恨不得馬上就離開等等的，但是大部份都沒有走(a.k.a 就是有骨氣的也幾乎沒有)，反而是那些被用過的，但是失敗或是有點過氣，就是唱片公司其實是有冷落他們的(還有最主要的是比較可憐的新人，有的還紅過喔，但是唱片公司的確用完即<br />丟，因為買太多便宜的馬了)，的確見到了另類音樂創造的獨立廠牌體系，的確開始走像比較成熟的市場層面(不像以前你和我說你可以鋪到全國，我打死都不信般)，而比較人性化有感情的環境還有操作方式，的確讓許多人當時簽主流的真正心動了，還有一些獨立廠牌看到這波主流廠牌合併的商機，成立專門撿這些藝人的，廠牌像是Beyond等(最後很多都倒了Orz...當然包括Beyond)。<br /><br />而說實話真正獨立廠牌打入主流的真的不多，更別說是驚濤駭浪那種，說真的除了一個例子外，就是當時Epitaph Records發的The Offspring的Smash，在當時真的是驚天動地，在獨立音樂產業絕對是，在當時就賣破五百萬張(全球破千多萬張)，到目前還是紀錄史上最銷量最高的純獨立廠牌發行唱片(但是說實話還是要感謝MTV...ORZ...)，但是獨立真的那麼好，The Offspring也不會馬上就跳到Columbia Records，這的確就是我說的，說的容易但是做的並不是那麼容易，還有另外一件驚天動地的事，在另類音樂的狂潮當時，靜靜的在獨立音樂界發生了！也可以說是遲來的正義，就是Violent Femmes的第一張唱片，成為Billboard雜誌歷史上第一張，從來沒有打進The Billboard 200，但是賣破百萬張的不只是獨立唱片，更是唯一一張唱片(到目前還是)，以上種種的前例，的確展現了獨立廠牌的確已經進入成熟面，心動的人不少，但是有些在當時還不算過氣的，也的確在當時加入了獨立的產業。<br /><br />而當時合併潮時期或是甚至於之前幾年，其實開砲的人不少，但是要一一舉例，可能要舉到天亮，但是大多是從獨立廠牌那一面，主流的大部份賺錢都來不及了，顯少人跳出來說什麼，說真的(尤其是那種以前罵的很兇的，遇到世紀超兇殘的併購案，那時都格外低調，因為都有機會走，但是一個都沒有走，切！)</font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/darkstar/archives/4481649.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/darkstar/archives/4481649.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darkstar/archives/4481649.html</guid>
	<category>RADIO-FUCKIN-HEAD</category>
	<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 00:35:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>07. INDIE FOR GOOD ????</title>
	<description><![CDATA[
			而五六年的狂潮，真正的獨立廠牌(非主流子公司那種)，也有超級亮眼的成績，而且樂風也越來越多元(但是其實離主流成功還是有一大段距離，說真的老實說，根本不可能，但是在當時的確給了很多明確的希望....PS:科科...不是像sub pop那種，因為sub pop在那時已經有華納的股份了，而且操作模式呢...ㄟ)，而通路商像是Revolver等都開始做的有聲有色，在當時給了這個希望，還有那個幾年下來另類態度在當時的確炒的有點過熱(但是在臺面上的講歸講，還不是和主流有掛勾)，我至少看過超過五十個紀錄片以上，在介紹當時的那個年代，紀錄片產量驚人，你可想而之那千篇一律的說法，還是年輕人對sell out的排斥(雖然罵歸罵還是天天看MTV....ORZ)。年輕人的熱情反而是有點過份被利用，反正就是主流廠牌就是遜就對了！就是sell out!!最多就只能是子公司，已經是最大極限了，直接進入根本就是遜到翻，而當時在九零年代初到中，尤其是在中期，主流廠牌其實簽了很多新生代的樂園，有很多根本沒有表演幾次，就馬上被簽走，雖然到不至於說要找下一個Nirvana, PJ, AIC或是Soundgarden那麼難聽，但是說真的在當時幾乎每間公司都大賺錢，他們有的是大錢來買馬，還有當時年輕人市場根本就是完全失衡的超級顯學，買價便宜賣價效果也不差，有點像是買彩票般，錢他們多的是，中一個可以簽十個，而且還有大錢可以賺，唱片公司就像銀行一樣，幾乎是穩賺不賠(假如你真正了解主流廠牌的繁雜制度的話，你絕對知道我在說什麼)。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font size="2">而五六年的狂潮，真正的獨立廠牌(非主流子公司那種)，也有超級亮眼的成績，而且樂風也越來越多元(但是其實離主流成功還是有一大段距離，說真的老實說，根本不可能，但是在當時的確給了很多明確的希望....PS:科科...不是像sub pop那種，因為sub pop在那時已經有華納的股份了，而且操作模式呢...ㄟ)，而通路商像是Revolver等都開始做的有聲有色，在當時給了這個希望，還有那個幾年下來另類態度在當時的確炒的有點過熱(但是在臺面上的講歸講，還不是和主流有掛勾)，我至少看過超過五十個紀錄片以上，在介紹當時的那個年代，紀錄片產量驚人，你可想而之那千篇一律的說法，還是年輕人對sell out的排斥(雖然罵歸罵還是天天看MTV....ORZ)。<br /><br />年輕人的熱情反而是有點過份被利用，反正就是主流廠牌就是遜就對了！就是sell out!!最多就只能是子公司，已經是最大極限了，直接進入根本就是遜到翻，而當時在九零年代初到中，尤其是在中期，主流廠牌其實簽了很多新生代的樂園，有很多根本沒有表演幾次，就馬上被簽走，雖然到不至於說要找下一個Nirvana, PJ, AIC或是Soundgarden那麼難聽，但是說真的在當時幾乎每間公<br />司都大賺錢，他們有的是大錢來買馬，還有當時年輕人市場根本就是完全失衡的超級顯學，買價便宜賣價效果也不差，有點像是買彩票般，錢他們多的是，中一個可以簽十個，而且還有大錢可以賺，唱片公司就像銀行一樣，幾乎是穩賺不賠(假如你真正了解主流廠牌的繁雜制度的話，你絕對知道我在說什麼)。<br /></font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/darkstar/archives/4409601.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/darkstar/archives/4409601.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darkstar/archives/4409601.html</guid>
	<category>RADIO-FUCKIN-HEAD</category>
	<pubDate>Fri, 02 Nov 2007 23:45:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>06. MERGE ??? NOT A NAME OF AN INDIE RECORD LABEL</title>
	<description><![CDATA[
			而在90年代中至底大財團蘊釀著一股龐大的合併勢力，其實都一直在進行著，表面上看起來low key，但是其實一點都不low key，當時我還在我的teenager(還沒有破二十)，在讀那類weekly industral news時，動不動就是流言，其實是沒有人心惶惶，但是好像每個禮拜或是每個月都有，好像我愛的藝人動不動就可能搬家似的，動不動就是xxx公司幾億幾億，合併時澳洲公司該怎麼辦等等的？其實我當時比較在意的是在，澳洲政府的稅制還有怎麼保護澳洲藝人上，與其說是對抗，政府採取的是保護和增加競爭力的方式，假如財團合併真的發生的話，因為的確大的嚇人，我好幾個作業都是寫這個。而90年代底、到新世紀，這還真的發生了！恐龍越養越肥，勢力越來越大，而且是全方位的，除了坐擁高薪卻中年失業的，或是轉換小跑道，像是以前做唱片，後來做表演或是轉經濟的、還有publishing的，反正就是大地震就對了，因為子公司之多(支節之複雜)，還有有些子公司在第三地原本是分開的，最後一次被買走，工作就沒有了等等的，我現在很多朋友都是在那時轉行的，就一路做到現在轉行成功，藝人面很多不是超熱或是過氣的，都有被解約的可能或是就直接轉(反正是合法的)，但是比較好的唱片公司，還是有尊重藝人讓他們選，可以走或是加入主流像是葛芬等等的，那時因為另類音樂的狂潮席捲全世界(我還記得以前在台灣時，還有看過伊能靜在電視上，秀她的打歌服說，這是她在外國學來的最新時尚，叫做grunge！她還自己英翻中，好像叫拉塌怪獸裝還是什麼的，還是從『英國』學來的喔(還註明說grunge！made in UK喔!嗚.....夠悲哀吧)，拜倒~~~~你就知道另類狂潮有多熱)。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font size="2">而在90年代中至底大財團蘊釀著一股龐大的合併勢力，其實都一直在進行著，表面上看起來low key，但是其實一點都不low key，當時我還在我的teenager(還沒有破二十)，在讀那類weekly industral news時，動不動就是流言，其實是沒有人心惶惶，但是好像每個禮拜或是每個月都有，好像我愛的藝人動不動就可能搬家似的，動不動就是xxx公司幾億幾億，合併時澳洲公司該怎麼辦等等的？其實我當時比較在意的是在，澳洲政府的稅制還有怎麼保護澳洲藝人上，與其說是對抗，政府採取的是保護和增加競爭力的方式，假如財團合併真的發生的話，因為的確大的嚇人，我好幾個作業都是寫這個。</font></p><p><font size="2">而90年代底、到新世紀，這還真的發生了！恐龍越養越肥，勢力越來越大，而且是全方位的，除了坐擁高薪卻中年失業的，或是轉換小跑道，像是以前做唱片，後來做表演或是轉經濟的、還有publishing的，反正就是大地震就對了，因為子公司之多(支節之複雜)，還有有些子公司在第三地原本是分開的，最後一次被買走，工作就沒有了等等的，我現在很多朋友都是在那時轉行的，就一<br />路做到現在轉行成功，藝人面很多不是超熱或是過氣的，都有被解約的可能或是就直接轉(反正是合法的)，但是比較好的唱片公司，還是有尊重藝人讓他們選，可以走或是加入主流像是葛芬等等的，那時因為另類音樂的狂潮席捲全世界(我還記得以前在台灣時，還有看過伊能靜在電視上，秀她的打歌服說，這是她在外國學來的最新時尚，叫做grunge！她還自己英翻中，好像叫拉塌怪獸裝還是什麼的，還是從『英國』學來的喔(還註明說grunge！made in UK喔!嗚.....夠悲哀吧)，拜倒~~~~你就知道另類狂潮有多熱)。</font></p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/darkstar/archives/4394233.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darkstar/archives/4394233.html</guid>
	<category>RADIO-FUCKIN-HEAD</category>
	<pubDate>Wed, 31 Oct 2007 01:07:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>05. NO MORE FACE OF MTV</title>
	<description><![CDATA[
			而90年代當時，PJ也做了一個在當時被說成是商業自殺的舉動(時代意義其實有點像是Radiohead，但是不是這次，而比較接近上次KID A那次)，就是愛迪說：我不想在當FACE OF MTV世代了！而說實話當時我美國小住一陣子，打開MTV還真的是不誇張耶，那個撥放機率還真是ORZ...他就說他們的新唱片Vitalogy，一支MV都不會拍！此話一出果然震驚武林，整個INDUSTRY一遍嘩然，多少人再講媽的超激的玩法，好猛的宣傳花招，因為在當時所謂的另類和MTV都是完全的顯學(但是其實也不能全部賴在MTV上，因為會撥MV的節目，全美數不清)，但是最後唱片公司還不是搞個SNL現場版，當時KURT已經掛了，親愛的愛迪最後還不是是FACE OF MTV，只是沒有MV而已！而因為VS能力爆足，Vitalogy還是拿下全美冠軍(而且是以爆量的銷量漂亮拿下)，全年以六百萬張我記得好像是全年冠軍(因為是十一月發的，所以是下年)，我忘記了反正不出前三名。但是之後PJ每張唱片至少50%以上的銷量爆跌，而雖都有很好的名次(因為有死忠樂迷)，但是都快速爆跌，幾年後PJ有沒有拍MV？有！Ticketmaster有沒有賣他們的票？有！而更別說是更邪惡的Clear Channel (當然還包括Live Nation- a clear channel company)有沒有辦他們的演唱會？有！他們簽的是不是大財團底下的agency?是！(雖然以前不是，但是最後被合併)，而跳出Epic後，加入的是否是主流的子公司？是！脫離主流！創造更好的取之有道的環境？其實並沒有，只是青春無敵的年輕記憶而已。而說這個並不是在數落親愛的愛迪和PJ，只是再闡明這並不是一件像看起來容易的事，他們已經很有種了，而且夠激了說真的，用說的可能容易，但是用做的？說實話不一定有人放得下，就算你放得下，旁邊為你工作的人也不一定放得下。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font size="2">而90年代當時，PJ也做了一個在當時被說成是商業自殺的舉動(時代意義其實有點像是Radiohead，但是不是這次，而比較接近上次KID A那次)，就是愛迪說：我不想在當FACE OF MTV世代了！而說實話當時我美國小住一陣子，打開MTV還真的是不誇張耶，那個撥放機率還真是ORZ...他就說他們的新唱片Vitalogy，一支MV都不會拍！此話一出果然震驚武林，整個INDUSTRY一遍嘩然，多少人再講媽的超激的玩法，好猛的宣傳花招，因為在當時所謂的另類和MTV都是完全的顯學(但是其實也不能全部賴在MTV上，因為會撥MV的節目，全美數不清)，但是<br />最後唱片公司還不是搞個SNL現場版，當時KURT已經掛了，親愛的愛迪最後還不是是FACE OF MTV，只是沒有MV而已！而因為VS能力爆足，Vitalogy還是拿下全美冠軍(而且是以爆量的銷量漂亮拿下)，全年以六百萬張我記得好像是全年冠軍(因為是十一月發的，所以是下年)，我忘記了反正不出前三名。</font></p><p><font size="2">但是之後PJ每張唱片至少50%以上的銷量爆跌，而雖都有很好的名次(因為有死忠樂迷)，但是都快速爆跌，幾年後PJ有沒有拍MV？有！Ticketmaster有沒有賣他們的票？有！而更別說是更邪惡的Clear Channel (當然還包括Live Nation- a clear channel company)有沒有辦他們的演唱會？有！他們簽的是不是大財團底下的agency?是！(雖然以前不是，但是最後被合併)，而跳出Epic後，加入的是否是主流的子公司？是！脫離主流！創造更好的取之有道的環境？其實並沒有，只是青春無敵的年輕記憶而已。</font></p><p><font size="2">而說這個並不是在數落親愛的愛迪和PJ，只是再闡明這並不是一件像看起來容易的事，他們已經很有種了，而且夠激了說真的，用說的可能容易，但是用做的？說實話不一定有人放得下，就算你放得下，旁邊為你工作的人也不一定放得下。</font></p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/darkstar/archives/4383539.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darkstar/archives/4383539.html</guid>
	<category>RADIO-FUCKIN-HEAD</category>
	<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 02:51:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>04. EVEN STARS ARE NOT SO POWERFUL ANYMORE...ALTERNATIVE CAN SAVE YOU?</title>
	<description><![CDATA[
			90年代其實是一個恐怖的重要分水領，超主流包括貴氣大牌像是Prince大戰Warner Bros (搞得他暫時變成一個符號)、George Michael大戰Sony等等的好幾件，超多藝人一回一回戰的來來去去，看的大家津津有味，半路又殺出許多不良少年程咬金的另類/grunge movenment (但是罵雖罵的很兇，但是奇怪!幾個紅的怎麼都還是簽主流，還是沒有不準MTV放他們的歌，竟然這麼討厭MTV的話，抓抓頭~~~~)，左邊用著主流資源，右邊卻又無比排斥。而當Pearl Jam大戰Ticketmaster那輪時，我當時十來歲還看的一頭霧水，因為你假如那麼堅持把票價定在20以下，你怎麼不叫你們或是你的agent收少點就好，親愛的愛迪！PJ來台時還說，怎麼票價那麼貴(我想可能是恨意極深，以為台灣也有Ticketmaster的魔爪)，其實當時以世界票價而論，的確高的嚇輪喔(我台北、澳洲和日本都有看，澳洲好像才五百多左右)！但是親愛的愛迪，你們的演出在台灣只有別人1/5甚至於是1/10的人看阿！但是你們又要收足，那我們怎麼辦呢？告Ticketmaster嗎？『We are only doing this for the kids』!! .... Oh yeah!! right!! doing it for your kids!!
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font size="2">90年代其實是一個恐怖的重要分水領，超主流包括貴氣大牌像是Prince大戰Warner Bros (搞得他暫時變成一個符號)、George Michael大戰Sony等等的好幾件，超多藝人一回一回戰的來來去去，看的大家津津有味，半路又殺出許多不良少年程咬金的另類/grunge movenment (但是罵雖罵的很兇，但是奇怪!幾個紅的怎麼都還是簽主流，還是沒有不準MTV放他們的歌，竟然這麼討厭MTV的話，抓抓頭~~~~)，左邊用著主流資源，右邊卻又無比排斥。</font></p><p><font size="2">而當Pearl Jam大戰Ticketmaster那輪時，我當時十來歲還看的一頭霧水，因為你假如那麼堅持把票價定在20以下，你怎麼不叫你們或是你的agent收少點就好，親愛的愛迪！PJ來台時還說，怎麼票價那麼貴(我想可能是恨意極深，以為台灣也有Ticketmaster的魔爪)，其實當時以世界票價而論，的確高的嚇輪喔(我台北、澳洲和日本都有看，澳洲好像才五百多左右)！但是親愛的愛迪，你們的演出在台灣只有別人1/5甚至於是1/10的人看阿！但是你們又要收足，那我們怎麼辦呢？告Ticketmaster嗎？『We are only doing this for the kids』!! .... Oh yeah!! right!! doing it for your kids!!</font></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/darkstar/archives/4371599.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/darkstar/archives/4371599.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darkstar/archives/4371599.html</guid>
	<category>RADIO-FUCKIN-HEAD</category>
	<pubDate>Fri, 26 Oct 2007 23:26:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>03. STARS ARE SO BLIND!</title>
	<description><![CDATA[
			第二關&rarr;嘴砲型和非嘴砲型的差別這就蠻屌的了，其實產業面唐吉訶德大戰大恐龍的故事，在60年代產業真正做比較大整合式的成形，有點像是戰國時代，連大到像披頭四都有被坑過，還夾著尾巴逃走，在菲律賓，Kyu Sakamoto連唱日本話都可以打入美國冠軍，可說是人人有機會。真正從產業面唐吉訶德大戰大恐龍的故事，從七零年代中就有了，但是多半都是以收編或是，創造新興公司的方式收尾，而最主要的目的都是講更好的待遇，還有比較建全的產業制度(尤其是在立法面)，但是在當時都並沒有超級誇張，而且是全面式的壟斷，而說實話此產業雖然迷人，但是產值和其他產業比起，並沒有真正驚人到讓人吐血的地步，紅透半邊天最後脫褲破產的多的是，但是的確70底80初已經有財團直接和間接的進入了，而且是超大筆資金的，並不再是以side投資的side project方式進行了，而且是全面式多角式，但是只要你紅，其實還是可以當別人是屁的(就是實力原則)，就是其實在當時此類的產業制度，在藝人面是沒有一定程度的完全失衡的，但是音樂的產業關係，也早就不再單純了，不再只是你、樂迷和你老闆(廠牌)而已，你老闆上面還有老闆(share holders)，只是以前沒有那麼失衡而已。80年代大家忙著賺錢，還有求大！而這大的確是需要用錢買的，而這是為何無論從金額到各各的籌碼，建造這個迪斯耐樂園的種種幻象條件，不是空得其來的(也是需要$$$$的)，加上媒體的轉型(那時的cable、還有電台經營法律變了，其實有點像是現在的internet)，當你們覺得迪斯耐樂園越來越好玩，還有唱片銷售量屢創新高時，噱頭越來越多時，這個供給關係也漸漸的開始正式的失衡了(因為金額放大了，中間養的人更多了，當然油水打混的人也變多了)，而且是悄悄的讓你連招架的權力都沒有，我以前還不相信有那種，今天我讓你變成屁，你就是屁的那種說法(因為當時年輕，什麼屁都不懂)。但是從當時到現在建立的產業模式，的確真的可以做到那樣耶，當然這在講的是，你在想你還有產質，但是台面上的你一間間都覺得他們是屁，不是故意的，也不是故意想要自己來，但是當你一間都不信任時，你到底要怎麼來，因為每間幾乎都一樣，以前有人問我沒有大體系，是否有人可以做到紅透半邊天，我會和你說當然有，但是現在我會斬釘截鐵的和你說(絕對不可能)，無論是直接或是間接，一定都要有一定程度的大體系參與，要不然連機會都沒有，但是我說的是現在之前，並不是現在之後，我覺得應該會有，產業轉型實在恐怖到驚人。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>第二關&rarr;嘴砲型和非嘴砲型的差別</p><p><font size="2">這就蠻屌的了，其實產業面唐吉訶德大戰大恐龍的故事，在60年代產業真正做比較大整合式的成形，有點像是戰國時代，連大到像披頭四都有被坑過，還夾著尾巴逃走，在菲律賓，Kyu Sakamoto連唱日本話都可以打入美國冠軍，可說是人人有機會。真正從產業面唐吉訶德大戰大恐龍的故事，從七零年代中就有了，但是多半都是以收編或是，創造新興公司的方式收尾，而最主要的目的都是講更好的待遇，還有比較建全的產業制度(尤其是在立法面)，但是在當時都並沒有超級誇張，而且是全面式的壟斷，而說實話此產業雖然迷人，但是產值和其他產業比起，並沒有真正驚人到讓人吐血的地步，紅透半邊天最後脫褲破產的多的是，但是的確70底80初已經有財團直接和間接的進入了，而且是超大筆資金的，並不再是以side投資的side project方式進行了，而且是全面式多角式，但是只要你紅，其實還是可以當別人是屁的(就是實力原則)，就是其實在當時此類的產業制度，在藝人面是沒有一定程度的完全失衡的，但是音樂的產業關係，也早就不再單純了，不再只是你、樂迷和你老闆(廠牌)而已，你老闆上面還有老闆(share holders)，只是以前沒有那麼失衡而已。<br />80年代大家忙著賺錢，還有求大！而這大的確是需要用錢買的，而這是為何無論從金額到各各的籌碼，建造這個迪斯耐樂園的種種幻象條件，不是空得其來的(也是需要$$$$的)，加上媒體的轉型(那時的cable、還有電台經營法律變了，其實有點像是現在的internet)，當你們覺得迪斯耐樂園越來越好玩，還有唱片銷售量屢創新高時，噱頭越來越多時，這個供給關係也漸漸的開始正式的失衡了(因為金額放大了，中間養的人更多了，當然油水打混的人也變多了)，而且是悄悄的讓你連招架的權力都沒有，我以前還不相信有那種，今天我讓你變成屁，你就是屁的那種說法(因為當時年輕，什麼屁都不懂)。但是從當時到現在建立的產業模式，的確真的可以做到那樣耶，當然這在講的是，你在想你還有產質，但是台面上的你一間間都覺得他們是屁，不是故意的，也不是故意想要自己來，但是當你一間都不信任時，你到底要怎麼來，因為每間幾乎都一樣，以前有人問我沒有大體系，是否有人可以做到紅透半邊天，我會和你說當然有，但是現在我會斬釘截鐵的和你說(絕對不可能)，無論是直接或是間接，一定都要有一定程度的大體系參與，要不然連機會都沒有，但是我說的是現在之前，並不是現在之後，我覺得應該會有，產業轉型實在恐怖到驚人。</font></p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/darkstar/archives/4316513.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darkstar/archives/4316513.html</guid>
	<category>RADIO-FUCKIN-HEAD</category>
	<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 02:12:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>02. I AM NOT THERE...THIS ISN&#039;T HAPPENING</title>
	<description><![CDATA[
			有多少人站到那個位子，還來個不是只是單純為自己爽(就是假面子、或是makeyou look better的pride，反正我們已經夠有錢了)，而真正的做這事只是因為，這本來就是積非成是，我為什麼要參與，真的多嗎？故事我實在聽的太多了，從小團到大團大到所謂的傳奇人物的都有，說真的不只是不多，在商業上上台面的甚至於根本沒有。How shock!! You are not going to believe it!!通常是有兩關的。第一關&rarr;表面上一定要和錢過不去就是大體系幻像金錢實在可觀(幻像的意思是，有時你不小心，你不一定拿的到，或是根本沒有你想像的多)，很多人就是這樣不小心就掛了，像是以前的TLC或是Toni Braxton(隨便就來個百萬budget美金MV，夠猛吧！在當時真的算猛的喔)！而以前像是Trent Reznor也差點死在沙灘上，還有像是有打進top 10，也有幾百萬張銷量的Art Alexakis ，死的才徹底勒(而且是死在稅上)！還有像one hit wonder - O.M.C (Pauly Fuemana)例子之多舉都舉不完。但而基本上當你already made it，那根本就是天天都有人拿錢往你家倒(你千萬不要不相信)，基本上很少人會說不，因為只要有產量，躺著都有錢賺這事，畢竟在座的確很少人有嘗過，而且還有家人、寵物、房子、車子、life style要養(沒錯！再有錢的人還是會貸款的，因為他們覺得他們賺得多，用定期的零頭就可以搞定，但是也有很多人剉賽在這裡，因為不一定有人可以紅永遠的)，所以當你已經在那裡，然後說別倒了，或是看心意再倒吧，在這個CASE就是，要倒請到準，不要倒浪費80%(搞不好是95%)，倒在贊助製造『幻象』搖頭丸的迪斯奈樂園，雖然支持到我，但是更多錢是在支持製造『幻象』，倒準不只可以省你很多錢，還可以減少『幻象』，你說難不難！The turth is ---- 99.9% 當場被刷下！爆難！而且在裡面其中九成都是那種，小時候我在看MTV台時，他們接受訪問時都會說，主流主流都是屁，MTV台是狗屎，都是放狗屎，『We are only doing this for the kids』(這句實在太經典了)!!我小時候聽時真的馬尿直流，感動萬分！想著想著我們台灣就需要像你們這種人來，對！嗚~~~~但是實話是：yeah!! right!! doing it for yourkids!!(這句是我現在的夥伴，一個英國非常知名的promoter講的)，話雖有點賤，但是真實的讓你無法相信(因為我現在的夥伴幾乎誰都做過)，團名無法講，反正就是大家膜拜的那種獨立世界典範，而主流到貴氣的更不用說，他們有他們的life style要keep，根本就是不可能。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font size="2">有多少人站到那個位子，還來個不是只是單純為自己爽(就是假面子、或是makeyou look better的pride，反正我們已經夠有錢了)，而真正的做這事只是因為，這本來就是積非成是，我為什麼要參與，真的多嗎？故事我實在聽的太多了，從小團到大團大到所謂的傳奇人物的都有，說真的不只是不多，在商業上上台面的甚至於根本沒有。How shock!! You are not going to believe it!!通常是有兩關的。</font></p><p>第一關&rarr;表面上一定要和錢過不去</p><p><font size="2">就是大體系幻像金錢實在可觀(幻像的意思是，有時你不小心，你不一定拿的到，或是根本沒有你想像的多)，很多人就是這樣不小心就掛了，像是以前的TLC或是Toni Braxton(隨便就來個百萬budget美金MV，夠猛吧！在當時真的算猛的喔)！而以前像是Trent Reznor也差點死在沙灘上，還有像是有打進top 10，也有幾百萬張銷量的Art Alexakis ，死的才徹底勒(而且是死在稅上)！還有像one hit wonder - O.M.C (Pauly Fuemana)例子之多舉都舉不完。</font></p><p><font size="2">但而基本上當你already made it，那根本就是天天都有人拿錢往你家倒(你千萬不要不相信)，基本上很少人會說不，因為只要有產量，躺著都有錢賺這事，畢竟在座的確很少人有嘗過，而且還有家人、寵物、房子、車子、life style要養(沒錯！再有錢的人還是會貸款的，因為他們覺得他們賺得多，用定期的零頭就可以搞定，但是也有很多人剉賽在這裡，因為不一定有人可以紅永遠的)，所以當你已經在那裡，然後說別倒了，或是看心意再倒吧，在這個CASE就是，要倒請到準，不要倒浪費80%(搞不好是95%)，倒在贊助製造『幻象』搖頭丸的迪斯奈樂園，雖然支持到我，但是更多錢是在支持製造『幻象』，倒準不只可以省你很多錢，還可以減少『幻象』，你說難不難！</font></p><p><font size="2">The turth is ---- 99.9% 當場被刷下！爆難！而且在裡面其中九成都是那種，小時候我在看MTV台時，他們接受訪問時都會說，主流主流都是屁，MTV台是狗屎，都是放狗屎，『We are only doing this for the kids』(這句實在太經典了)!!我小時候聽時真的馬尿直流，感動萬分！想著想著我們台灣就需要像你們這種人來，對！嗚~~~~但是實話是：yeah!! right!! doing it for yourkids!!(這句是我現在的夥伴，一個英國非常知名的promoter講的)，話雖有點賤，但是真實的讓你無法相信(因為我現在的夥伴幾乎誰都做過)，團名無法講，反正就是大家膜拜的那種獨立世界典範，而主流到貴氣的更不用說，他們有他們的life style要keep，根本就是不可能。</font></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/darkstar/archives/4305041.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/darkstar/archives/4305041.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darkstar/archives/4305041.html</guid>
	<category>RADIO-FUCKIN-HEAD</category>
	<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 21:35:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>01. RADIO-FUCKIN&#039;-HEAD!!!</title>
	<description><![CDATA[
			01. RADIO-FUCKIN&#39;-HEAD!!!_____________________________________________________________________我覺得真的有必要 要討論一下 而且是認真的討論一下這次電台頭賣唱片的方式，因為有時說說容易，但是嘴臭產業掛掉的其實不少，再有種的最多也只是自創廠牌，或是簽獨立廠牌(而已很多都是和主流掛溝的)，發發新聞稿嘴砲一下，然後就自己爛掉了，我的確覺得這次不是噱頭耶，只是很多認識這產業的人都知道(並非只有嘴巴說說，但是是真正進入產業操作面，由小產業到大產業，而且是真正的全球體系，不是只有看看雜誌說嘴的那種)，從事這產業久了後，這產業的的確確是有著那類超嚴重的，有膜拜錢有權金錢名利，有權老二大的積非成是的觀念(全世界都是當然也包括台灣，無論是獨立或是主流皆有)。只是包裝在所謂的更好工作條件的糖衣下(包括獨立音樂界，只是賣的東西是不同的，賣的東西是pride)，或是全球一貫最好的包裝騙術用語(全球通用，因為真的很好用，包括台灣或是最近在全球演藝市場，真正大掘起的中國大陸)！就是所謂的『這就是專業』(而規則本來就是皮條客定的)！這是為何此產業透過這個體系，已經漸漸變成了一個取之不有道的產業了，因為沒有了所謂『幻象』或是『專業』的糖衣，你們那來那般的產值，但是供給終端方(就是『藝人』和『樂迷』，嚴重被剝削)，但是皮條客靠幾句話卻能生龍活虎的產業，因為『這就是專業』，是大家讓它發生的，兩個終端方根本沒有能力做什麼，左邊終端方等著就希望像是求著用買大樂透式的方式，中了我就可以用比較強勢的方勢的方式，至少讓世界的人都有比較大的機會聽到我的聲音，右邊卻一直期待著有無盡的合法搖頭丸，來不停的服用(無論是所謂的pride，或是萬人朗朗上口top 10的愉悅)。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font size="2"><font color="#ff0000">01. RADIO-FUCKIN&#39;-HEAD!!!</font><br /><font color="#ffff00">_____________________________________________________________________</font><br />我覺得真的有必要 要討論一下 而且是認真的討論一下</font></p><p><font size="2">這次電台頭賣唱片的方式，因為有時說說容易，但是嘴臭產業掛掉的其實不少，<br />再有種的最多也只是自創廠牌，或是簽獨立廠牌(而已很多都是和主流掛溝的)，<br />發發新聞稿嘴砲一下，然後就自己爛掉了，我的確覺得這次不是噱頭耶，只<br />是很多認識這產業的人都知道(並非只有嘴巴說說，但是是真正進入產業操作面，<br />由小產業到大產業，而且是真正的全球體系，不是只有看看雜誌說嘴的那種)，<br />從事這產業久了後，這產業的的確確是有著那類超嚴重的，有膜拜錢有權金<br />錢名利，有權老二大的積非成是的觀念(全世界都是當然也包括台灣，無論是獨<br />立或是主流皆有)。</font></p><p><font size="2">只是包裝在所謂的更好工作條件的糖衣下(包括獨立音樂界，只是賣的東西是不<br />同的，賣的東西是pride)，或是全球一貫最好的包裝騙術用語(全球通用，因為<br />真的很好用，包括台灣或是最近在全球演藝市場，真正大掘起的中國大陸)！就<br />是所謂的『這就是專業』(而規則本來就是皮條客定的)！這是為何此產業透過<br />這個體系，已經漸漸變成了一個取之不有道的產業了，因為沒有了所謂『幻象』<br />或是『專業』的糖衣，你們那來那般的產值，但是供給終端方(就是『藝人』<br />和『樂迷』，嚴重被剝削)，但是皮條客靠幾句話卻能生龍活虎的產業，因為『<br />這就是專業』，是大家讓它發生的，兩個終端方根本沒有能力做什麼，左邊終<br />端方等著就希望像是求著用買大樂透式的方式，中了我就可以用比較強勢的方勢的方式，至少讓世界的人都有比較大的機會聽到我的聲音，右邊卻一直期待著有無盡的合法搖頭丸，來不停的服用(無論是所謂的pride，或是萬人朗朗上口top 10的愉悅)。</font></p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/darkstar/archives/4290369.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darkstar/archives/4290369.html</guid>
	<category>RADIO-FUCKIN-HEAD</category>
	<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 13:47:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>RADIO-FUCKIN-HEAD!!!!!!!!!!!!!!!</title>
	<description><![CDATA[
			最近在PTT實業坊Brit-pop(英搖板)裡颳起了一陣炫風因為電台頭Radiohead做了一件相當恐怖的事就是他們懹大家自己決定唱片的價值...而版友theleaf (theleaffestival)打了一篇超屌的文章剖悉這個產業徵求作者同意後決定分段轉載 以下為目錄可能有些地方我會加上注釋讓大家容易理解作者所指的樂團為何看完之後我想對主流/非主流、商業化、獨立之類的議題思路會更加清晰
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font size="2">最近在PTT實業坊Brit-pop(英搖板)裡颳起了一陣炫風</font></p><p><font size="2">因為電台頭Radiohead做了一件相當恐怖的事</font></p><p><font size="2">就是他們懹大家自己決定唱片的價值...</font></p><p><font size="2">而版友theleaf (theleaffestival)打了一篇超屌的文章剖悉這個產業</font></p><p><font size="2">徵求作者同意後決定分段轉載 以下為目錄</font></p><p><font size="2">可能有些地方我會加上注釋讓大家容易理解作者所指的樂團為何</font></p><p><font size="2">看完之後我想對主流/非主流、商業化、獨立之類的議題思路會更加清晰</font></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/darkstar/archives/4288083.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/darkstar/archives/4288083.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darkstar/archives/4288083.html</guid>
	<category>RADIO-FUCKIN-HEAD</category>
	<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 03:11:17 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>