October 14,2009

不太對

在系站看到學弟發文不太能認同
故發文之.
事情是13學弟發文說普物實驗做了八個小時,造成他心中有點小不高興
身為普物受害者,我滿能理解他的痛處
而且剛進大學,那可能不知道生態,有可能.
但我不太理解11還有12級的學弟推文(我個人是比較站在小杜的角度來看拉)
因為我的立場是,今天課程可能要求就是這樣
學長(指推文的幾點走系列)不應該因為自己修過課的時候嚐到了甜頭,就變成說是
自己的不正確就變理所當然,說良心的,課程就這硬
無法承受你念啥葛闢清華大學,爬也要爬過阿
那再來第二層的問題就是
做到9點走跟做到11點走有沒差
說老實話我覺得沒差 因為不太可能要求
但流程就是這樣 那要做得嚴謹 自然要做全套
再來是有沒有必要做到全套 我覺得有
就現今制度上大家都用抄的 說真的以學東西來看 工工學普物實驗幹嘛
說的好 所以根本上就應該把工工從工學院拿掉 然後換到其他學院
這才叫解決 而不是說幹這課好爛阿 大家來擺爛....哪招.= =
說回來 你今天上譜物實驗 也就拿了工學院的證書 也算有得
更甚說之 你想逃避普物實驗幹嘛不去交大工工....
但總體來看那些學長推文 不管是正還反方
都有一種我先學得比較久 倚老賣老之感
但很剛好理比較偏要做久這邊拉/....


但我覺得拉 假如電腦可以幫助完成報告更快的話(先不管抄襲)
那硬要人用手寫其實沒什麼意義 需要改進.




Posted by darkstar at 樂多Roodo! │03:03 │回應(5)引用(0)無聊亂寫
樂多分類:日記/一般 共同主題:日記 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/10314689
回應文章

而且我覺得一定很多學長跟學弟喇叭普物實驗怎樣
沒有什麼理由根據 因為我也是這種人 我超愛說嘴的
Posted by nam1975 at October 14,2009 03:40

我們除了普物實驗 還有結構實驗 摩登控制實驗 熱流實驗呢
Posted by 123 at October 14,2009 20:38

我沒FOLLOW到
Posted by tim00386 at October 15,2009 17:47

nthu板
Posted by nam1975 at October 15,2009 20:28

本校摩登控制實驗器材超爛
去電工實驗隨便找個刁拼出來狀況都好得多
Posted by 一成 大學生 at October 16,2009 07:45