這一個多月，我去了一個地方。
這裡，容易讓人情緒高張，卻又是歡笑滿懷，難以形容也很難忘記！

暫時和一群過去沒有見過面，或者不太熟稔的夥伴一起工作、生活著，他們常常和我一樣，因為很小的事情生氣，卻也很容易因為微不足道的小事情而開心著，是不是一起寫著什麼樣的歷史，我們不想管，卻只有一個目標，希望趕快度過未來的20幾天。

我在哪裡？
在鐵皮屋裡、在冷氣房裡，
在充滿情緒的環境裡，在緊張、競爭、快速、衝突裡，
我在市場裡、在晚會裡，在歡樂的鞭炮聲裡，
在吵鬧、感冒、在冷熱交鋒的天氣裡，
在製造新聞的環境裡、在奔波忙碌的生活裡，
在少眠、咖啡、耗費明天的力氣裡，
可是，不管我在哪裡，我的心仍舊有著滿滿的期待，
期待這20幾天趕緊過去，期待情緒在那一刻通通發洩完畢，期待過了20幾天後卻又後悔時間過得那麼快的心情，很有趣！

參與一場沒有人看好的選舉，讓自己在這樣的環境裡做點事情，學點東西，很好。身邊的同事，努力扮演自己的角色，令人感動。也許那天，「不可能」與「可能」角色互換了也說不定！ 

公民投票是人權的一部分，從來就沒有浮濫的問題，就好像做對的事，從來就不嫌多。

這幾年，公民投票的議題被過度炒作，許多人對此誤解而從此興趣缺缺；也有人擔心自己成為詐騙集團竊取個人資料的犧牲者而不願意簽署。

我們已經失去了對人性的信任、對週遭事物的關懷，門前的落葉、垃圾，身邊的幸福、美好，似乎也不再重要，身為生命共同體的我們，到底還剩下什麼？

馬政府上任以來，政策、立場全面性地傾向中國，你我可能都會說聲：「知道了，那又如何？」因為國民黨做不好、民進黨也不怎麼樣，政治光譜中非藍即綠的台灣，沒了其他的色彩，對於我們來說，冷漠以對，也許是讓我們的熱情還能存留些許溫度的唯一方法。所以，我們開始對於政治無動於衷，不聞不問，少聽少看少難過。

但是，失去信任、失去對熱情的溫度的我們，還有多少可以失去？

也許你我都認為，即使我們怎麼想要為台灣做點什麼，我們都可能成為權力爭奪的「工具」，但你可曾想過，當「工具」發揮效果，成就了台灣未來的美好，會不會比連工具都不是，直接把自己、子孫的將來拱手讓人把玩來得好一些？

我們可以透過公民投票直接實踐民主，透過公民投票以及你這個人作為「工具」，反對台灣政府與中國簽定ECFA（經濟合作架構協定），反對我們自己的未來隨便交給根本不信任自己國家的人來和別人簽定協定？

你可知道台灣農業會受傷？

台灣優質農業品牌將被中國山寨農產品取代，黑心食品光明正大進入台灣市場，而農業科技和品種及技術也將流向中國，以後台灣農業怎麼辦？

你可知道中小企業及傳統產業會受重大衝擊？

台灣目前還有2,309項中國產品不准進口，簽了ECFA，門戶洞開，中國低價傾銷，內需市場產業及傳統製造業的工廠，都將面臨倒閉的威脅，預估生計受到威脅的勞工、農民將會超過四百萬人以上。

你可知道主權也會受傷？

「胡六點」中已明確表明兩岸簽訂綜合性合作經濟協議，必須在「一個中國」的框架之下，所以簽訂ECFA就等於承認一個中國，默認一國兩制。

從中國觀光客來台，到海空直航，從水果銷中，到中資來台投資股市、開放外國投資經營的重大工程項目給中國人來投資；未來將承認中國學歷、聘請中國勞工等，都是馬政府目前最洋洋得意的「政績」與「政策方向」，你覺得馬政府做得事情「正確」嗎？

答案若是否定的，你仍然想回答「知道了，那又如何」？或者，可以做點什麼？

你我常常覺得自己微不足道，不能改變什麼？卻又覺得自己很巨大，計較著為什麼要花力氣做些可能沒有效果的事情？你我都很聰明，有時候卻也會糊塗著！

參與簽署第一階段ECFA公投連署，是聰明或者糊塗，或許只有我們自己知道吧！

謝謝你讀完了，我也會在我的工作崗位上多多思考自己還能多做些什麼！

與我的朋友分享，以下幾個網址，還有第一階段公投連署下載區，連署書可直接下載列印成A4，簽名完後可以寄給我，至於怎麼寄給我，請留言詢問吧！呵呵！

公投連署書下載點：http://www.dpp.org.tw/upload/news/20090614125557_link.pdf

公投連署Q&A：http://ecfa.pixnet.net/blog/post/25659040

種籽志工加入：http://ecfa.dyndns.org/event/ecfavote/

三十年來，每個清朗的午後，漫步中山北路上，悠揚的樂曲繚繞迴盪，總令人無法不停下腳步聆聽，這個屬於老台北人對於音樂想像的空間。

TEL：02-25118595

本週(4/17)開始，一連六天，農委會將在許多地方舉辦說明會，但可想而知的，說明會大概就是準備大放利多綁樁，得利的是誰？

很希望更多的人關心這個條例對台灣未來農村有重大改變的法案，用心才能看見裡面包裹著多少圖利少數人的動機。

去台灣農村陣線瞧瞧：http://www.todei.org/

「農村再生條例」說帖

國民黨何時關心過農民？

過去國民黨執政的時候，只會花錢照顧鐵票部隊，所以大量的政府預算投入眷村的改建，對農村卻不屑一顧。農民們一直到民進黨執政，才等到一部「農村改建條例」草案，但在國會佔多數的國民黨，卻不願讓這部法案通過。

馬政府上台後，重新提出了「農村再生條例」。但檢視這個法案，我們卻發現政府真正關心的不是農村的生活及農民的生計，而是：

• ¨ 如何炒作農村土地
• ¨ 利用農村滿足工業及休閒需求
• ¨ 利用國家資源在地方進行政治分配

除此之外，馬政府還準備用強制整合、重劃、徵收的手段，來搶奪農民的私有土地，將造成農民被迫強制離農、離土、離家！所以，馬政府的「農村再生條例」不會讓農村再生，而根本就是「滅農條例」！

條例若過關，「農村再生」→「農村再見」

農民失去土地房屋，還得借錢負債

國民黨版的「農村再生條例」當中，最可怕的就是「以大吃小」。主管機關可任意選定範圍實施「整合型農地整備」，只要選定範圍內3/5的地主同意、且其所有土地面積超過範圍內私有土地總面積2/3，就可以進行整備，完全不必理會其他地主的意願。而且再生計劃的土地與工程費用若有不足，還要由範圍內的土地所有權人來負擔。（第26、27條）

換句話說，被指定劃入整合型農地整備範圍的私人地主，即使心不甘、情不願，都只能眼睜睜看著土地被徵收重劃，還得自己買單付工程款。這是典型的欺負小農的作法。只想單純務農維持生計的農家，怎麼敵得過政府、財團和大地主聯手的滅農行動？

財團搶地，小農貧農任人宰割

國民黨版的「農村再生條例」規定，為了擴大既有鄉村區建築用地，政府可藉由徵收、重劃、價購等方式來強行取得土地（第25條）。

因此，未來只要是財團或地方有政經實力者，他們看上的土地，就可提案報請農委會同意後徵收。這種任意剝奪私人財產權的方式，根本就是假藉農村再生之名，行開大門讓財團搶地之實，毫無抵抗力量的弱勢農民，只能任人宰割！

農舍太礙眼，政府強迫拆？

國民黨版的「農村再生條例」規定，主管機關認定有妨礙景觀、衛生或土地利用之「窳陃地區」，地主或屋主需於限期內改善，否則主管機關可「逕行」改善，而且所需費用由所有權人負擔。（第31條）

這也就是說，政府並不在意農家的生活品質，但如果看了覺得礙眼，就可以強迫你處理，否則政府不但可以強行拆除，還要由農民自掏腰包付錢，這完全剝奪了農民自由處分財產的權力，根本有違憲之虞！

民進黨的農村再生版本「三生有幸」

民進黨知道，台灣的農村沒落與凋零並不只是農村環境或景觀的問題，而是農業產業及人才的問題。對症下藥，農村才有希望，才能讓農村新生。

所以民進黨提出結合生產、生活與生態的農村再生條例草案，主張應該對農漁民提供最實際的照顧，減輕農業生產成本負擔，協助農產品銷售等面向，從貼近生活、活化生產、結合生態出發，讓農村真正活絡起來。

一、民進黨主張協助農民減輕農業生產負擔

由於台灣農業生產結構問題，生產成本相對較高，因此我們認為，農村再生條例，應同時協助農業耕作者減輕負擔。所以，我們主張對從事生產所需的資材，如補助有機肥料和飼料，補助農民購買自用小型農業機具、農業生產所需產業設施或設備等。

馬政府上台後，與中國交流更為頻繁，由中國輸入的農產品更多了。中國農產品「借殼上市」，打亂台灣優良農產品的名號，拉低售價，更影響消費者的信心。因此，政府有必要協助台灣農產品產銷履歷，讓台灣農產品也有自己的身分證。

二、民進黨主張產銷管道多元化

台灣農民種出好的農產品，並不難。但是，卻因銷售管道的問題，在銷售過程遭到層層剝削。政府除了改善產銷問題外，也應更積極協助建立農村發展「社區支持型農業」，讓農產品在農村社區內也能有自產、自銷的管道，例如國中小營養午餐、公家單位餐廳的食材等。

三、民進黨主張補助老舊屋舍修繕或更新

過去，國民黨推軍人眷村改建，國家土地無料（免錢）大放送，改建新屋還替眷戶負擔利息。但是，對於農村社區，馬政府雖然提出1500億元所謂農村再生基金，但是基金卻是要給提出再生計畫者，或者用在整合型農地整備計畫者，一般農戶是無緣受惠。民進黨主張，對於農村社區內老舊私有住宅、農舍修繕或興建給予定額補助，讓農民的生活品質可從自家房屋改善起！

四、民進黨主張建立農村社區老幼照顧體系

為了順應農村社區人口老化，在農村社區建設屬於老人的關懷系統，不僅讓外出工作的年輕人放心，也可以協助老人家「在地」安老。因而，我們主張在農村社區內落實「長期照顧」的觀念，建立農村食堂、老人送餐服務，並結合定點醫療讓農村老人的身體健康時時受關懷。

藉由，農村食堂及老人、兒童照顧系統的建立，結合在地人力，進而在農村創造更多的工作機會，留住農村青壯人力。

五、民進黨主張對農村可供公共使用空間補助

我們認為，政府除了對農村社區整體風貌的改善應該予以補助、對社區內閒置空間加以活化運用外，對於社區內可以提供給居民使用的共同空間，可能是村內的廟埕、宗祠、閒置的廣場等，都可以申請補助，空間整理後提供社區居民使用。

比一比就知道　民進黨版本為你好

(徐世榮教授在公聽會所說的內容)
延伸觀看：清華大學彭明輝教授說：20年後我們吃什麼？


3月26日上午，我參加了農村再生條例草案公聽會，在立法院。
在此之前，我從未體驗農村的生活，我無法了解農業衰敗的程度，不管是WTO對農業造成的衝擊也好，或者國家農業政策的態度，除了許多知識份子在社論、在新聞報導中針對農業有所評論而使我開始有「想像的」思考之外，對於台灣立國的根本--農業，我做了什麼？我能做什麼？我了解多少？
口口聲聲說自己愛台灣，台灣的根本，我從未真正了解！
直到參加了這個不讓農民參與的「公聽會」之後，我對於政府制定農村再生條例的基本思考，有了深深的厭惡與不屑。

很多人說，錯誤的政策比貪污更加嚴重！
我說，錯誤的政策和貪污一樣，可怕、令人不齒、後患無窮。

農村再生條例的制定與基本的思維，在在充滿對於農村的不了解，以及對於農民生活的忽視。缺乏長遠的規劃，包裝著公民社會進步的力量，這個條例的制定，果真像是包著糖衣的毒藥，服下之後後患無窮。

如果我說這是滅農的政策，我想一點也不為過。
想到這裡，我的情緒開始悲憤了起來...

原來，漠視政治、瞧不起政治，就會讓更多政客，利用對於政治、法律的了解，毒殺台灣的未來。

我還是轉載音寧的文章，讓更多人能夠了解這件事情的來龍去脈，並且參與連署，讓這個條例退回行政院，從新研擬，以後再說，以免錯誤的政策，造成台灣未來的黑暗！

--------------------------------------------------------
農再條例公聽會及媒體之外(1)
來源：http://www.todei.org/
文/吳音寧  Mar. 29,2009
夥伴們：

我想與你們分享3/26立法院經濟委員會舉辦「農村再生條例草案」公聽會那天發生的一些些事，因為，從主流媒體上完全看不見那天真實發生過的情況。

賭博就是賭博，小賭怡情，增進感情，花點腦筋，也碰碰運氣。
過年快到了，賭個博無傷大雅，熱絡氣氛，沒什麼大不了。
可是，博弈條款通過可不是我們在家裡賭博那麼簡單而已，也不是過年撿紅點、打麻將自摸那般有趣開心，這件事情非同小可，影響的是台灣繼續走下去的未來！

如果台灣真如政府所說靠賭博除罪化、合法化來拚經濟，以目前政府的態度即可得知：利益交由財團把持、可以永續發展的自然生態資源銷毀殆盡、治安敗壞、價值更加錯亂的未來「指日可待」。

第一波要開放觀光賭場最直接的關係者就是澎湖縣，很多網誌、網站、新聞評論等，也都早已討論過千百次，好壞見仁見智，觀點可以有很多種，這就是台灣；只是，在討論的同時，可別忘了，這些改變可能會影響往後台灣的百年面貌，如果這麼想，賭博合法化所牽涉到的政治、經濟、文化歷史與道德價值層面的廣度，就不是三讀立法通過，或者102年澎湖觀光賭場正式上路可能帶來多少收益這麼簡單而已！

整理了幾個說法與態度讓你/妳參考，不同的態度與觀點，讓你對於賭博有不一樣的想法；同時，放上在2009.1.12那天早上在立法院門口拍攝到的影片，不分宗教、不分團體、不分地域，他們共同的心聲來自於對台灣的愛，最後雖然無力回天，博弈條款仍舊應聲通過，但沒聲音就是默許，有態度才能繼續奮鬥下去啊！

向這些為台灣未來而勇敢的勇士鼓鼓掌，我們這些小民不能做什麼，但可以陪著你們繼續努力！    

 

***菊島天堂 何必賭場
**博弈條款誤導賭錢是健康行業
*澎湖不落格

(先看一下毛治國屢屢失言的報導，再來看看我聽他演講後的心得)

接連多次在媒體失言的交通部長毛治國先生，成為12/25台灣師範大學名人講座的演講貴賓，若非在此場合，恐怕我也難有機會與毛部長有一面之緣，因此，我抱著期待又有點尷尬的心情，聆聽他的演講。

    

如果我們在Google搜尋打出「公平貿易」或者"fairtrade"，不難查詢到許許多多相關的資訊，不過類似這樣的概念，在台灣還少有人知曉。

台灣，這個美麗的島國，曾幾何時，逐漸變成是非不分、真理越辯越不明的閉鎖小島。島內的紛擾，在媒體上、在生活中不斷顯現，島民無可奈何，卻也不自覺地陷入這一片混亂之中。

公平正義，在台灣政客口中說出，在我們的心裡卻感受不到；就如同中國北京奧運開幕儀式中，排列出「和」的大字，中國政府宣示的，究竟是「世界大同」，還是「以戰逼和」？

在台灣、在中國，在很多世界的角落裡，有好多不公平，能在不公平中，找到些許公平，也是在紛亂的生活中，所能品嚐的樂趣吧！


(照片來自 生態綠，由徐文彥大哥提供)

對蘇貞昌的印象一直很好，不是因為郭子乾模仿他「衝衝衝」的招牌姿勢，熱情有活力，也不是因為「電火球」亮晶晶，打光照亮別人，而是他「走正道、做實事」的精神，始終如一。

漂亮的話容易說，為人津津樂道的事情卻很難做到

蘇貞昌一腳踏進政治，擔任美麗島的辯護律師，然後走上追求民主政治的這條路。我因為還小，對他並不熟悉，直到他來到了台北縣。

        我是台北縣民，從小對於身為北縣人感到有些不自在，生活在大台北，台北市民擁有的生活品質我們沒有，台北市民擁有的福利措施，台北縣民眼巴巴地只能乾瞪眼，當每個人都以身為台北人為傲的那個年代，台北縣民從來不以台北縣民為榮，我們是「二等公民」，而且感受特別深。

台北縣的地理環境和資源在台灣得天獨厚，可惜過去的行政官員未曾加以重視。蘇貞昌擔任縣長以後，重建了台北縣民的自信心，改變了台北縣的樣貌，這個有著宜古宜今宜未來的區域，蘊含著豐富多元的文化，是科技、工業的大城，也有絕佳的觀光景點。在蘇貞昌的任內，若要細數他具體的政績，我三天三夜都講不完（蘇貞昌官方網站，蘇貞昌部落格），在此就不贅述。他給予台北縣民最大的資產，是挖掘出深藏在台北縣民心中的「榮譽感」。

很多人知道，蘇貞昌是名嘴，但仔細聆聽，你會發現，他說的話，雖然順口舒服，但並不漂亮，他是那種「做比說還多得多的人」。當你聽見他喜孜孜地和大家分享一件事情，就表示他早已把事情做得盡善盡美，無愧於心的時候了。

Why when I needed you most, have you not been there for me?"

The Lord Replied, "The years when you have seen only one set of footprints, my child, is when I carried you."

堅忍邁向山巔

                                         
   我常在想，身為這個領域的工作者，怎麼看待這些勞師動眾的活動？

   從前，希望替台灣找到自身定位的熱忱，投入著。
   現在，努力完成一項又一項艱難的任務，辛苦著。
   我發現自己...
   希望的火微弱了，堅持的心動搖了，卻仍未絕望。

   政治是妥協的過程，操作是一種常態。
   熱忱是純粹的心意，現實無法去蕪存菁。

玉山北峰， 登頂的山友就在那兒

   類似這樣的活動，偶爾讓我感到不屑，
   甚至生氣著這些過度操作、毫不掩飾的痕跡；
   不過，在這些活動背後默默支持、勇敢堅持不懈的台灣人，
   他們並不那麼在意，
   只要能夠在一次又一次像苦行僧一般地熬過一次又一次的挫敗與苦難，
   夢想便能實現。
   這是古時候說的「媳婦命」，這是現代人說的「台灣精神」。

遙望日光，充滿希望

                              
   台灣拚入聯，拚到民間團體也紛紛響應，不分老少女男，不分族群階級，
   明知今年闖關仍舊失敗，還是在政府號召下，一呼百應。
   連署書越積越多，破了世界紀錄。

   照片是這次全國最高公投連署站設置地點：玉山
   這些堅忍的想望與充滿熱情的笑容，就能重新點燃我的希望。

我的國家，不叫台灣，要叫什麼呢？她長什麼樣子，和大多數人一樣，我們都無法窺得全貌，也沒有人想好好告訴我們。

對她的愛，懵懂。

對她的情與仇，矛盾。

可是，不論你對自己身份的認同為何，你總不能抗拒，身在台灣，生在台灣，幸福過了頭的結果，就是對於自己的幸福，渾然不自覺。 

前些日子，李安〈色‧戒〉一片參加威尼斯影展，出品國卻慘遭更改為中國，他說：「在台灣長大，我們從早到晚三餐都受到羞辱，不過我想這個影展，就算他們改名字，我覺得無所謂，我必須讓電影自己來說話。」

是的，遭受中國羞辱，對於台灣人來說，的確得照三餐來，不過，中國能怎樣？不也就只能逞口舌之快，只能用他們不太進步、也不民主的方式來繼續打壓我們而已！我們必須讓台灣自己來說話，別管中國怎麼樣，台灣人不說話，怪誰？ 

看到一段影片，雖無法讓台灣完整地呈現，但誠意十足，一時也感動了我，讓我熱淚盈眶，PO在這裡，與你們分享，觀畢想必你會明白，為什麼我突然間變成愛哭鬼了！