<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>農村再生的真諦</title>
<link>http://blog.roodo.com/darkchocolate/archives/8600381.html/</link>
<description><![CDATA[(徐世榮教授在公聽會所說的內容)延伸觀看：清華大學彭明輝教授說：20年後我們吃什麼？3月26日上午，我參加了農村再生條例草案公聽會，在立法院。在此之前，我從未體驗農村的生活，我無法了解農業衰敗的程度，不管是WTO對農業造成的衝擊也好，或者國家農業政策的態度，除了許多知識份子在社論、在新聞報導中針對農業有所評論而使我開始有「想像的」思考之外，對於台灣立國的根本--農業，我做了什麼？我能做什麼？我了解多少？口口聲聲說自己愛台灣，台灣的根本，我從未真正了解！直到參加了這個不讓農民參與的「公聽會」之後，我對於政府制定農村再生條例的基本思考，有了深深的厭惡與不屑。很多人說，錯誤的政策比貪污更加嚴重！我說，錯誤的政策和貪污一樣，可怕、令人不齒、後患無窮。農村再生條例的制定與基本的思維，在在充滿對於農村的不了解，以及對於農民生活的忽視。缺乏長遠的規劃，包裝著公民社會進步的力量，這個條例的制定，果真像是包著糖衣的毒藥，服下之後後患無窮。如果我說這是滅農的政策，我想一點也不為過。想到這裡，我的情緒開始悲憤了起來...原來，漠視政治、瞧不起政治，就會讓更多政客，利用對於政治、法律的了解，毒殺台灣的未來。我還是轉載音寧的文章，讓更多人能夠了解這件事情的來龍去脈，並且參與連署，讓這個條例退回行政院，從新研擬，以後再說，以免錯誤的政策，造成台灣未來的黑暗！--------------------------------------------------------農再條例公聽會及媒體之外(1)來源：http://www.todei.org/文/吳音寧&nbsp; Mar.&nbsp;29,2009 夥伴們：我想與你們分享3/26立法院經濟委員會舉辦「農村再生條例草案」公聽會那天發生的一些些事，因為，從主流媒體上完全看不見那天真實發生過的情況。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/darkchocolate/archives/8600381-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：農村再生的真諦</title>
	<description><![CDATA[我把兩位教授的說法聽完
很多政治的情緒性高空對打  都不比較受提供的具體數據與文字
來得令人震撼 [教授真的憤怒吼起來也是嚇嚇!]]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/darkchocolate/archives/8600381.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darkchocolate/archives/8600381.html#comment-19071799</guid>
	<author>notorious2008@yahoo.com.tw(小龜)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 08 May 2009 11:05:20 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>