<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>PVC是不好的東西</title>
<link>http://blog.roodo.com/darkchocolate/archives/8398829.html/</link>
<description><![CDATA[你知道PVC是什麼嗎？相信很多人不知其所以，光看字面，以為是什麼科技產品，要不就像CECA這類的東西吧！其實，PVC指的是人類科技發展進程中，讓生活更加便利的泛用塑膠，只不過經過製造加工後，就會變得「很毒」！&nbsp;日常生活中，PVC俯拾皆是，滲透生活的程度難以想像！舉凡保鮮膜、百葉窗、橡皮擦、塑膠玩具、拖鞋、信用卡，乃至醫院的點滴瓶、牆壁上的壁紙，都有PVC的材質。&nbsp;所謂PVC，就是聚氯乙烯的簡稱，英文稱作Polyvinylchloride，國際綠色和平組織稱之為「毒塑膠」，也是第二大泛用塑膠，由於PVC製作容易、成本低廉，本身即使無毒，但熱安定性很差，必須添加重金屬如鉛、鎘、鋅等作為安定劑，燃燒後還會產生大量的「世紀之毒」戴奧辛，人類在廣泛使用下，忽略其毒性，已經造成人類健康的重大危害以及環境污染。&nbsp;小孩只要舔咬塑膠玩具鴨，就可能吃下毒塑膠；陽光照射百葉窗；有毒物質便瀰漫空氣中；在超市購買生鮮食品，上頭裹覆的，也是黏性較佳、成本較低廉的PVC毒塑膠；連醫院的點滴瓶，也是PVC製作的。&nbsp;PVC材質的毒塑膠，對於身體的危害可不輕，包括生殖率降低、孕婦流產、生出畸型兒、男性異常精子數、睪丸損害、以及導致肝癌與腎癌等。變成垃圾之後的PVC，一經燃燒產生戴奧辛，更是劇毒。無恐不入散佈在我們的生活中的PVC，遲早會將綠色台灣給染灰！&nbsp;雖然PVC廣泛應用於各種產品，但也不是找不到成熟發展的替代材質，諸如泛用塑膠中的PE、PP等，不但毒性較低，對使用者以及環境的危害也小得多。或許以後，我們應該針對這些材質的選用上，特別小心，多加關心生活與我們居住的地球才是！&nbsp;就我所知，看守台灣協會早已推廣拒用PVC的觀念，不過前幾天，新聞又再度出現這則新聞(原來是選舉相關新聞)，姑且不論製作新聞的原因，反正能推廣這個概念，讓更多人知道PVC的危害，都是好事！最後，一定要告訴周遭的朋友，關於PVC的危害，同時拒用PVC，台灣恢復綠色生機，可以從這裡做起喔！ 以下，是看守台灣協會的聯絡方式，有興趣你也可以和他們連絡，了解這一群為台灣環境永續發展的志工。&nbsp; 看守台灣協會http://www.taiwanwatch.org.tw/地址：116台北市汀州路四段105巷10號1樓電話：02-2935-7651&nbsp; 傳真：02-2935-6977 E-mail：twwatch@ms31.hinet.net&nbsp;]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/darkchocolate/archives/8398829-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：PVC是不好的東西</title>
	<description><![CDATA[PVC材質本身無毒，有毒的是這個「鄰苯二甲酸二辛酯（DEHP）；增塑劑」，也就是讓PVC容易成形成各種模樣的添加物，這東西非常容易霧化，上述一大堆可能引起的人體危害都是這個造成的。
PVC比較麻煩的地方是，燃燒後會產生的戴奧辛...這個問題就很大～因此～如果是用來製作易於回收的成形物那還OK的～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/darkchocolate/archives/8398829.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darkchocolate/archives/8398829.html#comment-19576169</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 11:36:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：PVC是不好的東西</title>
	<description><![CDATA[不知有什麼替代品可取代PVC!?現在我們的生活已經十分依賴PVC製品,我自己之前也收藏了不少扭蛋.盒玩.玩具,那麼要如何做好PVC管理,盡量現在無法禁,我們就得與PVC共生存!將來不知是否有技術可以破壞氯元素,以及改進PVC的回收技術!甚至回收氣體的技術!我想這是未來應該要積極的方向!全面禁止使用PVC是不大可能,因為業者反彈,我們的生活中又十分依賴!除非有比PVC更低廉成本的替代品取代!業者絕對是會非常配合,我們消費者也用得更安心!這是我個人的想法,與其一直不斷的要反PVC,倒不如與PVC共生存,發展一些技術可以消滅氯元素以及回收戴奧辛!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/darkchocolate/archives/8398829.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/darkchocolate/archives/8398829.html#comment-19475507</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 09:34:25 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>