February 4,2007
新聞記者的素質
我是喜歡搭乘新航經濟艙--長程國際航線航班的旅客.天啊~~這則新聞居然來自TVBS!
從小看濤哥/端哥/沈姐與豔秋姐的新聞長大,緬懷三台時代的新聞 從業人員新聞素養,讀到這則新聞,啞然失笑....心想...
如果新航跟TVBS抗議的話,是否也是件很糗的事情呢?
此篇獨家暴露寫此文稿的寫手,可能缺乏出國搭經濟艙等的經驗 ,先不論新聞學養低落-只會對沒有新聞性的旁物多做著墨與描述 ,更好笑的居然寫出" 現在王又曾只能和其他人一樣,喝白開水,而不是紅酒。" (os:乍看來,易讓人誤解搭經濟艙只有白開水喝. 新加坡航空為了公司形象她們的公關人員應該跟TVBS交涉一下此則新聞.)
新加坡航空公司機上的經濟艙菜單menu一定寫:紅酒有那幾 種,白酒:有那幾種,連雞尾酒(新加坡司令)都喝得到 ,還有汽水可樂果汁啤酒等. 經濟艙,商務艙與頭等艙的飲品差別在那?建議該撰文者 ,自己再去做點功課吧!
哈哈~~不只新航該抗議,我想連白開水也要來抗議一下!
高空飛行中,無論坐那一種艙等,在這麼多種飲品的選擇下 ,仍就選擇喝白開水應該是還有其它的考量吧~~這般地內容 ,請資深記者仔細看一下就很容易了解不妥之處.
起碼下筆前也得先查證一下,新聞自由的無冕王變成這付糢樣 ,真是令人搖頭的"素質"!.....嗯嗯~~基本工夫真是練得太差了吧~~
PS: 全文如下
〈獨家〉落難「王」搭經濟艙 夫婦省下22萬
2007-02-04 19:01
王又曾搭乘新加坡航空班機逃往美國,他和王金世英與其他乘客;一起擠在經濟艙裡,吃平價的套餐,喝白開水,待遇和以往完全不同,過去只要出國,王又曾幾乎都搭乘頭等艙,不但有專屬單人座位,喝的還是頂級紅酒,逃亡之後,選擇花1/5的錢,買經濟艙的機票。
喝紅酒躺在超大的座位裡,這是新加坡航空頭等艙的尊容享受,但是逃亡中的王又曾,不再像過去一樣尊榮,搭飛機,坐在擁擠的經濟艙,TVBS獨家拍攝到的畫面走道相當擁擠。
一整排的座位,擠了3個人,手都快要沒地方擺,除了王金世、英王又曾,旁邊還有一名年輕男子,就這樣一路擠到洛杉磯;反觀王又曾過去搭乘的新航的頭等艙,有單人座椅,還有配備專屬的超大螢幕,吃的是磁盤呈裝的頂級料理,現在王又曾只能和其他人一樣,喝白開水,而不是紅酒。
座位只有過去的1/3大,吃的是簡單的套餐,而不是頭等艙提供的肋排、龍蝦、松露,還有名酒,待遇差這麼多,價格也是,新加坡到洛杉磯經濟艙票價3萬多,頭等艙票價要14萬多;非常時期,改搭經濟艙,王又曾夫婦省下22萬。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2696427
回應文章 
我並非唸新聞系 卻也明白
行銷相關課程的養成教育一定會區分”新聞”與”廣告”的差別? 何謂廣告稿?何謂新聞稿? 何謂公關稿?等
老師們一定會建議說:
好的新聞從業者
會/要苦思如何突破受訪者的心房
讓他們接受訪問後的內容
有其新聞性 才可稱呼為獨家新聞
才不是像這樣 記者好不容易搭上飛機 坐在商務艙
頂多來回在經濟艙的走道上走個5-6趟
從旁觀察想要採訪的對象 自下定論就宣稱為獨家新聞
還很失望說沒有將拍攝現金袋的畫面給帶回台灣
這種東西若是依照國外新聞界的標準,這那能稱為新聞且列為獨家? 這豈不是跟八卦雜誌一夥的嗎? 主編可能在睡眠狀況中.
行銷相關課程的養成教育一定會區分”新聞”與”廣告”的差別? 何謂廣告稿?何謂新聞稿? 何謂公關稿?等
老師們一定會建議說:
好的新聞從業者
會/要苦思如何突破受訪者的心房
讓他們接受訪問後的內容
有其新聞性 才可稱呼為獨家新聞
才不是像這樣 記者好不容易搭上飛機 坐在商務艙
頂多來回在經濟艙的走道上走個5-6趟
從旁觀察想要採訪的對象 自下定論就宣稱為獨家新聞
還很失望說沒有將拍攝現金袋的畫面給帶回台灣
這種東西若是依照國外新聞界的標準,這那能稱為新聞且列為獨家? 這豈不是跟八卦雜誌一夥的嗎? 主編可能在睡眠狀況中.
Posted by 多嘴雞婆
at February 5,2007 00:01
和這句一樣『王又曾夫婦省下22萬』,個人覺得白開水只是一種調侃,並無不妥,如果真的是引喻失當,那只能說是這個世代的『素質』出了問題,出包的還不只是TVBS這一則吧,眾家美眉記者們令人噴飯的報導大家都領教過。
是不是算得上一則新聞? 只要有人想看,這樣的新聞就會繼續出現。
是不是算得上一則新聞? 只要有人想看,這樣的新聞就會繼續出現。
Posted by Phillip
at February 5,2007 00:11
RE: 是不是算得上一則新聞? 只要有人想看,這樣的新聞就會繼續出現
只能說"新聞媒體"要改成"八卦媒體"
對新聞人員養成教育來說
新聞與八卦的定義都是很清楚
只是這個世代的『素質』出了問題....這或許是台灣新風貌
大家習慣就字面解釋 是非顯不出其差異性與重要性
只能說"新聞媒體"要改成"八卦媒體"
對新聞人員養成教育來說
新聞與八卦的定義都是很清楚
只是這個世代的『素質』出了問題....這或許是台灣新風貌
大家習慣就字面解釋 是非顯不出其差異性與重要性
Posted by Daphne to Philip
at February 5,2007 00:45
"從小看濤哥/端哥/沈姐與豔秋姐的新聞長大"
好令人懷念阿,他們專業的素養。
好令人懷念阿,他們專業的素養。
Posted by 柔柔
at February 5,2007 00:49
我現在是很討厭台灣的新聞
一件小事也要一直宣傳 一直重複
該播的不播 不該播的播一堆
上次梅嶺車禍的事
看到那些失去親人的人 記者還拼命問 "你接下來怎麼辦"
把別人的痛苦拿來搶新聞
一件小事也要一直宣傳 一直重複
該播的不播 不該播的播一堆
上次梅嶺車禍的事
看到那些失去親人的人 記者還拼命問 "你接下來怎麼辦"
把別人的痛苦拿來搶新聞
Posted by Jeannie
at February 5,2007 18:58
那對老王夫婦真是厲害
想不到記者更厲害!
沒話找話寫吧?
其實看了他的報導很好笑耶
也許台灣的新聞都是一些"笑話"居多吧?
突然想到一句話:"國之將亡,必有妖孽"
現在的大小妖孽還不少耶...
想不到記者更厲害!
沒話找話寫吧?
其實看了他的報導很好笑耶
也許台灣的新聞都是一些"笑話"居多吧?
突然想到一句話:"國之將亡,必有妖孽"
現在的大小妖孽還不少耶...
Posted by 小熊媽
at February 6,2007 02:49
哈哈~坐飛機時最能感受到階級制.
Posted by Stacy
at February 6,2007 20:27
這位記者想呈現"階級制" 可惜引經失據......
Posted by Daphne to Stacy
at February 7,2007 21:32
沒錯
真是缺乏素養的新聞業者
把每台新聞台都搞得像娛樂的綜藝節目
真的不懂為什麼台灣現在的新聞變成這樣淪落卻沒人可控管
哎哎哎
真是缺乏素養的新聞業者
把每台新聞台都搞得像娛樂的綜藝節目
真的不懂為什麼台灣現在的新聞變成這樣淪落卻沒人可控管
哎哎哎
Posted by joan
at February 8,2007 17:29