不三不四寫評論分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

September 5,2005

恐龍滅絕的原因

昨天看到一個驚人的發現,原來恐龍滅絕並不是彗星撞地球所造成的,科學家長久以來都太低估地球本身的力量而把生物大量滅絕的因素歸於慧星這樣的外來力量。當然在六千五百萬年前的確是有隕石撞擊的發生,但真正導致恐龍滅絕的卻極可能是另一樣因素。

這個新的看法是由一位法國科學家在印度德甘高原發現的,德甘高原是一片巨大由火山灰堆積而成的高原,按照一般火山噴發的情況,這片高原需要數千萬年的時間才能達到如此規模,由於岩漿凝結時可以紀錄當時的地球磁場,科學家便打算利用這裡的火山岩研究地磁轉換的狀況,一般平均每百萬年就會發生一次地磁轉換,所以原本科學家估計至少再德甘高原可以找到數十次的地磁轉換紀錄,但想不到令人驚訝的是居然如此龐大的德甘高原行程過程中居然只有歷經一次地磁轉換,也就是說的德甘高原是在極短的一百萬年內形成的! ...繼續閱讀

Posted by danielka at 樂多Roodo!8:05回應(2)引用(0)

September 2,2005

長生慢老的祕訣

從華爾街日報看來的一份研究報告,是由Tara Parker-Pope所編輯的”The Secrets of Successful Aging”。其中很多新的科學發現還真的滿有趣的,稍微摘要翻譯和大家介紹一下。

美國人現在的平均壽命為七十八歲,科學家們透過研究那些超過平均壽命的長壽者發現出一些長生慢老的秘訣,其中有幾項是大家耳熟能詳的諸如健康飲食,持續運動,優良基因等等。不過科學家研究後發現影響壽命的最大因素居然是對壓力的調適能力。

以生物學的研究來說,生物的壽命約為出生並達到成熟期的六倍,以人類來說,大約二十歲可完全發育成熟,也因此極限壽命為一百二十左右,有文件紀錄最長壽的人為一百二十二歲(彭祖活到八百多歲的紀錄顯然不被採納)。 ...繼續閱讀

Posted by danielka at 樂多Roodo!18:38回應(0)引用(0)

August 17,2005

台灣成為移民國家?

從華爾街日報看到一篇相當有意思的文章,由Mark Simon所寫的Immigration is Key to a More Secure Future for Taiwan.雖然滿懷疑這種觀點的可行性,畢竟台灣的政治文化實在太過奇怪,但個人認為或許真的是不錯的好辦法。

外籍勞工在台灣一向被視為問題,但我們卻是否想過也許移民反而是解決台灣未來很多問題的一種方法?西方世界的美國,加拿大在遵循移民國家的精神下,雖然有一定的社會問題,但整體來說是利大於弊的,移民人口的多元文化以及特殊專業造就這些國家有不斷更新發展的國家競爭力。

相較太平洋的這一頭,日本,韓國,中國,台灣,乃至於看起來很自由開放的香港在移民政策上皆抱持相當嚴格保守的態度,民族國家的概念在亞洲似乎是再合理不過的,也因此幾乎從來沒有任何一個亞洲國家考慮過移民開放的後果與可能性。 ...繼續閱讀

Posted by danielka at 樂多Roodo!20:04回應(10)引用(0)

July 26,2005

無辜的政府

今天一早電視上看到一則奇怪的新聞,標題大概是法令限制害死優秀留學生,新聞內容是一個留美學生因為兵役問題所以返台不能超過兩個月,因此就趁著新學年改赴日本早稻田就讀碩士前留在美國,結果不慎溺斃.

因為是一邊吃早飯一邊看新聞沒有很專心,不過應該是從事水上活動淹死的,失去這樣優秀的學生固然傷心,但這怪到政府頭上也太扯了吧?不能回台灣留在國外玩結果發生意外,這樣要怪政府不讓他回來待太久,不管現今兵役限制的律例是否合理,這樣的怪罪方式都令人感到不可思議.

如果舉另一個類似的謬論,很多僑民在台灣每三個月一定要出境一次,不然就要服中華民國的兵役,如果某位僑民在三個月期滿前出國旅遊不幸遭到意外,是不是也要怪政府誘使他出國旅遊所以發生意外?

政府當然有很多亂七八糟的政策,媒體也的確佔有相當程度的監督功能,可是這樣的批評怪罪實在讓人很無奈,感覺有點挑撥離間政府和人民本來就不太好的關係.


Posted by danielka at 樂多Roodo!10:48回應(2)引用(0)

July 25,2005

運動與科技

看完Discovery Channel昨天對Lance Armstrong的介紹後,心裡再次浮現同樣的疑問,那就是到底運動競賽和科技輔助間是否該有一定程度的規範與限制。

原先以為自行車比賽還滿單純的,想不到一經介紹發現居然和一級方程式賽車一般充滿超複雜的戰略技術,Armstrong能六連霸固然因為他自身能力超強,但團隊的力量卻也具相當影響力,身為夢幻代言人廣受贊助商的支持之下,所以最頂尖的資源傾注在他的團隊,也難怪可以在自行車運動界稱霸多年。

...繼續閱讀

Posted by danielka at 樂多Roodo!8:16回應(0)引用(0)

July 17,2005

軍購乾脆買水槍

這個標題可不是在開玩笑的,在這風雨飄搖的颱風夜,我可是很認真的在思考軍購的問題。

由於自己幾乎不看新聞,所以對軍購案的狀況不太了解,只知道會花掉很多錢而已,如果最後的選擇是要花,我想或許可以花在一些不光在軍事上同時在公共建設也有相當用處的地方。

剛剛新聞播全台已有部分地方淹水,各抽水站都戰戰競競待命,今天從新聞難得學到的新知是原來現在有移動式的抽水機,可隨時支援淹水嚴重的地區,但由於經費問題目前數量尚且不足。

移動式的抽水機讓我想到陸軍自走砲的概念,如果軍購可以買到超強力的加壓抽水機,或許可以研發出舉世創新的自走噴水巨砲,加壓的水是力量驚人的,連堅硬無比的鑽石都要靠水刀切割,如果能夠成功研發出來,一來颱風時可以協助災區排水,而當共軍大舉登陸時也可抽取海水強力衝擊陸戰隊員。

更厲害的招術是抽取核電廠或其他重工業廠旁的陰陽海水,或是直接效法古人保城作戰時噴灑的化糞池水肥,肯定在勇猛的陸戰隊員都會抱頭鼠竄。 聽起來不錯吧?我就說不是開玩笑的。


Posted by danielka at 樂多Roodo!21:28回應(6)引用(0)

公民記者研習營

便當吃完車馬費也到手,該是可以放手好好給這次的公民記者研習營提些意見的時候了。感覺可能會寫的比較負面,但絕對不是要批評,只是希望能稍微有所改善,希望可以在南台灣那場安排比較不同的方式或內容。 首先要致歉的是雖然自己這兩天聽到很多一些的新聞技巧,但是還是決定依照向來比較沒有組織隨便亂寫的風格,基本上短時間應該是改不過來的。

首先針對講師技巧的部份,以我個人的意見,這次的講師在簡報技巧方面大部分都不合格,不過這也難免啦,由於公民新聞這個主題太新,與會講說雖然在這方面專業能力不容質疑,但是顯然公開演說的經驗和技巧都不足,造成台下學員很容易喪失注意力與神遊。

...繼續閱讀

Posted by danielka at 樂多Roodo!14:45回應(3)引用(0)

July 16,2005

公民記者的第一天

上了一天的公民記者研習課程,感覺壓力還真大,因為之前寫的東西毫無新聞價值,以後寫的八成也不會進步太多,希望不會拖累整個公民記者團的素質。 下午的課異常沉重,和本人風格相當不同,不過基本上當公民記者又沒錢賺,光靠熱情誰知道能撐多久,我想還是延續自己亂七八糟的風格,畢竟自己寫的開心才會比較長久,而且這種很隨便又白話的寫作方式,搞不好比較平易近人。 接觸網路日誌算算也有五年的時間,尤其在紀錄紐約留學期間更是發神經似的寫了一千多篇近三十萬字,對自己而言,當時留下的文字和圖片內容真是非常有價值,日後回味與檢視自身的改變上能有相當程度的助益,同時也因此交到些好朋友。 ...繼續閱讀

Posted by danielka at 樂多Roodo!20:04回應(0)引用(0)

July 15,2005

小說-A Painted House

雖然有點累不太想寫日記,不過由於今天把約翰克里遜的新書看完了,所以還是打起精神寫一篇吧.。 這次的這本A Painted House完全不同於約翰克里遜以往的作品,內容和法律完全無關,講的是一九五零年代美國鄉間的故事,故事主角是一位七歲的小男孩,敘述故事的角度也是依據那位小孩的所見所思。 ...繼續閱讀

Posted by danielka at 樂多Roodo!18:06回應(2)引用(0)

小說-Tell Me Your Dreams

這本小說是我在紐約拉瓜地亞機場登機前隨手買來的,作者是大名鼎鼎的薛尼希爾頓,他的作品可是已經賣出上億本了呢,也算是超級多產的作家,之前看過他的Nothing Lasts Forever和The Sky Is Falling. 基本上我還是比較喜歡約翰葛里遜的作品,感覺上比較有深度,Sheldon的作品相較之下就比較通俗,可能是因為他同時也是非常有名的電視編劇,美國的電視節目走的路線就是比較簡單,可能因為看電視用腦的人不太多。 ...繼續閱讀

Posted by danielka at 樂多Roodo!18:06回應(3)引用(0)
 [第一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [最終頁]