不辣哥的ＢＬＯＧ

剛開年就感受到更為冷冽的景氣，一些朋友還窩在家裡放著無薪假，更慘的是雖然放著無薪假卻還是要假裝很有心的跑去公司裝認真。

還滿慶幸自己的工作量還是一樣的多，雖然忙亂也是很煩人，但還是比沒事幹來的好。職場還真是滿現實的，最近聽到不少慘酷的故事，也深深體會到"會吵的員工有糖吃，不會吵的員工會被炒"這句話，還好現在待的公司還算滿人性化管理，不然像我這種不太發出聲音的員工還滿危險的。

希望大家今年工作順利，不要被金融海嘯重傷到，如果情勢危急的話，要記得大聲喊出來保護自己耶！

不過補充一點，身體健康還是比較重要啦，不要被工作氣到，人生無常，最近身邊發生的事情讓自己有滿多的感觸，有空再來講講。

昨天無聊就花了一些時間認真的看了一下各電視台的新聞，發現政治色彩實在是差異大到不行，這樣下來每天看不同電視台的難免是會被分裂的，以往談話類型的節目幾位出席者中可能好歹有一兩個”反派”在裡面表達一下意見，但是現在這些常上節目的班底就通通都是一個鼻孔出氣，討論起來也只有互相幫腔而沒有理性溝通交流的過程．

除了穿插的國際新聞外(如果有國際新聞通常都是可愛小動物的新聞，絕少有較有深度的世界性報導)，某幾台就是不間斷的談論現在的執政黨有多麼糟糕，另外幾台則是不停歇的責罵過去的執政黨有多爛，總之打開電視得到的結論不是以前很爛就是現在很爛，這樣要人民如何相信未來會好？

最近看到一個很大的戶外廣告，寫著很大的”相信台灣的未來會好”，Secret一書的爆紅推廣了正向思考的力量，但台灣人不管是站在哪一個顏色的陣營之中，心中卻都是灰色的，在兩派媒體的極端不同意見之中，我看到的卻是相當一致的抱怨和責難，過去的確是有很多的不好，現在當然也是問題不少，不然也不會有這麼多人在絕食．可是社會還是該盡量正面一點向前看，這樣一直紛鬧分裂下去還真的是會讓人對未來失去信心．

未來不一定會更好，但好歹該花點時間談談未來吧！真不懂統計這些密帳爆發Ｘ天以及政府無能Ｘ天之類的短期數據有何意義，眼光就只能放這麼近一天一天算日子嗎？

最近流行一股絕食風，就想到高中時寫過的一篇作文，那篇文章是討論文天祥，而自己的觀點則是認為文天祥本來就打算求一死換來留名青史，果然在後世真的便留下千古英名。

但文天祥的人品應該只是普通而已，少年得志後就目中無人且揮霍無度，記得當時課堂中老師提到文天祥絕食七日不死的英勇事蹟時，我就很直接的舉手發問他第八日為何要吃？或者為何不咬舌和撞牆自盡，而是不斷寫作表示自己的壯義行徑。

並不是說不佩服文天祥，要是我肯定這些英勇事蹟一個都做不到，但有時候把每個行為背後的目的合理化和權衡之後，人的所作所為多半都是相當具有目的性且自私的。

最近一連串的絕食風波，有著各種不同的原因，但在媒體拼命報導且努力幫大家計時和整理紀錄的同時，我還是很不了解絕食的功能性，歷來如此多的絕食案件，倒還真的沒聽到多少人真的是這樣自己把自己餓死的，絕食往往只是個過程和手段。

黑心商品的話題沸沸揚揚，媒體報導出的黑心商品也是一個接一個層出不窮，但到底何謂黑心商品卻顯然沒有任何精確的定義，被點名到的商家也只好乖乖認哉默默下架，黑心報導應該也算是黑心商品的一種吧？

首先，有毒的商品應該還滿確定可以定義為黑心商品，比方說會讓小朋友鉛中毒的玩具或是吃了會生病的食品，當然這個部分也是有一些固定的標準，比方說哪些有毒物質是一點都不能添加，而哪些物質是可以添加到某一個含量。

舉例來說，大家都知道泡麵裡面有防腐劑吃太多不好，但是卻不會因此把一般的泡麵講成是黑心商品，同樣的理論也可以套用在香菸之類的產品上。

撇開有毒物質造成的黑心商品之外，其他要被定義為黑心商品的應該就是屬於那些偷工減料的商品，在市場標準的價格和品質水準比較下，如果商品製作上缺少工續步驟或足夠的材料，但仍然以相同的價格銷售，這樣就構成偷工減料的惡行，也就可以稱之為黑心商品。

簡單來說，就是一分錢一分貨的概念，當然這中間包含合理的利潤以及品牌的價值效應，但嚴格說來就是商品的售價和品質是要相稱，在一個願打一個願挨的消費機制下，任何商品不管品質多爛都不構成其為黑心商品的必然指責。

比方說新聞報導大陸黑心彩色筆一盒１２隻，但是寫沒多久就斷水，不過這一盒的彩色筆一盒才１０元，平均下來一隻不到一塊錢，雖然商品是不可否認的爛，但是價錢倒也是無庸置疑的俗，假設清貧家庭真的負擔不出這樣的消費，只是買回家給小孩過癮個一晚，畫一畫沒水後再供在家裡陳列當玩具，這樣的話這個商品可是相當實惠且划算，生產的商家又何辜背上黑心的罪名，如果說市場上就是有這些消費階層或愛貪小便宜的客人造成對便宜彩色筆的需求，那廠家也自然在不虧本的狀況下生產這類的爛貨。

很多人都嫌大陸貨很爛，但偏偏都還是不停的買，而且還不停的比價殺價，這樣自然商品越出越爛。大家也常覺得台灣貨有進步，但是還是捨不得支持國貨，所以台灣貨就越來越貴越來越少，這些都是自然的市場現象，倒也沒有所謂黑不黑心的問題，純粹只是消費者心情黑不黑皮的問題。

廢話說了一堆，只是幫一些認真生產爛貨的廠家發發牢騷，能夠的話大家當然都喜歡賣高品質的精品貨，但如果能力不足的話就鎖定Ｍ型社會底端的客人靠薄利多銷來生存也是再自然不過的事。

認識很多生產這些低檔產品的客戶，他們也是兢兢業業上班打拼，費盡心思去找最便宜的材料和最省錢的工法，雖然自己都不好意思說品質好，但卻相當以自己的產品價格為傲，這樣的商家個人認為並不構成黑心的罪名。

新一期的管理雜誌出刊，「2008年消費者心目中理想品牌大調查」結果揭曉，大概翻閱一下之後赫然發現亞力山大居然還是名列健身類品牌冠軍寶座！當然做調查的時候亞力山大應該還滿有力的，就算被列為2007年的理想品牌也還說的過去，但是如果還出版印出來是2008的第一理想品牌也就太扯了吧？

顯然，管理雜誌的危機管理和應變管理有點慢，也許可以讓第一名從缺或是後面多加一些註解，而不是就這樣按照調查的結果大剌剌的公佈出來，亞力山大就算重新開業暫時也只是局部的，頂多也只能先算是個亞力山小，再做一次調查的話就不信亞力山小也能夠奪冠。

現在的手機越來越聰明，功能多到常常來不及學會就又要換機，而且除了內在的功能之外，外表也是一個比一個炫，很多人都不惜重金DIY打造Bling Bling手機，簡直變成首飾配件一般被攜帶著．

但是美麗的外表固然很有吸引力，但是內在真的有需要這麼聰明嗎？小小一台手機具備相機，收音機，電視機，計算機，翻譯機，PDA，GPS，Wi-Fi等等的功能，雖然都很有用，可是相對卻造成電池的電容技術無法跟上，偏偏手機卻又是最不能忍受斷電的一項產品，手機不通的結局輕則得罪客戶，重則妻離子散，這樣的權衡還真的是挺難拿捏的．畢竟又要機仔好，又要機仔不吃電是辦不到的．

針對這個問題倒也沒啥特別的看法，反正自己已經夠多智慧囉，所以暫時也沒採購智慧型手機的打算．（其實是捨不得也買不起啦！）但是還真的被常常斷電死機的PDA嚇到，明明沒在使用但是隔一陣子一開卻也是電力耗盡．原來是現在的電子產品太有智慧和有上進心，以前所謂的"待機"一詞就代表機器真的會啥屁事都不做的乖乖發呆，最多就是個小燈認命的閃呀閃．但是現在的機仔如果要它待機的話，它還是會很自動的像個過動兒一樣跑很多奇奇怪怪的程式，然後當你真的想用它的時候才發現它已經自己把自己搞死了．

想到一個很久以前聽過的笑話，稍微和這個主題有相關囉．

Daniel某日在機場等候飛機，由於忘記戴錶所以就打算和人問時間，迎面剛好走來一位穿西裝提著兩個大皮箱的商務人士有戴錶，於是就趨前和他詢問．

那位仁兄便重重放下兩手的行李舉起他酷炫的手錶，一按鈕居然放出悠揚的樂音，再按則在錶面出現電視新聞的畫面，接著隨著不斷的按鈕得到氣象，股市以及地圖等等的訊息，最後終於得到正確的時間資訊．

Daniel完全被這樣功能霹靂的手錶給震懾（這個笑話是大約十年前的，那個時代還真的覺得不可思議，想不到現在一切都成真了），於是很堅持要買下這支手錶，談妥價格後以一千美金成交，付錢後開心的戴上這款多功能手錶轉身打算離開．

此時這位神秘男士著急的說："先別走呀！這兩大箱電池要一起提著走手錶才會有功能啦！"

趕潮流看了色戒，相當深刻的一部電影，不過外國人看了應該無法有這麼深的體會和感動，要揚名國際得大獎大概不太容易。總之，看完真的很慶幸自己能略懂一些且能了解李安欲表達的一些想法，至於對那個時代更有感觸或愛好文學的人來說，所能得到的觸動應該又更遠甚於我吧！

色戒這部影片應該會有許多專業人士來評論，主題可能是張愛玲的文學，是抗日苦戰的時代背景，或是男女情愛與性的角色關係等等，那些主題還是留給專家處理，因為我連張愛玲的小說都沒看過。

色戒中的人物性格鮮明，堅毅的湯唯，演戲很用力的力宏，令人想起立喊Yes! Sir! 的庹宗華班長，以及演出無可挑剔的梁朝偉，每個角色背後都有很多東西可以探討，也都對於整個故事有相當的影響力。
（接下來會洩漏劇情） ...繼續閱讀

台灣之光王建民今天搶得第十九勝，雖然這年沒有當上勝投王，但連續兩年這樣的表現還是很令人讚賞，而且去年買到王建民１９勝系列產品的買家應該也很高興，這樣手中的商品就不會嚴重貶值。

王建民旋風吹的超級猛烈，突然之間洋基隊突然變成台灣隊一般，每場比賽電視都會直播加重播，所以我想既然全民都如此支持這個球隊，加上政府又常常亂花一堆錢給些奇奇怪怪的國家去拼外交但成效不彰，乾脆直接把洋基隊買下來還比較快！

洋基隊雖然是在所有職業球隊裡面來說相對貴的有點誇張的球隊，但以台灣的財力來說要買下一個球團應該是不成問題，洋基的市值大約三百多億台幣，而外交方面一年的花費光”明”的部分也差不多兩三百億，暗的部分就更難估計，當然一口氣花個三四百億並不容易，不過分期付款做長期規劃肯定是可行的，而且還可以邀請財團共襄盛舉，至少Acer應該就會多多少少幫忙出一點。

買下洋基到底有哪些好處呢？首先是這個球隊有非常大的宣傳效果，而且在紐約這個充滿各國觀光客的城市更能徹底宣傳台灣，而且朝思慕想要加入的聯合國也剛好在這個城市。

首先在宣傳的方面，可以循序漸進的台灣相關的一些圖像或文字和洋基隊結合，球員制服也可以慢慢改成我們國旗的顏色，然後長遠的話希望連隊名都可以改改掉，如果改成紐約台灣隊無法被大聯盟或美國民眾接受的話，那就改成紐約台灣黑熊隊或紐約台灣獼猴隊之類的，這樣也是會有很大的功效。

乍看之下花了四百億很多，不過以台灣的拼勁來經營這支球隊的話也許能使球隊轉虧為盈，如果能請到企業界大老們協助經營，發揮台灣企業Cost Down的精神，搞不好還能增加國庫的收入。

總之，這個構想太過複雜，找時間再來好好研究和補充後續想法，不過我想不管有多複雜或困難，應該還是比花錢經營那些名不見經傳的小國家有經濟效應的多。

鉛污染的問題越趨嚴重，近日爆發的Mattel回收一千八百萬件含鉛玩具的事件更是引起大家關切，想到一大堆”重金屬芭比”滲入到每個家庭去陪小朋友們睡覺就讓人感到不安，幼童對鉛的吸收度較高且容易有併發症。

重金屬污染千百年來都是滿大的問題，古羅馬和商朝的貴族都因為使用含重金屬的食器而生一堆怪病，甚至推測商朝的領導人們就是因為重金屬中毒造成腦筋秀逗而亡國。不過那時候是因為科技不夠所以無知造成這樣的悲劇，而現在則是因為道德不夠所以無恥才造成這樣的污染。

在工業上鉛是相當常用的金屬，但製作過程如果不夠嚴謹的話就很容易造成鉛的釋放而影響環境，中國大陸的部分工廠現在就面臨到這樣的問題，Mattel退貨下架的產品大多數都是產自中國，而其中一個濫用鉛金屬的廠家老闆甚至在不久前被揭發後自殺身亡，會偷工減料的廠家多半走薄利多銷的短線操作，若被大量退貨或要求賠償的話就只好關門大吉。

歐美國家在享受低價代工的同時，這幾年也透過無辜的消費者付出不少代價，傾倒在第三世界的重金屬垃圾轉來轉去想不到又回到自己人民的手中，經過這些教訓，歐美國家開始推出一些有的沒的環保條款來控制進口產品的品質，比方說之前的RoHS和新推出的PAH等等，希望透過這些條款可以淘汰一些不法廠商。

環保越來越被受到重視，幾乎已經變成了一個宗教，似乎不信環保的人就該下地獄，而自然環保也不再只是道德和社會責任，現在和環保兩字扯在一起就可以多賺點錢，誰說環保和利益不能共存呢？

環保所代表的綠色經濟威力強大，也很高興看到這些企業不管是出於善心還是無奈的都慢慢接受這樣的觀念，也希望消費者跟著了解到綠色產品的重要性且加以支持，大家一起來洗盡鉛華！

自從去年看了德國影片”藍色協奏曲"之後，就反覆問過自己多次這個問題，而前幾天看亞當山德勒的"命運好好玩"，其中一段搞笑的新聞片段是麥克傑克森複製自己之後加以性侵，然後成為自己告自己的司法首例，於是就這樣再度想起了這個問題。

隨著生化科技的進步，在可預見的將來人是可以被複製的，像The Island片中那樣快速培養出來可能還不容易，但透過試管複製受孕懷胎的方式生下一個和自己基因相同的小孩卻還滿可能的，如果是這樣的話？你會想複製自己嗎？複製出的自己又該如何去養呢？

很矛盾的是，我們想養自己的方式應該會和自己想被養的方式差很多，站在老不辣哥的角度當然是希望小不辣仔從小就學很多語言，改掉說話太快和姿勢不良的毛病等等，可是小不辣仔如果真的和我很像的話，他應該會很討厭學這些東西而且只想打電動，想當年畫質很差的任天堂紅白機都可以讓不辣哥廢寢忘食，所以小不辣仔肯定也難以抗拒Wii和PS3的誘惑。

出發點當然是爲他好，但如果太嚴格要求小不辣仔的話，他就會說：”那你以前也沒這樣認真吧？自己都做不到還要求我，我的懶惰也是你給的耶！”相反的，可是如果放小不辣仔過爽日子的話又覺得很可惜，因為如果自己小時候努力一點的話現在應該會更有競爭力，所以又會忍不住嚴格起來。

另外，要讓他花時間學哪些東西也很頭痛，如果是自己擅長的項目比方說上台演說，自然會希望從小就讓不辣仔有機會歷練，這樣長大後一定會是更傑出的演講者。可是換另一個方向來想，又覺得越是自己缺乏的項目越該讓他從小就開始補齊，但每個人的時間成本有限，自然不可能魚與熊掌兼得。

走到三十而立的年紀，有時也會回想起一路走來的點點滴滴，如果重來一次的話自己會想走同一條路嗎，哪些事情是該做而後悔沒做的，又有哪些是不該做卻花太多精力做的．這些假設性的問題雖然可以協助對未來生涯做規劃，但大多數只是無謂的空想，可是如果真的有一個和自己一樣的小不辣仔，有這樣的機會重來一次，難道自己的經歷就真能夠有參考價值嗎？也許一開始就走完全不同的路，反而會是更棒的選擇。

於是，充分了解自己的小孩到底是件好事還是個負擔呢？很多時候就是因為了解對方（或自認為了解對方）才會忍不住去強迫對方接受自己的安排，尤其當自己是站在有掌控地位的父母角色時。

我想每位父母都該問自己這樣的問題，如果他和你一模一樣，那現在的你和小時候的你對於教養的方式能否取得共識，我想這應該會是個非常難解的問題，而如果連和你自己一模一樣基因的小孩你都不知道如何處理的話，更何況是個和你不同的小孩呢？並不是說父母應該放任小孩自由發展，而只是透過這樣的思考方向也許更能體會小朋友的處境而有更好的溝通和安排。人生充滿太多的變數，所以往往看到長輩秉持自己的歷練而影響後輩去走既定的道路之時，不免會覺得遺憾，雖然出發點是善意的，但觀點卻是狹隘的。