不辣哥的ＢＬＯＧ

自從去年看了德國影片”藍色協奏曲"之後，就反覆問過自己多次這個問題，而前幾天看亞當山德勒的"命運好好玩"，其中一段搞笑的新聞片段是麥克傑克森複製自己之後加以性侵，然後成為自己告自己的司法首例，於是就這樣再度想起了這個問題。

隨著生化科技的進步，在可預見的將來人是可以被複製的，像The Island片中那樣快速培養出來可能還不容易，但透過試管複製受孕懷胎的方式生下一個和自己基因相同的小孩卻還滿可能的，如果是這樣的話？你會想複製自己嗎？複製出的自己又該如何去養呢？

很矛盾的是，我們想養自己的方式應該會和自己想被養的方式差很多，站在老不辣哥的角度當然是希望小不辣仔從小就學很多語言，改掉說話太快和姿勢不良的毛病等等，可是小不辣仔如果真的和我很像的話，他應該會很討厭學這些東西而且只想打電動，想當年畫質很差的任天堂紅白機都可以讓不辣哥廢寢忘食，所以小不辣仔肯定也難以抗拒Wii和PS3的誘惑。

出發點當然是爲他好，但如果太嚴格要求小不辣仔的話，他就會說：”那你以前也沒這樣認真吧？自己都做不到還要求我，我的懶惰也是你給的耶！”相反的，可是如果放小不辣仔過爽日子的話又覺得很可惜，因為如果自己小時候努力一點的話現在應該會更有競爭力，所以又會忍不住嚴格起來。

另外，要讓他花時間學哪些東西也很頭痛，如果是自己擅長的項目比方說上台演說，自然會希望從小就讓不辣仔有機會歷練，這樣長大後一定會是更傑出的演講者。可是換另一個方向來想，又覺得越是自己缺乏的項目越該讓他從小就開始補齊，但每個人的時間成本有限，自然不可能魚與熊掌兼得。

走到三十而立的年紀，有時也會回想起一路走來的點點滴滴，如果重來一次的話自己會想走同一條路嗎，哪些事情是該做而後悔沒做的，又有哪些是不該做卻花太多精力做的．這些假設性的問題雖然可以協助對未來生涯做規劃，但大多數只是無謂的空想，可是如果真的有一個和自己一樣的小不辣仔，有這樣的機會重來一次，難道自己的經歷就真能夠有參考價值嗎？也許一開始就走完全不同的路，反而會是更棒的選擇。

於是，充分了解自己的小孩到底是件好事還是個負擔呢？很多時候就是因為了解對方（或自認為了解對方）才會忍不住去強迫對方接受自己的安排，尤其當自己是站在有掌控地位的父母角色時。

我想每位父母都該問自己這樣的問題，如果他和你一模一樣，那現在的你和小時候的你對於教養的方式能否取得共識，我想這應該會是個非常難解的問題，而如果連和你自己一模一樣基因的小孩你都不知道如何處理的話，更何況是個和你不同的小孩呢？並不是說父母應該放任小孩自由發展，而只是透過這樣的思考方向也許更能體會小朋友的處境而有更好的溝通和安排。人生充滿太多的變數，所以往往看到長輩秉持自己的歷練而影響後輩去走既定的道路之時，不免會覺得遺憾，雖然出發點是善意的，但觀點卻是狹隘的。