May 30,2008
《心形盒》試讀徵文活動!

如果有人在網路上拍賣鬼魂,你,敢不敢買?
◎榮獲史鐸克小說獎的魔幻驚悚天才最新暢銷傑作!即將拍成電影!
◎BookSense『每月選書』第一名!
◎美國亞馬遜網路書店逾百位讀者給予五顆星完美評價!
◎【文壇的達文西‧奇幻大師】尼爾‧蓋曼、【驚悚推理暢銷名家】哈蘭‧柯本全心全意推薦
咒怨無所不在,唯愛足以止息!
搖滾樂手裘德喜歡收藏各種怪誕詭異的東西,從十六世紀的骷髏頭、女巫的自白書,一直到絞刑繩套……等等。有一天他的私人助理告訴他,網路上有人在拍賣鬼魂,問他有沒有興趣?裘德連想都沒想就點頭了,並且還以超高價美金一千元下標!沒多久,快遞就送來了一個盒子。那盒子很大,黑黑亮亮的,形狀像顆心,裡面放著一套西裝,而賣家說,鬼魂就附在那套西裝上……
這是一部超越類型的傑作,喬‧希爾以極具畫面感的文字,巧妙的將各種心理驚悚元素乃至愛情、親情融合在一起,全書滿溢著緊迫的氣氛和強烈的節奏,充分展現了足以媲美愛倫坡、尼爾‧蓋曼以及史蒂芬‧金等前輩大師的獨特文采,難怪全美各大媒體都一致給予最高讚賞,直呼喬‧希爾是奇幻驚悚小說界的新王!
好評推薦︰
『《心形盒》是我二十年來看過最棒的恐怖小說出道作!酷勁十足、引人入勝或文字強而有力等等其他小說書衣上常看到的過譽之詞,對這部小說卻是恰如其分的形容,而精到的情節安排與打動人心的角色刻畫,更讓本書成為真正讓人無法釋手的恐怖小說傑作。它就是那種即使讀完仍會讓人念念不忘的好故事,我全心全意推薦這部小說!』——【當代奇幻大師】尼爾‧蓋曼
『我在某晚拿起《心形盒》,然後便一路讀到底,再也無法放下,我入迷到即使當時房子失火都可能完全沒注意!喬‧希爾這部處男作中對於恐怖場景、奇思怪想以及心靈救贖有著豐富的描繪,更是少數從一開頭便能把讀者的心牢牢抓住不放的作品。像本書這樣的傑作、像書中這樣有趣動人的角色,以及像喬‧希爾這樣的天才作家可不常見,因此當他們出現時,你自會慶幸不已。而書現在就在你手上,所以為何浪費時間看我大肆吹噓而不開始讀呢?我敢打賭,你只要開始,就絕對停不下來!』——【著名科幻˙奇幻小說家】凱利˙林克
『「在網路上拍賣鬼魂」,這個故事開頭可說無敵簡單卻也無敵漂亮,但這可不是個簡單的單線故事,他的每個字都能令你發顫,每一頁都有驚奇,每一章都有意外轉折!這是部優雅而驚悚的新人作品,也是恐怖小說界未來大師不同凡響的出場!』——【著名驚悚小說家】詹姆斯˙羅林斯
『《心形盒》是個令人讚嘆且震撼力十足的故事!毫無疑問,喬‧希爾將以此書建立其文壇地位。』——洛杉磯時報
『雖然喬‧希爾早以《二十世紀幽靈》震驚恐怖小說界,但別以為你就不會被《心形盒》給嚇到!這是一部超越類型侷限的小說,就算喬‧希爾此後不再創作,也必將以這部小說留名文壇。讓我們為剛登基的新王歡呼吧!(All hail the new King!)』——報書人網站
『就一個作家的首部長篇小說而言,目前《心形盒》所得到的最高級讚辭,喬‧希爾當之無愧!』——西雅圖時報
『這是一部從頭到尾充滿能量,遠遠超越新人水準的精彩作品!』——紐約時報
『這部長篇小說出道作巧妙融合了各種心理驚悚與恐怖小說元素,雖然明顯可見來自愛倫坡、尼爾‧蓋曼以及史蒂芬‧金的影響,但喬‧希爾毫無疑問具備走出這些前輩大師影子的獨特才華……對恐怖小說愛好者來說,《心形盒》會是你最新的完美情人!』——丹佛郵報
『《心形盒》是部令人膽顫心驚但又不忍釋手的公路小說!喬‧希爾擅於營造視覺意象豐富的情節,而少用文字敘述,因此本書中的超短章節雖會讓人聯想到詹姆斯‧派特森的作品,但畫面細節卻明顯更豐富,節奏感也更強。雖然一開始本書可能只是基於讀者的好奇心而登上排行榜,但喬‧希爾絕對能繼續建立起自己的忠實讀者群。』——洛磯山新聞報
2008/5/30~2008/7/4(報名截止日為6月9日)
【活動辦法】
1、火速寫信MAIL至cynthia@crown.com.tw,給皇冠文化周小姐,主旨註明:「我要參加《心形盒》試讀徵文活動!」並附上您真實姓名、聯絡電話、地址、電子郵件以及blog網址,皇冠文化就會儘速寄出完整版的試讀本給您。試讀本索取限量30名,試讀報名時間至6月9日截止,想搶先預讀的朋友歡迎來信報名,報名成功者皇冠文化周小姐將email通知您!
2、即日起~~2008年7月4日,請在您的blog發表關於《心形盒》的閱讀心得(字數300字以上),並以引用本篇文章的方式告知我們您已發表您的大作(引用網址:http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6111717),在新書上市後一個禮拜即可免費獲得《心形盒》新書一本。
【注意事項】
1、文章嚴禁盜用他人作品,一經查證屬實,將取消其獲贈新書的資格。其違反著作權之法律責任請自行負責,與主辦單位無關。
2、文章需同意授權做為皇冠文化出版行銷使用,主辦單位有權將文章於【嗜.毒本 blog】上刊載。
3、書稿有限,若報名人數超出部分,皇冠文化出版有權利斟酌決定最後試讀人員。
4、參加者僅限居住於台、澎、金、馬地區。
引用URL
我沒法子引用啊~~>"<然後我是在別人的部落格看到試閱活動的,似乎比這兒早一些(所以試讀書已入手),又那兒的資訊是沒說要引用啦,但這兒又說要,所以,還是奉上部落格連結,人家寫玩心得囉!!^0^
http://blog.pixnet.net/Yoyi/post/18520561
http://www.wretch.cc/blog/ludwig/20562036 哈XD 我也來貼個心得^^
雖然出版有權篩選試讀人員
但這篇試讀徵文一PO上來時我就寄mail了
應該要以前面為優先吧
而且部落格&資料也沒問題
真不曉得是哪裡不夠資格!

我也是第一天就報名 然後沒有入選的喔
但是 沒關係 如果真的很好看 到時候再去買 ^ ^
我也有很多試讀沒被選到阿
查考我就沒中 是很失望
但也是準備要買來看
平常心吧~牙一咬一下子就過了

我也是第一時間寄信~我寄了三次不同申請(從極地惡靈到這本)沒一次上~烏烏

是否可以請主編或出版社公布優先錄取的部落格條件呢?
因為聽我同學說好像"點閱率"高或是"回覆率"頻繁的最容易被錄取,真是如此嗎?
我想出版社公布一下最優先錄取條件會比較恰當,要不然
"火速寫信MAIL至......皇冠文化就會儘速寄出完整版的試讀本給您。"
這串文字有違您目前甄選過程,
也對我們第一時間寄信的愛讀者不公平喔,
希望以上嚴詞不帶給大家困擾,只是發自內心建議

上頭的活動辦法沒一條有寫「火速寫信來,先寄先贏」吧?
就算出版社是選擇「點閱率」及「回覆率」,
本來也是無可厚非的商業考量,
這些部落格主也是有用心在經營、寫文章,
我覺得沒什麼公不公平的,
想贏在起跑點上,
就多讀幾十本書,好好的把心得發表出來,
自然就會得到別人的重視。

要不到試讀就回頭唸自己的書啊,難道身旁不是有一堆待讀的書等著你嗎,試讀的書要到就算點心,沒有就好好吃自己的正餐,這樣想不就好了,而且我相信隨著試讀的人報名越來越多,錄取率就越低了,憑什麼以為自己一定要被選上,呵 ~ 我都是這樣想啊!所以偶爾要到了反而是一個驚喜。(恩~不要以為我常有試讀,並沒有^^)

給沒什麼大不了大大
出版業有商業考量我想也是眾所皆知
這也因此我提出是否可以請他們提供優先考慮條件給我們做為參考
再者,您說點閱率即回覆率高的部落格主代表用心經營
您是否意指點閱率不高者代表不用心經營
您這樣的見解似乎太過以偏概全
此外,每個部落格的定位本來就不同
參加試讀難道說部落格皆要滿滿的心得嗎
我想試讀活動不應成為心得競賽吧
若是心得競賽我想提出"成功條件"也是需要的
再來,出版社提出火速來信本就有激勵讀者盡快來信所取試讀本之意,因此這也是造成第一時間寄信沒上的人對於篩選結果抱持質疑的因素之一
若是像今日的篩選過程,是否更應明確定義篩選流程而不是只有在文宣上拼命激勵他人來信
最後,您的建議確實時在,我想您的建議或許某種情況為出版社篩選條件吧
我想,您的見解可以供多數沒被錄取者一個觀點
部落格沒心得者,點閱率不高者,回覆率不高者可以免提出申請
若出版社真是如此,最後的情況將會是那少數部分試讀者持續獲得試讀機會,未參加者其錄取機率持續向下修正
這只是我個人見解,盼勿造成筆戰

我喜歡芙的離題 ^ ^
謝謝啦

小弟參加過不少次試讀報名~
也獲選參加過幾次~
但是城邦的出版社跟皇冠我都沒獲選過~
當然也許是寄的太慢~
但是經由試驗得知(我寄後請有熱門blog的人寄信)
篩選結果跟寄的快慢通常是沒關係~
感覺上還是跟blog的熱門度有關~
不過我想這對出版社行銷是無可厚非~
誰都希望能夠在活動中得到最好的宣傳效果~
所以我想我們這些blog點閱率不高的~
還是好好的增加blog人氣吧
而且雖然部落格經營不是很久
但如果以點閱率來說人數確實不少啊
回覆人數也有好幾十人
再者就算有寫過其他出版的文章等等的
我也可以設定隱藏起來吧
所以我才說部落格沒問題也很快就寄MAIL
不知是哪裡不夠資格
提出我的感想而已~

嗯嗯~我瞭解~
大家都希望能被選上~
我也是啊~
有好幾次很想先睹為快的書~
卻都沒被選上~
得知的那一瞬間覺得挺失望的~
但是也沒辦法囉~
如果通通有獎那就太棒了.......

眾網友請稍安勿躁,在下提出個人看法各位參考看看
出版社除了看人氣,是會評估"內容"的
先行聲明,我個人絕對屬於快速回覆的其中一人
拿到這次"心型盒"我真的很訝異,因為皇冠的試獨機會我幾乎是搶不到的
敝人的部落格完全不熱門(連自己身邊也只兩個看過)
可是也許就是寫得出那麼一點"東西"
承蒙其他出版社不嫌棄,倒是都拿得到他們的書
最初的試讀活動的確是先搶先贏的(例如去年底的《鮭魚》《野馬》)
隨著參與人數越來越多,出版社是必須檢選的
講難聽一點,出版社都很奸詐
"試讀"絕對不是什麼優惠或回饋讀者的活動,充其量只是他們的行銷策略
漸漸的就走向實力掛帥:要嘛你人氣旺盛;不然,就要寫得出好
畢竟這樣才達得到他們廣告的目的,您說是吧?
抱怨出版社是不合理的
不是擺明寫著"若報名人數超出部分,皇冠文化出版有權利斟酌決定最後試讀人員"??您都參加了不就表示同意他們的做法??
話又說回來,一樣要斟酌,當然要挑對他們有利的
總不能一部分取前幾名一部分則優吧??何況,報名日期那麼長??
我是認為,反求諸己應該更合適
最開始參加時,我也是好些書拿不到,但總還是有些書搶得到
累積了經驗,無奈部落格就是沒人氣(所以幾個出版社的書永遠沒機會)
但是不看人氣的出版社就會看內容
慢慢的連出版社都會來信私下邀請幫忙寫書評了

所以我想,如果您是迅速報名的人不用灰心,總會輪到你!!
更不要因為人氣低落認為自己沒機會
多報名,多注意時間,多充實自己的部落格,讓出版社看到你的優點,覺得"非你幫忙寫不可"
基本上就只要維持"迅速回覆"的習慣(最好保持三個小時以內報名),試讀就都會有你的份了
所以能怎麼說呢??還是有欣賞我的文章的出版社,而且還不少
終於我也等到皇冠青睞了
話說回來,前幾個禮拜就有推過《心型盒》的試讀
當時也是失敗收場...不過他又推出這一次總算報名成功
就我知道的《鹿男》跟《貴族學校》也約隔一個月推出兩次
我一樣四次都有報名但也都失敗了,能說什麼呢??
有所不平的話,先檢視自己是不是狂熱份子(驚!)
在場的大家都是累積眾多失敗經驗才有拿到試讀本的機會
如果您是剛開始參與,也許抱怨並不合適...
說起試獨,我的經驗也整整比一直有在參加的人晚了一年多,可是慢慢來也是有一定收穫的
如果您的條件都充足卻又一直沒機會,就把它當作"抽籤決定"的嘛~
像我每次都會收到皇冠的道歉信,感覺就很傷心...偏偏他們又是最頻繁推出活動的= =
但是也只能認命啦~
要說最近期的先搶先贏試讀,木馬的《沒有我們的世界》是個好例
而各位看到了,30人五個小時就截止了
下午上完課回來就發現錯過了...扼腕...不信邪地還是報名了,但是截止就是截止
木馬也是來了一封道歉信,又感動又傷心...

只能說一切都是緣分跟運氣
就像其他網友所說,搶不到就等著看其他人的評價再決定買不買,還可以省得買到傷眼的書...
否則試獨到不喜歡的書看著也是不舒服= =而且放在書架又很無奈...
何況還有時間限制,一邊準備考試一邊熬夜讀試讀本
報告已經一二十份了還自己加上額外的讀書心得作業
以我的經驗來說...一點都不輕鬆有趣@@
如果不是因為自己真的很喜愛閱讀到不在乎成績
試讀活動會變成恐怖的負擔...
我承認自己也開始抱怨起來了...
但是大家放鬆心情嘛~繼續參加活動,一定有機會的~
(小叮嚀:現在的"機會"也許要比半年前等的時間久,要有心理準備)
不過,我真的覺得充實文章內容要比灌人氣好
這樣才能真正達到推薦的效果
當然不推的書也不應手軟(雖然有吃裡扒外的感覺= =)
畢竟,試讀者還是應該站在讀者的立場而非出版社
以上

說「點閱率高的部落格主代表用心經營」
不代表
「閱率不高者代表不用心經營」
這是一種邏輯不通陷人入罪的扣帽子辯證法
所以
結論更不該直指我「以偏概全」了

皇冠小編應該挺無奈的,送人東西還被要求東要求西

我不覺得我有邏輯不通
應該是你闡述不清,使人誤解
造成以偏概全的認知是可預期的
再者,我們僅提出個人觀點,期盼維護彼此利益,
並非無理取鬧要求皇冠
我針對試讀活動寫的心得文試讀心得PART1
http://blog.roodo.com/lucialucy/archives/6033787.html
試讀心得PART2
http://blog.roodo.com/lucialucy/archives/6111859.html
不過針對的是參加後的狀態。
我是從去年四月的"失竊的孩子"的試讀活動開始參加的。
其實那時候參加試讀的人感覺上沒很多,有很多次活動上都可以看到熟面孔。
當然以前就有參加試讀活動很多次的試讀客當然很佔便宜,畢竟像是某些系列作或私下邀約都比較容易爭取到。例如某些書之前第一集就有辦試讀,之後第二集辦試讀時就容易找之前曾參加第一集試讀過的人來參加。
其實第一時間報名不一定等於能率先被考慮,高人氣也不一定代表一定能搶到。
應該說是在試讀活動中常常得到機會的部落格,可都看出許多共同點文章:言之有物、文筆通順可讀、部落格本身有固定人氣、評價公正,不會對試讀書籍有過於偏袒的狀況。
而且要記住好文章是能循環利用的,像我發現某個好部落格都會去挖舊文看,之後可能就會被好書評擊中,乖乖被騙去看某書。
而且現在參加試讀活動的人基本上是比去年多很多了,看看樓上很多留言的人都沒看過就知。而且說實在話,現在的試讀活動也比去年多很多了。除了常常辦試讀的皇冠外,也多了很多家出版社在辦,雖然可能不像皇冠是常態的。但是還是有很多人搶不到,就代表真的是競爭人數增加太快了。
我也曾看過人氣感覺上不怎樣(單純看留言數或點閱數),但是文章水準超好的網誌(強到我想膜拜)。代表出版社不單單只是看人氣而已。

好熱絡喔...
充滿生命力的地方

繼續離題當中......
這次試讀沒搶到的人
咱們再接再厲吧!!
提供另一個試讀活動 6/16截止
http://www.locuspublishing.com/blog/otaku/?p=145
我覺得什麼樣的部落格會被選到,其實是很主觀的
不僅各家出版社考量點不同
就連同家出版社不同編輯選文方式也不一
所以我都是 盡人事,然後聽天命
(努力報名搶試讀,搶不搶的到就要看天意)
幸運搶到就絞盡腦汁努力寫心得
其實試讀活動通常是一個接一個
(成功搶到一個,接下來就會比較順利,
只是在得到第一個試讀機會之前,
會有很多次落選經驗
心臟要夠強才行
先從自我書籍開始練習寫心得,多搶幾次,
總有一天會搶到的
其實某芙試讀落選很多次,
後來想想,心得只是普通,人氣也不多
搶不到也很正常

哇 引起這麼多爭議喔
害我有點不敢貼心得
但已經寫好了 還是貼囉
http://tw.myblog.yahoo.com/books-lin/article?mid=5480&prev=-1&next=5466

其實我也參加很多次都沒被選中,剛開始都想說可能自己太晚寄信了,不過後來發現可能真的跟部落格有關係啦...像我的部落格知道的人不多,使用時間也不長,參觀人次當然也不多,不過也沒關係呀!我想大家都是因為愛閱讀所以才來參加試讀活動,如果真的很喜歡這本書,有錢就買一本幫出版社捧捧場,沒錢就到圖書館借,出版社需要想辦法賣書才能生存,而我們這些愛書的人是不是就把重心放在閱讀這件事情上呢?我承認能得到試讀機會真的很棒畢竟只有少數人能夠先睹為快,但是大家想想參加試讀的動機是什麼?因為有免費書可以拿,還是單純的喜歡閱讀,閱讀真的很快樂,如果讓這快樂的氣氛染上了陰影,這樣好嗎?
我想先說明我能夠在第一時間po心得文是因為我參加的心型盒試讀活動比這裡早一梯次 所以很早就拿到書了
並不是因為出版社不公平之類的
很抱歉造成一些人對出版社的誤會>"<
我也參加過很多次試讀了,我覺得出版社比較偏好會選擇主題跟閱讀或文學有關的blog
如果你文筆不錯又用心經營的話 是很容易得到出版社青睞的:)
(當然人氣也是一種考量啦XD 每個出版社的篩選標準都不一樣)
這是我的一點意見 給想參加試讀的人參考囉
沒拿到試讀本也別太氣餒 以後還有的是機會
畢竟是大家都因為喜歡書而閱讀 不是因為有免費書才閱讀吧XD

無言..
你的程度太低了吧
他們不是誤會你
會不會想太多了..
根本跟你一點關係也沒有
樓上別這麼嚴厲嘛@@
我覺得應該是經驗不足的關係才不能看開(什麼鬼=..=")
"學生"網友也表明了自己從《極地惡靈》才開始加入
一直在版上打混的大家早就有默契了(我們都是老人~"~)
知道怎樣面對失落或者開心,所以都能坐下來好好分享經驗談
可是剛開始容易急躁也在所難免
所以別太苛求,久了他會懂的...
不過趁這個機會讓大家幫出版社作點澄清,也讓"後進"了解對活動該當抱持什麼態度,也是相當不錯的良性互動
我就很喜歡路人網友"閱讀的快樂"那一段
總覺得在大家彼此分享當中無論資歷老少都能獲得不少,單憑這點的確該感謝有人開頭提出討論
可是能不能理解就要看大家的心意能不能傳達到了...

試讀活動無非是出版社需要網友的書評來宣傳,以增加銷售量,從試讀本的印製、2次的郵寄、新書免費贈送,這些在在都是費用啊~
試讀對出版社的效應大嗎?這點我不敢保證沒有,但回收效益也是要考量的一部分,最好能找到文筆超強且言之有物的網友,但這真是可遇不可求啊!
我想這類活動本來就是對試讀者比較有利,可以先睹為快,萬一不好看或沒時間還可以不寫心得,出版業是需要掌聲的,為了讓書好賣,還要搞試讀、拼贈品,很辛苦的
拿不到試讀本,那就等書出來再去買來看啊~
這樣才能算是真正的愛書人吧!

不一定要買吧~
為什麼要「買」才能算愛書人呢?
不能用借的嗎~
又不是想買的書都有錢買~
而且沒看過~
老實說也怕買到不好看的書!!

我想"也是出版人"的意思應該不是非買書才叫愛書人,
可能只是想表達試讀活動志在參加,
若沒入選,也不要太在意,
可以等書出來之後,再去書店看看,
若喜歡再買回家,沒錢的話也可以站在書店看完,
像我就常做這種事,這樣就不怕買到地雷書啦~
試讀心得網址http://johnptc.blogspot.com/2008/06/blog-post_26.html
樓上對試讀的討論真熱鬧,多投多寫吧,總會有機會的,每周出版的書多到爆,沒試讀就自己讀,參加試讀不就是喜歡看書嗎?
http://www.wretch.cc/blog/bigzero1002/13644812
http://tw.myblog.yahoo.com/x9179996/article?mid=4288&prev=-1&next=4278真是一場絕無冷場的閱讀經驗,一點都不輸給他爸老金喔!
感謝有試讀的機會,感恩!
試讀原意的互利似乎有點被過度期待、被放大檢視
回歸到喜歡書、喜歡閱讀不是很好嗎?
不管你用什麼方式讀到書、得到書
坦白說在收到試讀書評時,是經常錯愕的
試讀規則裡面從來沒有規定心得要多言之有物
就像也不可能規定心得一定要說好話、寫好評一樣
但是有沒有用心
文章是看的出來的
部落格的經營也是,人氣絕對不是唯一的條件
回歸到部落格經營的本質,看書的本質
我看過整篇網誌全部都是試讀來的心得
很無言
這網誌是為了試讀而存在的嗎?
那麼讀起書來會開心嗎?
我畫了一個問號,就關掉視窗了。
事實上這些試讀文章並不是都在「說好話、寫好評」,足夠用心的人會發現,對於粗劣的出版品,版友們並不會真的客氣。但回歸到試讀的本質來講,過於挑剔敢言的blogger其實不會受到編輯歡迎,因為不可否認的,無論再怎麼愛書,再怎麼能享受閱讀的樂趣,不獲出版社青睞即代表無法參與這個明顯又遺憾的現實。
對我來說這已經不是關係到「那本不要錢的書」而已,而是一種不被肯定的失落,愈擅於文字的人愈在意。
至於整篇網誌都是試讀心得這件事,竊以為您的說法有欠考量。一個人身份的塑造從來都不是單一的,也不是每一個blogger都愛衝人氣、打知名度。很高興看見您能夠褪除人氣迷思,然而,在目前blog數量那麼龐大的情況下,參加試讀不免有被迫公開身份的疑慮,所謂「經營」必然含有某種程度的個人揭露,在隱私與參與之間的掙扎,似乎變成必須認真以對的課題。
這也是為什麼此回應我不願意公開身份。我並不擔心說了這些話之後接不到試讀(我的藏書量已經太多了),而是我的文字與我的身份之間總有著千絲萬縷的聯繫,而我不願意將自己公開到那種程度。
是,也許會有人說那為何要開blog,為何要寫。最簡單的回答便是我有述說的欲望,它與閱讀的欲望不分軒輊,而只有在In/Out之間取得平衡才得以安撫存在本身。
很抱歉似乎和《心型盒》沒有什麼關係,但既然已經留下足跡,還是藉此想和出版界的朋友們說一句話:
請,不要在網頁上公開姓名。
我們的文字被授權予網路行銷使用,並不包含我們連自己的真實身份都得一起授權出去,這點在法律上其實仍有爭議,請您們三思。
每個人經營部落格的方向有很多種,有些人喜歡陳述生活中的點點滴滴,有人披露職場上的腥風血雨
也有人喜歡旅遊記事,有人喜歡美食,有人從事寫作
插花 畫圖 詩詞或是分享家人照片的部落格都有
所以也有以讀書心得為主的部落格
文字留給人們想像空間,容易因為解讀方式不同產生誤解,
關於幾乎都是試讀心得的部落格,或許只是單純的因為格主接到試讀機會,試讀須交心得,自有書籍不用急著寫心得
也許只是如此而已

偶然發現這邊還有後續對話...
我覺得路邊的人這段話讓我好感動喔:
「是,也許會有人說那為何要開blog,為何要寫。最簡單的回答便是我有述說的欲望,它與閱讀的欲望不分軒輊,而只有在In/Out之間取得平衡才得以安撫存在本身。」
我也是這麼覺得 ^ ^ 好會形容喔,真好!

我想...每個部落格的功用不同吧
我個人有很多部落格
其中之一正巧落入"另一個出版人"所說的整篇都是試讀心得與參與活動的糟糕狀態
但是我也有其他整個都是自創文章的部落格
如同路邊的人所說
每個人對於網路上的身分會有不同感想
我也是相當顧忌身分外洩的其中一員
尤其這種試讀的活動, 會有更多不認識的人踏足
所以我不但分類自己的網誌, 我也分類閱讀網誌的人
寫心得的部落格只給我的朋友知道.寫文章的部落格我只給同好知道.寫試讀的部落格,我就只給讀友知道
而且,所有的部落格,我都希望人越少越好
我會覺得這是保護個人最基本的方法
也許您覺得都是心得的部落格架設用意太過功利
可是,我覺得自己讀得很快樂
我不只試讀,也有持讀自己的書(差別在於自己的書不用交作業)
我真的覺得"日記寫給人看就不叫日記了"
所以我很不喜歡寫網誌倒也是真的
可是我卻喜歡寫讀書心得,好書應該分享給其他人
我寧願經營一個滿是試讀心得的部落格也不要分享我的心情點滴
以上這種種牽扯,並不是一個問號能說盡一切
其實讀了另一個出版人的回應,自己的確感到受傷
因為不能否認我的確架了那樣一個部落格
而且或許有些不幸的,我也的確成功參與了很多試讀
可是我很開心能看到像路邊的人及^^前輩能諒解這樣的網誌內容配置方式並且為我這一類人說幾句話
而且我知道,我不是唯一一個