<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Dabinn的筆記-電子電機</title>
<link>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/cat_480697.html</link>
<description>YUKI.N&gt;また図書館に_setInterval(&quot;blinkSpan()&quot;, 500);function blinkSpan(){ttt=document.getElementById(&quot;blinkunderline&quot;).style; if(ttt.visibility!=&quot;hidden&quot;) {ttt.visibility=&quot;hidden&quot;;}else{ttt.visibility=&quot;visible&quot;;}}</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/dabinn/archives/cat_480697.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>修復NDS觸控螢幕校正問題</title>
	<description><![CDATA[
			我還沒試，不過這修理的方法會不會太妙了點？



		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			我還沒試，不過這修理的方法會不會太妙了點？<br />
<br />
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/gQwoWWpgsyk&hl=zh_TW&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/gQwoWWpgsyk&hl=zh_TW&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object><br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/9792735.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/9792735.html</guid>
	<category>電子電機</category>
	<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 12:30:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>NDSL (NDS Lite) 麥克風 (MIC / Microphone) 壞了/壞掉/故障/失效/沒反應/問題 修理 </title>
	<description><![CDATA[
			取這麼奇怪的標題是為了幫助有一樣問題的人能找到這篇文章...
因為內建麥克風故障已經可以算是NDSL的通病了(包括我自己也遇到..)
可是奇怪的是，卻都找不到任何修復方法的資訊？
所以...就來寫一寫吧!

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			取這麼奇怪的標題是為了幫助有一樣問題的人能找到這篇文章...<br />
因為內建麥克風故障已經可以算是NDSL的通病了(包括我自己也遇到..)<br />
可是奇怪的是，卻都找不到任何修復方法的資訊？<br />
所以...就來寫一寫吧!<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dabinn/archives/9693185.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/9693185.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/9693185.html</guid>
	<category>電子電機</category>
	<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 01:41:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>文字型LCD 4bit模式</title>
	<description><![CDATA[
			又是無聊的東西...請自行跳過。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			又是無聊的東西...請自行跳過。<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dabinn/archives/8358649.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/8358649.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/8358649.html</guid>
	<category>電子電機</category>
	<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 10:23:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>開飲機的構造</title>
	<description><![CDATA[
			家裏的開飲機罷工，天氣冷沒熱水喝很不開心，於是就給他修理一下...

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			家裏的開飲機罷工，天氣冷沒熱水喝很不開心，於是就給他修理一下...<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dabinn/archives/7719077.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/7719077.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/7719077.html</guid>
	<category>電子電機</category>
	<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 23:06:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Procyon AVRlib</title>
	<description><![CDATA[
			Procyon AVRlib
C-Language Function Library for Atmel AVR Processors

由Pascal Stang所寫，一套AVR開發專用，非常了不起的函式庫

AVRlib和之前提過的avr-libc名字很像，不過絕對是不同的東西
avr-libc是類似C標準函式庫
AVRLib則是提供了許多較高階的函式

有多了不起?
來看看他有那些功能：

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			Procyon AVRlib<br />
C-Language Function Library for Atmel AVR Processors<br />
<br />
由Pascal Stang所寫，一套AVR開發專用，非常了不起的函式庫<br />
<br />
AVRlib和之前提過的avr-libc名字很像，不過絕對是不同的東西<br />
avr-libc是類似C標準函式庫<br />
AVRLib則是提供了許多較高階的函式<br />
<br />
有多了不起?<br />
來看看他有那些功能：<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dabinn/archives/6818303.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/6818303.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/6818303.html</guid>
	<category>電子電機</category>
	<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 15:15:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>WinAVR(AVR-GCC)的奇怪問題</title>
	<description><![CDATA[
			(這篇是從舊文章整理出來的)

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			(這篇是從舊文章整理出來的)<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dabinn/archives/6813745.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/6813745.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/6813745.html</guid>
	<category>電子電機</category>
	<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 13:06:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>AVR開發環境建置(2)</title>
	<description><![CDATA[
			久沒用都快忘光了...
還是記一下吧
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			久沒用都快忘光了...<br />
還是記一下吧
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dabinn/archives/6813047.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/6813047.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/6813047.html</guid>
	<category>電子電機</category>
	<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 12:15:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>AVR開發環境建置(1)</title>
	<description><![CDATA[
			這篇是從舊文章裏面整理出來的
講到一些AVR開發會用到的軟體
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			這篇是從舊文章裏面整理出來的<br />
講到一些AVR開發會用到的軟體
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dabinn/archives/6812981.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/6812981.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/6812981.html</guid>
	<category>電子電機</category>
	<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 12:10:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>LCD偏光片</title>
	<description><![CDATA[
			LCD偏光片...用途是貼在LCD面板正反兩面讓他產生影像，
正常人應該一輩子也不會有機會用到這玩意。

那我這麼正常的人幹麻又跑去買了啊!?

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			LCD偏光片...用途是貼在LCD面板正反兩面讓他產生影像，<br />
正常人應該一輩子也不會有機會用到這玩意。<br />
<br />
那我這麼正常的人幹麻又跑去買了啊!?<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/6013917.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/6013917.html</guid>
	<category>電子電機</category>
	<pubDate>Mon, 12 May 2008 13:41:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Project: rcLight(4): 完成</title>
	<description><![CDATA[
			昨天回來就按先前的電路圖施工，把板子作出來了。

正面


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			昨天回來就按先前的電路圖施工，把板子作出來了。<br />
<br />
正面<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/dabinn/2257785788/" target="_blank"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2300/2257785788_3ecc6e71db.jpg" border="0" /></a><br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dabinn/archives/5527615.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/5527615.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/5527615.html</guid>
	<category>電子電機</category>
	<pubDate>Mon, 11 Feb 2008 20:16:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Project: rcLight(3): 電路圖</title>
	<description><![CDATA[
			快弄好了，差不多就剩焊到板子上而已。


右上角的是大燈和方向燈，右下的是尾燈、倒車燈、方向燈。然後中間有個叭叭叭。
左邊CH1~3是從接收機接過來的PWM訊號。

最右下的是上次說的降壓/穩壓的線路，最後用一顆稽納二極體和一顆電阻作出來了。電壓大約是在5.0~5.3v之間，雖然還是有點波動，不過跟沒作穩壓前比起來真是強多了。正負之間跨接一顆100uF的電容，對訊號穩定很有幫助，否則伺服機常會被MCU電路干擾產生不正常的抖動。

LED和蜂嗚器透過六顆電晶體驅動，電晶體用共集極的接法，左上的是示意圖。BE和BC接面都是順向，我想應該是工作在飽合區才對，不過還是可以藉由基極後面的電阻改變電流量。

蜂鳴器串上一顆電容聲音會感覺比較像真的汽車喇叭。

尾燈和剎車燈是共用同一組LED，只差別在亮度不同，所以是用兩組不同的電阻來控制。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			快弄好了，差不多就剩焊到板子上而已。<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/dabinn/2239317557/sizes/l/" target="_blank"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2113/2239317557_814c93b33b.jpg" border="0" /></a><br />
<br />
右上角的是大燈和方向燈，右下的是尾燈、倒車燈、方向燈。然後中間有個叭叭叭。<br />
左邊CH1~3是從接收機接過來的PWM訊號。<br />
<br />
最右下的是上次說的降壓/穩壓的線路，最後用一顆稽納二極體和一顆電阻作出來了。電壓大約是在5.0~5.3v之間，雖然還是有點波動，不過跟沒作穩壓前比起來真是強多了。正負之間跨接一顆100uF的電容，對訊號穩定很有幫助，否則伺服機常會被MCU電路干擾產生不正常的抖動。<br />
<br />
LED和蜂嗚器透過六顆電晶體驅動，電晶體用共集極的接法，左上的是示意圖。BE和BC接面都是順向，我想應該是工作在飽合區才對，不過還是可以藉由基極後面的電阻改變電流量。<br />
<br />
蜂鳴器串上一顆電容聲音會感覺比較像真的汽車喇叭。<br />
<br />
尾燈和剎車燈是共用同一組LED，只差別在亮度不同，所以是用兩組不同的電阻來控制。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/5497385.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/5497385.html</guid>
	<category>電子電機</category>
	<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 23:47:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Project: rcLight(2): 詭異的WinAVR(AVR-GCC)</title>
	<description><![CDATA[
			這次作BMW的車燈，MCU用的是Atmel AVR系列的ATtiny2313。這顆MCU實在是超好用的，同廠51系的2051完全被打趴啊！不過這不是重點，今天要講的是跟開發平台相關的東東...。

為了WinAVR Compile出來怪怪的，這兩天回家全都在測試程式有沒其它地方也出問題...計畫進度=0 :~(
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			這次作BMW的車燈，MCU用的是Atmel AVR系列的ATtiny2313。這顆MCU實在是超好用的，同廠51系的2051完全被打趴啊！不過這不是重點，今天要講的是跟開發平台相關的東東...。<br />
<br />
為了WinAVR Compile出來怪怪的，這兩天回家全都在測試程式有沒其它地方也出問題...計畫進度=0 :~(
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dabinn/archives/5406679.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/5406679.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/5406679.html</guid>
	<category>電子電機</category>
	<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 12:48:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Project: rcLight(1)</title>
	<description><![CDATA[
			放假在家窩了兩天，只為了搞個小東西....
(不過..重要的不是結果，而是過程啊！)

來說說弄了什麼吧~

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			放假在家窩了兩天，只為了搞個小東西....<br />
(不過..重要的不是結果，而是過程啊！)<br />
<br />
來說說弄了什麼吧~<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dabinn/archives/5245191.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/5245191.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/5245191.html</guid>
	<category>電子電機</category>
	<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 12:05:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>單晶片：入門</title>
	<description><![CDATA[
			我想用一種門外漢的角度，來寫篇單晶片的入門文章。非相關科系的人要學單晶片最大的問題是，不知從何著手。網路上找到的資訊通常都蠻零散的，只能靠自己一點一點慢慢拼湊；而市面上的書籍內容通常較為專一，很難獲得較全面的訊息。這篇文章算不上是教學吧？不過我儘量把我在學的時候遇到的問題作個整理，想學的人看一看也許能夠有個方向。


．關於單晶片
CPU(Central Processing Unit, 中央處理器)相信大家都知道這是什麼。比較小，比較遜的CPU就叫作MPU(Micro Processing Unit, 微型處理器)。今天的主角叫作MCU(Micro Control Unit, 微型控制器)， 又稱作單晶片微電腦(Single Chip Microcomputer)，在台灣習慣稱作「單晶片」，在大陸則管他叫「單片機」。MCU跟MPU一樣可以看作是一種微型處理器，但不同的是MCU通常會將CPU、RAM、ROM、I/O介面等全都包含在同一顆晶片上。也就是說一顆MCU晶片就可以看作是一部超迷你型的電腦。
MCU通常是拿來作一些小型的控制，像是家電、自動控制、玩具等等，需要作一些電腦控制，但又不可能把一台電腦放進去的那種場合，就非常的好用。在業界很多人是靠這個吃飯，但喜歡的話可以拿來作點小玩具玩，比如沒事可以來作個CD-Pro2，或是小機器人之類的，也蠻不錯的。


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			我想用一種門外漢的角度，來寫篇單晶片的入門文章。非相關科系的人要學單晶片最大的問題是，不知從何著手。網路上找到的資訊通常都蠻零散的，只能靠自己一點一點慢慢拼湊；而市面上的書籍內容通常較為專一，很難獲得較全面的訊息。這篇文章算不上是教學吧？不過我儘量把我在學的時候遇到的問題作個整理，想學的人看一看也許能夠有個方向。<br />
<br />
<br />
．關於單晶片<br />
CPU(Central Processing Unit, 中央處理器)相信大家都知道這是什麼。比較小，比較遜的CPU就叫作MPU(Micro Processing Unit, 微型處理器)。今天的主角叫作MCU(Micro Control Unit, 微型控制器)， 又稱作單晶片微電腦(Single Chip Microcomputer)，在台灣習慣稱作「單晶片」，在大陸則管他叫「單片機」。MCU跟MPU一樣可以看作是一種微型處理器，但不同的是MCU通常會將CPU、RAM、ROM、I/O介面等全都包含在同一顆晶片上。也就是說一顆MCU晶片就可以看作是一部超迷你型的電腦。<br />
MCU通常是拿來作一些小型的控制，像是家電、自動控制、玩具等等，需要作一些電腦控制，但又不可能把一台電腦放進去的那種場合，就非常的好用。在業界很多人是靠這個吃飯，但喜歡的話可以拿來作點小玩具玩，比如沒事可以來作個CD-Pro2，或是小機器人之類的，也蠻不錯的。<br />
<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dabinn/archives/5007695.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/5007695.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/5007695.html</guid>
	<category>電子電機</category>
	<pubDate>Sat, 19 Jan 2008 19:37:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Proteus</title>
	<description><![CDATA[
			

昨天在找一些資料的時候，無意間發現這個叫Proteus的軟體。
稍微研究了一下，還真是見鬼了！

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2198914136&size=o" target="_blank"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2108/2198914136_6850b0b9f7.jpg" border="0" /></a><br />
<br />
昨天在找一些資料的時候，無意間發現這個叫Proteus的軟體。<br />
稍微研究了一下，還真是見鬼了！<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dabinn/archives/4994377.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/4994377.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/4994377.html</guid>
	<category>電子電機</category>
	<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 11:34:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Project TrackIR (5): 機構</title>
	<description><![CDATA[
			總算把圖畫好了，作起來會像這樣子吧。


底下還有設計圖和零件圖。


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			總算把圖畫好了，作起來會像這樣子吧。<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/dabinn/2059843764/"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2255/2059843764_6cb0b4b338.jpg" border="0" /></a><br />
<br />
底下還有設計圖和零件圖。<br />
<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dabinn/archives/4534143.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/4534143.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/4534143.html</guid>
	<category>電子電機</category>
	<pubDate>Sat, 24 Nov 2007 22:36:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Project TrackIR (4): 自製紅外線攝影機</title>
	<description><![CDATA[
			這是今天的主角，Logitech QuickCam Pro 400
他是一台普通的webcam


看到螺絲起子，知道等下會發生什麼事了吧？

(警告：本篇文章內含大量暴力及裸露內容，未滿十八歲請勿觀賞)



		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			這是今天的主角，Logitech QuickCam Pro 400<br />
他是一台普通的webcam<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/dabinn/2035763465" target="_blank"><img src="http://static.flickr.com/2380/2035763465_d22793fbfd.jpg" border="0"></a><br />
<br />
看到螺絲起子，知道等下會發生什麼事了吧？<br />
<br />
(警告：本篇文章內含大量暴力及裸露內容，未滿十八歲請勿觀賞)<br />
<br />
<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dabinn/archives/4489523.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/4489523.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/4489523.html</guid>
	<category>電子電機</category>
	<pubDate>Fri, 16 Nov 2007 12:31:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Project TrackIR (3): 關於紅外線(續)</title>
	<description><![CDATA[
			昨晚寫完上一篇文章後又作了些實驗，不過因為時間不早了來不及寫，來把他們補一補。

．IR LED亮度問題
之前我一直覺得很納悶，不管怎麼的加大電壓、電流，那幾顆IR LED看起來都是那種要死不活的亮度。雖然不能跟高亮白光LED比啦，不過電壓、電流加上去之後總該給我亮一點吧？可是並沒有，就算加了看起來也差不多。仔細想想...該不會是webcam在搞鬼吧？雖然他看的到紅外線，但是不代表他沒過濾紅外線。

於是我就把webcam給拆了，果然在他鏡頭後面找到一片有鍍膜的塑膠片。
看圖，就是他，左邊那個圓形藍藍的鏡片：

這玩意是放在webcam裏面，叫他過濾掉紅外線用的，所以把他給廢了！

先回顧一下昨天一開始用Fujifilm 1.44磁碟片當filter拍的照片：

左上角的紅色led被濾掉看不到
左邊橘色那顆是高亮白光LED，右邊三顆是IR LED。
磁碟片filter有效的發揮他的效果，不過覺得IR LED亮度不夠。


廢了webcam裏頭的濾鏡之後呢，同樣用Fujifilm 1.44磁碟片當filter，變成這樣：

IR LED一整個威啊！這下就連高亮白光LED都完全被KO了
可是拿掉webcam裏頭的濾鏡之後，會發現超白光LED也變亮了點，左上角的紅色LED也露了出來
這大概是因為"人人都有紅外線"的關係吧？少了層filter差別真是蠻大的

不過總之，這次的效果真是太令人滿意了！




．IR LED角度問題
之前有提過IR LED可能光線投射的角度太小，用起來會有點問題。我買的已經是號稱廣角的IR LED了，結果實測能用的角度也才差不多才左右各20度而已。超過之後光點就會看不到，或是變成一小點，所以得想個辦法來處理。

回頭看看剛才的第一張照片：

最右邊那顆長的跟別人不一樣的，就是這次實驗的對象。
他身上穿的是LED的套子，那個只是為了模擬實際裝機後的情況，並不是穿了套子就比較厲害。

所以我對他作了什麼？
我想...反正又不是真的要把IR打出去讓人家接收，只不過要讓webcam看到一大片光對吧？所以我就拿起400號砂紙，狠狠的把他整個磨成霧面。


這是從側面將近90度拍的測試圖：

左邊的高亮白光LED在這角度幾乎快不見了
再來兩顆正常的IR LED，光型也縮成一小點和上面的長條型反光。(這樣的光容易讓軟體誤判)
最右邊這次的實驗對象，還一樣維持一個相近大小圓圓的亮光區域。

這下連LED角度太小的問題都一起解決了，這樣看來用到左右各90度都不是問題。


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			昨晚寫完上一篇文章後又作了些實驗，不過因為時間不早了來不及寫，來把他們補一補。<br />
<br />
．IR LED亮度問題<br />
之前我一直覺得很納悶，不管怎麼的加大電壓、電流，那幾顆IR LED看起來都是那種要死不活的亮度。雖然不能跟高亮白光LED比啦，不過電壓、電流加上去之後總該給我亮一點吧？可是並沒有，就算加了看起來也差不多。仔細想想...該不會是webcam在搞鬼吧？雖然他看的到紅外線，但是不代表他沒過濾紅外線。<br />
<br />
於是我就把webcam給拆了，果然在他鏡頭後面找到一片有鍍膜的塑膠片。<br />
看圖，就是他，左邊那個圓形藍藍的鏡片：<br />
<img src="http://farm3.static.flickr.com/2244/2020893804_5a8c4d2421_o.jpg"  /><br />
這玩意是放在webcam裏面，叫他過濾掉紅外線用的，所以把他給廢了！<br />
<br />
先回顧一下昨天一開始用Fujifilm 1.44磁碟片當filter拍的照片：<br />
<img src="http://farm3.static.flickr.com/2172/2018083441_c5e6d326cd_o.jpg"  /><br />
左上角的紅色led被濾掉看不到<br />
左邊橘色那顆是高亮白光LED，右邊三顆是IR LED。<br />
磁碟片filter有效的發揮他的效果，不過覺得IR LED亮度不夠。<br />
<br />
<br />
廢了webcam裏頭的濾鏡之後呢，同樣用Fujifilm 1.44磁碟片當filter，變成這樣：<br />
<img src="http://farm3.static.flickr.com/2121/2020894990_2cf1cd3fab_o.jpg"  /><br />
IR LED一整個威啊！這下就連高亮白光LED都完全被KO了<br />
可是拿掉webcam裏頭的濾鏡之後，會發現超白光LED也變亮了點，左上角的紅色LED也露了出來<br />
這大概是因為"人人都有紅外線"的關係吧？少了層filter差別真是蠻大的<br />
<br />
不過總之，這次的效果真是太令人滿意了！<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
．IR LED角度問題<br />
之前有提過IR LED可能光線投射的角度太小，用起來會有點問題。我買的已經是號稱廣角的IR LED了，結果實測能用的角度也才差不多才左右各20度而已。超過之後光點就會看不到，或是變成一小點，所以得想個辦法來處理。<br />
<br />
回頭看看剛才的第一張照片：<br />
<img src="http://farm3.static.flickr.com/2244/2020893804_5a8c4d2421_o.jpg"  /><br />
最右邊那顆長的跟別人不一樣的，就是這次實驗的對象。<br />
他身上穿的是LED的套子，那個只是為了模擬實際裝機後的情況，並不是穿了套子就比較厲害。<br />
<br />
所以我對他作了什麼？<br />
我想...反正又不是真的要把IR打出去讓人家接收，只不過要讓webcam看到一大片光對吧？所以我就拿起400號砂紙，狠狠的把他整個磨成霧面。<br />
<br />
<br />
這是從側面將近90度拍的測試圖：<br />
<img src="http://farm3.static.flickr.com/2098/2020096687_faf682b5c0_o.jpg"  /><br />
左邊的高亮白光LED在這角度幾乎快不見了<br />
再來兩顆正常的IR LED，光型也縮成一小點和上面的長條型反光。(這樣的光容易讓軟體誤判)<br />
最右邊這次的實驗對象，還一樣維持一個相近大小圓圓的亮光區域。<br />
<br />
這下連LED角度太小的問題都一起解決了，這樣看來用到左右各90度都不是問題。<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/4483255.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/4483255.html</guid>
	<category>電子電機</category>
	<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 09:56:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Project TrackIR (3): 關於紅外線</title>
	<description><![CDATA[
			TrackIR要用紅外線作為光源的原因，主要是為了避免環境光的影響。

以原廠的TrackIR來講，他在webcam上裝了"可見光濾鏡"(他只讓紅外線通過，所以可能把他叫作"IR透鏡"比較不會搞混???)，把一般的光源濾掉。然後從webcam端投射出紅外線，照到頭上的三個反光片彈射回來，就依靠他"看到"的這三個光點來作辨識。

這樣作有幾個好處：
1.濾掉景物；避免環境太亮、景物太雜，影響光點位置的判斷。
2.webcam端投出的是人眼感覺不到的紅外線；若換作一般光源直接對人臉投射，會覺得剌眼。
3.用反射片的形式，頭戴裝置較為簡單，且不需額外電源。
4.反射片為弧形，可辨識角度大。
缺點則是：
1.webcam投出的紅外線也會把反射片之外的東西照亮，例如：金屬、眼鏡等。
2.反射的亮度會較弱。


而我現在作的，是和原廠TrackIR反過來，直接把IR Led放在頭上去打webcam。
這樣作的好處：
1.IR光點亮度更高
2.人臉或背景不會被IR照亮，避免誤判。
3.若換作用一般LED，螢幕和鍵盤會被LED照亮，會覺得不舒服。IR LED則無此問題。
缺點則是：
1.需要額外電源。
2.IR LED角度可能會較小 (大約左右各20度)


IR可以剛好被利用，其實要感謝webcam看的到IR，而人的眼睛看不到。底下這張是webcam拍下來的照片：

左上角的是一般的紅色LED
左邊的那顆是高亮度白光LED，超亮的
最右邊的三顆就是IR LED，用眼睛看的話是完全感覺不到他們在發光的。


再來說說IR透鏡，用來讓webcam變瞎子的東西。
我本來是想去買正規的IR透鏡來用，相機或攝影機在用的那種。以前不是有新聞報導過紅外線攝影機可拿來偷拍透視的嗎?就是用那玩意。結果...不知道是很多人買來偷拍還是怎樣，都賣的爆貴的啦，一片小小3x mm的，就都要800塊以上。這價格...比這計畫的其它全部材料加起來都還要貴啊！不可能買的啦。

於是開始找可以替代的東西吧。本來想試試空白的相機底片，多少可以濾點自然光吧？可是家裏沒那玩意，沒得試。左想右想，後來發現一個神奇的玩意：磁碟片。


這是把Fujifilm 1.44軟碟片放在webcam鏡頭前拍的畫面：


他工作了！(It works!)
webcam變瞎了，旁邊景物變成全黑。
左上角的紅光LED也不見了
剛才超強的高亮度白光LED，現在光芒全不見了，變成了磁片透光的暗橘色。
右邊的三顆IR LED，卻還能維持白色的光線。
磁碟片真是人類的好朋友啊！！


不過我覺得磁碟片畢竟不比真正的IR透鏡，他濾掉太多光線了，現在IR LED的亮度我覺得有點不夠。所以....找個"雜牌的磁碟片"來試試，搞不好因為偷工減料，結果會更好用？

這是拿雜牌磁碟片當Filter拍的：

還真的...變亮了。
雖然正常光也透進的比較多，白光LED的橘色變亮了。不過周圍景物看來還隔絕的不錯。

可見光濾鏡(IR透鏡) 材料費：0
恭喜"雜牌磁碟片"這次獲得了冠軍。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			TrackIR要用紅外線作為光源的原因，主要是為了避免環境光的影響。<br />
<br />
以原廠的TrackIR來講，他在webcam上裝了"可見光濾鏡"(他只讓紅外線通過，所以可能把他叫作"IR透鏡"比較不會搞混???)，把一般的光源濾掉。然後從webcam端投射出紅外線，照到頭上的三個反光片彈射回來，就依靠他"看到"的這三個光點來作辨識。<br />
<br />
這樣作有幾個好處：<br />
1.濾掉景物；避免環境太亮、景物太雜，影響光點位置的判斷。<br />
2.webcam端投出的是人眼感覺不到的紅外線；若換作一般光源直接對人臉投射，會覺得剌眼。<br />
3.用反射片的形式，頭戴裝置較為簡單，且不需額外電源。<br />
4.反射片為弧形，可辨識角度大。<br />
缺點則是：<br />
1.webcam投出的紅外線也會把反射片之外的東西照亮，例如：金屬、眼鏡等。<br />
2.反射的亮度會較弱。<br />
<br />
<br />
而我現在作的，是和原廠TrackIR反過來，直接把IR Led放在頭上去打webcam。<br />
這樣作的好處：<br />
1.IR光點亮度更高<br />
2.人臉或背景不會被IR照亮，避免誤判。<br />
3.若換作用一般LED，螢幕和鍵盤會被LED照亮，會覺得不舒服。IR LED則無此問題。<br />
缺點則是：<br />
1.需要額外電源。<br />
2.IR LED角度可能會較小 (大約左右各20度)<br />
<br />
<br />
IR可以剛好被利用，其實要感謝webcam看的到IR，而人的眼睛看不到。底下這張是webcam拍下來的照片：<br />
<img src="http://farm3.static.flickr.com/2416/2018083847_7986bb376e_o.jpg" border="0" /><br />
左上角的是一般的紅色LED<br />
左邊的那顆是高亮度白光LED，超亮的<br />
最右邊的三顆就是IR LED，用眼睛看的話是完全感覺不到他們在發光的。<br />
<br />
<br />
再來說說IR透鏡，用來讓webcam變瞎子的東西。<br />
我本來是想去買正規的IR透鏡來用，相機或攝影機在用的那種。以前不是有新聞報導過紅外線攝影機可拿來偷拍透視的嗎?就是用那玩意。結果...不知道是很多人買來偷拍還是怎樣，都賣的爆貴的啦，一片小小3x mm的，就都要800塊以上。這價格...比這計畫的其它全部材料加起來都還要貴啊！不可能買的啦。<br />
<br />
於是開始找可以替代的東西吧。本來想試試空白的相機底片，多少可以濾點自然光吧？可是家裏沒那玩意，沒得試。左想右想，後來發現一個神奇的玩意：磁碟片。<br />
<br />
<br />
這是把Fujifilm 1.44軟碟片放在webcam鏡頭前拍的畫面：<br />
<img src="http://farm3.static.flickr.com/2172/2018083441_c5e6d326cd_o.jpg" border="0" /><br />
<br />
他工作了！(It works!)<br />
webcam變瞎了，旁邊景物變成全黑。<br />
左上角的紅光LED也不見了<br />
剛才超強的高亮度白光LED，現在光芒全不見了，變成了磁片透光的暗橘色。<br />
右邊的三顆IR LED，卻還能維持白色的光線。<br />
磁碟片真是人類的好朋友啊！！<br />
<br />
<br />
不過我覺得磁碟片畢竟不比真正的IR透鏡，他濾掉太多光線了，現在IR LED的亮度我覺得有點不夠。所以....找個"雜牌的磁碟片"來試試，搞不好因為偷工減料，結果會更好用？<br />
<br />
這是拿雜牌磁碟片當Filter拍的：<br />
<img src="http://farm3.static.flickr.com/2344/2018881176_a7253b0a45_o.jpg" border="0" /><br />
還真的...變亮了。<br />
雖然正常光也透進的比較多，白光LED的橘色變亮了。不過周圍景物看來還隔絕的不錯。<br />
<br />
可見光濾鏡(IR透鏡) 材料費：0<br />
恭喜"雜牌磁碟片"這次獲得了冠軍。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/4480901.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/4480901.html</guid>
	<category>電子電機</category>
	<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 22:34:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Project TrackIR (2)</title>
	<description><![CDATA[
			沒多餘的時間回頭講之前軟硬體測試的過程，之後再來補
先來看看機構好了...

總之...就是要想辦法把4顆IR LED放在頭上，4顆LED的位置要按一定的相對位置不能亂擺。我是打算作個支架掛在耳機上，雙帶的耳機固定在上面那層應該是沒什麼問題。

電池盒就放最上面，但因電池盒很醜，也許可找個腳踏車用的5 LED尾燈代替，既可當電池盒，而且連裏面的電路都可以直接用。不過電池盒怎麼固定在耳機上倒是個問題。

支架的機構之前想了幾種方法來作：

1.鐵架：
可以找鐵絲或衣架來作，但是太粗怕太重，太細怕會變形。變形led位置跑掉就麻煩了。

2.薄板：
輕薄但強度夠的板子。把造型割下來再來黏。準度方面應該是沒什麼問題。不過不知要用什麼板好?模型用的改造板好像有點重，飛機木不小心折到就斷了。不過其實是懶的動手施工啦....想到要割東西就覺得麻煩。

3.玻纖+保麗膠：
自己灌模.......還是別鬧了。

4.樂高
莫名奇妙想到的主意。用樂高來拼....。現在樂高零件形狀很多，應該是拼的出來。電池盒那邊也比較沒問題，樂高作個盒子把電池盒丟進去就好了。


於是這就是今晚的成果：
紅的是電池盒，黃的是IR LED要擺的位置。



畫啊畫的就開始發現幾個問題。
1.要用的零件很多買不到！在台灣樂高要單獨買零件是還找的到，不過都缺東缺西的。
2.樂高每一塊的體積還是太大了，對這種小尺寸的東西很難處理。
3.電池盒那邊因為樂高有 0.8cm左右的厚度，作起來應該是大的不得了。
4.看起來很重。
5.戴起來還蠻像聖鬥士星矢的。這不是在搞笑啊！


所以...還是乖乖的用薄板來作結構好了....
有沒啥板子比較好切強度又夠的啊?
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			沒多餘的時間回頭講之前軟硬體測試的過程，之後再來補<br />
先來看看機構好了...<br />
<br />
總之...就是要想辦法把4顆IR LED放在頭上，4顆LED的位置要按一定的相對位置不能亂擺。我是打算作個支架掛在耳機上，雙帶的耳機固定在上面那層應該是沒什麼問題。<br />
<br />
電池盒就放最上面，但因電池盒很醜，也許可找個腳踏車用的5 LED尾燈代替，既可當電池盒，而且連裏面的電路都可以直接用。不過電池盒怎麼固定在耳機上倒是個問題。<br />
<br />
支架的機構之前想了幾種方法來作：<br />
<br />
1.鐵架：<br />
可以找鐵絲或衣架來作，但是太粗怕太重，太細怕會變形。變形led位置跑掉就麻煩了。<br />
<br />
2.薄板：<br />
輕薄但強度夠的板子。把造型割下來再來黏。準度方面應該是沒什麼問題。不過不知要用什麼板好?模型用的改造板好像有點重，飛機木不小心折到就斷了。不過其實是懶的動手施工啦....想到要割東西就覺得麻煩。<br />
<br />
3.玻纖+保麗膠：<br />
自己灌模.......還是別鬧了。<br />
<br />
4.樂高<br />
莫名奇妙想到的主意。用樂高來拼....。現在樂高零件形狀很多，應該是拼的出來。電池盒那邊也比較沒問題，樂高作個盒子把電池盒丟進去就好了。<br />
<br />
<br />
於是這就是今晚的成果：<br />
紅的是電池盒，黃的是IR LED要擺的位置。<br />
<a href="http://farm3.static.flickr.com/2290/1986299161_ca4737ba9e_o.png" target="_blank"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2290/1986299161_87b17939f6.jpg" border="0" /></a><br />
<br />
<br />
畫啊畫的就開始發現幾個問題。<br />
1.要用的零件很多買不到！在台灣樂高要單獨買零件是還找的到，不過都缺東缺西的。<br />
2.樂高每一塊的體積還是太大了，對這種小尺寸的東西很難處理。<br />
3.電池盒那邊因為樂高有 0.8cm左右的厚度，作起來應該是大的不得了。<br />
4.看起來很重。<br />
5.戴起來還蠻像聖鬥士星矢的。這不是在搞笑啊！<br />
<br />
<br />
所以...還是乖乖的用薄板來作結構好了....<br />
有沒啥板子比較好切強度又夠的啊?
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/4471113.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/4471113.html</guid>
	<category>電子電機</category>
	<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 01:45:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Project TrackIR (1)</title>
	<description><![CDATA[
			我在想3D視野控制方式已經想了好多年了，可是一直沒有個能夠實作出來的辦法。玩賽車遊戲的時候，轉彎看不到彎道出口；玩飛行模擬遊戲的時候，敵機跑到旁邊就看不到了。永遠都只能直直看著前方。

其實遠在十幾年前遊戲中就已經有"虛擬座艙"的出現，作遊戲的人一直想處理這個問題，只不過控制方式都不是很好用就是了，比如：
．mouse look
簡單說就是用滑鼠來控制要看的方向。是還不錯啦，用滑鼠還蠻好控制的。問題是玩遊戲的時候兩隻手都忙不過來了，那來的第三支手推滑鼠?

．飛行搖桿上的苦力帽(Coolie Hat)，或叫POV Hat (Point of View)
搖桿上的一個斗笠型的玩意，可以往八個方向推。在真實的飛機上是用來控制雷達上的游標，而遊戲中則把他用來控制野視方向，往那個方向推就看那邊。不過...真的很難用，因為他只能把頭轉到底。

．mini stick
近年出的高階飛行搖桿上多半用mini stick來作視野控制。就跟他的名字一樣，mini stick就是支超迷你的小搖桿，有兩個類比軸，所以不像coolie hat只能推到底，他可以隨意推多推少，感覺起來是好多了。不過呢，這種搖桿因為太迷你，行程很短，也不是很好控制；再加上這玩意只會出現在最頂級的飛行搖桿上面，得花個成千上萬的$$$才能請回家；就算請回家了，也總不能老拿飛行搖桿開賽車吧？


好吧，結論是上面說的都不用管了，接下來的才是重點。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			我在想3D視野控制方式已經想了好多年了，可是一直沒有個能夠實作出來的辦法。玩賽車遊戲的時候，轉彎看不到彎道出口；玩飛行模擬遊戲的時候，敵機跑到旁邊就看不到了。永遠都只能直直看著前方。<br />
<br />
其實遠在十幾年前遊戲中就已經有"虛擬座艙"的出現，作遊戲的人一直想處理這個問題，只不過控制方式都不是很好用就是了，比如：<br />
．mouse look<br />
簡單說就是用滑鼠來控制要看的方向。是還不錯啦，用滑鼠還蠻好控制的。問題是玩遊戲的時候兩隻手都忙不過來了，那來的第三支手推滑鼠?<br />
<br />
．飛行搖桿上的苦力帽(Coolie Hat)，或叫POV Hat (Point of View)<br />
搖桿上的一個斗笠型的玩意，可以往八個方向推。在真實的飛機上是用來控制雷達上的游標，而遊戲中則把他用來控制野視方向，往那個方向推就看那邊。不過...真的很難用，因為他只能把頭轉到底。<br />
<br />
．mini stick<br />
近年出的高階飛行搖桿上多半用mini stick來作視野控制。就跟他的名字一樣，mini stick就是支超迷你的小搖桿，有兩個類比軸，所以不像coolie hat只能推到底，他可以隨意推多推少，感覺起來是好多了。不過呢，這種搖桿因為太迷你，行程很短，也不是很好控制；再加上這玩意只會出現在最頂級的飛行搖桿上面，得花個成千上萬的$$$才能請回家；就算請回家了，也總不能老拿飛行搖桿開賽車吧？<br />
<br />
<br />
好吧，結論是上面說的都不用管了，接下來的才是重點。<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dabinn/archives/4458275.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/4458275.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/4458275.html</guid>
	<category>電子電機</category>
	<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 09:58:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>SANWA M8改AD Band</title>
	<description><![CDATA[
			去車場常會看到KO EX-10一字排開，上面插著綠色的AD Band module
3PK也是一堆改了AD Band上場
至於M8.....在Mini-Z的場本來就少見了，從來也沒見過改AD....

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			去車場常會看到KO EX-10一字排開，上面插著綠色的AD Band module<br />
3PK也是一堆改了AD Band上場<br />
至於M8.....在Mini-Z的場本來就少見了，從來也沒見過改AD....<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/dabinn/archives/2685001.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/2685001.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/2685001.html</guid>
	<category>電子電機</category>
	<pubDate>Thu, 01 Feb 2007 00:09:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>TLP充放電座電路圖</title>
	<description><![CDATA[
			前兩天把TLP充放電座拆了
拿電錶測了測裏面的電路，大致上是這樣：



左邊是放電線路
因為是獨立放電，所以這電路總共會有四組
電路上的IN5820是一顆肖特基二極体，這類型的二極體正向導通電壓約為0.4v
也就是說放電會在低於0.4v時自動截斷

右邊的是繼電器電路
用來切換充電或放電的功能
正常狀態下電路為充電功能，四顆電池兩兩頭尾相接
當中間的磁簧開關給予12v導通後
便切換為四組獨立放電電路
其實還蠻容易作的
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			前兩天把TLP充放電座拆了<br />
拿電錶測了測裏面的電路，大致上是這樣：<br />
<br />
<img src="http://blog.roodo.com/dabinn/22db052f.png" width="400" height="300" border="0" alt="DS_LRP充放電座電路"><br />
<br />
左邊是放電線路<br />
因為是獨立放電，所以這電路總共會有四組<br />
電路上的IN5820是一顆肖特基二極体，這類型的二極體正向導通電壓約為0.4v<br />
也就是說放電會在低於0.4v時自動截斷<br />
<br />
右邊的是繼電器電路<br />
用來切換充電或放電的功能<br />
正常狀態下電路為充電功能，四顆電池兩兩頭尾相接<br />
當中間的磁簧開關給予12v導通後<br />
便切換為四組獨立放電電路<br />
其實還蠻容易作的
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/2647236.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/2647236.html</guid>
	<category>電子電機</category>
	<pubDate>Mon, 15 Jan 2007 20:50:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>我把電錶修好了...XD</title>
	<description><![CDATA[
			上次555拿了我的三用電錶去用，說怎麼測都測不準
想說是電池沒電了....結果換了電池還是一樣.....
而且量電阻也不準...嗶嗶檔也不會嗶嗶叫...
看來是壞了...


剛才555說....大丙去買顆電錶吧!
就開始逛網站看有啥新奇電錶
可是看來看去好像也沒多厲害的東西 (其實是捨不得花錢買新的吧)
於是又把壞的電錶拿出來....看看能不能"修"....

把保險絲挖出來....保險絲座的接點拿挫刀磨啊磨
咦...有好一點...嗶嗶檔有點會叫了耶
量量電壓....好像有點準了
可是...一切都是幻覺.....過沒多久嗶嗶檔又不會叫了....

好吧....終級必殺技! ON/OFF開關連打!!!
開開關關開開關關開開關關!



結果.....
嗶嗶檔會叫了耶
量電阻也穩了
電壓量了一堆東西好像都蠻正常的

哇哈哈~~修好了啦
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			上次555拿了我的三用電錶去用，說怎麼測都測不準<br />
想說是電池沒電了....結果換了電池還是一樣.....<br />
而且量電阻也不準...嗶嗶檔也不會嗶嗶叫...<br />
看來是壞了...<br />
<br />
<br />
剛才555說....大丙去買顆電錶吧!<br />
就開始逛網站看有啥新奇電錶<br />
可是看來看去好像也沒多厲害的東西 (其實是捨不得花錢買新的吧)<br />
於是又把壞的電錶拿出來....看看能不能"修"....<br />
<br />
把保險絲挖出來....保險絲座的接點拿挫刀磨啊磨<br />
咦...有好一點...嗶嗶檔有點會叫了耶<br />
量量電壓....好像有點準了<br />
可是...一切都是幻覺.....過沒多久嗶嗶檔又不會叫了....<br />
<br />
好吧....終級必殺技! ON/OFF開關連打!!!<br />
開開關關開開關關開開關關!<br />
<br />
<br />
<br />
結果.....<br />
嗶嗶檔會叫了耶<br />
量電阻也穩了<br />
電壓量了一堆東西好像都蠻正常的<br />
<br />
哇哈哈~~修好了啦
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/2589051.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/dabinn/archives/2589051.html</guid>
	<category>電子電機</category>
	<pubDate>Thu, 21 Dec 2006 21:53:05 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>